Το ρίσκο με τα στόπερ…

Μετά από αρκετά μεγάλο διάστημα, υπήρξε αλλαγή πλεύσης στη δομή της άμυνας του ΠΑΟΚ.
Προπονητής της Κερκίδας
Το ρίσκο με τα στόπερ…

Η αποχώρηση του Πάμπλο Κοντρέρας, έφερε ουσιαστικά αυτή την αλλαγή, καθώς αν ήταν παρών, δεν υπήρχε περίπτωση παρά να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο και τη νέα χρονιά. Παρά τα προβλήματα ψυχολογίας και συμπεριφοράς του, ο Χιλιανός υπήρξε ένας από τους καλύτερους αμυντικούς και εν γένει αθλητές που πέρασαν από την Ελλάδα.

Η αποχώρησή του, έφερε στο προσκήνιο τις ελλείψεις του ΠΑΟΚ σε ρόστερ και υποδομή.

Μπορεί ο νεαρός Κατσικάς να δίνει πολύ ενθαρρυντικά στίγματα, δείχνοντας πως έχει μέλλον και μπορεί από τώρα να σταθεί επάξια, εν τούτοις τα οικονομικά προβλήματα της ΠΑΕ μας οδήγησαν σε επιλογές που δεν είμαι βέβαιος πως θα φέρουν τα καλύτερα αποτελέμαστα.

Η επιλογή του Κουμάλο, μπορεί να αποδειχθεί λίρα εκατό. Στο κάτω κάτω είναι πολύ νωρίς για να κριθεί.

Εν τούτοις, η ένστασή μου έχει να κάνει με τη δομή της άμυνας. Με τα χαρακτηριστικά των αμυντικών μας.

Ανέκαθεν θεωρούσα πως σε μια ομάδα ο ένας στόπερ πρέπει να είναι «εγκέφαλος» και ηγέτης, και ο άλλος «ξυλοκόπος». Γι αυτό και το δίδυμο Κοντρέρας – Μαρκαντώνη αποτελούσε κατ εμέ άριστη επιλογή.

Πέρα από την καθοδήγηση και τη δημιουργία παιχνιδιού, είναι σημαντικό ο ένας από τους στόπερ να μπορεί να καθαρίσει «χαμηλά». Ναι, ο ΠΑΟΚ έχει δυο χρόνια τώρα πρόβλημα στις στημένες φάσεις και την αεράμυνα, μα αυτό δε σημαίνει πως αν φορτώσεις γεροδεμένα στόπερ, όλα θα λυθούν…

Οι επιλογές που υπάρχουν μέχρι στιγμής, περιλαμβάνουν τους Κουμάλο, Μαλεζά, Κατσικά και τους μικρούς Ιντζίδη και Στάμου.

Κανείς δεν έχει αντίρρηση πως όλοι τους, έχουν τα εχέγγυα να αποδώσουν και να σταθούν στη super league. Είναι όμως αυτό αρκετό για να δώσουν την απαραίτητη ηρεμία;

Κατ εξοχήν ο ΠΑΟΚ είναι ομάδα ψυχολογίας. Και στις δύσκολες αγωνιστικά στιγμές, χρειάζεται έναν ηγέτη στα μετόπισθεν, με την απαραίτητη εμπειρία αλλά και ικανότητα να διαχειρίζεται το παιχνίδι και να ηρεμεί την κατάσταση. Παρά την κατακόρυφη άνοδο του Μαλεζά και τα δείγματα του Κατσικά, μπορούμε να βάλουμε το χέρι στη φωτιά πως δεν θα έχουμε τρικυμίες; Σε συνδυασμό μάλιστα με την έλλειψη ενός πραγματικά ταχυδύναμου κόφτη στη μεσαία γραμμή;

Πράγματι, είναι νωρίς για κρίσεις. Και σε καμία περίπτωση δεν καταστροφολογώ. Μιλάμε απλά για βελτίωση των προοπτικών.

Προτιμώ όμως να παραθέσω τη γνώμη μου ΤΩΡΑ, που ακόμα διαμορφώνεται το ρόστερ, παρά στη μέση του Οκτώβρη…

Τα πιθανά αμυντικά προβλήματα μιας ομάδας, δεν σημαίνουν αυτομάτως αιχμές κατά του προπονητή…

Μπορεί απλά να είναι θέμα δομής και χαρακτηριστικών των παικτών που επιλέχθηκαν…

Διαβάστε ακόμη...