CAS: επί της ουσίας απεφάσισε!

Και αυτό κατέστη ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ όταν η επιτροπή του Aυγενάκη ... εξ έδωσε την "απόφασή της" την ίδια ακριβώς ώρα που άρχιζε αγώνας του ΠΑΟΚ στην ΤΟΥΜΠΑ.

Τι ακριβώς να συζητήσω και με ποιον και για ποιο λόγο;

Δηλαδή υπάρχει μια συμμορία μια εγκληματική οργάνωση που έχει ακώλυτη και αδίωκτη εγκληματική δράση και εγω θα μιλάω για το αν ο ΑΜΠΕΛ κάνει σωστές αλλαγές ή αν εχει επιλέξει σωστό σύστημα ή αν υστερεί (που υστερεί) ο ΜΠΙΣΕΣΒΑΡ;

ΑΡΝΟΥΜΑΙ να μπω στο "τρυπάκι" που πάνε να με βάλουν οι εγκληματίες ότι "δεν τρέχει τίποτα" και να κάνω ποδοσφαρική κριτική σαν αν είναι όλα όμορφα και αγγελικά πλασμένα, όταν τους κανόνες τους ορίζει η εγκληματική οργάνωση.

Όλα αλλάζουν όμως από την στιγμή της αποφάσεως του CAS

Και γιατί αλλάζουν;

Γιατί με την απόφαση του CAS φίλε μου σηματοδοτούνται ... πράγματα που δεν τα επισημαίνει η Σ Τ Η Μ Ε Ν Η και Χ Ο Υ Ν Τ Ι Κ Η μαφία της ... ενημέρωσης.

Για πάμε λοιπόν:

Α. Η απόφαση του CAS αποτελεί πλέον ΕΠΙΣΗΜΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ (δεδικασμένο επί το λαϊκότερον) σύμφωνα με την οποία η (οποιαδήποτε) γνωμοδότηση της ΕΕΑ ΔΕΝ ΠΑΡΕΧΕΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι αθλητικοί δικαστές ΟΦΕΙΛΟΥΝ και ΠΡΕΠΕΙ να δικάζουν τις υποθέσεις στην ουσία τους, μη δεσμευόμενοι από την γνώμη μιας ανίσυχρης επιτροπής

Αυτό πιο πρακτικά σημαίνει ότι ή όποια κρατική συμμορία, που τοποθετεί "όποιον θέλει" στην σύνθεση της ΕΕΑ, παύει να έχει το "πάνω χερι" σε οιονδήποτε εκβιασμό του οποιουδήποτε "παραπέμπεται" στην ΕΕΑ, από το κράτος.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι παύει να ισχύει αυτή η σούπερ μ@λ@κία ΗΘΕΛΗΜΕΝΗΣ αναμείξεως του κράτους στις αθλητικές διοργανώσεις που επιβάλλει ποινές αθλητικού περιεχομένου όπως π.χ υποβιβασμός ή αφαίρεση βαθμών, ενώ το μόνο που μπορει να επιβαλλει με βάση το Διοικητικό Δίκαιο είναι πρόστιμα

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι παύει αυτη η αισχρή ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ πρόβλεψη, ν' απονέμουν δίκαιο οι ... κρατικές επιτροπές

Για να σου δώσω να καταλάβεις το μέγεθος του ανοσιουργήματος που επιχειρήθηκε (με την ... υποχρεωτικότητα της γνώμης της ΕΕΑ) θα σου πώ το εξής: οι γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που από άποψη κύρους είναι 20 με 30 κλάσεις πάνω από την ΕΕΑ, ΔΕΝ ΔΕΣΜΕΥΟΥΝ την Διοικηση και τους δικαστές

Β. Λένε τα αθηναϊκα λιγούρια ότι "το CAS μπορούσε να δικάσει στην ουσία και δεν το έκανε"

Βρε αστείοι, όταν το CAS έχει μπροστά του δυο αποφάσεις αθλητικών δικαστών, που ουσιαστικά ΔΕΝ ΔΙΚΑΣΑΝ αλλά αντέγραψαν την γνωμοδότηση της ΕΕΑ και ταυτόχρονα το CAS σου λέει ότι " η γνωμοδότηση της ΕΕΑ δεν είναι δεσμευτική", δεν μπορεί να αποφασίσει στην ουσία γιατί ετσι ΑΚΥΡΩΝΕΙ την αθλητική δικαιοσύνη στην Ελλάδα.

Γι' αυτό είπε να δικάσουν οι αθλητικοί δικαστές, ώστε αν η απόφαση τους δεν ειναι αρεστή και προσφύγει κάποιος στο CAS, σ' αυτήν την περίπτωση να επιληφθεί και να κρινει δικαστικες αποφασεις και όχι μια γνωμοδότηση μιας επιτροπής την οποία το CAS ούτε αναγνωρίζει ούτε υπολήπτεται ούτε εκτιμά το περιεχόμενο της γνώμης της.

Γιατι πολύ απλά το CAS είπε: "είμαι δικαστήριο και επιλαμβάνομαι επί του περιεχομένου δικαστικών αποφάσεων, όχι επι του περιεχομένου γνωμοδοτήσεων κρατικών επιτροπών".

Γιατί είπε το CAS πως αν αποφασίσω στην ουσία , όπως μπορώ να το κάνω, είναι σαν να λέω την Ελλάδα "μπανανία".

Γιατί αν το CAS αποφάσιζε επί της ουσίας θα ήταν ανακόλουθο με τον εαυτό του, αφού θεωρούσε ότι δεν ασχολείται με γνωμοδοτήσεις αλλά μονο με δικαστικές αποφάσεις.

Όμως κάτι έπρεπε να σχολιάσουν τα μπειραιωτικα μισοφόρια, γιατί ετσι τους έχει μάθει ο ανισόρροπος ψυχασθενής.

Και δεν τα λέω εγώ, τα λέει το ίδιο το Διεθνές Δικαστήριο (διάβασε πιό κάτω).

Αλλά ποιός σε ανέλυσε την ανακοίνωση;

Γ. Και τώρα θα σε τρελάνω τελείως.

Ποιος σας είπε ρε γατάκια οτι το Διεθνές Δικαστήριο δεν εξέτασε την ουσία της υποθέσεως;

Ποιος σας είπε ότι πριν αποφασίσει την επιστροφή της υποθέσεως στην Εφέσεων της ΕΠΟ, δεν εξέτασε την ουσία της υποθέσεως ώστε να διαπιστώσει αν αξίζει ,η αν πρέπει ή αν υπάρχουν λόγοι να αποφασίσει η Εφέσεων της ΕΠΟ;

Το CAS φυσικά και εξέτασε την ουσία της υποθέσεως και ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ είπε οτι η ΕΕΑ στην διατύπωση της ... γνώμης της, κατέγραψε μπαρούφες και αργυρώνητες αιτιάσεις. Από που προκύπτει αυτό;

Διάβασε ρε ΚΟΙΜΙΣΜΕΝΟ ΒΟΔΙ, όσο μπορείς ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ, την ανακοίνωση:

"...Η επιτροπή του CAS διαπίστωσε ότι, παρά την εξουσία της να αποφασίσει η ίδια για την υπόθεση, δεν θα ήταν σκόπιμο να εκδοθεί τελική και δεσμευτική απόφαση σε τέτοιες περιπτώσεις, με σημαντικές συνέπειες για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Η ομάδα τόνισε ότι τα δικαστικά όργανα της ΕΠΟ δεν πρέπει να στερηθούν του καθήκοντός τους να αξιολογήσουν τα περίπλοκα στοιχεία που περιέχονται στην έκθεση της ΕΕΑ, η ουσία της οποίας δεν αξιολογείται πλήρως είτε σε πρώτο βαθμό, είτε κατά τη διαδικασία εκδίκασης της προσφυγής από την ΕΠΟ..."

Όταν ρε βόδι το δικαστήριο αποφαίνεται ότι " η ουσία δεν αξιολογείται πλήρως" εσύ τι λες εξέτασε η δεν εξέτασε την ουσία;

Κατόπιν αυτών, για μένα ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΑΟΚ είναι ο πρωταθλητής για την περίοδο 2019-2020 και απο μένα τα ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΜΟΥ σε όλους τους παράγοντες

Ευτυχώς που είναι αυτοί και όχι κάτι τυχάρπαστοι γιαπηδες και άρρωστοι κρετίνοι, που νομίζουν ότι έχουν να κάνουν με τις ομάδες των χωριών τους και όχι με το κορυφαία ιδεολογια του πλανητη: τον ΠΑΟΚ

Ευτυχώς γιατί αν διοικούσαν αυτοί , ο ΠΑΟΚ θα έπαιζε στα τοπικά, όπως ενδόμυχα θα επιθυμούσαν, λόγω του ακαταλόγιστου που έχουν .

Υ.Γ Μεγάλη η νίκη στο άντρο της συμμορίας και του ψυχασθενούς αρχισυμμορίτη, αλλά αξιολογείται μόνο ως νίκη κατά της εγκληματικότητος και του οργανωμένου εγκλήματος

Τα περί "σπασίματος του αήτηττου" ταιριάζουν σε οπαδους συνοικίας, που μονο με τετοιες "επιτυχίες" δικαιολογούν την ύπαρξή τους