Ανάλυση του Παναιτωλικός - ΠΑΟΚ

Λέγαμε την προηγούμενη εβδομάδα, πως μετά το κάζο ενάντια στον Αστέρα Τρίπολης, η ομάδα μας στο εξής θα παρουσιάζεται συγκεντρωμένη, σε εγρήγορση και με στόχο τη νίκη, στο υπόλοιπο του πρωταθλήματος. Φευ. Για πολλοστή φορά ο Δικέφαλος κατέβηκε στο γήπεδο επιδεικνύοντας χαρακτηριστική νωθρότητα, πράγμα που παραδέχθηκε (και πως αλλιώς να κάνει, άλλωστε;) ο προπονητής, Λάζλο Μπόλονι.

Το παιχνίδι ξεκίνησε με όλα εκείνα τα στοιχεία που διέπουν τις εκτός έδρας παρουσίες του ΠΑΟΚ σε επαρχιακές περιοχές της Ελλάδος. Ένα μίγμα φόβου, έλλειψης σοβαρότητας και λύσεων. Πολλά τα λάθη, ως ένα βαθμό και από τις δύο ομάδες, κάτι που αν τεθεί υπό το πρίσμα της συνολικής τους ποιότητας, φέρνει σε ακόμα πιο δεινή θέση τον ΠΑΟΚ. Και στις λιγοστές ακόμη επιθέσεις που μπόρεσε να βγάλει ο ΠΑΟΚ, χωρίς μάλιστα να κοπούν ως οφ σαιντ από τους επόπτες, κατάφερε να χάσει με ανούσιο τρόπο τη μπάλα.

Αμυντικά δεν μπορούμε να πούμε πως δεινοπαθήσαμε πριν την ολιγωρία στο γκολ, μα κάτι τέτοιο δεν αλλάζει το αποτέλεσμα, που δεν είναι άλλο από ένα σχετικά γρήγορο τέρμα που δεχθήκαμε. Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα τον ακόμη μεγαλύτερο αποσυντονισμό της οργάνωσης της ομάδας μας, που χρειάστηκε αρκετά λεπτά για να βγει μπροστά με σοβαρότητα και συνέπεια.

Στο μεταξύ, είχε απειληθεί εκ νέου λόγω της παροιμιώδους ερασιτεχνικότητας που επιδεικνύεται κάθε φορά που δεχόμαστε απρόσμενο γκολ . σε ότι αφορά τις αντιδράσεις μας. Το δεύτερο γκολ όμως δεν ήρθε, και ο ΠΑΟΚ κατάφερε προς το τελευταίο δεκάλεπτο του ημιχρόνου, να πιέσει αρκετά ψηλά, βγάζοντας κάποιες φάσεις, χωρίς όμως αποτέλεσμα, λόγω των λαθών στην τελική προσπάθεια.

Στο β μέρος δεν γνωρίζω ποιες ήταν οι πεποιθήσεις της πλειοψηφίας του κόσμου, εν τούτοις έχοντας παρακολουθήσει τόσα παιχνίδια του ΠΑΟΚ, νομίζω πως κανείς δεν αμφέβαλλε πως η ομάδα είχε τα φόντα να γυρίσει το ματς, αρκεί να σοβαρευόταν στην μεσαία γραμμή.

Κάτι τέτοιο έγινε εν μέρει, καθώς σταματήσαμε να «πουλάμε» μπάλες χωρίς λόγο. Για ένα αρκετά μεγάλο μέρος του δευτέρου ημιχρόνου, από το 50' μέχρι και το 75', θεωρώ πως ο ΠΑΟΚ πίεσε αρκετά συγκροτημένα τους αντιπάλους, επιστρέφοντας σε φυσιολογικά για τα δεδομένα μας ποσοστά κατοχής της μπάλας, ενώ υπήρξαν σωστά δομημένες συνεργασίες στα άκρα.

Αυτό που δεν έγινε ποτέ, ήταν το να βελτιωθεί η τελική πάσα. Ως εκ τούτου, και στο δεύτερο μέρος, ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε να πατήσει με πραγματικές αξιώσεις στην αντίπαλη περιοχή, και όταν το έκανε ήταν υπό μεγάλη πίεση.

Ακόμη και κατά τη χρονική περίοδο της ταυτόχρονης παρουσίας τριών (!) σέντερ φορ εντός γηπέδου, δεν υπήρξε φάση κατά την οποία η ομάδα μας πάτησε στιβαρά στην περιοχή του Παναιτωλικού.

Το γκολ της ισοφάρισης επομένως, δεν θα μπορούσε παρά να έρθει μέσα από στημένη φάση, κάτι που έγινε, χαρίζοντας μας έναν όχι και τόσο πολύτιμο, αλλά ούτε και άχρηστο βαθμό. Το γεγονός της μακροημέρευσης του αήττητου εκτός έδρας σερί μας, μπορεί στα μάτια όλων μας να φαντάζει ανούσιο και ίσως εκνευριστικό, αφού οι νίκες δεν έρχονται, μα σίγουρα παίζει έναν ρόλο στον ψυχολογικό τομέα, ενώ καταδεικνύει το γεγονός πως, παρά την κατακόρυφη πτώση της ποιότητας και του βάθους του ρόστερ του ΠΑΟΚ, δεν έχουμε ακόμα φτάσει στα αρνητικά εκείνα επίπεδα που πολλοί επικαλούνται.

Από την άλλη, η ομάδα δείχνει μάλλον ψυχικά κουρασμένη και αποσυντονισμένη, ενώ πολλά από τα βαριά χαρτιά της, ήταν χθες εκτός τόπου και χρόνου, καθυστερώντας χαρακτηριστικά να μπουν στο κλίμα του παιχνιδιού, ενώ σε πολλές στιγμές είχαν αρνητική συμβολή στην εξέλιξη του ματς.

Όσο όμως κι αν ορισμένοι καλοθελητές δημοσιογράφοι προσπαθούν να κάνουν την πατροπαράδοτη καλοπροαίρετη κριτική τους στο τεχνικό τιμ, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το γεγονός πως οι επιλογές είναι ελάχιστες, ενώ το ρόστερ είναι πλέον άνισα δομημένο, μετά και τις τελευταίες αποχωρήσεις, παρουσιάζοντας μεγάλα κενά σε θέσεις-κλειδιά.

Σίγουρα υπήρξαν λανθασμένες επιλογές και από τον πάγκο, με το Λάζλο Μπόλονι να παρουσιάζει μια σχετική νευρικότητα, ενώ δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το γεγονός του ασύνδετου αχταρμά που υπήρχε στο γήπεδο κατά τα τελευταία λεπτά, όταν η ομάδα πίεζε με ανούσιο τρόπο για γκολ. Το γεγονός πως αυτό επετεύχθη, δεν σημαίνει πως παρακολουθήσαμε και ποδόσφαιρο.

Εν γένει, ο ΠΑΟΚ οφείλει να βελτιώσει κατά πολύ την εικόνα του στα ματς που απομένουν, και επιτέλους να δικαιώσει τις προσδοκίες των οπαδών του. Είναι εμφανές πως υπάρχουν όλες οι συνθήκες για να κυριαρχήσουμε στα πλευ οφ, αρκεί να υπάρξει η απαιτούμενη ανασύνταξη στους αγώνες που απομένουν, με την απαραίτητη ξεκούραση βασικών παικτών (ειδικά των γηραιοτέρων), με στόχο την ψυχική τους κυρίως υποβοήθηση.

Κριτική Παικτών

Χαλκιάς: Ο τερματοφύλακας του ΠΑΟΚ σε ένα ακόμη εκτός έδρας παιχνίδι απέδειξε γιατί η θέση του τερματοφύλακα διεθνώς απαιτεί εμπειρία και όχι νεανική έπαρση. Τα αντανακλαστικά του σίγουρα δεν είναι άριστα, όμως και πάλι καθάρισε αρκετές επικίνδυνες φάσεις, επιστρέφοντας στις θετικές εμφανίσεις. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός πως οδεύει για δεύτερη φορά μέσα σε λίγες μέρες, στην κατάκτηση της θέσης του MVP, σε εκτός έδρας αγώνα. Δεν περνά απαρατήρητη όμως η εικόνα των καθυστερήσεων που επιχείρησε σε μια στιγμή να κάνει, ξεχνώντας πως ο ΠΑΟΚ δεν έπαιξε ποτέ για να κλέβει παράτυπα αποτελέσματα, ειδικά με αντιπάλους μικρότερου βεληνεκούς. Βαθμός : 8/10

Λίνο: Θα έλεγα πως ο Βραζιλιάνος μπακ ήταν ένας εκ των «εκτός τόπου και χρόνου» παικτών, ειδικά στο πρώτο μέρος, καθώς πέρα από την έλλειψη συγκέντρωσης, παρέμεινε άφαντος για μεγάλη διάρκεια, ενώ έδειξε και ατολμία στις αμυντικές επεμβάσεις του. Όταν στο β μέρος η ομάδα πίεσε πιο συγκροτημένα, ανέβηκε κι αυτός, συνεργαζόμενος καλύτερα με το υπόλοιπο της πλευράς του. Η αντικατάστασή του έγινε και για λόγους κόπωσης. Βαθμός : 6/10

Μαλεζάς: Ο εις εκ των κεντρικών αμυντικών της ομάδας μας βρέθηκε σε μέτρια βραδιά, χωρίς να κάνει το μεγάλο λάθος, αλλά και χωρίς να σώσει το μοιραίο. Στη φάση του γκολ είναι ωσεί παρών, δίχως όμως να φέρει άμεσα ευθύνη για την κατάληξη της φάσης. Από εκεί και έπειτα δεν παρουσιάστηκε η πολύ δύσκολη φάση στο χώρο ευθύνης του, πέρα από μια επέλαση (!) του βετεράνου Χαριστέα προς το τέλος του ματς, όπου προσωπικά θεωρώ πως είναι απαράδεκτο το γεγονός πως κόντεψε να τον χάσει, με επακόλουθο τον κίνδυνο να δεχθούμε ένα δεύτερο και αναπάντητο τέρμα. Πιθανώς οι ενοχλήσεις που ένιωσε μεσοβδόμαδα να έπαιξαν το ρόλο τους. Βαθμός : 6/10

Τσιρίλο: Έχει μια μαγική ιδιότητα ο Ιταλός, να διχάζει τον κόσμο του ΠΑΟΚ. Με αρκετά λάθη στην αμυντική του παρουσία, με αρκετά μεγάλη (όχι απόλυτη) ευθύνη στη φάση του γκολ, αλλά και με αρκετό τρέξιμο, πάθος, και ένα γκολ, εν τέλει κατάφερε να εξελιχθεί σε διακριθέντα, παρά σε μοιραίο. Η παθιασμένη εμπειρία του είναι αυτή που τον κράτησε στην ομάδα, ενώ δεν μπορώ να προδικάσω τα μελλούμενα, θεωρώ όμως πως αν αποχωρήσει, θα πρέπει να αντικατασταθεί από κάποιον εξίσου ενεργητικό μεσόγειο τύπο. Βαθμός : 7/10

Αποστολόπουλος: Ο νεαρός φουλ μπακ συνέχισε τις θετικές του παρουσίες, χωρίς όμως να καταφέρει να ξεχωρίσει από τη γενική πτώση της ομάδας, και τη μέτρια εικόνα της. Παράλληλα, είχε καθ' όλη τη διάρκεια της παρουσίας του πολλές λάθος μεταβιβάσεις, απόρροια τόσο του άγχους του, όσο και της απαράδεκτης παρουσίας των συμπαικτών του, στον τομέα της ανάπτυξης. Είχε μέτριες συνεργασίες με τον Σαλπιγγίδη, αλλά δεν μπορούμε να πούμε πως κρέμασε την ομάδα αμυντικά. Παρ ολ αυτά αντικαταστάθηκε, σε μια χρονική στιγμή όπου επικρατούσε αλαλούμ στον αγωνιστικό χώρο. Συνεχίζει να με εντυπωσιάζει με τις καλοζυγισμένες σέντρες του, οι οποίες με το χρόνο θα εξελιχθούν σε όπλο για τον ΠΑΟΚ. Βαθμός : 5/10

Γκαρσία: Συνεχιζόμενη καθοδική πορεία για τον ηγέτη του ΠΑΟΚ, ο οποίος πασχίζει κόντρα στην ανθρώπινη φύση του, να αποδείξει πως είναι λιοντάρι. Δυστυχώς, όσο κι αν νιώθει έτσι, είναι αδύνατον να σύρει το χορό, σε ηλικία 35 ετών, μετά από τόσους αγώνες, και με λανθασμένη, για πολλοστή φορά (μάλλον λόγω έλλειψης εναλλακτικών λύσεων), τοποθέτηση στον αγωνιστικό χώρο. Αρκετές λάθος μεταβιβάσεις, και ακόμα λιγότερα στηρίγματα από τους κοντινούς συμπαίκτες του, επέφεραν μια αρνητική εικόνα, που ίσως κάποια στιγμή θα πρέπει να οδηγήσει σε αντικατάσταση του, όταν είναι εμφανής η αδυναμία του να προσφέρει. Από την άλλη, δέχεται έντονη κριτική για τα στημένα του, για μια ακόμα φορά όμως μοίρασε ασίστ. Προσωπικά, περισσότερο λάθος στήσιμο της ομάδας παρατηρώ, παρά λάθος εκτέλεση των στημένων. Βαθμός: 5/10

Λαζάρ: Η ειδοποιός διαφορά των ηγετών με τους ρολίστες, είναι η συνέπεια, η συνέχεια, η διάρκεια και η αντοχή στο πέρασμα των εποχών του χρόνου. Ο Ρουμάνος χαφ που τόσο έχουμε εκθειάσει, παρά την αυταπόδεικτη ποιότητα στο παιχνίδι του, δεν με έχει πείσει πως μπορεί να αποτελέσει το πρώτο βιολί στη μεσαία γραμμή της ομάδας. Για δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι δεν προσέφερε όσο μπορεί, αφήνοντας κενά, δίχως προωθήσεις, μα και με αρκετές λάθος μεταβιβάσεις. Πιθανώς να έχει κουραστεί αρκετά σωματικά, όμως θαρρώ πως περισσότερο βρίσκεται σε πνευματική κόπωση, κάτι που χρήζει ιδιαίτερης αντιμετώπισης. Ακόμη δεν έχουμε μάθει τους λόγους της αρνητικής του αντίδρασης την προηγούμενη εβδομάδα στην Τούμπα, κατά την αλλαγή του.. Βαθμός : 4/10

Φωτάκης: Αν δεν υπήρχε η φαεινή (??) ιδέα του Λάζλο να τον τοποθετήσει δεξί μπακ για ένα σεβαστό χρονικό διάστημα, θα είχε πάρει μακράν το χειρότερο βαθμό από όλη την ομάδα. Κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στον άξονα, ήταν ανύπαρκτος, με πολλά λάθη ακόμα και στην πρώτη επαφή με τη μπάλα, καμία ουσιαστική επιθετική προσπάθεια και αφήνοντας κενά. Μετά τη μετατόπιση του όμως στο δεξί άκρο, ανέβηκε κατακόρυφα, πιθανώς εκμεταλλευόμενος τα κενά που άφηναν οι οπισθοχωρημένοι αντίπαλοι του. Πολλές προωθήσεις, σωστές σέντρες, αλλά και κάποια λάθη που απώλεσαν πιθανές τελικές προσπάθειες. Ίσως σε ματς με μικρότερες ομάδες να μπορεί να προσφέρει από αυτό το πόστο, κλείνοντας τρύπες στα χαφ... Βαθμός : 4/10

Γεωργιάδης: Ανάμικτα συναισθήματα άφησε ο Σερραίος, ο οποίος είχε κάποιες βεβιασμένες επιθετικές προσπάθειες, και κάποια θετικές όμως. Στο πρώτο μέρος κόπηκε λανθασμένα ως οφ σαιντ σε κάποιες προωθήσεις του, ενώ δεν ευθύνεται για την μετριότητα της ομάδας. Στο β μέρος βοήθησε στην εγκαθίδρυση της υπεροχής μας, χωρίς όμως να καταφέρει να προσφέρει ένα τέρμα ή μια ασίστ. Αντικαταστάθηκε για λόγους τόσο τακτικούς, αλλά και σωματικούς, λόγω κόπωσης. Βαθμός : 6/10

Σάλπι: Για ακόμα μια φορά ο Σαλπιγγίδης προσέφερε το ίδιο ακριβώς πιάτο. Χορτόσουπα. Υγιεινό, θρεπτικό, καθόλου άσχημο γεύση , αλλά δεν πρόκειται να πληρώσεις για να το φας. Και τα παιδιά το αποφεύγουν, καθώς δεν τους συναρπάζει ιδιαίτερα η όψη. Έχει προφανώς χάσει την εκρηκτικότητα του, αλλά το αντισταθμίζει με άριστη τακτική συμπεριφορά και αυτοθυσία για την αμυντική παρουσία της ομάδας. Πολλές φορές δίνει την αίσθηση πως κρεμάει τις επιθετικές προσπάθειες του ΠΑΟΚ, μα πάντα αποτελεί ένα λόγο να έχουν το νου τους οι αντίπαλοι. Επιχείρησε ένα όμορφο σουτ με το αριστερό στις καθυστερήσεις, μα πέρα από αυτό δεν έδειξε πως κυνηγάει το γκολ, ενώ υπέπεσε σε απαράδεκτα λάθη σε προσπάθειες για απλό κοντρόλ. Θα πρέπει επιπλέον να βελτιώσει τις σέντρες του αν θέλει κάτι να προσφέρει ως εξτρεμ. Βαθμός : 6/10

Αθανασιάδης: Ο Κλάους αποτελεί την επιτομή του σέντερ φορ παλαιάς κοπής, μόνο που του λείπει η σωματοδομή. Πάντα μέσα στις φάσεις, σε χαλαρό μάλιστα τέμπο, αλλά με μηδαμινή δυνατότητα να τις δημιουργήσει από το πουθενά. Σε ματς όπως αυτό, όπου δεν τροφοδοτήθηκε, δεν μπορεί κανείς να του προσάψει την ευθύνη για το ότι βρέθηκε μόνος του, αποκομμένος, μα στις λίγες στιγμές που του δόθηκαν δεν τα κατάφερε. Είναι βέβαιο πως ο Λάζλο επιμένει στην χρησιμοποίηση του ακόμα και σε τέτοιους αγώνες που δεν ενδείκνυνται, λόγω του χαρίσματός του στο σκοράρισμα.. Βαθμός : 5/10

Νιμανί: Ο υψηλόσωμος Γάλλος που δεν κουράζομαι να λέω πως έχει αρκούντως ικανοποιητικά στοιχεία στο παιχνίδι του, χρησιμοποιήθηκε για ακόμη μια φορά ως εξτρεμ, σε μια προσπάθεια να προστεθεί ύψος στην ομάδα, (ρίσκο που «έπιασε», καθώς στα κόρνερ στο τέλος του ματς τραβούσε παίκτες γύρω του...). Δεν τα πήγε και άσχημα, καθώς είχε σωστές τοποθετήσεις, ενώ έδειξε θετικά στοιχεία τεχνικής κατάρτισης μοιράζοντας μια –δυο «σακούλες» σε αντιπάλους. Θα πρέπει επιτέλους να μετατραπεί σε target man κατά τις επιχειρούμενες σέντρες, καθώς μπορεί να τελειώσει φάσεις με ευκολία χάρη στο ύψος του. Βαθμός : 7/10

Παπάζογλου: Ο υψηλόσωμος κούρος του ΠΑΟΚ, για μια ακόμα φορά επιβεβαίωσε τη φύση του αγάλματος, παρά του δραστήριου νέου. Μπήκε στο γήπεδο συνεχίζοντας την τακτική του πάγκου για ενδυνάμωση της επίθεσης, μα δεν προσέφερε κάτι χειροπιαστό, ενώ συνελήφθη αδικαιολόγητα δυο φορές σε θέση οφ σαιντ κατά τις επιθέσεις της ομάδας. Βαθμός : 4/10

Σταφυλίδης: Δεν κατάφερε να φανεί ιδιαίτερα ο οπισθοφύλακας της ομάδας μας, ενώ τιμωρήθηκε με κίτρινη κάρτα δευτερόλεπτα μετά την είσοδό του στον αγώνα (μάλλον άδικα). Δέχεται κριτική για έπαρση, κάτι που δε με βρίσκει σύμφωνο, αλλά δεν θα του κάνει και κακό. Πιθανώς χρειάζεται ένα καλό ματς για να πάρει τα πάνω του, μα κάτι τέτοιο εκ των συνθηκών είναι δύσκολο. Βαθμός : 5/10

Λάζλο Μπόλονι: Ο κόουτς του ΠΑΟΚ βρέθηκε σε μέτρια μέρα, κάτι που φάνηκε τόσο από την παρουσία της ομάδας, όσο και από τις λοιπές επιλογές του. Θεωρώ πως αν κάτι αρνητικό μπορεί να του χρεωθεί ως τώρα, είναι η κακή ψυχολογική προετοιμασία της ομάδας για τους αγώνες. Αυτό μπορεί να είναι απόρροια της απειρίας του σχετικά με την Ελληνική πραγματικότητα, αλλά μπορεί και να του χρεωθεί μια σχετική αδιαφορία ως προς αυτό τον τομέα. Νομίζω πως δέχεται μια σχετικά ύπουλη κριτική από ΜΜΕ, η οποία είναι και αστεία ως προς τη δομή της, αλλά πιθανώς να επιφέρει αρνητικά αποτελέσματα. Θα πρέπει και ο ίδιο να φροντίσει να αποφύγει τον εκνευρισμό που έχει συσσωρευτεί λόγω των κακών εμφανίσεων, και να προετοιμάσει την ομάδα για θριαμβευτική πορεία στα πλευ οφ. Δυστυχώς ευθύνεται και ο ίδιος για το γεγονός πως δεν έχει τη δυνατότητα να κάνει τις δοκιμές νέων που ήθελε μέχρι τώρα. Θεωρώ πως με το πέρασμα του χρόνου θα βρει και ο ίδιος τα πατήματά του, καθώς η χρονιά που σιγά σιγά τελειώνει, ήταν και είναι, αν μη τι άλλο, προβληματική και με διακυμάνσεις.