Δεν φταίει αυτός ...

Με αφορμή το άτυχο αποτέλεσμα στην Κέρκυρα, γράφονται πράγματα τα οποία, το λιγότερο που μπορεί να χαρακτηρισθούν, είναι ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΑ σε σχέση μ' αυτά που γράφονταν λίγους μήνες πριν.
Αρκαδοπόντιος Αρκαδοπόντιος
Δεν φταίει αυτός ...

Κύριο χαρακτηριστικό είναι αφ' ενός η αμφισβήτηση του ΔΩΝΗ, ως ΙΚΑΝΟΥ προπονητή και αφ' ετέρου η συνολική απαξίωση των παικτών του ΠΑΟΚ, ως ΙΚΑΝΩΝ να προσφέρουν στον ΠΑΟΚ δηλαδή με μια κουβέντα ΟΛΟ το ποδοσφαιρικό τμήμα κρίθηκε ΑΝΙΚΑΝΟ να σταθεί στο πρωκτάθλημα, με βάση ένα άτυχο αποτέλεσμα από την 8η αγωνιστική του πρωκταθλήματος.

Η πρώτη λογική απορία γεννάται: είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό; Είναι όοοοοοολοι άχρηστοι; Είναι οι πάντες «λίγοι » για τον ΠΑΟΚ;

Ας αφήσουμε την απορία αναπάντητη, ας την χαρακτηρίσουμε ρητορική και ας μου επιτρέψουν οι φίλοι συνοπαδοί να θέσω μια άλλη πιο ... εύκολη απορία δική μου.

Πριν την διατύπωση της απορίας αυτής, λαμβάνονται ως ΔΕΔΟΜΕΝΑ, γεγονότα που έχουν προκύψει από την καθημερινή τριβή με τα του ΠΑΟΚ.

ΠΡΩΤΟΝ: Υπάρχουν αμφισβητίες του ΔΩΝΗ, ίσως και πριν την πρόσληψή του, αλλά κυρίως μετά τον αποκλεισμό από την Ραπίντ

ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Υπάρχει ΣΑΦΩΣ διατυπωμένη άποψη περί «ελλιπούς ρόστερ», περί «λίγων» παικτών, περί «μετρίων ποδοσφαιριστών», περί «ανάγκης ενίσχυσης της ομάδος». Εφ' όσον υπάρχουν αυτά ως ΔΕΔΟΜΕΝΑ, το να προκύπτουν άτυχα αποτελέσματα δεν είναι ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ; Δεν είναι ΦΥΣΙΚΟ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΟ; Δεν είναι ΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ;

Τι πιο φυσιολογικό από το να περιμένεις από έναν «λίγο» προπονητή που κοουτσάρει με «λίγη» εμπειρία, «λίγους» ποδοσφαιριστές , που έχουν «λίγη» απόδοση, να μην μπορεί να κερδίσει την Κέρκυρα.

Γιατί η αντίδραση είναι σαν να είχαμε τους παίκτες της Μπαρτσελόνα, που δεν μπόρεσαν να κερδίσουν την Κέρκυρα;
Τα σχόλια που ακολούθησαν μετά την λήξη του σαββατιάτικου αγώνα, εκτιμώ πως ούτε ΑΝΤΙΠΑΛΟΙ οπαδοί δεν θα τα έκαναν. Με τον τρόπο αυτό ούτε ο ΔΩΝΗΣ θα γίνει καλύτερος ούτε πολύ περισσότερο οι ποδοσφαιριστές. Απεναντίας, αν δεχθούμε ότι είναι «λίγοι», δέχονται πίεση, αισθάνονται ανασφαλείς και γίνονται ακόμη πιο ... λίγοι.

Όσοι λοιπόν από μας θεωρούν ότι, ΟΡΘΑ και ΣΩΣΤΑ, έχουν επισημάνει την προφανή, κατ' αυτούς, ποδοσφαιρική αδυναμία του τμήματος, θα πρέπει να ΔΥΝΑΜΩΣΟΥΝ την Y Π Ο Σ Τ Η Ρ Ι Ξ Η στους παράγοντες που αντιπροσωπεύουν αυτή τη στιγμή τον ΠΑΟΚ, για να επιτύχουμε την επόμενη νίκη.

Και συνεχίζουμε. Άλλο μεγάλο θέμα που έχει προκύψει είναι ότι κάποιοι ποδοσφαιριστές μίλησαν «για πρωτάθλημα». Μετά το Σάββατο έχουμε πέσει ... να τους φάμε. Και θέτω τον προβληματισμό: τι και ποιος απαγορεύει στον ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ποδοσφαιριστή του ΠΑΟΚ να ονειρεύεται πρωτάθλημα; Εδώ οι Τριπολιτσιώτες ονειρεύονται τσ. λου και το διατυμπανίζουν και ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ δεν μπορεί να προφέρει την λέξη πρωτάθλημα; Γιατί; Είναι απαγορευμένη;

Και αξίζει να προσέξουμε ότι κανείς ποδοσφαιριστής δεν είπε «θα κατακτήσουμε το πρωτάθλημα». Όσοι μίλησαν, έκαναν λόγο ότι ο ΠΑΟΚ έχει ομάδα «που μπορεί να ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ το πρωτάθλημα». Τι είναι αυτό που ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ στον ποδοσφαιριστή του ΠΑΟΚ να εκφράσει την πίστη του ότι «μπορεί να διεκδικήσει το πρωτάθλημα»;

Και βέβαια οι δηλώσεις τους θα κριθούν. Πότε όμως ; Την 8η αγωνιστική ή την 30ή; Γιατί λοιπόν στον παρόντα χρόνο δεν μπορούν να αξιολογήσουν την ΟΜΑΔΙΚΗ παρουσία του ΠΑΟΚ , ως διεκδικητική του πρωταθλήματος;

Υπάρχει απάντηση και ορισμένοι συνοπαδοί την έχουν εκφράσει. Η απάντηση είναι ότι «ο γαύρος δεν χτυπιέται».

Στην ... απάντηση αυτή να θέσω μερικές ερωτήσεις :

Σε ποια χώρα του κόσμου, είναι γνωστός ο πρωταθλητής από την 8η αγωνιστική;

Σε ποια χώρα του κόσμου από την 8η αγωνιστική δεν τολμά κανείς να πεί ότι διεκδικώ πρωτάθλημα;

Σε ποια χώρα του κόσμου μια ομάδα μένει 4-5-6 βαθμούς μακριά από την κορυφή τις πρώτες αγωνιστικές και αυτό σημαίνει ότι για τις υπόλοιπες 24 θα παίζει για την δεύτερη-τρίτη και τέταρτη θέση;

Σε ποια χώρα του κόσμου μοιάζει μια ομάδα αχτύπητη από την 8η αγωνιστική;

Σε ποια χώρα του κόσμου η ομάδα που είναι ... αχτύπητη για τους αντιπάλους της αποδοκιμάζεται από τους οπαδούς της γιατί δεν δείχνει ικανή να είναι αχτύπητη;

Σε ποια χώρα του κόσμου, εάν υποτεθεί ότι ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟΣ ο πρωκταθλητής από την 1η αγωνιστική, δεν θα υπήρχε κάποια , έστω και μηδαμινή, αντίδραση και ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ αυτής της ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗΣ αντιλήψεως;

Και μέσα σ'αυτή την μοιρολατρική νοοτροπία περνάνε απαρατήρητοι οι τριτσώνηδες, οι δημητρόπουλοι οι βοσκάκηδες και οι σωμαρακάκηδες.

Το Σάββατο στην Κέρκυρα είχαμε άλλη μια «έξυπνη» διαιτησία που βέβαια «δεν διαμόρφωσε το αποτέλεσμα». Θα μου πεί κάποιος :Σ' έφταιξε η διαιτησία που δεν νίκησες την Κέρκυρα; Ευθέως θ'απαντήσω πώς ΟΧΙ.

Όμως το ερώτημα έχει και προέκταση και διαφορετική διατύπωση δηλαδή η διαιτησία ήταν αυτή που έπρεπε; Ευθέως θ'απαντήσω ΟΧΙ.

Εδώ και τρία χρόνια έχει παγιωθεί η αντίληψη στην ποδοσφαιρική Ελλάδα ότι ο ΠΑΟΚ είναι η μοναδική ΜΕΓΑΛΗ ομάδα που όταν παίζει με μικρότερες, ο διαιτητής αβαντάρει την μικρότερη. Τι έκανε ο Βοσκάκης στην Κέρκυρα;

Σε μια ομάδα που είχε ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ κατοχή, έστω και ανούσια (αυτό δεν ενδιαφέρει τον διαιτητή) της καταλόγισε 18 φάουλ.

Σε μια ομάδα που κυνηγούσε τη μπάλλα της καταλόγισε 9 φάουλ.

Δηλαδή κατά τον Βοσκάκη αυτός που έχει τη μπάλλα υποπίπτει σε διπλάσια φάουλ απ' αυτόν που την κυνηγά.

Σε δύο εξώφθαλμες περιπτώσεις πλαγίου και κόρνερ υπέρ του ΠΑΟΚ ο Βοσκάκης και ο επόπτης τα έδωσαν ανάποδα με συνέπεια ο ΑΡΧΗΓΟΣ και σκόρερ του ΠΑΟΚ να ζητήσει τον λόγο και να δεχτεί κίτρινη. Παραλίγο να δεχθεί δεύτερη κίτρινη ο ΛΑΖΑΡ σε φάση που ο παίκτης της Κέρκυρας την παράτησε, γιατί θεώρησε ότι έκανε φάουλ. Αποτέλεσμα: από εκεί που ο ΠΑΟΚ έκανε επίθεση έτρεχε να προλάβει την αντεπίθεση...

Δηλαδή σε μία φάση που οι παίκτες και μόνοι τους να παίζανε θα τα είχανε βρεί, ο Βοσκάκης έδειξε κάρτα στον ΑΡΧΗΓΟ του ΠΑΟΚ. Θα μου πει κάποιος μικρό το κακό.

Σ' ένα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟ ΜΑΡΑΘΩΝΙΟ οι λεπτομέρειες κάνουν την διαφορά. Και κατά μια περίεργη σύμπτωση από τότε που οι παίκτες μίλησαν για πρωτάθλημα, ταυτόχρονα σχεδόν, υπάρχει στοιχηματισμός για το πόσες κόκκινες θα δεχθεί ο ΠΑΟΚ μέχρι το τέλος του πρώτου γύρου.

Η αντίδραση του ΠΑΟΚ γνωστή: να μην δέχεστε ανόητες κάρτες. Και για τις ανάσες που έπαιρνε συνεχώς και αφειδώς η Κέρκυρα ποιος θα καθαρίσει; Για το γεγονός ότι ο ΠΑΟΚ φορτώθηκε διπλάσια φάουλ από τον αμυνόμενο , ενώ η ... προπορευόμενη ομάδα, στο παιχνίδι με τη Βέροια έκανε το πρώτο φάουλ στο δεύτερο ημίχρονο (!) ποιος θα καθαρίσει;

Και βέβαια ο παρατηρητής είχε εύκολο έργο, όπως ο Σωμαρακάκης στην Κρήτη. Αυτός όμως όταν στις 6-4-2003 γινόταν το παιχνίδι Παναχαική- με τη ομάδα του Πειραιά και προηγήθηκε η Παναχαική στο ημίχρονο, έδωσε τα φάουλ 8- 47 υπέρ του ακατανόμαστου και αποβολή παίκτη των πατρινών. Φυσικά το παιχνίδι γύρισε, πανηγυρίστηκε ένας 'τίτλος' και ο Σωμαρακάκης σήμερα κρίνει τον βοσκάκη που κάνει ακριβώς το ίδιο.

Και επειδή ο καταλογισμός των φάουλ παίζει ΤΕΡΑΣΤΙΟ ρόλο στον ρυθμό του αγώνα και τα συνεχή σφυρίγματα ευνοούν τον αμυνόμενο, όταν είναι υπέρ αυτού, όσοι ασχολούνται με την στατιστική ας παραθέσουν τα στοιχεία για να δούμε σε πόσα παιχνίδια τα τελευταία τρία χρόνια ο ΠΑΟΚ τελείωσε τον αγώνα με ΥΠΕΡ αυτού φάουλ. Είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΛΙΓΑ. Μεταξύ αυτών και το 0-1 με τον ΕΝΤΙΝΙΟ, όταν ο ακατανόμαστος δεν μπήκε στην περιοχή μας και ο ΔΑΛΟΥΚΑΣ μπήκε στο στόχαστρο. Τι; Θέλετε και ... παραστατικά;

Υ.Γ.1 Όταν το καλοκαίρι έγινε ψηφοφορία στο σάιτ ψήφισα «δαγκωτό» ΑΓΓΕΛΟΣ γιατί είναι ο Κ Α Λ Υ Τ Ε Ρ Ο Σ Έλληνας προπονητής και ΠΑΟΚτσής. Αυτό δεν είναι εμμονή, αλλά άποψη που στηρίζεται στο γεγονός ότι ο ΑΓΓΕΛΟΣ έχει ΔΟΚΙΜΑΣΘΕΙ υπό πίεση και έχει επιτύχει. (κύπελλο με διαλυμένο διοικητικά ΠΑΟΚ, πρωταγωνιστική πορεία με παίκτες στα όρια του μετρίου, εντυπωσιακή πορεία της ΚΥΠΡΟΥ στις διεθνείς διοργανώσεις).

Ο ΔΩΝΗΣ είναι εξελίξιμος. Οι επιτυχίες που είχε ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΥΠΟ ΠΙΕΣΗ, με την έννοια ότι όλοι ήταν ευχαριστημένοι που έφτασε π.χ τρείς φορές στον τελικό. Δεν ένοιωσε όμως την ΠΙΕΣΗ να ΝΙΚΗΣΕΙ. Δεν ένιωσε την ΚΡΙΣΙΜΟΤΗΤΑ των επιλογών του. Δεν ένιωσε ότι αν δεν νικήσεις, θα τ' ακούσεις. Και φυσικά στερείται διακρίσεων στα ευρωπαικά γήπεδα. Από την στιγμή όμως που αποτελεί επιλογή της διοικήσεως ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΑΥΤΟΣ που έχει ΑΥΤΕΣ τις περγαμηνές.

Συνεπώς επειδή ΤΩΡΑ ΜΑΘΑΙΝΕΙ, χρειάζεται ΥΠΟΜΟΝΗ και ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ. Εξ άλλου αν είχε τον Σπανό πρόεδρο το ματσάκι στην Κέρκυρα θα το καθάριζε...

Υ.Γ.2 Σ' αυτό το φουστρ@κι (όποιος θέλει να μου κάνει μήνυση) της Νέας Ερυθρόλευκης Τηλεόρασης που σήμερα το πρωί στους υπότιτλους των αθλητικών νέων έγραφε από τη μια Πάοκ και από την άλλη ΠΑΣ, ΟΦΗ και ΑΕΚ, έχω να πω ότι ξέρουμε ποιο είναι...

Διαβάστε ακόμη...