Άσπρο, μαύρο ή ασπρόμαυρο;

Και θεωρώ τον σχολιασμό όλων των παραπάνω παραγόντων, επιεικώς ανεδαφικό και αδικαιολόγητα ισοπεδωτικό. Τελικά τείνω να πιστέψω ότι οι ΠΑΟΚτσήδες δεν σταματιούνται σε δύο περιπτώσεις: όταν πάνε μπροστά και όταν πάνε πίσω.

Την παρούσα χρονική περίοδο , βρισκόμαστε στην δεύτερη περίπτωση. Θα εκθέσω την γνώμη μου, ξεκινώντας από μια βασική παραδοχή ότι δηλαδή τα χρώματα της ομάδος ,μας έχουν επηρεάσει στην διαμόρφωση της λογικής μας και την προσέγγιση των πραγμάτων. ΑΣΠΡΟ ή ΜΑΥΡΟ. Τέλος.

Όπα ρε παιδιά, κάντε κράτει, υπάρχει και το γκρί υπάρχει και το ασπρόμαυρο υπάρχουν και άλλα χρώματα. Δεν είναι όλα μονοδιάστατα.

Γράφει ο αγαπητός moican: 10 κολλύρια θέλεις για να δεις τον ΠΑΟΚ...Όχι δέκα αλλά 110 δέκα κολλύρια χρειάζονται για να παρακολουθήσεις τον φετινό ΠΑΟΚ. Κάκιστο ποδοσφαιρικό θέαμα, προφανής έλλειψη αυτοματισμών, έκδηλη απουσία πλαγιοκοπήσεων, επιεικώς ανορθόδοξη ανάπτυξη. Σύμφωνοι σε όλα αυτά . Να προσθέσω και άλλα; Να προσθέσω. Ο ΔΩΝΗΣ, στην αρχή του προχθεσινού παιχνιδιού υπέστη μια ήττα τακτικής από τον προπονητή της ομάδος του Πειραιά. Συγκεκριμένα, ο τελευταίος, είχε υπερφορτώσει τη αριστερή δική του πλευρά δηλαδή τη δεξιά δική μας με τρεις παίκτες Χολέμπας, Αμπτούν (το μεγάλο γατάκι που ειρωνευόταν κιόλας, προφανώς γιατί έπαιρνε ό,τι περίσσευε από τον Μπουρούση στην Καβάλα) και τον Τζεμπούρ (αυτός δεν ελέγχει τι παίρνει. Απόδειξη είναι, ότι όταν έγινε αλλαγή τον πήρε αγκαζέ ο Αμπτούν και τον έβγαλε έξω, στον κόσμο του ο δικός σου).

Αποτέλεσμα ήταν ο ΠΙΟ ΠΑΡΕΞΗΓΗΜΕΝΟΣ παίκτης του ΠΑΟΚ ο ΕΤΟ να βρίσκεται, ανάμεσα σε δύο, δεδομένου ότι το 14 έπρεπε να μαρκάρει τον Χολέμπας. Έτσι ο Τζεμπούρ έπαιζε με τον Αμπτούν και συνέκλινε προς το κέντρο. Ο άξονας του ΠΑΟΚ , αφελώς έκλινε προς την μεριά που παιζόταν η μπάλλα, έγινε μια εύκολη /ανούσια σέντρα ο ΓΛΥΚΟΣ απέκρουσε θετικά, αλλά που ήταν το αμυντικό χάφ οεο;

Βασική αρχή του 4-4-2 είναι ότι οι ποδοσφαιριστές, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ οι χαφ, μαρκάρουν ΧΩΡΟΥΣ, όχι παίκτες ούτε την μπάλλα. Αν δηλαδή ο ΚΑΤΣΕ και ο ΦΩΤΑΚΗΣ, δεν πήγαιναν στην μπάλα και μάρκαραν τον χώρο τους, τα αλγερινό απολειφάδι θα έψαχνε ακόμη τη μπάλα. Το ίδιο έγινε και στο δεύτερο ημίχρονο. Αυτά είναι θέμα προπονητού και προπονήσεων και τακτικής και διδαχής , ιδιαίτερα στους νέους. Οι ελλείψεις αυτές όμως αποτελούν το ΜΑΥΡΟ.

ΑΣΠΡΟ δεν είχε ο ΔΩΝΗΣ; Θετικό δεν είχε ο ΔΩΝΗΣ; Για μένα είχε και θα πρέπει να του αναγνωρίσω.

Πρώτον: Η ΠΛΗΡΗΣ ΕΚΜΗΔΕΝΙΣΗ της δεξιάς πλευράς της ομάδος του πειραιά. Αν εξαιρέσει κανείς, μια επικίνδυνη σέντρα του τοροσίδη στα πρώτα λεπτά, η αριστερή μας πλευρά ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ ΤΕΛΕΙΑ στον ανασταλτικό τομέα χάρις το καλό παιχνίδι και του ΡΟΜΠΕΡ και του ΛΙΝΟ.

Δεύτερον: Η αμυντική γραμμή σαν τετράδα λειτούργησε ΑΨΟΓΑ. Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω που έκανε λάθος η τεράδα; Στο γκόλ απουσιάζουν τα χάφ. Στις ευκαιρίες της ομάδος του πειραιά, το λάθος γίνεται από τα χάφ. Έγινε κάτι άλλο και δεν το είδα;

Τρίτον: Η επιλογή του ΒΙΒΙΑΝ ήταν αποδοτική έμπνευση με την έννοια ότι ένας τεχνίτης ποδοσφαιριστής σαν αυτόν , δεν θα ήταν επικίνδυνα «μονοκόματος» όπως ο ΚΟΥΜΑΛΟ

Τέταρτον: Η διαχείριση του ΛΑΖΑΡ, ο οποίος στη μισή ώρα που έπαιξε έδωσε μια ΥΠΟΤΥΠΩΔΩΣ καλή ανάπτυξη στον ΠΑΟΚ, που σε συνδυασμό με το δώρο του Ζαρντίμ, ν' αντικαταστήσει τον περιφερειακό Τζεμπούρ με τον στατικό Μήτρογλου, ΕΔΩΣΕ ΧΩΡΟΥΣ στον ΠΑΟΚ, ησυχία στην άμυνα και έτσι ο ΛΑΖΑΡ, στον χρόνο που έπαιξε ΔΙΚΑΙΩΣΕ τον ΔΩΝΗ και στην επιλογή του και στην διαχείρισή του και ισοφαρίσαμε ένα παιχνίδι που ο κόσμος πίστευε χαμένο. Ο ΔΩΝΗΣ προφανώς και δεν το έβαλε κάτω. Δηλαδή αυτά να μην του τα πιστώσουμε;

Συνεπώς η κριτική του ΔΩΝΗ δεν είναι ασπρόμαυρη;

Πάμε στους παίκτες.
Ο χειρότερος , με διαφορά, ήταν ο ΚΑΤΣΕ. Είναι δικαιολογημένος, σύμφωνοι. Απειρία, ευθύνες, έλλειψη αυτοπεποιθήσεως. Ο ΚΑΤΣΕ όμως δεν κάνει το ΤΡΑΓΙΚΟ ΛΑΘΟΣ να χάσει την μπάλλα και να χάσει ο άμπαλος Φουστέρ την ευκαιρία; Δηλαδή τι άλλο τραγικό να κάνει; (εδώ δικαιολογείται αυτό που είπε ο ΔΩΝΗΣ για έλλειψη αυτοπεποίθησης με την μπάλλα στα πόδια, γιατί ο ΚΑΤΣΕ την έχασε την μπάλλα δεν του την πήρε το απολειφάδι)

Ο ΚΑΤΣΙΚΑΣ για μένα ήταν ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ σε απόδοση μετά το 14. Έχασε καμμία μονομαχία στον αέρα; Έκανε κανένα σοβαρό λάθος στην άμυνα; Είχε λάθος τοποθετήσεις; Πού έδειξε ότι φοβήθηκε;

Ο ΦΩΤΑΚΗΣ ήταν ΣΥΓΚΙΝΗΤΙΚΑ ανούσιος, όχι ανύπαρκτος. Η μπάλλα περνούσε συνεχώς από τα πόδια του. Λάθη έκανε και πολλά, όχι όμως ανύπαρκτος.

Ο ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ είμαι σίγουρος ότι αν τον παρακολουθούσε κάποιος σκάουτερ, ανέβασε τις μετοχές του στα ύψη. Δύο φάσεις είχε στην μία πήρε κόρνερ, στην άλλη σκόραρε. Τι άλλο να έκανε δηλαδή;

Ειλικρινά ας μου πεί κάποιος ποιος και πότε πέρασε τον ΛΙΝΟ στα ίσια. Έκανε και δύο λάθος κοντρόλ στο κέντρο. Ωραία να του κάνουμε διακοπή συμβολαίου...

Ας μου πει κάποιος τι τραγικό λάθος έκανε ο ΕΤΟ, ώστε να λοιδωρείται μ'αυτόν τον τρόπο.

Μιλάμε δηλαδή για ένα κλειστό παιχνίδι, που οι ευκαιρίες του ακατανόμαστου ήταν προϊόν σοβαρών δικών μας λαθών και όχι οργανωμένης προσπάθειας του ... ανώτερου, που νομίζω ότι ο Κάρολ έκανε περισσότερα γεμίσματα από τον ΓΛΥΚΟ.

Επαναλαμβάνω ότι είναι άλλο πράγμα το ποδοσφαιρικό θέαμα που προσφέρει ο ΠΑΟΚ , που είναι όντως ανύπαρκτο και άλλο η αποτελεσματικότητα της όποιας τακτικής του. Για ποιο λόγο θα πρέπει να παραβλεφθεί ότι ο ΠΑΟΚ , παίζοντας ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ χωρίς αξιόλογα χάφ, μ' ένα κράμα νέων και έμπειρων που ώρες ώρες συμπεριφέρεται ως συνοθύλλευμα ,παρά ταύτα είναι ΑΞΙΟΜΑΧΟΣ, γενικά ΣΥΜΠΑΓΗΣ, ΠΑΙΖΕΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ, ενδεχομένως χωρίς καθαρό πλάνο, αλλά με ΕΜΦΑΝΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ και είναι δεύτερος , με διαφορά 2 πόντων, για μένα, από τον συμπολίτη του Εθνικού Πειραιώς;

Ανακεφαλαιώνοντας:

Είχαμε μια εβδομάδα που η ΟΜΑΔΙΚΗ ΠΛΥΣΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ για την ... ανωτερότητα των απογόνων των αλβανικών εποικισμών, είχε ως αποτέλεσμα να διαβάζεις σε ΠΑΟΚτσήδικο σάιτ σχόλια του στυλ: «0-3 χαλαρά», «0-2 και μπούκα», «ο γάβρος είναι δυο κλάσεις πάνω από τον ΠΑΟΚ», «ο ΠΑΟΚ δεν έχει παίκτες να κοντράρει τον γάβρο» και άλλα συναφή!

Έχουμε από την αρχή της χρονιάς που ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΜΕ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ το υλικό του ΠΑΟΚ. Αχρηστος ο ένας, παλτό ο άλλος και πάει λέγοντας!

Χάσαμε από την ομάδα του μπουμπλή και κάναμε λες και χάσαμε από τον Παναρκαδικό!

Αναλωνόμαστε σε συγκρίσεις ΔΩΝΗ-ΜΠΟΛΟΝΙ, ΔΩΝΗ-ΣΑΝΤΟΣ, και δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχουν αυτά. Ωραία, ο ΔΩΝΗΣ δεν έχει καμμία σχέση ούτε με ΜΠΟΛΟΝΙ, ούτε με ΣΑΝΤΟΣ. Ο ΔΩΝΗΣ τώρα δίνει ΣΟΒΑΡΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ για ΜΕΓΑΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. Οι άλλοι είναι ΕΜΠΕΙΡΟΙ με ΤΙΤΛΟΥΣ και ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΟΙ σε συνθήκες ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ και σε προηγμένα πρωταθλήματα.

Σε μια, ποδοσφαιρικά, ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΑΡΗΚΜΑΣΜΕΝΗ χώρα, που ραγιαδίστικα ανέχεται ένα παχύσαρκο παιδί και ένα προμηθευτή του κράτους να «κατακτά» 14 στους14 τίτλους, που το παιδάκι κάνει επίδειξη ισχύος ανεβάζοντας την ομάδα του χωριού του και τώρα και την ομάδα που του παρέχει δωρεάν κοψίδια (κρατήστε το όνομα Ηρακλής Ψαχνών), που οι παράγοντες του ποδοσφαίρου παρακαλάνε για ένα ξεροκόμματο, που θεωρούνται μεγάλοι παίκτες ο Ψόλε και ο Γεωργάτος, που «παράγουν» ποδοσφαιρική (α)παιδεία, ο αμπαλαδόρος (που θεωρείται σάιτ της Β.Ελλάδος και η ομάδα του γράφει από την Αθήνα), ο Ραφτόπουλος, ο Μύρτσος ο Σαράντης και οι γνωστές κοπέλες, που γονατίζουμε στην Ευρώπη για να πάρουμε την δόση, εμείς οι «ψαγμένοι» οπαδοί, τα «μη πρόβατα», οι παθιασμένοι;

Με τον ΠΑΟΚ, τα βάζουμε ΜΟΝΟ με τις σάρκες μας και όχι με τους ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ αντιπάλους μας.

Λέμε για την υποτονική ΤΟΥΜΠΑ. Τα γυράδικα όμως απ' έξω δεν ήταν καθόλου υποτονικά. Η κατανάλωση ρετσίνας δεν ήταν καθόλου υποτονική. Αν λοιπόν έχεις πιει δυο ρετσίνες και έχεις φάει δύο γύρους , μάλλον ψάχνεις χώρο να την αράξεις και όχι χώρο για να φωνάξεις.

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ και ΑΥΘΕΝΤΙΚΗ οπαδική παρουσία, απαιτεί προσήλωση στον αγώνα, στο γήπεδο. Όπως στην Νέα Σμύρνη, όπως σε παιχνίδια ευρωπαικά, καθημερινά, βραδινά που δεν περισσεύει πολύς χρόνος για φαγητά και ρετσίνες

Η πόλη της Θεσσαλονίκης όταν παίζει ο ΠΑΟΚ πρέπει να ΔΟΝΕΙΤΑΙ συθέμελα και να γεμίζει από ασπρόμαυρα χρώματα, όπως παλιά που η Κονίτσης ήταν ΓΕΜΑΤΗ από κόσμο που βάδιζε για το γήπεδο. Σήμερα που υπάρχει οργανωμένη οπαδική παρουσία, η προσέλευση στην ΤΟΥΜΠΑ πρέπει ν' αποτελεί ΚΟΜΒΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ. Παίζει ο ΠΑΟΚ, σταματά η κυκλοφορία. Συγκέντρωση στην καμάρα και πορεία μέχρι το γήπεδο. ΜΟΝΟ ΦΩΝΗ, ΜΟΝΟ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ, ΜΟΝΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ . Τ Ι Π Ο Τ Ε   Α Λ Λ Ο.

Άφησα για το τέλος την αγωνιστική παρουσία του 14. Πολλοί «ψαγμένοι» συνοπαδοί, πραγματικά με τα σχόλιά τους έπιασαν την ουσία του θέματος. Ακόμη και να ήταν ο καλύτερος , δεν έπρεπε να ψηφιστεί ως ο καλύτερος. Γιατί;

Λοιπόν άκου φίλτατο 14: Δεν έχει σημασία που ο προπονητής σ' έβαλε δεξιό χάφ, δεν έχει σημασία που σου είπε να βοηθάς και σαν δεξιό μπάκ, δεν έχει σημασία που σου είπε να συγκλίνεις και σαν φόρ, δεν έχει σημασία που έβγαλες μια , προφανώς τυφλή ασίστ, στον Κλάους, άλλωστε και τις άλλες φορές που τον βρήκες ... τυφλές ήταν οι ασίστ, δεν έχει σημασία που έκανες περισσότερα τάκλινγκ και από τους μπάκ, δεν έχει σημασία που ΚΟΝΤΡΟΛΑΡΕΣ ΑΨΟΓΑ δυο μακρινές μπροστινές μπαλλιές που άλλος ούτε κάν θα έβρισκε τη μπάλλα, σημασία έχει που ενώ βλέπω ότι ήσουν ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ, δεν έχω τα κρεατοσφαιρίδια να το παραδεχθώ...

Ας αγαπήσουμε τον ΠΑΟΚ ρε παιδιά... όχι μόνο μαύρο, όχι μόνο άσπρο, ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΟ

Υ.Γ Να βάλω και ένα κουίζ: Ας πούμε ότι ένας τρίτος που έβλεπε το παιχνίδι στις Φιλιππίνες και είχε ποντάρει στη νίκη του φαβορί. Μετά την λήξη, ποιον θα σιχτίριζε τον ΠΑΟΚ που δεν «έπαιξε» μπάλλα, ή τον ακατανόμαστο που .... έπαιξε;