Τι έγινε γατάκια;

Τώρα, «οργίασε ο ΠΑΠΠΑΣ στα Γιάννενα». Μήπως, λέω μήπως ,τα εσώρουχα έχουν σημάδια ακράτειας; Μήπως , λέω μήπως, δεν υπάρχουν λεφτά για φάρμακα; Μήπως, τώρα που οι αλγερινοί «άσσοι», θα πάνε στο «κόπα άφρικα», θα είναι «εκτός ελέγχου»;

Και δεν μου λέτε ρε γατάκια: το χεράκι του Τζεμπούρ, δεν το είδατε στην Ν. Σμύρνη; Μέχρι και ο συμπαίκτης του τον ρώτησε. Δεν το είδατε το αριστερό χεράκι πως δεν αφήνει την μπάλλα να περάσει από μπροστά του και την «πάει στο στομάχι» και όχι στο στήθος όπως είπε ο « αντικειμενικός» εκφωνητής; Αλλά ποιος να τα δεί αυτά; Ο Σπάθας; Που έχει πέσει ο εσωτερικός τουρισμός και τα σπιτάκια στην ορεινή Κορινθία δεν πάνε καλά; Που «οι κόποι, ο μόχθος και ο ιδρώτας μιας ζωής», πάνε άσχημα; Ποιος να τα γράψει; Ο (α)μπαλαδόρος;; Που ασχολείται μόνο με τον ΠΑΟΚ και λιγότερο με τον άρη; Που όταν παίζει η γατοομάδα σας στη Θεσσαλονίκη, γράφει μόνο εναντίον των ομάδων που ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι εκφράζει;

Ρε γατάκια, νομίζετε ότι δεν έχουμε καταλάβει το σχέδιο και την μέθοδο και τον τρόπο σας; Με τα πλυντήρια συντηρείτε τους άμπαλους σαράντηδες και μας σπάνε τα παπάρια με ΔΟΛΙΑ σχόλια και «ειδήσεις». Δεν ξέρουμε που γράφονται τα ... δημοσιεύματα; Μας έχετε ζαλίσει τον έρωτα με το βιβλίο της στέλλας. 'Εφερε 2-2 ο εργοδότης τους στο Χαριλάου και το πρώτο που είπανε ήταν ότι «δίκαια πήρε το πέναλτυ» η ομάδα του Πειραιά.

Με φρασεολογία «αποδυτηριάκια» της δεκαετίας του'80 και «Γεωργίου speaking", μας παριστάνουν τους επαΐοντες και τα «μη πρόβατα» που «δεν τρώνε τον παππά», που να τους πεί «ο παππάς στ' αυτί...»

Ρε γατάκια, γιατί δεν γράφετε σε ποιον ανήκει η διαχείριση του γηπέδου του Δημοσίου που το χαρίσανε «εν μια νυκτί» στον εθνικό προμηθευτή; Ο παχύσαρκος το έχει; Γιατί δε γράφετε για το μερίδιο που έχει ο Λαυρεντιάδης; Η ΕΕΑ, που είναι να ... ελέγχξει; Γιατί δεν γράφετε ποιος «παίρνει» τον διαγωνισμό για τα τυχερά παιχνίδια;

Αλλά γιατί να γράψετε; Για ένα κομμάτι ψωμί ζείτε. Μια ζωή ραγιάδες, άμπαλοι σαράντηδες θα είστε. Τη δουλειά σας την κάνετε κανονικά. Μας βάζετε και τρώμε τις σάρκες μας. Μετά το κράξιμο σε προπονητή παίκτες σύστημα απόδοση αποτελέσματα, ήλθε και το τελικό κτύπημα: «από τύχη» ο ΠΑΟΚ είναι στην δεύτερη θέση.

Ρε παιδιά έλεος! Δεν αντιδικώ με κανένα, αλλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ «τύχη» σε 15 παιχνίδια. Τυχεροί λέει στα Γιάννενα των «Ελληναράδων» που αντιμετώπιζαν τους «Βούλγαρους». Γιατί ρε παιδιά; Επειδή εκτέλεσαν δυο φάουλ και δύο κόρνερ; Και μια πιτσαρία να εκτελέσει ένα στημένο, μπορεί να φέρει αναστάτωση στην άμυνα. Εκτός από μια καλή προσπάθεια στο 0-2, τι έκανε η ομάδα του ραγιά Χριστόπουλου, που παριστάνει τον αδικημένο από την ... τύχη;

Έχουμε ... βαφτίσει ευκαιρία, τα σουτ από σαράντα μέτρα, όλα τα κόρνερ, όλα τα στημένα, και όλες τις ανούσιες σέντρες από τα πλάγια. Θα μου πεις ο ΠΑΟΚ παίζει μπάλλα; Θα σου απαντήσω ευθαρσώς ΟΧΙ. Και ρωτάω: η Ρεάλ Μαδρίτης, ανάλογα με τους παίκτες που έχει, παίζει μπάλλα; Δηλαδή η αποδίδω θεαματικό ποδόσφαιρο ή είμαι άχρηστος; Πάλι άσπρο ή μαύρο;

Αυτό όμως που καταντάει ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΟ είναι η ΑΠΑΞΙΩΣΗ των παικτών του ΠΑΟΚ, που νομίζω ότι αποδίδουν ΠΑΝΩ από τις δυνάμεις τους και γι' αυτό ο ΠΑΟΚ είναι ΠΡΩΤΟΣ (με βάση τη βαθμολογία τη δική μου)
Να κάνω λοιπόν την δική μου αξιολόγηση των πιο απαξιωμένων παικτών μας.

ΕΤΟ: χαρισματικός φούλ-μπάκ εκ βραζιλίας. Ας μου πει κάποιος ένα Βραζιλιάνο ακραίο αμυντικό, που να είναι ικανός στην άμυνα. ΜΑΪΚΟΝ, ΚΑΡΛΟΣ, διακρίνονται για την επιθετικότητά τους, όχι για την αμυντική τους συμπεριφορά. Ο ΕΤΟ λοιπόν έχει το χαρακτηριστικό του επιθετικού μπάκ δηλαδή «πατάει» μέχρι και μικρή περιοχή. Παραθέτω χαρακτηριστικές φάσεις:

{dailymotion}xmorfk{/dailymotion} στο 2:40 και μετά το 3:40

{dailymotion}xl4n98{/dailymotion}  η πρώτη φάση του αγώνα

Ποιο είναι το κοινό σημείο όλων των φάσεων αυτών; Επειδή ο ΕΤΟ έχει αυτό το ΠΡΟΣΟΝ, έχει δουλευτεί ΣΥΣΤΗΜΑ που τον βγάζει ως έξτρα παίκτη στην αντίπαλη άμυνα και με δυνατότητα ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ πάσας . ΕΤΣΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΣ ΕΥΑΚΑΙΡΙΕΣ, όχι με τα στημένα.

Τώρα αν πεις στον ΕΤΟ κάτσε στην άμυνα δεξιός μπάκ, δεν τον βγάζεις στον χώρο και τον έχεις πάντα στατικό, σε τι να διακριθεί;

Διαβάζω για ... ταλαντούχους ΚΩΝΣΤΑΤΙΝΙΔΗ και ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟ. Εγώ βλέπω ταλαντούχους ... φιλότιμους ΣΝΑΟΥΤΣΕΡ. Τίποτα παραπάνω. Αν δεν πατήσουν μικρή περιοχή δεν υπάρχουν. Αν φτάνουν έξω από την περιοχή και αρχίζουν σέντρες δεν υπάρχουν. Αυτά τα έκανε ο ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΙΩΣΗΦΙΔΗΣ τη δεκαετία του'70 και έμεινε στην ιστορία, γιατί τότε τα μπάκ δεν περνούσαν την σέντρα.

Σήμερα το μπάκ βγαίνει στη γραμμή του άουτ και κόβει τη μπάλλα ΣΥΡΤΑ στο ημικύκλιο, ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΟΝΤΑΣ την μπάλλα , όχι σεντράροντας. Η ΜΠΑΡΤΣΕΛΟΝΑ τα διδάσκει αφιλοκερδώς...

Και για να τελειώνουμε με τον ΕΤΟ. Όταν ο ΠΑΟΚ δέχθηκε 70 λεπτά σφυροκόπημα στην Τόττεναμ, ΔΕΝ ΕΧΑΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ. Τι άλλο να δώ δηλαδή για να τον κρίνω;

Πάμε στον ΚΟΥΜΑΛΟ. Παίκτης διεθνής με παραστάσεις πρέμιερ-λίγκ και παγκοσμίου κυπέλλου. Ειλικρινά απορώ γιατί λοιδωρείται. Δεν είναι ΠΑΠΑΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ, αλλά δεν είναι και Αβραάμ. Να προσθέσω και κάτι. Μέχρι την αλλαγή του συστήματος που ΠΥΚΝΩΣΕ το κέντρο και ΘΩΡΑΚΙΣΕ αμυντικά την ομάδα, ο ΠΑΟΚ έπαιζε , ΧΩΡΙΣ κέντρο και ειδικά ΑΝΑΣΤΑΛΤΙΚΑ. Ο ΚΑΤΣΕ, άπειρος δεν κόβει «ούτε με βαλέ», χώρια που στα κρίσιμα παιχνίδια φοβάται τον ίσκιο του (λογικό), ο ΦΩΤΑΚΗΣ στα 30φεύγα κλήθηκε να γίνει ΜΑΡΑΝΤΟΝΑ και να μεταμορφωθεί σε από εργαλείο σε ηγέτη, ΡΟΜΠΕΡ δεν υπάρχει, ΛΟΡΕΝΣ δεν υπάρχει, ΜΟΝΟ το 14, ότι μπορούσε έκοβε.

Μοιραία λοιπόν η ΑΜΥΝΑ ήταν ΜΟΝΙΜΩΣ εκτεθειμένη. Παρά ταύτα ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΣ γραμμές πήγε καλά και είναι η καλύτερη. Γιατί ο ΚΟΥΜΑΛΟ είναι άχρηστος;; Ο ΚΟΥΜΑΛΟ στην εποχή ΣΑΝΤΟΣ , θα πέρναγε απαρατήρητος γιατί δε θα έφτανε η μπάλα στην περιοχή. Αλλά τι να περιμένεις όταν κριτική των παικτών κάνει ο Μύρτσος και ο Ραπτόπουλος

Πάμε στον ΦΩΤΑΚΗ. Απόντος του ΓΚΑΡΣΙΑ και με τον ΛΑΖΑΡ να μην καταλαβαίνει ότι ο ΤΣΑΒΙ είναι ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΑΙΚΤΗΣ, γιατί στενοχωρείται όταν δεν δίνει την μπάλλα με την μία, ενώ αυτός (ΛΑΖΑΡ) στενοχωρείται όταν είναι την δώσει με τη μία, έχει αναλάβει καθήκοντα κόφτη, κυκλοφορία της μπάλλας , μεσοεπιθετικού και να ντουμπλάρει και τα μπάκ. Μόνο εισιτήρια δεν του είπανε να κόβει.

Η έλλειψη κέντρου λοιπόν έχει φέρει τον ΠΑΟΚ να παίζει σε ορισμένα παιχνίδια με 9 η και 8 παίκτες (όπως με τον ακατανόμαστο, ο οποίος έκανε ευκαιρίες από ΔΙΚΑ ΜΑΣ λάθη). Η αγωνιστικότητα και το πάθος και το ΦΙΛΟΤΙΜΟ έχει φέρει το αποτέλεσμα της πρώτης θέσεως. Ήταν τέτοιο το κενό που η παρουσία ΚΑΤΣΟΥΡΑΝΗ ακόμη και σαν κεντρικού αμυντικού με ικανότητα μεταφοράς της μπάλας, θα δείξει σαν να ήλθε ο ΜΕΣΙ στον ΠΑΟΚ.

Ρε παιδιά , ας αγαπήσουμε τους παίκτες του ΠΑΟΚ. Πραγματικά υπερβάλλουν εαυτόν, όταν κλήθηκαν να παίξουν ένα σύστημα που ουσιαστικά έκανε τον ΠΑΟΚ να έχει δύο γραμμές.

Η αναδίπλωση του ΔΩΝΗ καταγράφεται στα υπέρ, η εμμονή του στα κατά. Μαθαίνει όμως. Στον ΠΑΟΚ μαθαίνει. Στον Σπανό και στον Πηλαδάκη, διαχείριση έκανε, όχι προπονητική. Με τον ΔΩΝΗ μην περιμένουμε ΘΕΑΜΑ. Το θέαμα θέλει ρίσκο και το ρίσκο το παίρνουν οι σίγουροι, όχι οι ανασφαλείς. Ο ΔΩΝΗΣ είναι ακόμη ανασφαλής. Κυνηγά ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.

Μέχρι ν' αποκτήσει αυτοπεποίθηση, αν μείνει, τουλάχιστον να εμπιστευόμαστε την κρίση μας, να σεβόμαστε την φανέλα του ΠΑΟΚ και βέβαια να γελάμε με τα γατάκια που παριστάνουν τους ...μπαλαδόρους !

Υ.Γ Τα φάουλ την Κυριακή στον εκτός έδρα αγώνα της Ξάνθης ήταν 29-11 υπέρ του γηπεδούχου! Αν ο ΠΑΟΚ πάρει ποτέ τριπλάσια φάουλ από αντίπαλό του, μπορεί να τον κερδίσει και με 7 παίκτες...