Ιδανικός αυτόχειρας!

Για ακόμα μια φορά λοιπόν θα πάω κόντρα σε αρκετά μεγάλο κομμάτι του ρεύματος.

Ο ΠΑΟΚ χθες ήταν καλός. Για την ακρίβεια ήταν πολύ καλύτερος από την απόλυτη πλειοψηφία των παιχνιδιών κυπέλλου που έχει δώσει στην ιστορία του.

Μέχρι σήμερα, ο ΠΑΟΚ σχεδόν σε όλα τα κρίσιμα ματς με μικρότερες ομάδες,έμπαινε στο γήπεδο βαριεστημένος, απρόσεκτος, ακίνδυνος και άσχημα προετοιμασμένος. ΠΟΤΕ δεν έπαιζε σε καλό τερέν, αλλά ΠΑΝΤΑ ήταν απαράδεκτος.

Και, τα τελευταία χρόνια στηριζόταν σε ηλίθιες φάσεις για να κερδίζει αυτές τις… κατώτερες ομάδες τύπου Καλλιθέας.

Και όμως, χθες ο ΠΑΟΚ ήταν διαβασμένος. Ήταν ορεξάτος. Είχε διάθεση και το έβγαλε στο γήπεδο αυτό. Έπαιξε σοβαρά μέχρι το 80 και απέδειξε ξεκάθαρα τη διαφορά ποιότητας.

Βρίσκω λοιπόν γελοίο σήμερα να κατηγορούμε το χορτάρι και άλλα τινά, για τα στραβά που έγιναν στο τέλος.

Θα τονίσω ακόμη, πως ο Δικέφαλος δεν έπαιξε μόνο στο δεύτερο μέρος μπάλα. Και στο πρώτο ημίχρονο, μια χαρά ήταν η ομάδα. Παρότι δεν έκανε φάσεις. Νομίζω είναι σχετικά συχνό φαινόμενο, η μεγάλη ομάδα να σκοράρει στις αρχές του Β μέρους, απέναντι σε κλειστή άμυνα. Ε αυτό, χτες ο ΠΑΟΚ το κατάφερε σχεδόν δύο φορές, και στο τέλος του γύρισε μπούμερανγκ.

Νομίζω ότι ο ΠΑΟΚ χθες ήταν κινητικός, με σωστές κινήσεις στις γραμμές, με φαντασία και την απαραίτητη διαύγεια σκέψης.  Έπαιξε σωστά γύρω απ την αντίπαλη περιοχή, μέχρι να καταφέρει, ελλείψει τεχνίτη παίκτη, να την «ανοίξει».

Και στο τέλος, η θεά του ποδοσφαίρου, τον αντάμειψε με αυτό το σοκ.

Βεβαίως αντιλαμβάνομαι ότι οι αντίπαλοι έδωσαν ΠΟΛΥ χώρο στην ομάδα μας, με σκοπό να παίξουν με γιόμες-αντεπιθέσεις, αλλά αυτό από ένα σημείο και μετά φέτος, δεν μου λέει ΤΙΠΟΤΑ. Αφού όλοι έτσι παίζουν, τότε παύει να είναι άξιο αναφοράς.

Από εκεί και πέρα όμως, τα όσα έγιναν από το πέναλτι και μετά, αλλάζουν άρδην τη θετική εικόνα που είχα σχηματίσει τόσο για τον Δώνη, όσο και για την ομάδα.

Υπήρξε ένας πανικός, μια έλλειψη χαρακτήρα καθώς και αδυναμία αντίδρασης. Κλασσικός ΠΑΟΚ δηλαδή. Καθότι μάλιστα ο Κατσουράνης είχε ήδη αποχωρήσει, καταλαβαίνουμε ότι δεν υπήρχε σημείο αναφοράς στο κέντρο. Για δέκα λεπτά λοιπόν, τα πάντα παρέπαιαν. Και αυτό, το χρεώνεται ο Δώνης, αφού άλλαξε το σύστημα χωρίς προφανή λόγο.

Εν τέλει, ο Δικέφαλος έκανε τα εύκολα δύσκολα, και καλείται τόσο να προκριθεί με 3 γκολ, όσο και να ξεπλύνει την ντροπή.

Βαθμός αγώνα: 5/10

Κριτική Παικτών:

Γλύκος: Στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα θεατής. Αντέδρασε ολόσωστα σε δυο γιόμες των αντιπάλων που θα μπορούσαν να καταστούν επικίνδυνες. Δεν φέρει ευθύνη στα γκολ, αλλά δεν γνωρίζω αν είχε την ευκαιρία να προειδοποιήσει τον Βιβιάν… Βαθμός: 6/10

Αποστολόπουλος: Θετική η παρουσία του, ελλείψει  μάλιστα αντιπάλου στα μετόπισθεν. Έχει καλές προωθήσεις, αλλά πάντα κάπου τα χαλάει. Στο τέλος παρασύρθηκε από την τρικυμία της ομάδας. Κακώς δέχεται τόσο αρνητική κριτική από χθες, αλλά πρέπει να δουλέψει κι άλλο. Βαθμός: 5/10

Βιβιάν: Είχε μια συμπαθητική παρουσία μέχρι τη στιγμή που τα θαλάσσωσε. Δεν θεωρώ πως έφταιγε μόνο αυτός που οι αντίπαλοι έβρισκαν κενά στην άμυνα μας. Στο πέναλτι όμως… Η κόκκινη που πήρε δημιουργεί επιπλέον προβλήματα, ενώ κάνει τον ίδιο να χάνει πάλι το ρυθμό του. Θα παραμείνει στην ομάδα; Βαθμός: 2/10

Κατσικάς: Σε εξίσου μέτρια μέρα ο νεαρός που ακόμα ψάχνεται μετά την απουσία του. Λίγες οι στιγμές που φάνηκε, δεν μπόρεσε να αποσοβήσει κάτι. Βαθμός: 4/10

Σταφυλίδης: Το πουλέν μου είχε εξαιρετικό παιχνίδι και πάλι. Ατελείωτο τρέξιμο, σακούλες σε αντιπάλους, δοκάρια και τελικές πάσες. Τι άλλο να κάνει; Βαθμός: 8/10

Κάτσε: Η αλήθεια είναι ότι την φάση του δεύτερου τέρματος, για την οποία ακούει το κράξιμο, ακόμα δεν έχω καταφέρει να την  δω. Κατά τα λοιπά είχε τα γνωστά τρεξίματα, αλλά τίποτα παραπάνω. Δεν έχω την απαίτηση από αυτόν, να σέρνει το χορό από τώρα. Βαθμός: 5/10

Κατσουράνης: Ξεκάθαρος ο ηγετικός του ρόλος πάνω στο χορτάρι. Για δεύτερο συνεχόμενο ματς, η ομάδα με αυτόν ρολάρει πολύ καλύτερα. Πήρε πολλές μπάλες, και τις μοίρασε σωστά. Είχε και μια έξυπνη τελική ενέργεια. Κάποιες φορές όμως μου φάνηκε να βαριέται λίγο.  Εν τέλει η χρησιμοποίηση του δεν επέφερε τραυματισμό στο χωράφι του Ελ Πάσο. Βαθμός: 7/10

Λάζαρ: Ο Ρουμάνος είχε ακόμα ένα καλό ματς. Έτρεξε αρκετά, έβγαλε καλές μπαλιές, με κορυφαία την κάθετη στον Γεωργιάδη. Αργότερα πιθανώς κουράστηκε. Ως συνήθως, δεν είχε το απαραίτητο βάρος για να συγκρατήσει την ομάδα όταν αποσυντονίστηκε. Βαθμός: 7/10

Γεωργιάδης: Μετά από καιρό πήρε τόσο μεγάλη ευκαιρία. Δεν ήταν απαράδεκτος, αλλά δεν έθελξε κιόλας. Έχασε την κλασσικότερη ευκαιρία, ενώ δεν κούρασε αρκετά τους αντιπάλους. Ξέρει τα βασικά της θέσης, αλλά είναι το μόνο εξτρέμ που ενώ είναι αργός, παίζει καλά μόνο σε κενούς χώρους. Βαθμός: 5/10

Φωτάκης: Προσπάθησε, αλλά ΔΕΝ. Μετά την αποχώρηση Κατσουράνη, δεν τον είδα πουθενά. Βαθμός: 4/10

Κλάους: Ανύπαρκτος. Ελπίζω να μην επιβεβαιωθούν όλα αυτά που ακούγονται για άστατη ζωή. Βαθμός: 3/10

Σάλπι: Ως συνήθως προσπάθησε, έτρεξε, αλλά δεν είχε το αντίδοτο στα προβλήματα της ομάδας. Τζάμπα έχασε μια μέρα ξεκούρασης. Είχε πάντως, μερικές καλές στιγμές. Βαθμός: 5/10

Πέλκας: Νομίζω πως και ο ίδιος δεν έχει καταλάβει ακόμα ΤΙ θέση παίζει. Είχε κάποιες καλές στιγμές, αλλά κινείται πολύ σπασμωδικά και πάντα κάπου τρακάρει. Ξέρει μπάλα αλλά θέλει ΚΑΛΟ ΔΑΣΚΑΛΟ. Μέχρι τότε, θα τσαλαβουτάει. Βαθμός: 5/10

Γιάννου: Κακώς χρησιμοποιήθηκε, καθώς δεν είχε τίποτα να προσφέρει. Βαθμός : -

Δώνης : Ο προπονητής του ΠΑΟΚ έκανε δύο μεγάλα λάθη.

Α) Δεν συμβούλεψε καλά την ομάδα μετά το πέναλτι, με αποτέλεσμα να επικρατήσει μια αναρχία.

Β) Επέμεινε σε ανοιχτό παιχνίδι ενώ δεν υπήρχε κανένας λόγος. Τα δύο αυτά στοιχεία μας έφεραν αντιμέτωπους και με δεύτερο γκολ, και τώρα… τρέχουμε. Κατά τα λοιπά, επέμεινε να έχει την άμυνα ψηλά, αφήνοντας κενά τα οποία πληρώσαμε. Δεν μπορώ να τον κατηγορήσω για την ανούσια υπεροχή του πρώτου μέρους, αφού δεν έχει τους απαραίτητους παίκτες στα εξτρεμ. Αντιθέτως, αναγνωρίζω πως η ομάδα μπήκε διαβασμένη και δυνατή. Όταν όμως χάνεις από τέτοιο αντίπαλο… Βαθμός : 4/10

ΥΓ.  Ευτυχώς που ο Βιβιάν είναι… ελαφρύς και γρήγορος ! Θα πρέπει ορισμένοι να καταλάβετε κάποια πράγματα. Ποια είναι αυτά ;

Α) Η στήλη λέγεται «προπονητής της κερκίδας», ακριβώς επειδή εμπεριέχει το στοιχείο της γκρίνιας, με τα στραβά που βλέπει ο γράφων, να τονίζονται συχνά. Αυτό δε σημαίνει ότι θα είμαι μια τους ύψους μια του βάθους, αλλά ότι αν κάτι μου κολλάει εξ αρχής ως λάθος, θα το τονίζω, όπως κάνουν ΟΛΟΙ οι «προπονητές της κερκίδας». Γράφω μπας και προσφέρω κάτι στην ομάδα, όχι για να αβαντάρω τους πάντες!

Β) Επί του πρακτέου, διαφωνώ εξ αρχής με την τακτική του Δώνη, να έχει τόσο ψηλά την άμυνα από το καλοκαίρι ακόμα (θυμάστε το γκολ που φάγαμε από τη Μπνέι; Ο τελευταίος αμυντικός ήταν σχεδόν στο ημικύκλιο του κέντρου…). Όταν ανεβάζεις την άμυνα και ταυτόχρονα έχεις ΑΡΓΟΥΣ αμυντικούς, σε σκέψη και σώμα, τότε βλέπεις τα κενά που βλέπουμε φέτος. Ευτυχώς που είμαστε σε τόσο κακό επίπεδο ως χώρα και το σώζουμε κάπως.

Γ) Πάνω σε αυτό το σκεπτικό ήταν η κριτική που έκανα και σχετικά με την έλευση του Σίλντεφελντ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Κροάτης είναι καλύτερος από τους υπάρχοντες αμυντικούς. Αυτό που θα ήθελα όμως να δω να αλλάζει, είναι το σκεπτικό του Δώνη ως προς την άμυνα της ομάδας, την οποία επιμένω πως έχει ΑΔΟΥΛΕΥΤΗ και αυτό φάνηκε σε όλα τα ματς μέχρι τώρα.

Δ) Όταν στο ματς με τον Άρη, έλεγα πως έχουμε πολύ δρόμο ακόμα για να πούμε πως παίζουμε καλά, κάποιοι πάλι έκραζαν. Κι όμως, χτες ο ΠΑΟΚ ήταν καλύτερος από τότε. Γιατί είχε σοβαρότητα και ηρεμία στο παιχνίδι του, μέχρι το 80. Έπαιζε ποδόσφαιρο. Όχι μπάλα αλάνας! Κι ας μην ερχόταν το γκολ.

Ε) Μένει μόνο να φανεί, αν η αλλαγή ποιότητας του ρόστερ, θα αλλάξει κάποια δεδομένα.