Σοβαρή παρουσία, πιο πολλά ερωτηματικά

Πολλοί συνοπαδοί μας πριν το παιχνίδι, δήλωναν σίγουροι πως δεν θα “φάμε” κάτω απο τρία γκολ. Με τους Πορτογάλους σε δαιμονιώδη φόρμα και την ομάδα μας να πηγαίνει απο χαστούκι σε χαστούκι, τα πράγματα φάνταζαν δύσκολα.

Αποδείχθηκε όμως το βράδυ της Πέμπτης, πως τα σκαμπανεβάσματα του ΠΑΟΚ κάθε άλλο παρά ζήτημα ποιότητας ή οργάνωσης είναι.

Ναι, ο Δικέφαλος δεν κόλλησε τη Μπενφίκα στα “σχοινιά”, ώστε να μιλάει για μεγαλειώδη εμφάνιση.

Ήταν όμως τέτοια η συνοχή της ομάδας, που σε κάνει να αναρωτιέσαι τί είναι αυτό που οδήγησε τον ΠΑΟΚ σε μια τόσο ντροπιαστική εμφάνιση π.χ. κόντρα στον ΠΑΟ.

Ο Χουμπ Στέφενς κατηγορήθηκε ιδιαίτερα για την έμπνευση του να κατεβάσει στη βασική ενδεκάδα τους Νίνη και Ολίσε. Προσωπικά θεωρώ πως αυτό απότελεσε μια λελογισμένη έμπνευση, καθώς με τον μεν Νίνη επεδίωξε ουσιαστικά να προσθέσει ένα τέταρτο χαφ σε αυτό το 4-3-3 της Πέμπτης, αφού ο Έλληνας χαφ θα έδινε περισσότερη τεχνική στην ενδεκάδα, με δυνατότητα να κρατήσει ο ΠΑΟΚ παραπάνω τη μπάλα. Απο την άλλη, ο Ολίσε θα έδινε ταχύτητα στο αριστερό άκρο, θα προλάβαινε και να καλύψει χώρους αμυντικά, αλλά και να βγεί στην κόντρα με καλές προυποθέσεις.

Εν τέλει, η προσπάθεια αυτή έμεινε κάπου στη μέση αφού ούτε ο Νίνης βοήθησε ιδιαίτερα στη οργάνωση του κέντρου, ούτε ο Ολίσε βρήκε κενούς χώρους.

Η ουσία είναι όμως πως, ως έμπνευση, η κίνηση αυτή του Χουμπ, ήταν μάλλον ορθή και κακώς λοιδορήθηκε με τέτοιο τρόπο.

Ο Δικέφαλος κατά τα λοιπά στάθηκε αξιοπρεπέστατα σε φάση άμυνας, αφού στην ουσία δεν υπήρξε ούτε ένας κενός διάδρομος για τους αντιπάλους, ιδιαίτερα στο πρώτο ημίχρονο.

Θεωρώ πως ο προπονητής της ομάδας είχε προυπολογίσει να “βγάλει” την ομάδα μπροστά στο δεύτερο ημίχρονο, κάτι το οποίο μάλιστα έγινε και ο ΠΑΟΚ έδειχνε να παίρνει πρωτοβουλίες απο το 45' μέχρι και το γκολ που δέχθηκε η ομάδα. Ο Δικέφαλος πίεσε σαφώς πιο ψηλά, έκλεψε με μεγαλύτερη ευκολία μπάλες και είχε τις προυποθέσεις να κάνει φάσεις.

Αυτό δεν έγινε είτε λόγω ατυχίας σε κάποιες στιγμές, είτε λόγω μέτριας τεχνικής κατάρτισης.

Η λανθασμένη απόφαση του επόπτη όμως ήρθε να βοηθήσει τα μέγιστα τους αντιπάλους, καθώς οχι μόνο προηγήθηκαν, αλλά είχαν ετσι και την ευκαιρία να κλειστούν στην άμυνα τους, επιδιώκοντας μόνο κάποιες αντεπιθέσεις στο υπόλοιπο του παιχνιδιού.

Απο την άλλη, ο ΠΑΟΚ ανέβηκε πολύ ψηλότερα, προσπαθώντας να διασπάσει μια ομολογουμένως στιβαρή άμυνα, κάτι που δεν κατάφερε στο υπόλοιπο του παιχνιδιού.

Η επιλογή του προπονητή λοιπόν να κρατήσει κάποια βαριά χαρτιά της ομάδας στον πάγκο, είχε επίσης μια λογική. Εφόσον το σκορ παρέμενε στο 0-0, η είσοδος των Στοχ και Λούκας στα μισά του δευτέρου ημιχρόνου, θα βοηθούσε τον ΠΑΟΚ να βγει με πολύ μεγάλες αξιώσεις την επίθεση. Η μαζική άμυνα όμως των Πορτογάλων μετά το 0-1 δεν άφησε περιθώρια.

Συμπερασματικά, θα λέγαμε πως απο πλευράς θεωρητικής ή και τακτικής προσέγγισης του αγώνα, ο ΠΑΟΚ τα πήγε πολύ καλά, αφού κανείς δεν μπορεί να εστιάσει σε κάποιο σοβαρό λάθος.

Το γεγονός αυτό, πλέον φορτώνει με πολύ μεγαλύτερες ευθύνες τους παίκτες της ομάδας, αφού φανερώθηκε πως όντως, σε άλλα αρκετά σοβαρά εγχώρια παιχνίδια, δεν είχαν την απαιτούμενη σοβαρότητα.

Μεγάλο ζήτημα παραμένει η προσαρμογή της ομάδας στο επιθετικό παιχνίδι που ζητά ο Ολλανδός προπονητής, καθώς εκεί είναι που παρατηρούνται τα μεγαλύτερα κενά σε νοοτροπία κια συγκέντρωση. Ο ΠΑΟΚ πλέον επιστρέφει στις εγχώριες υποχρεώσεις και μένει να δούμε αν οι μεταγραφές του Ιανουαρίου θα παρουσιάσουν μεγαλύτερα σημάδια ομοιογένειας, ώστε να βοηθήσουν την ομάδα να αποδώσει ορθολογικότερο ποδόσφαιρο, αποφεύγοντας τα σκαμπανεβάσμτα των τελευταίων εβδομάδων.

Βαθμός αγώνα : 7/10

Κριτική Παικτών

 

Γλύκος : Αρκετά σοβαρή εμφάνιση, με σιγουριά σε πολλές εξόδους και καλή συννενόηση με την άμυνα. Θεωρώ όμως πως στη φάση του γκολ, παρότι οφ σαιντ, παρασύρθηκε απο τη διάθεση να διαμαρτυρηθεί και δεν αντέδρασε όπως θα μπορούσε. Προφανώς όμως δεν μπορούν να του ζητηθούν ευθύνες. Είχε και μια εξαιρετική αντίδραση αργότερα... Βαθμός : 7/10

Κίτσιου : Η επιλογή του ως βασικού εξέπληξε αρκετούς καθώς θεωρείται πολύ επιθετικογενής. Τα πήγε αρκετά καλά, μα νομίζω πως σε πολλές περιπτώσεις άφηνε κενά στο χώρο ευθύνης του. Είχε πάντως πάθος και συγκέντρωση. Βαθμός : 5/10

Κατσουράνης : Αρκετά μεστό παιχνίδι. Κάλυψε ουσιαστικά όλους τους κινδύνους στην άμυνα, ενώ δεν αντιμετώπισε προβλήματα σε ατομικές μονομαχίες. Το σημαντικότερο όμως είναι πως προώθησε ομαλά το παιχνίδι χωρίς να καταφεύγει σε απευθείας γιόμες. Βαθμός : 7/10

 

Ελ Τσάκο : Κορυφαίο παιχνίδι απο τον Αργεντίνο που μπαίνει δυναμικά στη ζωή του ΠΑΟΚ. Κυρίαρχος σε όλες τις μάχες, ουσιαστικά αλάνθαστος και με εξαιρετική ψυχραιμία με τη μπάλα στα πόδια, έδειξε ικανός για σπουδαίες εμφανίσεις. Ουσιαστικά καθάρισε όλους τους αντιπάλους χωρίς να αφήνει περιθώρια για συζητήσεις. MVP. Βαθμός : 8/10

 

Λίνο : Συνεχίζει να εντυπωσιάζει. Ξεκίνησε πολύ δυναμικά, με συνεχείς προωθήσεις και βοήθειες στην ανάπτυξη. Οι τελικές του προσπάθειες όμως ήταν μέτριες. Δεν μπορούμε παρά να του βγάλουμε το καπέλο, αφού συνεχίζει να ξεχωρίζει στα σημαντικά παιχνίδια... Βαθμός : 7/10

 

Κάτσε : Δέχθηκε δικαιολογημένα μια κίτρινη κάρτα απο πολύ νωρίς, κάτι που του έδωσε μεγαλύτερη πίεση στον αγώνα. Έβγαλε τα γνωστά του τρεξίματα αλλά υπέπεσε και σε εύκολα λάθη. Επιμένω πως οι επιθετικογενείς του πρωτοβουλίες έχουν αυξηθεί κατακόρυφα στην εποχή Στέφενς, αφού πλέον τον βλέπουμε ακόμα και να πλαγιοκοπεί... Βαθμός : 6/10

 

Μαντούρο : Ο Ολλανδός για πολλούς έκανε μέτριο παιχνίδι. Προσωπικά θεωρώ όμως πως είναι χαρακτηριστική περίπτωση παίκτη ο οποίος κάνει δουλειά που δεν φαίνεται. Ήταν σωστός τακτικά, με κάποια λάθη έχοντας τη μπάλα στα πόδια όμως. Πράγματι είναι αργός αλλά η ποδοσφαιρική του παιδεία φαίνεται. Τελείως άδικη η κάρτα του... Βαθμός : 6/10

Λαζαρ : Ο Ρουμάνος χαφ τα πήγε αρκετά καλά. Παρότι στην αρχή έδειχνε λίγο χαμένος κι έκανε λάθη, στην πορεία βελτιώθηκε με αποκορύφωμα τη μεγάλη ευκαιρία που έχασε. Βρίσκεται σε περίεργη περίοδο, αφού κανείς δεν ξέρει αν θα μείνει στην ομάδα ή οχι. Προσπάθησε πάντως αρκετά και σε κάποιες στιγμές ξεχώρισε. Βαθμός : 6/10

Νίνης : Μέτριο παιχνίδι. Δεν είμαι απο εκείνους που τον θεωρούν παλαίμαχο. Είμαι όμως σίγουρα απο εκείνους που δεν ξέρουν ποιά είναι η φυσική του θέση. Ήταν και πάλι λίγο χαμένος στο γήπεδο, ενώ αμυντικά δεν προσέφερε ιδιαίτερα. Δεν έδωσε τελικά αυτό που περίμενε ο προπονητής του και αντικαταστάθηκε. Βαθμός : 4/10

Ολίσε : Το... αποπαίδι πήρε και θέση βασικού. Προσπάθησε αρκετά να δικαιώσει τον προπονητή του και η αλήθεια είναι πως δεν τα πήγε και τόσο άσχημα. Βοήθησε αμυντικά σε μεγάλο βαθμό, αλλά στην επίθεση δεν τροφοδοτήθηκε ιδιαίτερα. Ποντάρω λίγα χρήματα πως αν συνεχίσει ετσι, πιθανώς και να είναι απο αυτούς που θα συζητηθεί η παραμονή τους... Βαθμός : 6/10

Κλάους : Με μηδαμινή τροφοδότηση και χωρίς ταχύτητα, δεν θα μπορούσε να κάνει και πολλά. Του δόθηκαν λίγες μόνο ευκαιρίες και τις απώλεσε με ευκολία. Βαθμός : 5/10

Στοχ : Μπήκε αρκετά κινητικός, με διάθεση να δημιουργήσε ρήγματα, αλλά δεν κατάφερε να δώσει πολλά. Νομίζω πως ορθά έμεινε στον πάγκο, καθώς δεν είναι ούτε πιο γρήγορος, ούτε πιο τεχνίτης απο τον Ολίσε, ενώ αμυντικά δεν θα έδινε τίποτα περισσότερο. Βαθμός : 5/10

Λούκας :Προτιμήθηκε να μπεί όταν η ομάδα θα πίεζε μπροστά και οχι στο “ημίχρονο της άμυνας”. Βοήθησε τον ΠΑΟΚ να παίξει πιο επιθετικά, είχε μια-δυο καλές εμπνεύσεις μα τίποτα παραπάνω. Πρέπει να σταθεροποιήσει την απόδοσή του σε υψηλά επίπεδα, για να σταθεροποιηθεί και η παρουσία του στην ενδεκάδα... Βαθμός : 6/10

Σάλπι : Μπήκε προς το τέλος, δεν έκανε κάτι αξιομνημόνευτο, μάλλον άδικο να κατακριθεί και πάλι.