«Καθαρά» και τα δύο γκολ του ΠΑΟΚ σύμφωνα με τον παρατηρητή

Αρκετός λόγος έγινε τις τελευταίες ώρες για το αν έπρεπε να μετρήσουν τόσο το πρώτο γκολ του Μάτος με κεφαλιά κόντρα στον Πλατανιά, όσο όμως και για το 2-0, ξανά από τον Βραζιλιάνο στη χθεσινή αναμέτρηση της Τούμπας. Παρά τις αντίθετες απόψεις που πιθανώς ακούστηκαν, ο παρατηρητής διαιτησίας δικαιώνει για τις αποφάσεις τους τόσο τον ρέφερι Χρήστο Γκράνα (Θράκης), όσο και τον δεύτερο βοηθό, Γιάννη Καραγκιζόπουλο.

Σε ό,τι αφορά το 1-0, ο Μάτος που παίρνει την κεφαλιά δεν βρίσκεται βέβαια σε αντικανονική θέση, ωστόσο γίνονται αναφορές για το αν επηρεάζει τη φάση ο Κρέσπο που βρίσκεται ανάμεσα στον τελευταίο αμυνόμενο των φιλοξενούμενων και τον τερματοφύλακα, αλλά σύμφωνα με τον παρατηρητή διαιτησίας Κώστα Δάλλα (Ηπείρου), ορθώς μέτρησε το γκολ.

Σε αυτές τις περιπτώσεις εξάλλου προσμετρώνται τρεις παράγοντες. Η απόσταση που έχει ο παίκτης (σ.σ. Κρέσπο) από τον τερματοφύλακα, η κίνηση που κάνει ο ίδιος, αλλά και η κίνηση του τερματοφύλακα. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση αφενός ο Ισπανός έχει αρκετά μεγάλη απόσταση από τον Σωτηρίου, αφετέρου ο τερματοφύλακας του Πλατανιά ήταν εξ αρχής έτοιμος να εκτιναχθεί προς την πλευρά που πήγε η μπάλα, ως εκ τούτου δεν επηρεάστηκε από τον Κρέσπο.

Από εκεί και πέρα γίνεται λόγος και για φάουλ που ενδεχομένως προηγήθηκε πριν το 2-0 κοντά στη γραμμή του πλαγίου άουτ. Και πάλι όμως πρόκειται για μία πολύ περίεργη φάση που δεν θεωρείται ξεκάθαρη και κρίνεται ότι δεν επηρέασε την εξέλιξη του ματς.