Επτά ΠΑΕ έκραζαν με ανακοινώσεις τον Κλάτενμπεργκ και τώρα ψήφισαν… να παραμείνει!
SHARE:
Και, όμως, έξι από τις 10 ΠΑΕ που τάχθηκαν υπέρ της παραμονής του Μαρκ Κλάτενμπεργκ και του «έργου» για την ελληνική διαιτησία, την περασμένη σεζόν βγήκαν με ανακοινώσεις και θέσεις να του επιτεθούν, ενώ εμμέσως πλην σαφώς απαιτούσαν την αποπομπή του.
Μήπως γύρισαν «μπιφτέκα», όπως έλεγε και ο Νίκος Μπάρτζης στο Survivor; Και αν ναι, για ποιο λόγο;
Στο περσινό πρωτάθλημα, λοιπόν, Παναθηναϊκός, Παναιτωλικός, Ατρόμητος, Ιωνικός, Άρης, ΠΑΣ Γιάννινα με θέσεις και ανακοινώσεις τα είχαν «χώσει» στον Άγγλο αρχιδιαιτητή. ΟΦΗ, Αστέρας δεν είχαν βγάλει κάποια ανακοίνωση, όπως και ο Ολυμπιακός με τους «ερυθρόλευκους» να είναι ολίγον τι στα... μέλια με τον Μαρκ Κλάτενμπεργκ, ενώ ο Λεβαδειακός δεν αγωνιζόταν καν στη Super League.
Βέβαια, δεν μπορεί κανείς να περάσει «ντούκου» πως πρόπερσι ο Ολυμπιακός είχε επιτεθεί στον Άγγλο αρχιδιαιτητή. Ποιος, άλλωστε, μπορεί να ξεχάσει την «ερυθρόλευκη» ανακοίνωση της 1ης Σεπτεμβρίου του 2020. Τότε δηλαδή που στο Καραϊσκάκη ήταν κατά του Άγγλου αρχιδιαιτητή.
Και για να θυμηθούμε τι ανέφερε; Η ανακοίνωση ήταν η εξής: «
Η ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ξεκαθάρισε δια του εκπροσώπου της χθες ότι απέσυρε την εμπιστοσύνη της στον Μαρκ Κλάτενμπεργκ, διότι δυστυχώς ξεκίνησε τη θητεία του ως Πρόεδρος της ΚΕΔ ακόμα χειρότερα και από τον προκάτοχό του κ. Περέιρα.
Αρχικά, έφερε αιφνιδιαστικά και εκτός ημερήσιας διάταξης ένα θέμα στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ ώστε να εγκριθεί η ακατανόητη απόφασή του, να ανακυκλώσει ως συμβούλους του στην ΚΕΔ τα πρόσωπα που είναι υπαίτια για τις χειρότερες ημέρες της ελληνικής διαιτησίας. Στη συνέχεια θεώρησε σωστό να βγάλει και καταγγελτική ανακοίνωση κατά της μεγαλύτερης ελληνικής ομάδας και μιας εξ αυτών που τον επέλεξε για τη χρυσοπληρωμένη του θέση.
Για να είναι ξεκάθαρο σε όλους και πρώτα από όλα στον ίδιο τον κύριο Κλάτενμπεργκ, στην ΕΠΟ, στους αρμόδιους φορείς και σε όλους τους Έλληνες φιλάθλους, ο λόγος που ήρθε στην Ελλάδα ο κ. Κλάτενμπεργκ είναι γιατί συνομολόγησαν οι πάντες ότι για να πάμε μπροστά πρέπει να ξηλωθεί το σύστημα των διαιτητών-υπαλλήλων συγκεκριμένων συμφερόντων και ότι χρειαζόμαστε έναν άνθρωπο που θα έχει επιλεγεί από τους «Big 4» ακριβώς με αυτή την εντολή.
Αυτό είχε δηλώσει και ο ίδιος στη συνέντευξη πριν την πρόσληψή του, ότι θα τα αλλάξει όλα στην ελληνική διαιτησία. Μάλιστα, ρητός και σαφής όρος της συμφωνίας ήταν ο κύριος Κλάτενμπεργκ να έχει μόνο ξένους συνεργάτες ώστε να αποφύγει ακριβώς τις πιέσεις που αναφέρει στην ανακοίνωσή του.
Αντιθέτως, είδαμε πως επέλεξε πέντε Έλληνες που βαφτίστηκαν «σύμβουλοι» και όλως τυχαίως είναι ακριβώς οι ίδιοι πέντε που απασχολούσε και ο προκάτοχός του κ. Περέιρα. Οι κ.κ. Τριτσώνης, Κουκουλάκης, Καλύβας, Λώλης και Ιωσηφόγλου λοιπόν μετά τη χθεσινή απόφαση του κ. Κλάτενμπεργκ παραμένουν συνεργάτες της ΚΕΔ. Έτσι, αντί λοιπόν ο κ. Κλάτενμπεργκ να μας απευθύνεται με απαράδεκτο ύφος και ενώ μάλιστα επικαλείται έννοιες όπως η διαφάνεια, μπορεί να μας απαντήσει σήμερα γιατί χθες κώφευε στις ίδιες ερωτήσεις μας, για το ποιος του υπέδειξε αυτούς τους πέντε συνεργάτες και την παραμονή τους; Είδε άλλους ενδιαφερόμενους για τις θέσεις αυτές και αν ναι, ποιους και με ποια κριτήρια επέλεξε ακριβώς τους ίδιους πέντε συνεργάτες του κ. Περέιρα;
Όλα στο φως κ. Κλάτενγμπεργκ, να λάμψει η αλήθεια και να λογοδοτήσετε για τις αποφάσεις σας.
Να τονίσουμε μάλιστα στον κ. Κλάτενμπεργκ ότι σίγουρα δεν θα μας πει ποιος θα είναι ο προπονητής μας, αλλά ο Ολυμπιακός, ως η μεγαλύτερη -σε όλα τα επίπεδα- ελληνική ομάδα έχει άποψη για το ότι δεν πρέπει να είναι συνεργάτες του, αυτοί που χρεωκόπησαν την ελληνική διαιτησία και εν γένει το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Περαιτέρω, επειδή ο κ. Κλάτενμπεργκ γνωρίζει ότι για να προσληφθεί πέρασε συνέντευξη και από εμάς, προφανώς και αντιλαμβάνεται ότι έχουμε λόγο για τις πράξεις του και τις επιλογές του όταν αναιρεί αυτά για τα οποία δεσμεύθηκε, δηλαδή να αλλάξει την ελληνική διαιτησία.
Ωστόσο, ακολουθώντας μία έτοιμη και ήδη αποτυχημένη συνταγή, το μόνο βέβαιο είναι ότι θα συνδέσει το όνομά του και την τύχη του με αυτούς που πλήγωσαν ανεπανόρθωτα το ελληνικό ποδόσφαιρο τα τελευταία χρόνια, οδηγούμενος με βεβαιότητα σε παταγώδη αποτυχία.
Αντί να μιλάτε δημοσίως συνεχώς κ. Κλάτενμπεργκ, πρέπει να δουλέψετε σκληρά και να κάνετε πράξη αυτά για τα οποία προσληφθήκατε με τις παχυλές αμοιβές σας και όχι να συνεχίσετε το «έργο» του εκδιωγμένου από το ελληνικό ποδόσφαιρο προκατόχου σας.
Σας καλούμε άμεσα να ανακαλέσετε την απόφασή σας για τους πέντε συνεργάτες του κ. Περέιρα άλλως σας καθιστούμε αποκλειστικά και προσωπικά υπεύθυνο για τις συνέπειες αυτής της μεθοδευμένης απόφασης στην ελληνική διαιτησία».
Τι ανέφεραν οι άλλες έξι ομάδες που ψήφισαν «υπέρ»
Και πάμε τώρα να θυμηθούμε τα «πεπραγμένα» της περασμένης σεζόν.
Ο Παναθηναϊκός στήριξε Κλάτενμπεργκ ενώ στις 9 Γενάρη είχε αποσύρει τη στήριξη προς το πρόσωπο του. Το είχε κάνει λίγο μετά τη λήξη της αναμέτρησης στο Πανθεσσαλικό με τον Βόλο, όπου οι «πράσινοι» είχαν πάρα πολλά παράπονα από τη διαιτησία του Ολλανδού, Ντένις Χίγκλερ στο αγώνα για τη 17η αγωνιστική (ματς στο οποίο ηττήθηκε με 3-1) εστιάζοντας κυρίως στη φάση της απευθείας αποβολής του Φακούντο Σάντσες στο 44ο λεπτό, που άλλαξε πλήρως τις ισορροπίες στον αγώνα.
Μετά το ματς τόνιζαν ως επίσημη θέση τους πως «...για όσα είδαμε σήμερα υπεύθυνος είναι ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ και ο Παναθηναϊκός αποσύρει την εμπιστοσύνη του».
Ο Παναιτωλικός που ψήφισε υπέρ Κλάτενμπεργκ, έχει πει και δηλώνει ουκ ολίγα κατά του Άγγλου αρχιδιαιτητή. Στις 6 Νοεμβρίου του 2021 μετά την ήττα με 3-0 από τον ΠΑΣ Γιάννινα στους «Ζωσιμάδες» οι Αγρινιώτες εξέδωσαν ανακοίνωση στην οποία ανέφεραν: «ΑΝ υπήρξε η παραμικρή αμφιβολία σε μια τόσο ξεκάθαρη φάση... ΑΝ ο Ευαγγέλου ΕΙΔΕ παράβαση και κάλεσε στο VAR τον Τζήλο... ΑΝ οι δύο τους συμφώνησαν ότι είναι πέναλτι... Ε, τότε δεν υπάρχει σωτηρία! Όλη η Ελλάδα είδε τον ΒΙΑΣΜΟ της λογικής και του ποδοσφαίρου, δεν χρειάζεται να πούμε τίποτα περισσότερο. ΑΝ ο Κλάτενμπεργκ δεν διαγράψει ΑΠΟΨΕ (όχι αύριο, ΑΠΟΨΕ) Τζήλο και Ευαγγέλου, ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ. AN δεν το πράξει και τολμήσει να τους ορίσει ξανά (με οποαδήποτε ιδιότητα) σε αγώνα του Παναιτωλικού, θα σκεφτούμε πολύ αν πρέπει να παρουσιαστεί η ομάδα μας στο γήπεδο. Αναλαμβάνοντας τις συνέπειες μιας τέτοιας απόφασης, προκειμένου να προστατευτούμε από την αυθαιρεσία που έχει εγκατασταθεί στο Ελληνικό ποδόσφαιρο. Προσωποποιημένη στους πρωταγωνιστές του αποψινού ΑΙΣΧΟΥΣ και κάθε άλλου, που με την ανοχή όλων λειτουργεί δίκην βιαστή».
Και αν θέλετε να δείτε και άλλες ενδιαφέρουσες θέσεις Παναιτωλικού κατά Κλάτενμπεργκ μπορείτε να ανατρέξετε στις 17 Δεκεμβρίου του 2021 με τους Αγρινώτες να εκδίδουν ανακοίνωση παραμονές του ματς με τον Ατρόμητο για τον ορισμό του Ευαγγέλου αναφέροντας: ««Αγαπητέ κ. Κλάτενμπεργκ, Το να μην γνωρίζατε τι συμβαίνει στο Ελληνικό ποδόσφαιρο και τη διαιτησία, το κατανοούμε. Το να μην μάθατε ακόμα, το θεωρούμε επικίνδυνο!».
Και αν θέλετε όλη την ανακοίνωση, σ' αυτή ο Παναιτωλικός ανέφερε: ««Αγαπητέ κ. Κλάτενμπεργκ,
Το να μην γνωρίζατε τι συμβαίνει στο Ελληνικό ποδόσφαιρο και τη διαιτησία, το κατανοούμε. Το να μην μάθατε ακόμα, το θεωρούμε επικίνδυνο! Τα βιώματα του Παναιτωλικού ήταν τραυματικά με όσα συμβαίνουν στο Ελληνικό ποδόσφαιρο. Αυτά που ανάγκασαν τις διεθνείς Ομοσπονδίες να σας φέρουν στη χώρα μας για να τα διορθώσετε. Ελπίζαμε ότι θα το κάνατε.
Τελικά, τι πραγματικά άλλαξε τα τελευταία χρόνια; Αν όχι στα πρόσωπα (που τα περισσότερα παραμένουν ίδια), σε νοοτροπία και αντιλήψεις για την ισονομία και τη δικαιοσύνη.
Δεν έχει στεγνώσει η μελάνη από την ανακοίνωσή μας μετά τον αγώνα ΠΑΣ Γιάννινα – Παναιτωλικός (6/11/2021), με την οποία ζητούσαμε να μην οριστούν ξανά σε αγώνες της ομάδας μας οι Τζήλος – Ευαγγέλου.
Ο Παναιτωλικός δεν διαμαρτυρήθηκε ποτέ με αφορμή έναν αγώνα ή μια φάση. Διαμαρτύρεται για όσα βιώνει συνολικά. Εσείς προσωπικά γνωρίζετε ότι το έχουμε κάνει με απ' ευθείας (εμπιστευτική) επικοινωνία μαζί σας και όχι με δημόσιες κραυγές που αποσκοπούν στη δημιουργία εντυπώσεων».
Υπέρ Κλάτενμπεργκ ψήφισε και ο Ατρόμητος. Ναι, η ομάδα του Περιστερίου που «έβραζε» μετά τα ματς με τον Ολυμπιακό και τον ΟΦΗ και ο πρόεδρος του, Γιώργος Σπανός είχε ζητήσει συνάντηση με τον Άγγλο αρχιδιαιτητή που τελικά έγινε.
Ο Ιωνικός στήριξε τον Άγγλο αρχιδιαιτητή και ενώ τον περασμένο Νοέμβριο του τα «έχωνε» μετά το ματς με τον ΟΦΗ, όπου οι Νικαιώτες ηττήθηκαν με 2-1 με το δεύτερο γκολ να έρχεται με χτύπημα πέναλτι από τον Λάζαρο Λάμπρου στο 90ο λεπτό. Πέναλτι που, σύμφωνα με τους ανθρώπους του Ιωνικού, κακώς καταλογίστηκε και συνιστά «αλλοίωση αποτελέσματος εις βάρος της ομάδας» τους.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση του Ιωνικού:
«Ως ΠΑΕ Ιωνικός έχουμε επιδείξει μεγάλη υπομονή, που όπως φαίνεται εκλαμβάνεται ως αδυναμία, αναφορικά με τα συνεχόμενα διαιτητικά λάθη εις βάρος της ομάδας μας. Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, ήρθε σήμερα στον αγώνα με τον ΟΦΗ στην Κρήτη.
Όπου στο 90ο λεπτό ο διαιτητής VAR Γεώργιος Τζοβάρας ενημέρωσε τον διαιτητή Κωνσταντίνο Περράκη για ένα ανύπαρκτο πάτημα - πέναλτι, που είδε, του Τσιγκρίνσκι πάνω στον Γιάννου και ο δεύτερος έδειξε την άσπρη βούλα...
Πριν φτάσουμε, δε, εκεί, στο ξεκίνημα της φάσης, υπάρχει ένα καταφανέστατο χέρι του ποδοσφαιριστή του ΟΦΗ Λάμπρου, που δίνει τη δυνατότητα στην αντίπαλη ομάδα να συνεχίσει την επίθεση της και να καταλήξει στο κερδισμένο πέναλτι. Πρόκειται για μια παράβαση την οποία αγνοούν διαιτητής και διαιτητής VAR και ελέγχουν μόνο την εξέλιξη. Άγνωστο γιατί. Εκτός αν θεωρούν... ακούσιο το απλωμένο χέρι του αντίπαλου επιθετικού, που δίνει τη δυνατότητα στον ΟΦΗ να αναπτύξει την επίθεση του αντικανονικά.
Θα περιμένουμε με μεγάλη αγωνία την ανάλυση των επίμαχων φάσεων από τον αρχιδιαιτητή κ. Μαρκ Κλάτενμπεργκ, διότι εδώ μιλάμε για μια ξεκάθαρη παράβαση των κανονισμών και λάθος χρήση του VAR που κατέληξε σε αλλοίωση του αποτελέσματος εις βάρος της ομάδας μας που δεν πήρε αυτό που δικαιούνταν λόγω διαιτητικών λαθών».
Δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό από τον Άρη. Είναι γνωστό πως οι «κίτρινοι» κινούνται ως επί το πλείστον στο ίδιο ύφος και μήκος κύματος με τον Ολυμπιακό. Απλά θυμίζουμε την ανακοίνωση που είχαν βγάλει οι «κίτρινοι» μετά το ματς με τον Παναθηναϊκό τον περασμένο Μάρτιο. Σ' αυτή ανέφεραν: «"Καιρό τώρα δεν ασχολούμαστε μαζί σου Μαρκ Κλάτενμπεργκ, αλλά τελευταία βλέπουμε ότι αγχώνεσαι πολύ για να βγει ο Παναθηναϊκός στην Ευρώπη. Δεν κρατάς, πλέον, ούτε τα προσχήματα και μας αναγκάζεις σήμερα να ασχοληθούμε μαζί σου... Υπάρχει ξεκάθαρο πέναλτι σε ανατροπή του Λούκας Σάσα και ο Ούγγρος διαιτητής, που μας έστειλες, δεν το έδωσε. Ούτε ο Πορτογάλος στο VAR, ο ίδιος που μας έβαλες και στην Τρίπολη. Και σου είπαμε δεν τον θέλουμε αυτόν ξανά. Ούτε την χειρονομία του Σέκενφελντ στο 39' δεν είδε κανείς που ήταν ο ορισμός της αποβολής. Μεγάλη... πρεμούρα σε έχει πιάσει Μαρκ για τον Παναθηναϊκό και να δούμε πόση ακόμη ξεφτίλα αντέχεις...».
Ο ΠΑΣ στήριξε Κλάτενμπεργκ, ενώ τον Μαΐο ανέφερε άλλα σε ανακοίνωσή του μετά το ματς στο Καραϊσκάκη με τον Ολυμπιακό, όπου έχασε, όταν έπιασε... νύχτα.
Τότε στην ανακοίνωσή τους οι Ηπειρώτες ανέφεραν: «ΦΩΝΗ ΒΟΩΝΤΟΣ ΕΝ ΤΗ ΕΡΗΜΩ. Επειδή η σιωπή εκλαμβάνεται ως αδυναμία, από την πρώτη στιγμή των Play Off του πρωταθλήματος Super League Interwetten είχαμε ζητήσει από τον κ. Κλάτενμπεργκ τον ορισμό ξένων διαιτητών στους αγώνες μας. Ένα αίτημα, μάλιστα, που είχαμε επαναλάβει και κατά την διάρκεια των αγώνων του μίνι αυτού πρωταθλήματος. Αλλά όπως φαίνεται φωνή βοώντος εν τη ερήμω.
Ως Π.Α.Ε. Π.Α.Σ. ΓΙΑΝΝΙΝΑ 1966 σπάνια διαμαρτυρόμαστε με αφορμή έναν αγώνα ή μια φάση και σίγουρα όχι για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις. Κάτι τέτοιο θα ήταν ασύμβατο με την ιστορία και την πορεία της ομάδας μας. Διαμαρτυρόμαστε όμως για όσα βιώνουμε σταθερά στα φετινά Play Off του πρωταθλήματος.
Είναι κρίμα τόσο για τον ίδιο τον θεσμό των Play Off όσο και για την ομάδα που το ποδοσφαιρικό Πανελλήνιο μιλάει με τα καλύτερα λόγια για την παρουσία της σε αυτά τα παιχνίδια, να αντιμετωπιζόμαστε με διαφορετικό τρόπο από τις υπόλοιπες ομάδες του πρωταθλήματος.
Για τον λόγο αυτό και μετά την αποστολή επίσημου αιτήματος, ζητάμε και δημόσια, αυτή τη φορά, από τον κ. Κλάτενμπεργκ τον ορισμό ξένων διαιτητών στα υπόλοιπα παιχνίδια της ομάδας μας».
Απών από την ψηφοφορία, αλλά καταγράφεται στην ιστορία
Μπορεί να μην ήταν «παρών» στην ψηφοφορία, αφού έχει υποβιβαστεί, αλλά ποιος μπορεί να ξεχάσει τις αντιδράσεις του Απόλλωνα την περσινή σεζόν.
Η «ελαφρά ταξιαρχία» είχε βγάλει ανακοίνωση κατά του Κλάτενμπεργκ έχοντας παράπονα για τη διαιτησία στο ματς με τον Παναθηναϊκό και τα δύο πέναλτι που πήραν οι πράσινοι.
Η ανακοίνωση ανέφερε:
"Κύριε Κλάτενμπεργκ, ακούμε και διαβάζουμε ότι από τους λεγόμενους Big-4 σας στηρίζει μόνο ο ένας. Σήμερα κάνετε προσπάθεια να εξασφαλίσετε τη στήριξη και δεύτερου, ο οποίος τον τελευταίο καιρό φωνάζει για τις κακές διαιτησίες που έχει η ομάδα του. Ο διαιτητής που στείλατε έδωσε αβίαστα δύο υποψίες, δύο ανύπαρκτα πέναλτι, απλά για να κατευνάσει τις φωνές του αντιπάλου μας.
Έτσι, πιστεύετε ότι θα εξασφαλίσετε τη στήριξη του Παναθηναϊκού και τη διασφάλιση της καρέκλας σας. Παράλληλα, τελειώσατε κάθε ελπίδα της ομάδας μας.
Κύριε Κλάτενμπεργκ, αυτά τα πέναλτι θα τα δίνατε εσείς στον Απόλλωνα αν γίνονταν αντίστοιχες φάσεις στην περιοχή του Παναθηναϊκού; Η απάντηση είναι όχι.
Κύριε Κλάτενμπεργκ, είστε ένα Άγγλος ασθενής που κάνετε πολύ άσχημα τη δουλειά σας. Γι' αυτό πηγαίνετε στο σπίτι σας".
Σταθερός στη θέση του ο Βόλος
Ο Βόλος επέμεινε στη θέση του. Ήταν από τις ομάδες που είχε παράπονα για τον Κλάτενμπεργκ. Θεώρησε ότι δεν είχε να προσφέρει κάτι άλλο στην ελληνική διαιτησία και δεν το άλλαξε. Πρόσφατα, μάλιστα, είχε βγάλει και ανακοίνωση για το θέμα.
Συγκεκριμένα, στις 4 Ιουλίου ανέφερε:
«Στον θαυμαστό κόσμο της Super League ήταν να το δούμε και αυτό! Να συγκαλείται το Δ.Σ του συνεταιρισμού προκειμένου να λάβει απόφαση επί ενός θέματος, όπως η επιλογή αρχιδιαιτητή, χωρίς να έχει καμία απολύτως αρμοδιότητα επ' αυτού!!!
Θα μπορούσαμε, γυρνώντας το χρόνο πίσω, να επιδοθούμε σε ένα γλέντι σχολιασμού για τη στάση όλων αυτών που τόσο θερμά σήμερα στηρίζουν τον Κλάτενμπεργκ, υπενθυμίζοντας απλώς και μόνο τις ανακοινώσεις και τα όσα σε βάρος του αυτοί οι ίδιοι καταλόγιζαν με σκληρή, μάλιστα, γλώσσα. Δεν το κάνουμε γιατί δεν αξίζει τον κόπο. Ο κόσμος έχει μνήμη και κρίση και όλοι κρινόμαστε.
Ελπίζουμε, ωστόσο, ότι ο πρόεδρος και τα μέλη του ΔΣ της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, που έχουν και την αρμοδιότητα θα αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και οι ευχές τους θα συνοδεύσουν τον Άγγλο διαιτητή στη συνέχιση των διακοπών του στην πανέμορφη χώρα των Φαραώ και των Πυραμίδων. Αντίστοιχες αυτών που τόσο πλούσια και ανέξοδα πέρασε και στην Ελλάδα.
Και μετά τις... ευχές θα προχωρήσουν στην επιλογή ενός νέου προσώπου ικανού να ηγηθεί της Διαιτησίας και να προσφέρει έργο, διασφαλίζοντας την απονομή δικαιοσύνης σον πολύπαθο χώρο του ποδοσφαίρου μας.
Καλό ταξίδι, λοιπόν, κύριε Κλάτενμπεργκ και καλή τύχη στο άμοιρο ελληνικό ποδόσφαιρο...».
Και ενώ ουδείς μπορεί να ξεχάσει την ανακοίνωση στις αρχές Μάρτη κατά Κλάτενμπεργκ, τότε που εξαπέλυσε επίθεση μετά την απόφαση της ΚΕΔ να ορίσει εκ νέου τον Παπαπέτρου που έκλεισε τα μάτια σε πέναλτι υπέρ του Αστέρα κόντρα στον Ολυμπιακό.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
Μετά τους σημερινούς ορισμούς των διαιτητών είναι πέρα από κάθε αμφιβολία ότι η διαπλοκή έχει ονοματεπώνυμο.
Ελπίζουμε η παρουσία του κυρίου Κλάτενμπεργκ στην Ελλάδα σε ότι αφορά τη διαιτησία – και όχι τα προσωπικά του – να έχει σύντομη ημερομηνία λήξης.
Shame, Shame, Shame
Σταθερή στη θέση της και η Λαμία. Ήταν από τις ομάδες που είχαν «θέμα» με τον Κλάτενμπεργκ, με τον ιδιοκτήτη της Πανουργιά Παπαϊωάννου να επιτίθεται στον Κλάτενμπεργκ στις αρχές Δεκέμβρη. ««Πόσο πιο πολύ θα ξεφτιλίσετε το ελληνικό ποδόσφαιρο, ελληνική διαιτησία; Σιδηρόπουλε είσαι απαράδεκτος, παραποιείτε φάσεις με το VAR... Κύριε Κλάτενμπεργκ φέρτε ξένους διαιτητές για να δούμε λίγο πραγματικό ποδόσφαιρο... Το θέμα για εμάς δεν έκλεισε εδώ σήμερα... τώρα ανοίγει!», είχε δηλώσει ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ.