Πού είναι ο κανονισμός;

Ο θυμόσοφος λαός αναφέρει πολύ σωστά πως «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί». Παροιμία, που προφανώς δεν υιοθετεί η ΠΑΕ Ολυμπιακός, η οποία από χθες το βράδυ ξεκίνησε μια προσπάθεια να πείσει (ποιον αλήθεια;) πως ο Καλογερόπουλος χαρίστηκε (!) τη δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Αθανασιάδη από τη στιγμή που «ο κανονισμός απαγορεύει πλέον στον ποδοσφαιριστή που έχει σκοράρει να τρέξει στα δίχτυα και να κουβαλήσει τη μπάλα», όπως αναφερόταν χθες σε πολλές εφημερίδες και πολλές ιστοσελίδες. Το «Μ» λοιπόν, δεν αρκέστηκε στο ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ποδοσφαιριστής ανά τον κόσμο δεν δέχθηκε κίτρινη κάρτα για κάτι ανάλογο, από τη στιγμή βέβαια που δεν υπάρχει σύρραξη με αντίπαλο ή αντιπάλους την ώρα που παίρνει τη μπάλα από τα δίχτυα. Σε αυτή την περίπτωση, οι κανόνες παιχνιδιού της FIFA προβλέπουν κίτρινη κάρτα, για τον απλούστατο λόγο πως υπάρχει καθυστέρηση της επανέναρξης του παιχνιδιού. Στην περίπτωση όμως του Αθανασιάδη, μάλλον υπάρχει... επιτάχυνση της επανέναρξης του παιχνιδιού, μιας και κανένας παίκτης του Ολυμπιακού δεν θα μετέφερε πιο γρήγορα την μπάλα στη σέντρα. Ο πειθαρχικός κώδικας της ΕΠΟ Για του λόγου του αληθές πάντως, το «Μ» παραθέτει αυτούσιο το κομμάτι του Πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ (Ιούνιος 2013), το οποίο και αναφέρει:«Ένας ποδοσφαιριστής δέχεται παρατήρηση (κίτρινη κάρτα) όταν διαπράξει μία από τις ακόλουθες παραβάσεις:α) αντιαθλητική συμπεριφορά όπως αντικανονικό παιγνίδι, επικίνδυνο παιγνίδι ή τράβηγμα της φανέλας αντιπάλου, ή οποιουδήποτε τμήματος του σώματός του.β) επίδειξη αποδοκιμασίας προς τους αξιωματούχους του αγώνα, είτε λόγω είτε έργω (κριτική αποφάσεων, διαμαρτυρία).γ) παράβαση των Κανόνων του Παιχνιδιού (Laws of the Game).δ) καθυστέρηση της επανέναρξης του παιχνιδιού.ε) μη συμμόρφωση με την απαιτούμενη απόσταση κατά την διάρκειαλακτισμάτων από το σημείο του κόρνερ ή ελευθέρων λακτισμάτων.στ) είσοδος ή εκ νέου είσοδος στον αγωνιστικό χώρο χωρίς προηγούμενη άδεια του διαιτητή.ζ) αποχώρηση από τον αγωνιστικό χώρο χωρίς προηγούμενη άδεια του διαιτητή.η) θέατρο (βουτιά, προσποίηση τραυματισμού, κλπ.)». Οι κανόνες παιχνιδιού της FIFA Ποιοι είναι όμως οι κανόνες παιχνιδιού της FIFA για την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο και τι αναφέρεται σχετικά από την Παγκόσμια Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία; Τα εξής:«Ένας παίκτης παρατηρείται και του δείχνεται η κίτρινη κάρτα εάν διαπράξει οποιαδήποτε από τις επτά παραβάσεις που ακολουθούν στη συνέχεια:* αντιαθλητική συμπεριφορά* διαφωνία λεκτικά ή με τις κινήσεις κατ? εξακολούθηση* παραβίαση των Κανόνων του Παιχνιδιού* καθυστέρηση της επανέναρξης του παιχνιδιού* μη τήρηση της απαιτούμενης απόστασης όταν πρόκειται να ξαναρχίσει το παιχνίδι με γωνιακό λάκτισμα (κόρνερ), ελεύθερο λάκτισμα ή επαναφορά της μπάλας από τα πλάγια* είσοδος ή επανείσοδος στον αγωνιστικό χώρο χωρίς την άδεια του διαιτητή* από πρόθεση εγκατάλειψη του αγωνιστικού χώρου χωρίς την άδεια του διαιτητή». Από όλα τα παραπάνω λοιπόν αλλά ούτε και από την ανάγνωση των κανονισμών παιδιάς της FIFA, δεν προκύπτει πως υπάρχει κανονισμός που απαγορεύει έναν επιθετικό να πάρει τη μπάλα από τα δίχτυα προκειμένου να επιταχύνει την επανέναρξη του αγώνα. Σε ότι αφορά τη γενικότερη προσπάθεια του Ολυμπιακού - είτε έμμεση είτε άμεση) να πείσει πως ο Καλογερόπουλος τον αδίκησε, δε χρίζει του παραμικρού σχολιασμού. Ούτε φυσικά η άποψη ορισμένων «ειδικών» πως ο Αθανασιάδης έπρεπε να δεχθεί κίτρινη κάρτα για προκλητικό (!!!) πανηγυρισμό... «Έτσι θα διαχειριζόμουν την σύρραξη» Όπως είναι φυσικό η σύρραξη που ακολούθησε του γκολ του Αθανασιάδη, αποτελεί πρώτο θέμα συζήτησης. Ο Καλογερόπουλος δεν απέβαλε με δεύτερη κίτρινη κάρτα τον Βαλντέζ, δεν τιμώρησε με απευθείας κόκκινη τον Φουστέρ αλλά μόνο τον Στοχ. Πολύς λόγος γίνεται για το αν θα έπρεπε να τιμωρηθεί και ο Αθανασιάδης για το ότι πήρε τη μπάλα μετά το γκολ κα έσπευσε στην σέντρα. Το "Μ" ζήτησε την άποψη πέντε πρώην διεθνών διαιτητών και τους έθεσε το ουσιαστικό ερώτημα: "Τι θα κάνατε εσείς στη θέση του Καλογερόπουλου;" Περικλής Βασιλάκης: «Από μια αποβολή»Από τη στιγμή που σκοράρει ο Αθανασιάδης, το πρώτο πράγμα που θα έκανα ήταν να μην αφήσω τα μάτια μου από τον ποδοσφαιριστή. Από τη στιγμή που ο Αθανασιάδης εμπόδισε τον παίκτη του Ολυμπιακού να πάρει τη μπάλα, αυτό τιμωρείται με κίτρινη κάρτα και επομένως θα υπήρχε αποβολή του ποδοσφαιριστή του ΠΑΟΚ. Όμως θα υπήρχε και δεύτερη κίτρινη κάρτα στον ποδοσφαιριστή Βαλντέζ και επομένως και αυτός θα αποβάλλονταν. Σε ότι αφορά τον Στοχ αλλά και τον Φουστέρ, θεωρώ ότι έπρεπε αμφότεροι να τιμωρηθούν με κίτρινη κάρτα. Αλέκος Ναζίρης: «Δεν προκάλεσε ο Αθανασιάδης»Είναι ξεκάθαρο ότι ο Αθανασιάδης δεν προκάλεσε. Πήρε την μπάλα και έτρεξε προς την σέντρα. Επομένως δεν έπρεπε να τιμωρηθεί με κίτρινη κάρτα. Σε ότι αφορά την σύρραξη που ακολούθησε, νομίζω ότι οι εμπλεκόμενοι, δηλαδή ο Στοχ, ο Φουστέρ αλλά και ο Βαλντέζ έπρεπε να ελεγχθούν πειθαρχικά και εγώ στην συγκεκριμένη περίπτωση θα επέλεγα τη κίτρινη κάρτα. Είναι όμως δεδομένο πως από τη στιγμή που απέβαλε τον Στοχ, το ίδιο ακριβώς θα έπρεπε να γίνει και με τον Φουστέρ που επίσης βίαια απώθησε αντίπαλο. Σε κάθε περίπτωση, θα ήταν η δεύτερη κίτρινη κάρτα του ποδοσφαιριστή Βαλντέζ και επομένως θα έπρεπε να είχε αποβληθεί. Παναγιώτης Βαρούχας: «Τέσσερις αποβολές»"Στην συγκεκριμένη φάση δικαιολογούνται τέσσερις αποβολές. Ο Αθανασιάδης πρέπει να πάρει δεύτερη κίτρινη κάρτα γιατί σύμφωνα με τον κανονισμό απαγορεύεται να πάρει την μπάλα και να προκαλεί τρέχοντας προς τη σέντρα. Είναι η δεύτερη κίτρινη άρα κόκκινη. Βαλντέζ, όχι με κομψό τρόπο, τον απωθεί, όχι βίαια, αλλά είναι κίτρινη κάρτα, που είναι η δεύτερη, άρα κόκκινη και αυτός. Ο Φουστέρ απωθεί βίαια τον αντίπαλό του και είναι απευθείας κόκκινη κάρτα. Όπως έγινε με τον Στοχ. Επομένως και εφαρμόζοντας τον κανονισμό οι δυο ομάδες θα έπρεπε να μείνουν με εννιά παίκτες. Θανάσης Μπριάκος: «Με εννιά και οι δυο ομάδες»Πρώτα απ΄ όλα να διευκρινίσουμε ότι η ΦΙΦΑ έχει στείλει εγκύκλιο στους διαιτητές με την οποία τους εφιστά την προσοχή (αφού τα φαινόμενα ήταν επαναλαμβανόμενα) να ελέγχει πειθαρχικά τους ποδοσφαιριστές που μετά από γκολ παίρνουν την μπάλα μετά από γκολ αφού είναι αιτία εντάσεων. Εγώ προσωπικά και σε ότι αφορά την συγκεκριμένη φάση, θα απέβαλα με δεύτερη κίτρινη τον Βαλντέζ και τον Αθανασιάδη και με απευθείας κόκκινη τόσο στον Στοχ όσο και στον Φουστέρ. Πέτρος Κωνσταντινέας: «Δε θα τιμωρούσα τον Αθανασιάδη»"Είναι δεδομένο ότι δε δικαιολογεί κάρτα με την συμπεριφορά του ο Αθανασιάδης. Δεν προκάλεσε με την συμπεριφορά του, δεν θέλησε να καθυστερήσει το παιχνίδι παίρνοντας την μπάλα από τη στιγμή που η ομάδα του έχανε. Ξεκάθαρα θα απέβαλλα με δεύτερη κίτρινη κάρτα τον Βαλντέζ, ενώ εκτός από την αποβολή του Στοχ για τον ίδιο ακριβώς λόγο με απευθείας κόκκινη κάρτα θα απέβαλα κα τον Φουστέρ. Αυτές θα ήταν οι αποφάσεις μου"