Δεν είναι οφ σαιντ;;;
SHARE:
Αφήνουν στην άκρη το γεγονός ότι δεν υπάρχει κανένα πέναλτι στην περίπτωση του Κολοβού, ότι ο ίδιος παίκτης έδωσε τρεις φορές το δικαίωμα στον διαιτητή να τον αποβάλει αλλά ο Δελφάκης τον διατήρησε στο παιχνίδι, όπως και άλλες πολλές φάσεις στις οποίες διαιτητής και βοηθοί προκάλεσαν τον ΠΑΟΚ με τις αποφάσεις τους.
Για όλα μπορούμε να συζητήσουμε αλλά υπάρχει κάτι που είναι αδιαπραγμάτευτο. Είναι ο κανονισμός του οφσάιντ και η οφθαλμαπάτη που μπορεί να προκληθεί από τις περίφημες γραμμές που βγάζει ο τηλεοπτικός φακός. Ο κανονισμός είναι ξεκάθαρος: Ένας παίκτης είναι οφσάιντ όταν οποιοδήποτε μέρος του κεφαλιού, σώματος, ποδιών προεξέχει του τελευταίου αμυντικού. Η γραμμή που βγαίνει σε κάθε τηλεοπτική μετάδοση εστιάζει μόνο στα πόδια, διότι είναι αδύνατον να υπάρχει μία νοητή 3D γραμμή που να δείχνει την απόλυτη ευθεία ανάμεσα σε δύο παίκτες.
Στο προκείμενο. Στο ακυρωθέν τρίτο γκολ του Πανιωνίου, τα πόδια του επιτιθέμενου και του αμυνόμενου είναι στην ίδια ευθεία. Ξεκάθαρο. Το δείχνει και η κίτρινη γραμμή. Ωστόσο ο κορμός του παίκτη του Πανιωνίου είναι σαφώς πιο μπροστά από αυτόν του αμυνόμενου, ενώ η αντίθετη φορά κίνησης ανάμεσα στους δύο παίκτες (ο ένας τραβιέται, ο άλλος βγαίνει μπροστά) δημιουργεί την ψευδαίσθηση στην γρήγορη κίνηση πως ο παίκτης του Πανιωνίου είναι πολύ οφσάιντ.
Επειδή στο ποδόσφαιρο δεν υπάρχει πολύ ή λίγο οφσάιντ, αλλά σκέτο οφσάιντ, ο παίκτης του Πανιωνίου είναι οφσάιντ. Οριακά μεν, αλλά οφσάιντ. Φοβερά δύσκολη απόφαση για τον βοηθό, αφού χρειάζονται πολλά ριπλέι για να διαπιστωθεί η εγκυρότητα ή η παράβαση, αλλά έστω και με το ένστικτο του, αυτός αποφασίζει σωστά και ακυρώνει το γκολ.
Το video ακόμα και με τη γραμμή της NOVA για την οποία διατηρούμε σοβαρές επιφυλάξεις είναι αδιάψευστος μάρτυρας:
