Απο sdna.gr: Αποφασισμένος να οδηγήσει την υπόθεση στα άκρα είναι ο ΠΑΟΚ, φθάνοντας ακόμη κι αν χρειαστεί στο... CAS, έχοντας απόλυτη εμπιστοσύνη πως με νομικά επιχειρήματα θα «καταρρεύσει» η πολιτική σκευωρία εις βάρος του. «Ξεσηκωμός» στην Καμάρα, σαφές μήνυμα από Γιώργο Σαββίδη.

Από inpaok.com : Ο ΠΑΟΚ δεν πρόκειται να ανεχθεί καμία… σωτήρια, από αυτούς που έχουν ως μοναδικό σκοπό την κλοπή ενός ακόμα πρωταθλήματος στα χαρτιά, σε συνδυασμό μάλιστα με κηλίδωση της περήφανης ιστορίας του.

Από inpaok.com: Η χθεσινή (28/3) απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου της ΕΠΟ για την τύχη του ντέρμπι ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός που δεν ξεκίνησε ποτέ (κατακύρωση του αγώνα στους Πειραιώτες με 3-0 και χρηματικό πρόστιμο 20.000 στον Δικέφαλο), είναι οριστική και αμετάκλητη.

Από sdna.gr: Νέο δημοσίευμα της αγγλικής SUN κατά UEFA, Πλατινί, Ολυμπιακού και Μαρινάκη. Τα ερωτήματα που δεν απάντησε ο πρόεδρος της UEFA και οι σχέσεις με Θεοδωρίδη.

Από sdna.gr: Όπως αναμενόταν, το CAS απέρριψε την προσφυγή του Παναθηναϊκού κατά της απόφασης της UEFA για τη συμμετοχή του Ολυμπιακού στο Champions League. Ωστόσο, σε αυτό το «όχι», υπάρχει ένας... αστερίσκος.

Την αντίδραση της ΕΠΟ προκάλεσε, εκτός των άλλων, το άρθρο 113 του υπό διαβούλευση νέου αθλητικού νόμου που έχει τον χαρακτήρα ασφαλιστικής δικλείδας και αναφέρει ότι «θέματα ανάδειξης, συγκρότησης, θητείας οργάνων διοίκησης και δικαιοδοτικών οργάνων των αθλητικών φορέων, καθώς και των οργάνων διαιτησίας, ισχύουν όσα προβλέπονται στον παρόντα νόμο, με την επιφύλαξη τυχόν ρητών αντίθετων καταστατικών και κανονιστικών διατάξεων της οικείας διεθνούς ομοσπονδίας κάθε αθλήματος, που βεβαιώνεται με γνωμοδότηση του Court Of Arbitration forSport (CAS)». Η ΕΠΟ με την επιστολή που έστειλε στις Ενώσεις εξέφρασε την αντίρρηση της για την προοπτική της εμπλοκής του CAS, διότι όπως υποστήριξε στην επιστολή αυτή: A) To CAS "δεν βγάζει γνωμοδοτήσεις", Β) Είναι ένα "ιδιωτικό δικαστήριο", Γ) Ασκεί διαιτησία για την επίλυση διαφορών στον αθλητισμό και "δεν δικάζει αθλητικούς νόμους". Όμως το περιεχόμενο της επίσημης ιστοσελίδας του CAS διαψεύδει τους ισχυρισμούς της ομοσπονδίας και την ποιότητα της ενημέρωσης που προσφέρει προς τις Ενώσεις - μέλη της διότι, όπως το ίδιο το CAS αναφέρει: Α) Στη λειτουργία του προβλέπεται ότι δίνει "συμβουλευτικές γνωμοδοτήσεις" σχετικά με νομικά ζητήματα που σχετίζονται με τον αθλητισμό, σε αντίθεση με όσα λέει η ΕΠΟ. B) Το CAS δεν είναι ένα απλό "ιδιωτικό δικαστήριο" όπως θέλει να το παρουσιάσει η ΕΠΟ, υπό την έννοια, όπως το ίδιο υποστηρίζει, ότι "οι αποφάσεις του έχουν ίδια ισχύ με αυτές των τακτικών δικαστηρίων". Γ) Το ίδιο το CAS προβλέπει ότι μπορεί να δικάζει κάθε θέμα που αφορά στον αθλητισμό ακόμη και "θέματα εμπορικής φύσεως όπως μια σύμβαση χορηγίας". Άρα πως μπορεί εκ προοιμίου να αποκλειστεί ότι δεν μπορεί να "δικάσει" έναν αθλητικό νόμο όταν δέχεται να δικάσει μια σύμβαση χορηγίας; Διαβάστε τις απαντήσεις που δίνει το ίδιο το CAS σχετικά με το ποιες είναι οι αρμοδιότητές του, ποιες υποθέσεις δικάζει και ποιος μπορεί να παραπέμψει μια υπόθεση σε αυτό. Οι απαντήσεις έρχονται σε πλήρη αντίθεση με την εικόνα που επιχείρησε η διοίκηση της ΕΠΟ να περάσει στις Ενώσεις. Ποια είναι η λειτουργία του CAS; Το CAS έχει ως αποστολή την επίλυση νομικών διαφορών στον τομέα του αθλητισμού. Το κάνει αυτό προφέροντας αποφάσεις που έχουν την ίδια ισχύ με αυτές των τακτικών δικαστηρίων. Μπορεί επίσης να βοηθήσει τα μέρη να επιλύσουν τις διαφορές τους συναινετικά μέσω της διαμεσολάβησης,όταν αυτή επιτρέπεται. Επιπλέον, το CAS δίνει συμβουλευτικές γνωμοδοτήσεις σχετικά με νομικά ζητήματα που σχετίζονται με τον αθλητισμό. Τέλος, τo CAS δημιουργεί μη μόνιμα δικαστήρια, κάτι που πραγματοποιείται στους Ολυμπιακούς Αγώνες, στους Αγώνες Κοινοπολιτείας ή άλλα παρόμοια σημαντικά γεγονότα. Προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι περιστάσεις στα γεγονότα αυτά, θεσπίζονται ειδικοί διαδικαστικοί κανόνες για κάθε περίσταση. Ποια είδη διαφορών μπορούν να διευθετηθούν στο CAS; Κάθε διαφορά που συνδέεται άμεσα ή έμμεσα με τον αθλητισμό μπορεί να διευθετηθεί στο CAS, από εμπορικής φύσεως (π.χ. σύμβαση χορηγίας) μέχρι και απόφαση πειθαρχικού χαρακτήρα ενός αθλητικού οργανισμού(π.χ. υπόθεση ντόπινγκ). Ποιος μπορεί να παραπέμψει μία υπόθεση στο CAS; Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο μπορεί να προσφύγει στο CAS, όπως αθλητές, σωματεία, αθλητικές ομοσπονδίες, διοργανωτές αθλητικών εκδηλώσεων, χορηγοί, τηλεοπτικές εταιρείες.

Μέσα στις επόμενες ημέρες αναμένεται το σκεπτικό της απόφασης του CAS, που δήλωσε αναρμόδιο στην προσφυγή του ΠΑΟΚ και έτσι ο Δικέφαλος θα αγωνιστεί οριστικά στο Europa League την επόμενη χρονική περίοδο.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ πληροφορήθηκε μόλις την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να δηλώσει αναρμόδιο να δικάσει επί της ουσίας την προσφυγή μας για την απόφαση των Πειθαρχικών Επιτροπών της ΕΠΟ...

Από τη μία, η δίωξη που ετοιμάζεται από τον Αριστείδη Κορέα. Από την άλλη η μάχη που δίνει ο ΠΑΟΚ για να αντιστρέψει την απόφαση σκάνδαλο της ΕΠΟ.

Η εκδίκαση για την προσφυγή που κατέθεσε ο ΠΑΟΚ έλαβε τέλος πριν λίγη ώρα, ωστόσο αυτό που προκάλεσε εντύπωση ήταν η στάση του Παναθηναϊκού.

Ολοκληρώθηκε στη Λωζάνη της Ελβετίας η εκδίκαση της απόφασης της αφαίρεσης των τριών βαθμών από τον ΠΑΟΚ, που του επιβλήθηκε όπως είναι γνωστό από την ΕΠΟ, για τα όσα έγιναν και δεν έγιναν στο ματς κυπέλλου με τον γάβρο...

Στο τετραπέρατο ελληνικό ποδόσφαιρο, αυτό που συμβαίνει εδώ και μία εβδομάδα χαίρει ανάλυσης.