Το μπαλάκι στην ΕΠΟ για αναδιάρθωση!
Από thessports.gr:Η Super League αποφάσισε με ψήφους 13-1 να παραμείνουν 14 οι ομάδες στην Super League.

Από thessports.gr:Η Super League αποφάσισε με ψήφους 13-1 να παραμείνουν 14 οι ομάδες στην Super League.
Από paok24.com: Κρίσιμη είναι η αυριανή μέρα για το συναιτερισμό και την ΕΠΟ, μιας και θα τεθούν θέματα όπως η επικύρωση της βαθμολογίας και η πιθανή αναδιάρθρωση της κατηγορίας.
Από thessports.gr: Αρνητική ήταν η απάντηση της ΕΠΟ στην επιστολή του υφυπουργού Αθλητισμού, Λ. Αυγενάκη, που αφορούσε την παρουσία των εμπλεκόμενων φορέων του Ηρακλείου και του Υφυπουργείου Αθλητισμού στην Εκτελεστική Επιτροπή που θα γίνει τη Δευτέρα και θ' αποφασίζει σχετικά με την υποψηφιότητα του Παγκρητίου Σταδίου για τη διοργάνωση του Europa Conference League το 2022 ή 2023.
Από sdna.gr : Εντός της ημέρας θα βρίσκεται στην Αθήνα ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ, για να επισημοποιηθεί η συμφωνία με την ΕΠΟ και να αναλάβει νέος αρχιδιαιτητής στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Από sdna.gr : Τα δύο κορυφαία δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ είναι το Διαιτητικό Δικαστήριο και η Επιτροπή Εφέσεων. Παρότι λειτουργούν στους κόλπους της ίδιας Ομοσπονδίας, αντιμετωπίζουν με διαφορετική προσέγγιση τους ρυθμούς απονομής δικαιοσύνης.
Από inpaok.com: Κι άλλο «χαστούκι» για τον Ολυμπιακό. Ερυθρόλευκοι και ΕΠΣ Πειραιά ζητούσαν ακύρωση των αλλαγών στο καταστατικό και εκλογές στην ΕΠΟ τον Αύγουστο του 2021.
Από inpaok.com:Άλλες δύο παραιτήσεις στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, η οποία ούτως ή άλλως δεν μπορεί πλέον να συγκροτήσει νόμιμη σύνθεση.
Απευθείας επικοινωνία με τους Μαρκ Κλάτενμπεργκ και Πέτερ Φιόρντφελντ θα έχουν την Πέμπτη (16/7) οι Big-4, όπου οι δύο παλαίμαχοι διαιτητές θα παρουσιάσουν το πλάνο τους για τη λειτουργία της διαιτησίας στην Ελλάδα.
Από sdna.gr:Το SDNA φέρνει στο φως την απόφαση του Ειρηνοδικείου για τις εκλογές της ΕΠΟ και προήλθε από μια πρωτοφανή καραμπόλα. Το κώλυμα του πρώτου δικαστή λόγω... μεροληψίας οδήγησε στον επόμενο που δικαίωσε τον ΟΣΦΠ.Υπάρχουν μερικές συμπτώσεις στη ζωή που παρουσιάζουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον. Όταν όμως αυτές οι συμπτώσεις αγγίζουν την ελληνική Δικαιοσύνη, τότε η κουβέντα πηγαίνει σε άλλο επίπεδο. Μία τέτοια αποκαλύπτει σήμερα το SDNA κι αφορά την απόφαση για τις εκλογές της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας. Νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα έγινε γνωστό πως το Ειρηνοδικείο Αθηνών άναψε "κόκκινο" στις αλλαγές που ψηφίστηκαν πρόσφατα στο καταστατικό της ΕΠΟ από τη ΓΣ της Ομοσπονδίας και μαζί στο ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ουσιαστικά το Ειρηνοδικείο δικαίωσε τον Ολυμπιακό και την ΕΠΣ Πειραιά που είχαν καταθέσει τη σχετική προσφυγή, αφού ως γνωστόν είναι... υπέρμαχοι του Βαγγέλη Γραμμένου και τον θέλουν στη διοίκηση της ΕΠΟ για έναν ακόμη χρόνο, επιμένοντας ότι η θητεία της σημερινής διοίκησης λήγει τον Αύγουστο του 2021. Βεβαίως τα πάντα στην υπόθεση παραμένουν ακόμα ανοιχτά, καθώς καταλυτική για την ημερομηνία των αρχαιρεσιών θα είναι η απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, στο οποίο επίσης έχει προσφύγει ο Ολυμπιακός. Πάμε όμως τώρα και στο "ψητό", γιατί πριν το Ειρηνοδικείο αποφασίσει να βάλει "στοπ" στις αλλαγές του καταστατικού της ΕΠΟ, υπήρξε μία σύμπτωση που αν μη τι άλλο δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη. Ποια ήταν αυτή; Ότι ο προηγούμενος δικαστής που είχε κληθεί να εξετάσει την υπόθεση δήλωσε κώλυμα κι ο επόμενος ήρθε να δικαιώσει τον Ολυμπιακό! Ακόμη περισσότερο ενδιαφέρον όμως παρουσιάζει ο λόγος που αιτήθηκε να μη δικάσει ο κ.Διονύσιος Σιγουράκος. Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Ειρηνοδικείου, ο εν λόγω δικαστής είχε εξετάσει μία ακόμη παρόμοια υπόθεση και το γεγονός ότι είχαν δημοσιευτεί κάποια αρνητικά σχόλια στον Τύπο, αλλά και από την ΕΠΣ Θεσσαλίας που και σήμερα εκπροσωπείται στο Δ.Σ. της ΕΠΟ, μπορεί να δημιουργήσει, όπως σημειώνει, υπόνοιες μεροληψίας. Στην ελληνική Δικαιοσύνη δηλαδή, υπάρχει δικαστής που εκτελεί τα καθήκοντά του ανάλογα με το τι γράφεται ή λέγεται στα ΜΜΕ ή με το τι λέει ή δεν λέει ο κάθε τρίτος και την κριτική που ενδεχομένως ασκεί. Το πόσο... κανονικό μπορεί να είναι (ή να μην είναι αυτό) ας το κρίνει καλύτερα ο κόσμος. Πιο αναλυτικά η απόφαση του Ειρηνοδικείου αναφέρει: «Με την κρινόμενη δήλωση αποχής (αίτηση αυτοεξαιρέσεως), την οποία υπέβαλε προς τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών, ο υπηρετών στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, Διονύσιος Σιγουράκος - Ειρηνοδίκης, ζητεί την αυτοεξαίρεσή του από την εξέταση της αναφερόμενης αίτησης έγκρισης τροποποίησης καταστατικού της ΕΠΟ, για τον λόγο ότι, όπως αναφέρει στη δήλωσή του, είχε εκδώσει σχετική διαταγή σε όμοια αίτηση κατά το έτος 2015 και η σύμπτωση της χρέωσης σε αυτόν ίδιας υπόθεσης μπορεί να θεμελιώσει υπόνοιες σκοπιμότητας ενόψει του ότι κατά το έτος εκείνο είχαν δημοσιευτεί στον ημερήσιο έντυπο τύπο και στο διαδίκτυο αρνητικά σχόλια γι' αυτόν από κάποια περιφερειακή ένωση (ΕΠΣ Θεσσαλίας) εκπροσωπούμενη και σήμερα στην ΕΠΟ. Ζητεί δε, να γίνει δεκτή η υπό κρίση δήλωση αποχής για λόγους ευπρέπειας και για την αποφυγή υπόνοιας μεροληψίας σε βάρος του. Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα, η υπό κρίση δήλωση αρμοδίως καθ' ύλην και κατά τόπο εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, το οποίο δικάζει σε συμβούλιο, χωρίς την παρουσία του αιτούντος - δηλούντος Δικαστή και των διαδίκων και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 52 παρ.1 περ. στ', 54, 55 και 60 ΚΙ ΙολΔ. Επομένως, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα. Από την εκτίμηση των στοιχείων που ο δηλών επικαλείται στην υπό κρίση δήλωση αποχής και από το σύνολο γης δικογραφίας πιθανολογείται μεροληψίας...». Η σατανική σύμπτωση αυτή έβγαλε από τη μέση τον Διονύση Σιγουράκο και η απόφαση πήγε στα χέρια του πρώτου επιλαχόντα δικαστή. Που τελικά δικαίωσε απόλυτα τον Ολυμπιακό. Αυτά, στην Ελλάδα του 2020.
Από pao24.com:Τέσσερις ακριβώς μήνες μετά το παιχνίδι Κυπέλλου στην Τούμπα μεταξύ ΠΑΟΚ και Ολυμπιακού, η "ασπρόμαυρη" ΠΑΕ έμαθε σήμερα το πρόστιμο που θα κληθεί να πληρώσει.
Από inpaok.com : Τον απολογισμό της διοίκησης της ΕΠΟ έκανε ο Βαγγέλης Γραμμένος κατά την διάρκεια της Γ.Σ., αναφερόμενος στις επιθέσεις αλλά και στο εχθρικό περιβάλλον που υπήρχε απέναντι στην ομοσπονδία.
Απο sdna.gr: Ο Ολυμπιακός και μόλις πέντε Ενώσεις ψήφισαν κατά του διοικητικού απολογισμού της διοίκησης της Ομοσπονδίας.