Μεγάλο ζόρι τραβάνε στο "Έθνος"!

Η απρόσμενη ανησυχία και αγωνία της εφημερίδας "Έθνος" για την σωτηρία (!) του ΠΑΟΚ συνεχίζεται και σήμερα.

Η αλήθεια είναι ότι δεν μας είχαν συνηθίσει να νοιάζονται τόσο πολύ για τον ΠΑΟΚ και να παρουσιάζονται τόσο πονόψυχοι για το μέλλον του συλλόγου.

Το σίγουρο είναι ότι πολλοί από εμάς δεν έχουμε πειστεί αν όντως ο Φλωρίδης είναι ο αξιόπιστος άνθρωπος που θα οδηγήσει τον ΠΑΟΚ ψηλά και γι' αυτό βρίσκονται σε συνομιλίες οι άνθρωποι που έχουν την ευθύνη όπως ο Α.Σ και η ΠΑΕ.

Όμως τέτοιου είδους ευθιξία και τόση ανάγκη για να ενημερωθεί ο κόσμος του ΠΑΟΚ δεν είδα, ούτε όταν ο Κόκκαλης έπαινε τον γαύρο μέσω διοίκησης Πρωτοδικείου, ούτε όταν χαρίστηκαν τα χρέη μέσω ψήφισης στην Βουλή επί εποχής Κοσκωτά, ούτε όταν παραχωρήθηκε (;) το Καραϊσκάκη για 50 χρόνια!

Εκεί υπήρξε μάλλον διαφάνεια, κάτι που δεν υπάρχει τώρα στον ΠΑΟΚ κατά τα υπονοούμενα της εφημερίδας.

Αναζητώ ένα δημοσίευμα της συγκεκριμένης εφημερίδας αλλά δεν βρίσκω. Υποθέτω πως ο συγκεκριμένος είχε λευκό ποινικό μητρώο και δεν εκκρεμούσε καμία δικαστική απόφαση εις βάρος του!

Τα ίδια υπήρξαν και στις περιπτώσεις Πατέρα – Βγενόπουλου. Κανένα δημοσίευμα, καμία αναφορά ούτε για τις επιχειρήσεις τους, ούτε για την φερεγγυότητα τους, ούτε για τυχόν δικαστικές εκκρεμότητες.

Το θέμα της κούλας44 δεν το αναφέρω καν. Ακόμα και σήμερα η συγκεκριμένη εφημερίδα δεν έχει αναφέρει ποτέ ούτε ποιοι κατέχουν το ποσοστό μετοχών της ομάδας, ούτε με τι ασχολείται ο Πρόεδρος αυτής, ούτε τίποτα!

Η απόλυτη σιωπή.  Είναι εμφανές πως η αγωνία της εφημερίδας να μας ενημερώσει για τον υποψήφιο επενδυτή της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, αποτελεί και αγωνία πολλών περιέργων που ξαφνικά θέλησαν να ασχοληθούν με τον ΠΑΟΚ.

Η αναφορά τους δε στα δημοσιεύματα ως "Βασιλάκη", ούτε στα όνειρα τους θα μπορούσαν να την κάνουν αν υπήρχε περίπτωση ενδιαφέροντος για γαύρο, βάζελο ή κούλα.

Καλό θα ήταν λοιπόν το Έθνος να ξεμπροστιάσει τους πολιτικούς που ρήμαξαν την Ελλάδα τόσα χρόνια και μέχρι πρότινος τους σιγοντάριζαν και να αφήσουν τα υπονοούμενα περί συζήτησης Ζαγοράκη με πολιτικά πρόσωπα για το ποιόν του Φλωρίδη, εκτός και αναφερθούν με ονόματα αλλά κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει.

Ο ΠΑΟΚ έχει τους μηχανισμούς να αξιοποιήσει σωστά τα δεδομένα που παρουσιάζονται και δεν έχει ανάγκη κανέναν να του υποδείξει τι θα γίνει.

Υ.Γ. Η συχνή αναφορά σας στα διοικητικά του ΠΑΟΚ σας καθιστά «ύποπτους». Στις παραπάνω περιπτώσεις που ανέφερα, ακολούθησε η εφημερίδα την τακτική της σιωπής προφανώς για τους δικούς της λόγους.

Στον ΠΑΟΚ όμως βλέπουμε το εντελώς αντίθετο.

Γιατί; Τυχαίο;

Moican4