H ανάλυση του αγώνα ΠΑΟΚ - ΑΕΚ...

Σε ένα παιχνίδι για κολλύρια, ο Δικέφαλος –φέροντας έντονα τα στοιχεία του άγχους-, μας χάλασε τα όνειρα για ένα στιβαρό ξεκίνημα στη διαδικασία των πλευ οφ.
Προπονητής της Κερκίδας
H ανάλυση του αγώνα ΠΑΟΚ - ΑΕΚ...

Και οι πλέον δύσπιστοι, οι πλέον αντιδραστικοί και διαφωνούντες, το βράδυ της Τετάρτης που μας πέρασε, φαντάζομαι πως θα κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα, μετά από μια χρονιά μεταπτώσεων: Όσο ο ΠΑΟΚ δεν θέλει να λειτουργήσει σοβαρά, τα ευχολόγια δεν πρόκειται να του δώσουν καμία λύση.

Το δίλημμα «αν τα πλευ οφ αξίζουν ή όχι», έχει τεθεί και απαντηθεί δεκάδες φορές. Πειστικότερη απάντηση από την υποχρέωση συμμετοχής σε αυτά, δεν υπάρχει. Κι αφού η ομάδα μας είναι υποχρεωμένη να συμμετάσχει, περιμένω από αυτήν σοβαρότητα και οργάνωση. Θέληση και πλάνο. Και τίποτα από αυτά δεν διέθετε ο ΠΑΟΚ στο προχθεσινό παιχνίδι, τουλάχιστον εντός των γραμμών του γηπέδου.

Λίγες ώρες πριν την έναρξη του παιχνιδιού, όλοι δηλώναμε σίγουροι για τη νίκη απέναντι σε μια αυταπόδεικτα κατώτερη ΑΕΚ. Εν τέλει, τίποτα ανάλογο δεν επιβεβαιώθηκε. Ο ΠΑΟΚ μας έβγαλε την ψυχή μέχρι να φτάσει στη νίκη και η συνέχεια προβλέπεται αλλοπρόσαλλη.

Από το ξεκίνημα του αγώνα ο ΠΑΟΚ έδειξε κομπλαρισμένος, μα διατήρησε μια σχετική υπεροχή, ενώ η αντίπαλος του ΑΕΚ έδειξε να μπαίνει πιο σοβαρά στο γήπεδο απ ότι πολλοί θα περίμεναν. Τούτο είχε ως αποτέλεσμα να επιβαρυνθεί η ήδη προβληματική ψυχολογία της ομάδας μας με αποτέλεσμα να βλέπουμε πολλές «καμινάδες» από νωρίς, στοιχείο που ήρθε ως απόδειξη της έλλειψης σοβαρού αγωνιστικού πλάνου του ΠΑΟΚ. Επιπλέον, η «ξαδέρφη» από την Αθήνα, επέλεξε να πιέσει σε σωστά σημεία τον ΠΑΟΚ, δίνοντας ακόμα ένα γρίφο προς επίλυση.

Αν σε όλα αυτά συνυπολογίσουμε και τις –λίγες μα κλασσικές- χαμένες ευκαιρίες του ΠΑΟΚ, βγάζουμε εύκολα μια περίληψη του πρώτου ημιχρόνου.

Μετά την ανάπαυλα όλοι θα περίμεναν έναν ΠΑΟΚ αποφασισμένο να καθαρίσει το παιχνίδι, μα κάτι τέτοιο δεν επαληθεύτηκε, αφού τα δείγματα εντός του γηπέδου ήταν ακριβώς τα αντίθετα. Η βραδιά κύλησε μάλλον βασανιστικά για όσους από εμάς έχουν βλέψεις σε αυτά τα πλευ οφ (ανάμεσα μας δεν συνυπολογίζω τον Λάζλο Μπόλονι ο οποίος μάλλον το αντίθετο δήλωσε λίγες ώρες πριν το ματς και μάλλον το αντίθετο έδειξε κατά τη διάρκεια του αγώνα).

Κάνοντας μια σύντομη ανάλυση της τακτικής του Δικεφάλου μας, δεν θα μπορούσαμε παρά να σταθούμε στις λανθασμένες επιλογές της βασικής ενδεκάδας, οι οποίες μάλλον επιβράδυναν και βραχυκύκλωσαν το σύστημα, παρά έδωσαν ταχύτητα και ποιότητα για τη νίκη. Η απουσία ενός κανονικού εξτρέμ και ενός κανονικού οργανωτή, άφησαν την ομάδα να πλατσουρίζει στα ρηχά, δημιουργώντας παράλληλα ρήγματα στα μετόπισθεν.

Θεωρώ απαράδεκτο και μόνο το ενδεχόμενο να αναγκάζεται ο ΠΑΟΚ μετά από τόσα χρόνια εκπαίδευσης στην κυκλοφορία της μπάλας, να ψάχνει τον Αθανασιάδη με καμινάδες. Κι αν ακόμη είμαστε αναγκασμένοι να το επιδιώκουμε ελλείψει σοβαρού κέντρου, τι είναι αυτό που περιμένουμε να πετύχει ο Κλάους μόνος του υποδεχόμενος τη μπάλα στα 3 / 4 του γηπέδου;

Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε τη δυσλειτουργία της δεξιάς πλευράς (πράγμα σπάνιο καθώς Σάλπι και Έτο συνεργάζονται άρτια από την αρχή της χρονιάς παρά τα ατομικά τους λάθη) , καθώς και την ουρανοκατέβατη «υποχρέωση» να παίζει ο Λίνο ως εξτρέμ, τότε αντιλαμβανόμαστε πως δεν μπορούσαμε να περιμένουμε πολλά.

Μα, τίποτε από τα προαναφερθέντα δεν μπορεί να επισκιάσει την απαράδεκτη λειτουργία των χαφ, που, αφού προηγήθηκε μια ολόκληρη χρονιά χωρίς κόφτη, πλέον επιχειρήθηκε σε μια τόσο κρίσιμη καμπή, να υποβαθμιστεί και η χρησιμότητα ενός σοβαρού οργανωτή (πράγμα που ΔΕΝ είναι ο Φωτάκης). Είχαμε λοιπόν ως αποτέλεσμα, μια τριάδα παικτών να τρέχουν ανούσια και ανοργάνωτα στη μέση του γηπέδου, χωρίς να κόβουν και χωρίς να ράβουν. Και ο ΠΑΟΚ της τελευταίας πενταετίας, αν μη τι άλλο, έχει στηθεί πάνω σε ένα μοντέλο λειτουργίας με χαφ που ΚΑΙ κόβουν ΚΑΙ ράβουν. Αλλιώς δεν τραβάει η βάρκα…

Στηρίζω λοιπόν την αρνητική μου κριτική ως προς το προχθεσινό παιχνίδι, σε δύο στοιχεία :

Α) Την έλλειψη σοβαρότητας ως προς την προσέγγιση της διαδικασίας από το σύνολο του οργανισμού που λέγεται ΠΑΟΚ (συνεχείς και ανόητες συνεντεύξεις παικτών, αποπροσανατολιστικά ζητήματα, λανθασμένη προσέγγιση του τεχνικού τιμ) που έφερε μια χαζοχαρούμενη στάση κόντρα σε οποιαδήποτε βλέψη για κατάκτηση της πρώτης θέσης.

Β) Τις λάθος ποδοσφαιρικές επιλογές (κατ εμέ πάντα…) ως προς την ενδεκάδα και τον τρόπο ανάπτυξης της ομάδας.

Θεωρώ πως η νίκη έστω και με τον τρόπο που ήρθε, έχει τη δύναμη να βοηθήσει την ομάδα να νοιώσει πιο σίγουρη στη συνέχεια και πιθανώς να βελτιωθεί αισθητά στα επόμενα ματς. Δεν μπορώ να διανοηθώ πως επικράτησαν όσοι έλεγαν πως ο ΠΑΟΚ δεν έχει τύχη γιατί ήταν κακός την άνοιξη που πέρασε. Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως οι αντίπαλοι ως επί το πλείστον είναι κατώτεροι και αποσυντονισμένοι. Το να βγαίνει μια τάση προαποφασισμένης αποτυχίας είναι προδοτικό απέναντι στα όσα η ίδια η ομάδα μας έδειξε ότι μπορεί να καταφέρει τα προηγούμενα χρόνια.

Κριτική Παικτών

Χαλκιάς: Διαβάζω δεξιά και αριστερά σε κάτι στήλες αστείων ΜΗ- δημοσιογράφων, ότι ο Χαλκιάς παίζει επειδή θέλουμε τα λεφτά του Γιούρο και είναι παιχνίδια μάνατζερ. Δεν με απασχολεί καν. Ο βετεράνος κίπερ για ακόμα ένα παιχνίδι δήλωσε παρών, κάλυψε αρκετά λάθη της άμυνας και κράτησε ανέπαφη την εστία του. Δεν έκανε και όργια μα δεν χρειάστηκε κιόλας. Καλό ξεκίνημα και ελπίζουμε σε καλύτερη συνέχεια. Βαθμός: 7/10

Σταφυλλίδης: Πολύ καλό παιχνίδι από τον νεαρό, που συνεχίζει να δείχνει πολύ καλά δείγματα σωματοδομής, αφού τρέχει ασταμάτητα και ποιοτικά. Ως προς τη φάση του γκολ, είναι απλά δείγμα μεγάλης ποιότητας για ένα μπακ να κάνει ντου όταν η μπάλα καίει και να περνάει κόσμο σα σταματημένο. Από εκεί και πέρα όμως, σε κάποιες απλές στιγμές σε φάση άμυνας, δείχνει να τα χάνει λίγο και μοιράζει λανθασμένα το παιχνίδι δημιουργώντας άγχος. Έχει πάντως τη δυνατότητα να συνεχίσει σταθερά και ανοδικά. Βαθμός: 7/10

Μαλεζάς: Μετριότατο παιχνίδι από τον κεντρικό αμυντικό του ΠΑΟΚ, καθώς και λάθη έκανε, και περιττές τρίπλες, και έχασε τον προσωπικό του αντίπαλο πολλάκις, αλλά και μια γενικότερη νωθρότητα επέδειξε, πράγμα απαράδεκτο για αρχηγό του ΠΑΟΚ. Νομίζω πως πρέπει να συγκεντρωθεί λίγο περισσότερο, εκτός κι αν σκέφτεται κάτι άλλο… Βαθμός: 4/10

Τσιρίλο: Ο Σέξυ Μπρούνο δεν ήταν απαράδεκτος, μα δεν προσέφερε και κάτι περισσότερο από αρκετές καμινάδες. Συνδυάστηκε μέτρια με τον παρτενέρ του και το αποτέλεσμα ήταν επίσης μέτριο. Αν ισχύει το γεγονός πως ενημερώθηκε πριν λίγες μέρες ότι θα αποχωρήσει, το θεωρώ απαράδεκτο, αν όχι αυτοκαταστροφικό, και δείγμα της λάθος προσέγγισης που γίνεται από την ομάδα στα φετινά πλευ οφ. Βαθμός: 5/10

Έττο: Σιγά σιγά επανέρχεται ο Βραζιλιάνος μπακ στις υποχρεώσεις της ομάδας. Η προχθεσινή του παρουσία δεν ήταν καλή, μα έχω εμπιστοσύνη πως θα βοηθήσει στα επόμενα παιχνίδια. Συνδυάστηκε μέτρια με το Σάλπι, αλλά δεν αμφισβητούμε πως έτρεξε αρκετά. Βαθμός: 4/10

Γκαρσία: Κακό παιχνίδι από τον ηγέτη της ομάδας, αφού παρά την δεδομένη του διάθεση να παίξει μπάλα προς όφελος του ΠΑΟΚ, δεν κατάφερε να βοηθήσει όσο απαιτείται και όσο μπορεί. Κακές τοποθετήσεις, αρκετά μικρολάθη και δείγματα κόπωσης. Είναι βέβαιο πως διαφωνεί με τον τρόπο που τοποθετείται η ομάδα στη σκακιέρα. Βαθμός: 5/10

Λαζάρ : Αρκετό τρέξιμο από τον Ρουμάνο που συνεχίζει να εντυπωσιάζει με την ποιότητα του αλλά και να προβληματίζει με τις μεταπτώσεις του. Πολύ τρέξιμο, αρκετές στιγμές ποιότητας, μα και αχρείαστα λάθη. Πιθανώς αντικαταστάθηκε λόγω των ενοχλήσεων που είχε το προηγούμενο διάστημα. Σίγουρα μπορεί να δώσει περισσότερα… Βαθμός: 6/10

Φωτάκης : Άλλα λόγια ν αγαπιόμαστε.. Συνεχίζω να διαφωνώ με την παρουσία του στη βασική ενδεκάδα καθώς ΔΕΝ έχει βρεθεί ουσιαστικός ρόλος γι αυτόν. Δεν είναι κόφτης, δεν είναι οργανωτής, δεν μεταφέρει σωστά τη μπάλα, αφήνει κενά και κάνει πολλά, πάμπολλα λάθη σε απλές μεταβιβάσεις. Δεν διαφωνώ πως δείχνει μαχητικότητα και είναι δραστήριος, μα κουτουλάει μόνος του σε τοίχους και εμπόδια. Τον προτιμώ ως ρολίστα που θα δώσει λύσεις σε συγκεκριμένους τομείς, παρά ως βασικό «κάτι-σαν-εξαροδεκάρι». Βαθμός: 3/10

Σάλπι :  Μια από τα ίδια και για τον Σάλπι. Αρκετό τρέξιμο, διάθεση και πολύ καλό μοίρασμα μπάλας στο πρώτο μέρος, όπου του πιστώνεται μια εξαιρετική ασίστ που ποτέ δεν έγινε γκολ. Στο β μέρος κουράστηκε μα κι αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία για το γεγονός πως ο άνθρωπος δεν είναι εξτρεμ και δεν πρόκειται να γίνει. Βαθμός: 6/10

Λίνο: Εδώ τώρα τι να πεις… Δεν φταίει ο ίδιος για την εμμονή του κόουτς να τον βάζει εξτρεμ. Ο ίδιος φταίει όμως που ενώ τρέχει να προλάβει μπαλιές, παραπατάει και πέφτει. Ο ίδιος φταίει και για κάμποσες τρίπλες χωρίς νόημα κι αποτέλεσμα και για κάποιες απλές μεταβιβάσεις που έφυγαν αλλού… Πιθανώς να χρησιμοποιείται εκεί για να υποστηρίζει τον νεαρό Σταφυλλίδη, μα τα πλευ οφ δεν είναι ούτε τόπος ούτε χρόνος για δοκιμές… Βαθμός: 4/10

Κλάους: Για πρώτη φορά ράγισε καρδιές με μια αποτυχημένη του προσπάθεια (ναι, αναφέρομαι στη φάση που ΔΕΝ χάνεται στο ‘α μέρος…). Έτρεξε αρκετά και πάλεψε, μα ήταν και μόνος και αδύναμος απέναντι σε τέσσερις αμυντικούς, μα και  εκνευρισμένος. Πρέπει να προσέξει γιατί οι κάρτες δεν είναι καραμέλες και θα του στοιχίσουν… Στη γενική εικόνα του ματς, ήταν ουσιαστικά χαμένος μα και στις λίγες ευκαιρίες που του δόθηκαν, δεν κατάφερε κάτι. Ελπίζουμε σε ανάκαμψη… Βαθμός: 4/10

Γεωργιάδης: Ο νεαρός εξτρεμ μπήκε για να δώσει τη νίκη και το έκανε πράξη. Πήρε προσπάθειες, έδωσε ενέργεια και κυρίως : κινήθηκε σωστά και κάθετα στην αντίπαλη περιοχή για να δώσει υπεροπλία. Πέτυχε ένα γκολ έστω και από σπόντα μα πιστώνεται την παρουσία του εκεί που έπρεπε. Πανηγύρισε έξαλλα ίσως για δικούς του λόγους (;) μα ίσως και για να δείξει ότι τους έφυγε το άγχος… Βαθμός: 7/10

Ίβιτς:  Τα παμε… Μη τα ξαναλέμε… Ο Βλάνταν παραμένει απαραίτητος στην ομάδα όσο δεν βρίσκεται άξιος αντικαταστάτης. Μπορεί να μην έκανε άριστο παιχνίδι, παρασυρόμενος από την απίστευτη μετριότητα της ομάδας, μα σίγουρα σουλούπωσε το κέντρο, πίεσε την αντίπαλη περιοχή και συμμετείχε σε φάσεις. Δεν γνωρίζω αν θα τον βλέπουμε βασικό στα λοιπά ματς, μα σε κάποια από αυτά, είναι απαραίτητος… Βαθμός: 6/10

Νιμανί: Αρκετά καλή παρουσία από τον Γάλλο που εξακολουθεί να λοιδορείται χωρίς λόγο. Δεν έπαιξε πολύ για να κριθεί έντονα, μα στη διάρκεια της παρουσίας του έδειξε διάθεση, κάνοντας παράλληλα και κάποια λάθη. Ήταν παρών και μένει να φανεί αν θα προσφέρει κάτι άλλο στην ομάδα μας… Βαθμός: 5/10

Μπόλονι : Σόρρυ κόουτς, αλλά διαφωνούμε… Και δεν εννοώ μόνο την προσέγγιση στο προχθεσινό ματς. Το να κάνεις τα δικά σου αδιαφορώντας για πολλά πράγματα, είναι δείγμα πυγμής και αυτοπεποίθησης. Όταν όμως κρατάς πισινή και δικαιολογίες, μου δείχνει απλά ότι προσεγγίζεις το θέμα μόνο εγωιστικά και αδιάφορα. Τα πλευ οφ είτε μας αρέσουν είτε όχι, είναι ο δρόμος για διάκριση της ομάδας, είναι ο τρόπος για κάλυψη οικονομικών αναγκών, είναι η μόνη λύση (προς το παρών) για επιβίωση και σίγουρα ΔΕΝ είναι μια εποχή για πειράματα. Η όλη τακτική με τις δηλώσεις αλλά και το στήσιμο και την ψυχολογική προετοιμασία της ομάδας προσωπικά δεν μου ενέπνευσε καμία εμπιστοσύνη και το αποτέλεσμα ήταν ανυπόφορο. Έστω και αργά πάντως έκανες κάποιες πινελιές για να πάρεις το ματς.  Ευελπιστούμε να δούμε κάτι καλύτερο στο άμεσο μέλλον, και κυρίως μια ομάδα που να θέλει να κερδίσει και όχι απλά να περάσουν οι μέρες. Βαθμός: 4/10

Διαβάστε ακόμη...