Μετριότατο παιχνίδι, αδίκησε τον εαυτό του

Ο ΠΑΟΚ εν τέλει δεν εφάρμοσε τα τρικ που περίμενα, με τον Γ.Χ. να προτιμά μια «καθαρή» σύνθεση και ένα εξίσου καθαρό σχηματισμό στον αγωνιστικό χώρο, χωρίς επιπλέον χαφ και χωρίς άνιση δομή. Αποδεικνύεται λοιπόν πως η χρησιμοποίηση του Νάτσχο ως τέταρτο χαφ κόντρα στον Ατρόμητο, δεν θεωρήθηκε πως θα δώσει πλεονέκτημα κόντρα στον ΟΣΦΠ.

Η ομάδα μας μπήκε στον αγωνιστικό χώρο ξεκάθαρα παθιασμένη, με σωστές αποστάσεις ανάμεσα στις γραμμές και σίγουρα πιο συγκεντρωμένη από τον αντίπαλο. Η πίεση που ασκήθηκε έφερε σε αρκετά σημεία εύκολες αντεπιθέσεις για τον ΠΑΟΚ, αλλά σε πολύ λίγες περιπτώσεις καταφέραμε να «Βγάλουμε» φάσεις. Αυτό οφείλεται κυρίως στα εύκολα λάθη, στο υπέρμετρο άγχος αλλά και στη μέτρια βραδιά συγκεκριμένων ποδοσφαιριστών.

Θα λέγαμε πως σε ένα παιχνίδι όπου τα νεύρα, οι καυγάδες και οι λιγοστές φάσεις κυριάρχησαν, δεν υπάρχουν πολλές αναλύσεις να γίνουν.

Αμυντικά, ο ΠΑΟΚ τα πήγε μάλλον άριστα, αφού σε κανένα σημείο του αγώνα δεν απειλήθηκε, αντιμετωπίζοντας έγκυρα και με περισσή ευκολία τις απεγνωσμένες προσπάθειες των παικτών του ΟΣΦΠ που, έχοντας τα χαμένα, πετούσαν τη μπάλα στα τυφλά. Η μοναδική περίπτωση άγχους ήρθε στο…105’, μετά από δεκάδες στημένες φάσεις για τον Ολυμπιακό.

Επιθετικά όμως, ο Δικέφαλος παρουσίασε πολλές δυσλειτουργίες, έλλειψη πλάνου, έλλειψη συγκέντρωσης και ατομικά λάθη. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το γεγονός πως οι περισσότερες τελικές ήρθαν από μέση ή μακρινή απόσταση, ή πως παρότι η μπάλα κερδήθηκε δεκάδες φορές και υπήρχαν κατάλληλες προϋποθέσεις, σπανίως το γήπεδο ξεσηκώθηκε βλέποντας κάτι παραγωγικό.

Το στοιχείο αυτό σίγουρα περνά σε δεύτερη μοίρα λόγω του σκοπού που υπήρχε στο συγκεκριμένο ματς. Παραμένει όμως ένα δεδομένο που μαρτυρά την ποιότητα του αγώνα που παρακολουθήσαμε.

Το κυριότερο αρνητικό στο παιχνίδι του ΠΑΟΚ εμφανίστηκε κατά το διάστημα εκείνο που η ομάδα όχι μόνο προηγήθηκε, αλλά και αργότερα όταν έμεινε και με παίκτη παραπάνω στο γήπεδο. Ο Δικέφαλος όχι μόνο δεν ποδοπάτησε τον αντίπαλο του, αλλά οπισθοχώρησε πολλά μέτρα στο γήπεδο, ΟΧΙ επειδή δεν υπήρχε τρόπος να αντιδράσει, αλλά επειδή «έβγαλε» στοιχεία άγχους και αποδιοργάνωσης.

Θα λέγαμε πως από ένα σημείο και μέχρι το τέλος του ματς, οποιαδήποτε εντολή ή πλάνο υπήρχε, καταστρατηγήθηκαν χάριν του αποτελέσματος. Ένα αποτέλεσμα που ήρθε, αφήνοντας μια παράξενη πικρία σε πολύ κόσμο, αφού υπήρχαν πολλές προϋποθέσεις για μια μεγάλη και καθαρή νίκη του ΠΑΟΚ, που εν τέλει επισκιάστηκε από το υπέρμετρο πάθος στην κερκίδα αλλά και τα γεγονότα στον αγωνιστικό χώρο.

Συμπερασματικά, το παιχνίδι που παρακολουθήσαμε είχε όλα τα υπόλοιπα στοιχεία ενός σπουδαίου ντέρμπι, εκτός από… μπάλα. Ο ΠΑΟΚ ναι μεν δεν ήταν κακός αμυντικά, είχε συνοχή και πάθος, αλλά στον επιθετικό τομέα στηρίχθηκε σε ατομικές εξάρσεις. Κι από τη στιγμή που ΟΣΦΠ δεν υπήρχε στο γήπεδο, ο γενικός βαθμός του αγώνα, είναι σίγουρα μέτριος για την ομάδα.

Ο Τελικός του Κυπέλλου που «έρχεται», αποτελεί μια σπουδαία ευκαιρία για την ομάδα, αλλά κρύβει πολλούς κινδύνους στον αγωνιστικό χώρο. Ο αντίπαλος ΠΑΟ είναι σε πολύ καλό φεγγάρι και πολλά θα κριθούν στη μεγάλη έκταση του αγωνιστικού χώρου του ΟΑΚΑ.

Βαθμός αγώνα : 6/10

Κριτική Παικτών

Γλύκος : Απειλήθηκε πολύ λίγες φορές, τα πήγε καλά. Ήταν αρκετά σταθερός και όταν χρειάστηκε, δεν έδειξε άγχος ή ολιγωρία. Βαθμός : 7/10

Σκόνδρας : Προτιμήθηκε για τα δεξιά, καθώς αμυντικά υπερέχει του Κίτσιου. Εν τέλει αποδείχθηκε πως θα ήταν προτιμότερο ένα επιθετικό μπακ, καθώς ο ΟΣΦΠ δεν κινήθηκε ουσιαστικά καθόλου από την περιοχή του. Σταθερή απόδοση, δεν μπλέχτηκε σε ηλίθιους καυγάδες. Επιθετικά όμως δεν έδωσε κάτι ιδιαίτερο. Βαθμός : 6/10

Βίτορ : Εξαιρετική εμφάνιση μετά από ένα διάστημα με μέτριες αποδόσεις. Είχε πολλές επεμβάσεις, δυναμισμό και οξυδέρκεια στο παιχνίδι του. Ξεκάθαρα συγκεντρωμένος και αποδοτικός. Άξιος εμπιστοσύνης. Βαθμός  : 8/10

Ελ Τσάκο : Ο έτερος βράχος της άμυνας, με εξίσου καλή απόδοση. Θεωρώ πως πλέον έχει αποδείξει την αξία του και δεν υπάρχει κανείς που να μη τον θέλει στην Τούμπα μόνιμα. Θετικότατη συνεργασία με τον Πορτογάλο στην άμυνα, στωικές αντιδράσεις στα νεύρα των υπολοίπων και ώριμη προσέγγιση του ματς. Βαθμός  : 8/10

Τζαβέλας : Ο Έλληνας μπακ συνεχίζει να με μπερδεύει. Ενώ ορθά βγάζει πάθος, τρέλα και τσαγανό, δεν έχει μάθει να τα διαχειρίζεται. Στον αγωνιστικό τομέα ήταν σταθερός και έβγαλε μια καλοζυγισμένη ασίστ, αλλά κινδύνεψε και πάλι με κόκκινη κάρτα. Καλή απόδοση, προσοχή στο μέλλον. Βαθμός : 7/10

Κάτσε : Ήρεμος στους καυγάδες, ανήσυχος στην κανονική ροή του αγώνα. Έτρεξε πολύ αλλά δεν είχε πολύ ομαλές συνεργασίες στο χώρο του κέντρου. Βαθμός : 6/10

Κατσουράνης : Ο Κατσούρ δεν τα πήγε άσχημα, τηρουμένων των αναλογιών. Στα προηγούμενα παιχνίδια είχε δικαιολογημένα δεχθεί γκρίνια και κριτική. Κόντρα στον Ολυμπιακό τα πήγε καλά. Κράτησε ώριμα τη θέση του, δε ριψοκινδύνεψε με τις γνωστές μπαλιές του. Επιθετικά δεν φάνηκε ιδιαίτερα αλλά νομίζω πως διαχειρίστηκε καλά τον αγώνα. Βαθμός  : 7/10

Νάτχο : Από τους αρνητικούς του αγώνα. Θεωρώ πως για μια ακόμα φορά, στο κρίσιμο παιχνίδι «χάνεται». Είχε κάποιες καλές εμπνεύσεις αλλά οι περισσότερες δεν του βγήκαν. Η αλήθεια είναι πως έτρεξε αρκετά χιλιόμετρα, καλύπτοντας άμυνα και επίθεση, αλλά τα λάθη του ήταν αρκετά. Όταν μιλάμε για συμβόλαια εκατομμυρίων, πρέπει να βλέπουμε και ανάλογες αποδόσεις. Πιθανώς να χρειάζεται μια γεμάτη προετοιμασία με την ομάδα για να βάλει στο γήπεδο όλα τα θετικά στοιχεία του. Βαθμός  : 5/10

Σάλπι : Επιλέχθηκε για να δώσει μεγαλύτερη ασφάλεια στην άμυνα αλλά και ωριμότητα στην επίθεση. Ξεκίνησε με καλές τοποθετήσεις, αμυντικά δεν χρειάστηκε ιδιαίτερα, αλλά η έλλειψη σπιρτάδας στον επιθετικό τομέα σίγουρα στέρησε λύσεις από την ομάδα. Έκανε την δουλειά του, έχει λόγους να νιώθει πιο ήρεμος τον τελευταίο καιρό. Βαθμός : 6/10

Στοχ : Μάλλον ο κορυφαίος. Για ακόμα μια φορά πήρε μπάλα στα πόδια του, κινήθηκε σε σωστά μήκη και πλάτη, ενώ έπαιζε ώριμα. Είχε καλές εμπνεύσεις στην επίθεση, έδειχνε ακούραστος και ταλαιπώρησε αντιπάλους. Αν ήταν λίγο πιο τυχερός, θα μιλούσαμε για κορυφαίο παιχνίδι. Βαθμός  : 9/10

Κλάους : Ο σκόρερ της ομάδας, έκανε και πάλι πολλή δουλειά. Ξεκίνησε με μια κακή εκτίμηση που θα μπορούσε να καταλήξει σε γκολ, αλλά σε όλο το ματς ήταν θετικός. Πέτυχε ένα έξοχο τέρμα, πάλεψε με καλούς αντιπάλους, έδωσε την πρόκριση. Βαθμός : 8/10

Λαζάρ : Ο Ρουμάνος μπήκε για να δώσει  νέα πνοή στη μεσαία γραμμή και η αλήθεια είναι πως έτρεξε αρκετά. Δεν έδωσε όμως κατοχή μπάλας. Βαθμός : 5/10

Λίνο : Ο Βραζιλιάνος μπήκε αντί του Τζαβέλα που τραυματίστηκε. Προσπάθησε να κλείσει σωστά την αμυντική γραμμή, δεν βγήκε ιδιαίτερα μπροστά. Βαθμός  : 5/10

Κίτσιου : Μπήκε αντί του Σάλπι για να βοηθήσει ακόμα περισσότερο στην άμυνα, κι εν τέλει αναδείχθηκε σε έναν από τους πολυτιμότερους του αγώνα, με μια σωτήρια απόκρουση στο τέλος του παιχνιδιού. Δεν μπορεί όμως να κριθεί παραπάνω. Βαθμός  : -

Γ.Χ. : Ο κόουτς της ομάδας πέρασε την ομάδα στον τελικό κι αυτό πιστώνεται στα θετικά του. Κατέβηκε με προφανή και μόνο στόχο να πάρει το αποτέλεσμα, κάτι που φάνηκε και από τις ξεκάθαρα αμυντικογενής αλλαγές που έκανε στο παιχνίδι. Δεν κατάφερε να περάσει στους παίκτες του λίγη παραπάνω ηρεμία, αλλά τηρουμένων των αναλογιών κρίνεται θετικά. Μεγάλο στοίχημα το τελικός του Κυπέλλου…