“Ηταν βήματα του Μπατίστα, αλλά…”

Από sdna.gr: Η διαιτησία του ημιτελικού Κυπέλλου ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός στην Πυλαία προκάλεσε αρκετές διαφωνίες και παράπονα, τόσο στην πλευρά των ηττημένων, όσο και σε αυτή των νικητών.
Πηγή: sdna.gr
“Ηταν βήματα του Μπατίστα, αλλά…”

Αν κατά γενική ομολογία η απόδοση των τριών ρέφερι, Γκόντας, Καρακατσούνης, Ψαριανός, κρίνεται (σπό τους κύκλους της διαιτησίας) ως μέτρια (προς κακή), οι φάσεις που ξεσήκωσαν πολλά αντικειμενικά παράπονα ήταν το φάουλ του Διαμαντίδη στον Κάρτερ 35'' πριν τη λήξη του αγώνα και τα βήματα του Μπατίστα στο ξεκίνημα της προσπάθειας από την οποία προήλθε το τρίποντο του Βλάντο Γιάνκοβιτς.

Για το φάουλ πάνω στον Κάρτερ ο τηλεοπτικός φακός είναι αδιάψευστος μάρτυρας και η υπόθεση δε σηκώνει πολλή κουβέντα. Πρόκειται για μία από τις αποφάσεις για τις οποίες θα ελεγχθούν οι διαιτητές, δεδομένου μάλιστα ότι η παράβαση έγινε μπροστά στον έναν από τους τρεις άρχοντες του αγώνα, που είχε ξεκάθαρη οπτική γωνία, καθώς βρισκόταν κάτω από το καλάθι.

Σε ό,τι αφορά στην ομολογουμένως δύσκολη φάση του Μπατίστα, σύμφωνα με απόλυτα επιβεβαιωμένες πηγές, δύο από τους τρεις κατά την αναχώρησή τους, στο αεροδρόμιο Μακεδονία εξέτασαν με μεγάλη προσοχή τη φάση σε υπολογιστή.

Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πηγές του sdna.gr αναφέρουν ότι και οι δύο ρέφερις παραδέχθηκαν ότι ο Ουρουγουανός έκανε παράβαση στο ξεκίνημα της προσπάθειάς τους, σηκώνοντας και τα δύο πόδια από το παρκέ, πριν αφήσει τη μπάλα από τα χέρια του.

Οπως τονίζει πάντως άνθρωπος της διαιτησίας, που θέλησε να κρατήσει την ανωνυμία του... «Ο Μπατίστα έκανε βήματα και σύμφωνα με το γράμμα του κανονισμού έπρεπε να καταλογιστούν. Οι διαιτητές της αναμέτρησης πάντως, τη στιγμή του αγώνα δεν αντιλήφθηκαν την παράβαση. Πρόκειται για μία φάση όπου οι περισσότεροι διαιτητές θα άφησαν την εξέλιξη του αγώνα να συνεχιστεί. Αφενός γιατί δεν ήταν σίγουροι για την παράβαση και γιατί εν τέλει δεν ήταν ο Μπατίστα αυτός που έκρινε το αποτέλεσμα, αφού δεν κέρδισε κάποιο πλεονέκτημα και το παιχνίδι κρίθηκε από ένα μακρινό σουτ. Πράγματι πάντως, οι διαιτητές είναι σίγουροι ότι με βάση το γράμμα του κανονισμού ο Μπατίστα έχει υποπέσει σε βήματα, αλλά το πνεύμα του κανονισμού ουσιαστικά τους απενοχοποιεί από τη στιγμή που δεν ήταν απολύτως σίγουροι για την παράβαση σε live χρόνο».

Βέβαια, υπάρχουν και οι αντίθετες απόψεις που αναφέρουν ότι οι διαιτητές έπρεπε (ακόμα κι αν δεν ήταν σίγουροι) να καταλογίσουν τα βήματα και να αφήσουν τις δύο ομάδες να λύσουν τις διαφορές τους στην παράταση. Είναι κι αυτή μία προσέγγιση, που συναντά κανείς στο σκεπτικό πολλών διαιτητών παγκοσμίως. Ενδιαφέρον έχει να δούμε και την αντιμετώπιση εκ μέρους της ΚΕΔ, δηλαδή αν πρόκειται να τους... ξεκουράσει από την προσεχή αγωνιστική της Α1 ανδρών. Κάτι τέτοιο μέχρι τώρα δεν προκύπτει...

 

Paokmania

Διαβάστε ακόμη...