«Ήθελαν να βρουν τον ΠΑΟΚ λαβωμένο»

Θυμίζουμε πως η διοίκηση των «ασπρόμαυρων» ζήτησε, όπως δικαιούταν βάσει του κανονισμού της ΕΣΑΠ, την αναβολή του αγώνα που επρόκειτο να διεξαχθεί την Τετάρτη 13/1, εξαιτίας της απουσίας των 2 Κουβανών αθλητών Χιμένες και Σεπέδα λόγω υποχρεώσεων με την εθνική τους ομάδα. Η διοργανώτρια αρχή της ΕΣΑΠ (με ψήφους 8-3 και μια αποχή) να διεξαχθεί ο αγώνας μόλις την επομένη (14/1) και να αγνοήσει το αίτημα του ΠΑΟΚ για περαιτέρω αναβολή και εμβόλιμη αγωνιστική.

Στη συνέντευξη τύπου πρώτος το λόγο πήρε ο πρόεδρος του ΤΑΑ κ. Αντώνης Τσαλόπουλος :

«Καταρχάς καλή χρονιά με υγεία σε όλους. Θα ήθελα να πάρω την ευκαιρία να ευχηθώ στον αθλητή της ομάδας μας Γιάννη Παντακίδη να του ζήσει η κόρη. Ομολογώ ότι αλλιώς φανταζόμουν την πρώτη μας επικοινωνία αλλά τα γεγονότα τρέχουν. Έχω την εντύπωση πως η περσινή επιτυχία του ΠΑΟΚ ενόχλησε αρκετούς.

Βάσει του πρωταθλήματος 13/1 είχαμε εκτός έδρας αγώνα με τον Παμβοχαϊκό. Λόγω όμως των υποχρεώσεων των 2 Κουβανών της ομάδος ζητήσαμε την αναβολή του αγώνα με την αιτιολογία ότι οι παίκτες τελειώνουν τα παιχνίδια τους την Κυριακή το βράδυ στις 21:00 ώρα Καναδά. Λόγω της ιδιαιτερότητας που υπάρχει με την Κούβα, οι αθλητές της πάντα ταξιδεύουν με ομαδικό διαβατήριο.

Αυτό τους αναγκάζει να επιστρέψουν στην Κούβα τη Δευτέρα 11/1 και να πετάξουν για Ελλάδα την Τρίτη 12/1 μέσω Μόσχας και να είναι στην Ελλάδα την Τετάρτη στις 18:00 το απόγευμα. Με έγγραφό μας στην ΕΣΑΠ πριν τα Χριστούγεννα, ζητήσαμε την αναβολή του αγώνα γι αυτό το λόγο.

Μετά από μερικές ημέρες, η ΕΣΑΠ απέστειλε ένα έγγραφο στο οποίο ορίζει τον αγώνα την Πέμπτη 18:00 η ώρα. Μετά από διαμαρτυρία του ΤΑΠ προς τον κύριο Ταρνατώρο, πρόεδρο της ΕΣΑΠ και στον πρόεδρο της επιτροπής πρωταθλήματος Κ. Γρόλιο, λάβαμε ένα έγγραφο που όριζε όλα τα υπόλοιπα παιχνίδια και άφηνε το δικό μας σε εκκρεμότητα.

Αυτή η αναβολή μας ακύρωσε τη δυνατότητα να προσφύγουμε όπου μπορούσαμε να προσφύγουμε. Στη συνέχεια πληροφορηθήκαμε από τον πρόεδρο της ΕΣΑΠ διάφορα σενάρια, ένα εξ' αυτών ήταν να αναβάλλουμε το παιχνίδι με τον ΠΑΟ που είναι προγραμματισμένο το Σάββατο 16/1 για τις 16/2, πράγμα το οποίο νωρίτερα τόνιζαν πως δεν μπορεί να συμβεί γιατί μπορεί να θεωρηθεί αλλοίωση πρωταθλήματος από ενδεχόμενες μεταγγραφές του ΠΑΟΚ.

Δεχθήκαμε την αναβολή του αγώνα με τον ΠΑΟ και ζητήσαμε να παίξουμε το παιχνίδι με τον Παμβοχαϊκό την Παρασκευή 15/1. Αυτό μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως κάποιοι ήθελαν το παιχνίδι με τον Παμβοχαϊκό να διεξαχθεί πάση θυσία την Πέμπτη.

Πώς είναι δυνατόν να παίξει ένας παίκτης έχοντας φτάσει την προηγούμενη μέρα του αγώνα με την ομάδα ήδη στο Βραχάτι και ένα υπερατλαντικό ταξίδι στην πλάτη του; Αυτή είναι η αντιμετώπιση του πρωταθλητη; Αν ήταν ο Ολυμπιακός θα είχε την ίδια αντιμετώπιση; Οι δύο πρόεδροι (Ταρνατώρος και Γρόλιος δεν γνώριζαν πως ο ΠΑΟΚ είχε ευρωπαϊκό παιχνίδι με την Τρεντίνο. Αν είναι δυνατον.

Είμαι σίγουρος πως ήθελαν να πετύχουν τον ΠΑΟΚ αδύναμο, με ελλείψεις την Πέμπτη και μόνο. Αυτός ήταν ο σκοπός τους και τον πέτυχαν. Πέτυχαν όμως και ένα παγκόσμιο ρεκόρ. Να δώσει ο ΠΑΟΚ 3 παιχνίδια σε 5 μέρες τα δύο εκτός έδρας και το ένα εκτός Ελλάδος. Γι αυτό το λόγο, ως ένδειξη διαμαρτυρίας ανακαλούμε τον εκπρόσωπο του ΠΑΟΚ από την ΕΣΑΠ.

Εμείς θα κατέβουμε να παίξουμε το παιχνίδι γιατί αυτό αρμόζει στον ΠΑΟΚ. Ελπίζουμε οι παίκτες μας που τους έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη και το προπονητικό τιμ να δώσουν τον καλύτερό τους εαυτό και να αποδείξουν ότι μπορούν να παίξουν 3 παιχνίδια σε 5 ημέρες και 2 παιχνίδια σε 48 ώρες ( Παμβοχαϊκός- Παναθηναϊκός).

Όταν επικαλέστηκα το 48ωρο του κανονισμού μου είπαν πως οι ώρες δεν είναι 48 είναι 49. Ζητάμε μόνο το σεβασμό που αρμόζει σε έναν νταμπλούχο και ισονομία. Γιατί να αναβληθεί ο αγωνας με τον ΠΑΟ και όχι με τον Παμβοχαϊκό; Ήθελαν να βρουν τον ΠΑΟΚ λαβωμένο».

Στη συνέχεια το λόγο πήρε η νομική σύμβουλος του ΠΑΟΚ κ. Κατερίνα Γιαννακοπούλου:

«Ο κανονισμός πρωταθλήματος που έχουν ψηφίσει όλες οι ομάδες μέλη της ΕΣΑΠ δίνει τη δυνατότητα στην ομάδα της οποίας 2 αθλητές απουσιάζουν για την εθνική τους ομάδα να ζητήσει αναβολή. Είναι ρητό το άρθρο 7 παράγραφος 3.2. (φωτό).

Ειχαμε λοιπόν τη δυνατότητα να ζητήσουμε την αναβολή ενός αγώνα της επιλογής μας. Ο αγώνας ήταν προγραμματισμένος για την Τετάρτη 13/1 ημέρα που επέστρεφαν οι αθλητές μας από το εξωτερικό με εισιτήριο που ήταν γνωστό τουλάχιστον 20 μέρες πριν. Στην Ευρώπη για τους ίδιους λόγους, τα πρωταθλήματα ξεκινούν στις 17 Ιανουαρίου.

Ο ΠΑΟΚ ζήτησε αναβολή για το παιχνίδι με τον Παμβοχαϊκό σε νέα ημερομηνία. Η Επιτροπή Πρωταθλήματος έκανε εσφαλμένη ερμηνεία και εφάρμοσε το άρθρο 6 που αναφέρεται σε διακοπή αγώνα που ξεκίνησε, λόγω ανωτέρας βίας, ωστόσο εδώ δεν υπάρχει ανώτερα βία άρα δεν μπορούσε να γίνει σε 48 ώρες. Είναι μια στρεβλή ερμηνεία που κρίνει το μέλλον του ΠΑΟΚ στο πρωτάθλημα. Τελικά αποφασίστηκε αναβολή για 24 ώρες χωρίς να υπολογιστει πως η ομάδα είχε και άλλο αγώνα εντός 48 ωρών (με τον ΠΑΟ).

Όταν το αναφέραμε η απάντηση που πήραμε ήταν πως οι ώρες μεταξύ των αναμετρήσεων δεν είναι 48, είναι 49. Αυτό αν μη τι άλλο θεωρείται κοροϊδία. Στις 4/1 ορίστηκε η αγωνιστική με την αναμέτρηση ΠΑΟΚ Παμβοχαϊκός σε εκκρεμότητα.

Στις 15:00 αποφασίστηκε η αναβολή και μισή ώρα μετά υπήρξε ανάκληση της απόφασης. Η συνεδρίαση μάλιστα του συμβουλίου της ΕΣΑΠ έγινε τηλεφωνικά, χωρίς να γνωριζουμε τι ειπώθηκε πραγματικά και τι διαδικασίες έλαβαν μέρος και λήφθηκε αυτή η απόφαση. Με ψήφους 8-3 και μια αποχή (της Αλεξανδρούπολης) η διοργανώτρια αρχή αποφάσισε τη διεξαγωγή του αγώνα την Πέμπτη.

Αναρωτιόμαστε αν οι συνέταιρες ομάδες στην ΕΣΑΠ είχαν επίγνωση του ζητήματος και τι διαδικασίες ακολουθήθηκαν για τη λήψη της απόφασης αυτής. Υποτιθεται πως η δημιουργία της ΕΣΑΠ αποσκοπούσε στην προβολή και την ανάδειξη του αθλήματος. Τελικά οι ομάδες ψήφισαν βάσει κανονισμών ή βάσει συμφερόντων;»

Ο πρόεδρος του ΤΑΠ ΠΑΟΚ Αντώνης Τσαλόπουλος πρόσθεσε: «Αξιοσημείωτο είναι πως ο πρόεδρος της επιτροπής και πρόεδρος του Άρη ψηφισε υπέρ του ΠΑΟΚ. Απο το πρωί προσπαθώ να επικοινωνήσω μαζί του για να μάθω τους λόγους που τον οδήγησαν να ψηφίσει θετικά για τον ΠΑΟΚ ως πρόεδρος του Άρη και να τους επικοινωνήσει στις υπόλοιπες ομάδες ωστε να τις πείσει.

Είναι απογοητευτικό η ομάδα να είναι η μοναδική εκπρόσωπος στο Τσαμπιονς Λιγκ, νταμπλούχος και να τυχαίνει τέτοιας αντιμετώπισης».