Απαντήσεις!
Ο "Έχω άντερα" στην ΒLACK LIST
AΥΤΟ ΤΟ
ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ… ΑΓΑΠΑΜΕ!!! (made by paokmania.gr)
------------------------------
Mπραουδάκη για
την απάντηση σου στην εφημερίδα σήμερα, αλλά κυρίως για το γεγονός ότι μπήκες στην
ιστοσελίδα και έγραψες σχόλιο ειρωνικό και προκλητικό προς του
αναγνώστες αλλά και εμάς: ("Εγώ έχω τα άντερα. Εσείς; Μην εξαντλείτε το μυαλό και το λεξιλόγιό σας. Θα σας
χρειαστούν αύριο με όσα θα διαβάσετε ως συνέχεια. Υπομονή μέχρι το πρωί τελευταία σελίδα στο Goal. Βαγγέλης Μπραουδάκης") και φυσικά για τις προκλητικές απαντήσεις σου στα e-mail παοκτσήδων του στιλ : ("Να, άλλος ένας νταής από τον Βορρά". ) Σου απαντάμε με δικά σου λόγια: "Πρώτα πρέπει να σέβεσαι, για να αξιώνεις κατόπιν, να σε σεβαστούν" .
Για
τις εισπράξεις του αγώνα, το ήθος του μικρού παιδιού και της οικογένειας του, τον
λόγο έχουν η ΠΑΕ ΠΑΟΚ και η οικογένεια του παιδιού να απαντήσουν...
Αντίθετα, ένας συνάδελφος σου, σου βάζει γυαλιά:
Mπράβο στον Στέλιο Μαρκάκη και το κείμενο του στο Blog που δημοσιεύτηκε στο Sport24.gr και μπορείτε να το διαβάσετε ΕΔΩ
Tην καλύτερη απάντηση την έχεις πάρει στο mail σου:
SHARE:
Φιλοξενούμε την απάντηση του Alamana85 που εστάλη ήδη από τον ίδιο στον κο Μπραουδάκη
Δυστυχώς κε Μπραουδάκη, με απογοητεύσατε με τις σημερινές σας απαντήσεις.
Ιδιαίτερα εκνευρίστηκα με το σκίτσο του Χρήστου Ζωϊδη το οποίο τοποθετήθηκε στο μέσον της σελίδας σας.
Όπωςείναι γνωστό σε όλους όσους δεν έχουν τα μάτια και τα αυτιά κλειστά, τοβασικό αίτημα του συλλαλητηρίου που διεξήχθη την Κυριακή 25 Νοεμβρίου,ήταν:
Μεταβίβαση των χρεών στα φυσικά πρόσωπα που τα δημιούργησανκαι δεν είναι επιθυμία μας να επιβαρυνθούν για αυτά οι κοινωνικέςομάδες που βρίσκονται στο όριο της φτώχειας.
Παρακαλώ απαντήστε μου:
Εξυπηρετεί την παραπληροφόρηση ή όχι το συγκεκριμένο σκίτσο?
Κε Μπραουδάκη
Οαγώνας που δίνουμε τα τελευταία χρόνια είναι δύσκολος. Το γνωρίζουμεπολύ καλύτερα από εσάς, εμείς που τον δίνουμε. Ο αγώνας μας δεν είναιμόνο για να μεταβιβαστούν τα χρέη του ΠΑΟΚ, αλλά για να αλλάξει μορφή οΕλληνικός Επαγγελματικός Αθλητισμός και να μπει μια τάξη σε αυτό τομπάχαλο που επικρατεί.
Γνωρίζουμε πως θα θιχθούν πολλά συμφέροντα.Δεν είναι εύκολο να απαγκιστρωθούν οι πολιτικοί μας από μια δεξαμενήψηφοφόρων που κάθε λίγο και λιγάκι τους έχει ανάγκη και τουςεκμεταλλεύεται.
Σκεφτείτε ποιους εξυπηρετούν οι Αθλητικοί νόμοι που ψηφίστηκαν από το 1979 μέχρι σήμερα.
Γιαποιόν λόγο δεν έχει κλείσει την "κερκόπορτα" το κράτος στα κάθε λογήςλαμόγια που αποκτούν εταιρίες, κάνουν τη δουλειά τους, τις χρεώνουν μεεκατομμύρια ευρώ παθητικού και μετά παραδίδουν τις μετοχές τους σε ένακαινούργιο λαμόγιο? Πόσο εύκολο θα ήταν να συμβεί αυτό, εφόσον υπήρχεέλεγχος από τους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς και απόδοση ευθυνώνσε όσους δημιουργούν τα χρέη?
Στα τέλη της δεκαετίας του ‘70,θεσμοθετήθηκε ο Επαγγελματικός Αθλητισμός, με τις ευλογίες του κράτους.Δυστυχώς, ήταν τόσο πρόχειρη η μελέτη και η διεργασία που προηγήθηκετου νόμου και το οικοδόμημα κινδύνευσε με κατάρρευση πάμπολλες φορές.
Λόγωτου νόμου περί επαγγελματικού αθλητισμού τα φυσικά πρόσωπα τωνδιοικήσεων, απέφευγαν τις όποιες ποινικές ευθύνες τους αναλογούσαν.Όταν δημιουργούνταν χρέη, τα μεταβίβαζαν στους επόμενους ιδιοκτήτες, οιοποίοι με την σειρά τους δημιουργούσαν καινούργια και ο φαύλος κύκλοςδεν έκλεινε ποτέ, αφού το κράτος και οι ελεγκτικοί του μηχανισμοίαλληθώριζαν.
Το αποτέλεσμα αυτής της πάγιας τακτικής, οδήγησε σεανισονομία των πρωταθλημάτων, αλλά και στη διαρκή κλοπή του δημοσίουλόγω της μη καταβολής εισφορών για τις οποίες πλήρωνε ο φίλαθλος, αλλάδεν τις απέδιδαν τα φυσικά πρόσωπα που ήταν ιδιοκτήτες στις Αθλητικέςεταιρίες.
Όπως είναι βέβαιο, η κατάσταση έφτανε στο απροχώρητοκαι τα χρέη πολλαπλασιάζονταν με πανωτόκια και πρόστιμα και έφταναν σεδισθεόρατα μεγέθη. Με το πρόσχημα αποφυγής πτωχεύσεων των Αθλητικώνανωνύμων εταιριών που θα είχε ως αποτέλεσμα και την απώλεια όλων τωνοφειλομένων προς τα δημόσια ταμεία, έδιναν λύσεις μέσω ρυθμίσεων,τροπολογιών και νόμων. Ανακαλύφθηκαν οι δόσεις, η μείωση των προστίμωνκαι η ειδική εκκαθάριση. Ποτέ όμως, μέχρι σήμερα, δεν τιμωρήθηκαν οιπραγματικοί υπαίτιοι, δηλαδή τα φυσικά πρόσωπα που δημιούργησαν αυτά ταχρέη.
Μπορεί να έχετε την εύλογη απορία…
Γιατί το κράτος δεν διενεργούσε έλεγχο και δεν απαίτησε τα χρήματα του;
Σας δίνω την απάντηση:
Επειδήπολύ απλά, θέλουν να έχουν σε καθεστώς ομηρίας τους οπαδούς των ομάδωνγια ψηφοθηρικούς λόγους. Ας μην ξεχνάμε ότι εδώ και δεκαετίες,κυβερνούν με την ευκολία των υποσχέσεων και όχι των πράξεων.
Ας προχωρήσω όμως στις σημερινές απαντήσεις σας.
Γράψατε σήμερα:
«Γιατίείναι «λαϊκιστής» ο Ζαγοράκης; Μα, επειδή γνωρίζει το αβάσιμο τωναιτημάτων των οργανωμένων… Ξέρει ότι είναι η διαγραφή χρεών μιαςανώνυμης εταιρίας είναι σκάνδαλο, (διότι κάθε Α.Ε. από τη φύση της έχεισυνέχεια –και οικονομική- άρα δεν γίνεται τα όποια χρέη της να ταπληρώσουν πρώην επικεφαλής ακόμα και αν ευθύνονται για αυτά 100%)…»
Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι…
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζετε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι ανώνυμη εταιρία και υπάγεται σε όλες τις υποχρεώσεις των ανωνύμων εταιριών?
Τότε για ποιο λόγο δεν απολαμβάνει και όλων των ευεργετικών νόμων που ισχύουν για τις Ανώνυμες Εταιρίες? Αναφέρομαιστο άρθρο 44 του νόμου 1892/1990 που ισχύει για όλες τις ανώνυμεςεταιρίες, εκτός των αθλητικών, σύμφωνα με την ρύθμιση πουσυμπεριλήφθηκε στο νόμο 3262/2004 από τους Ορφανό και Παπαθανασίου.
Επίσης,για ποιο λόγο υπάρχει το ποσοστό του 10% που θα πρέπει να έχει στηνκατοχή του ο Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ ή ΑΕΚ ή Παναθηναϊκός, ασχέτως αυξήσεων ήμειώσεων των μετοχικών κεφαλαίων που λαμβάνουν χώρα σε μια ΠΑΕ?
Ελπίζωνα κατανοείτε και εσείς από τα παραπάνω, πως οι νομοθέτες αυτού τουτόπου νομοθετούν με διαφορετικά μέτρα και σταθμά και οι ίδιοι είναιαυτοί που διαχωρίζουν τις Αθλητικές ΑΕ, από όλες τις υπόλοιπες Α.Ε. Άραας μην τα βάζουμε στο ίδιο καλούπι, όπως κάνατε στο κείμενο σας.
Γράψατε σήμερα στην ίδια παράγραφο:
«…ξέρει επίσης ότι για χάρη του φτιάχτηκε νόμος στην βουλή προ τριμήνου.Τότε τον βόλευε, αφού με ανακοίνωση του είχε απειλήσει…»
Δενκαταλαβαίνω πως είναι δυνατόν να γίνεται φωτογραφικός νόμος όπωςυπονοείται στο κείμενο σας και η εταιρία για την οποία, έγινε αυτός ονόμος (όπως λέτε), να μην επωφεληθεί από τις διατάξεις του, αλλάαντίθετα να υπαχθούν και να ευεργετηθούν από αυτόν οι ΠΑΕ Ολυμπιακός,Παναθηναϊκός, ΑΕΚ, Άρης, Ηρακλής κλπ.
Αναρωτηθήκατε μήπως τελικάμε πρόσχημα τον ΠΑΟΚ, ψηφίστηκε ένας νόμος που στην ουσία μόνο τον ΠΑΟΚδεν εξυπηρετεί, αλλά βαφτίστηκε από όλους σαν νόμος του ΠΑΟΚ για νασυγκαλύψει αυτούς που πραγματικά είναι ωφελημένοι από αυτόν?
Γράψατε:
«Είναι ντροπή μου να το γράφω; Ναι, θα ήταν αν στο παρελθόν….»
Υπάρχειμια τεράστια διαφορά ανάμεσα στις περιπτώσεις του Αρη, του ΟΦΗ και τηςΑΕΚ. Οι δύο πρώτες εταιρίες, είχαν το δικαίωμα να υπαχθούν στο άρθρο44, επειδή πληρούσαν τα κριτήρια υπαγωγής. Η ΠΑΕ ΑΕΚ, δεν τα τηρούσεκαι μπήκε με την ανοχή και απουσία του εκπροσώπου του δημοσίου από τηνδιαδικασία, όχι μόνο την ημέρα της εκδίκασης, αλλά και για μια ολόκληρηεβδομάδα κατά την οποία θα μπορούσε να προβάλει τις θέσεις του. Ηδιαδικασία έγινε ημέρα Τρίτη και υποβολή αντιρρήσεων μπορούσε να γίνειμέχρι την επόμενη Δευτέρα.
http://www.in.gr/news/Reviews/article.asp?lngReviewID=574864&lngItemID=575868
Τελικά κανείς δεν εμφανίστηκε (για μια ολόκληρη εβδομάδα) και τον λόγο τον μάθαμε λίγες ημέρες αργότερα σε δήλωση της κυρίας Φάνης Πετραλιά στην ΕΡΑ ΣΠΟΡ:
«Οιιστορικές ομάδες δεν μπορούν να σταματούν την ιστορία τους καιχρειάζονται σε κάποια καμπή τους στήριξη για να μην φτάσουν σε σημείονα υποβιβαστούν. Όλοι χαρήκαμε γι' αυτή την εξέλιξη. Η ΑΕΚ αναστήθηκε.Όλα όσα συμβαίνουν στο ποδόσφαιρο και στις ομάδες τα τελευταία χρόνια,στέλνουν κι ένα άλλο μήνυμα. Οι ποδοσφαιρικές ομάδες πρέπει να έχουνχρηστή μεταχείριση, πρέπει να υπάρχουν κανόνες που να ισχύουν για όλους»
http://www.in.gr/news/Reviews/article.asp?lngReviewID=574864&lngItemID=581670
Γράψατε:
«Έσπευσαν όλοι τους να με πληροφορήσουν…»
ΗΠΑΕ ΠΑΟΚ, αναγνωρίζοντας την βοήθεια που της δώσαμε, δέχεται την είσοδομας στο γήπεδο χωρίς αντάλλαγμα. Άρα δεν είναι ανάγκη να μας διαθέσειεισιτήρια, αφού δεν πληρώνουμε αντάλλαγμα για την είσοδο μας στογήπεδο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θέτει σε διαθεσιμότητα μόνο13.000 ή 16.000 εισιτήρια, ανάλογα με την παρουσία φιλοξενούμενωνοπαδών στο Στάδιο της Τούμπας. Το καρτελάκι που έχουμε στα χέρια μας,δεν αναφέρει κανένα ποσό και είναι μόνο για να γνωρίζουν οι υπάλληλοιστις εισόδους του σταδίου, ποιοι έχουν το δικαίωμα δωρεάν εισόδου καιποιοι όχι. Ας μην ξεχνάτε ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι Αθλητική εταιρία καιείναι στη διακριτική της ευχέρεια σε ποιους θα επιτρέψει την είσοδο καισε ποιους όχι. Το ίδιο άλλωστε έκανε η ΠΑΕ Ξάνθη στην 1η Αγωνιστικήκαθώς και άλλες ΠΑΕ της χώρας με την δυνατότητα απαγόρευσης εισόδου σεοπαδούς της αντίπαλης ομάδας. Αν δεν κάνω λάθος, ούτε οι δημοσιογράφοιπληρώνουν κάποιο αντίτιμο εισόδου σε ένα γήπεδο, αλλά μπαίνουν με ένακαρτελάκι.
Η σημερινή απάντηση σας, δεν μπορεί να εξηγήσει τα όσα συκοφαντικά γράψατε χθες: «Kαι την ίδια ώρα για πολλοστή φορά σε φετινό ματς της Tούμπας αποκρύπτονται από την εκκαθάριση κοντά 10.000 εισιτήρια»
Απόκρυψη εισιτηρίων δεν έγινε. 13.000 εισιτήρια δόθηκαν προς διάθεση και έμειναν απούλητα 1492.
Γράψατε:
«Και για να τελειώνουμε. Όποιος…., Αϊντε διότι και η πάσης φύσεως σπέκουλα ή προπαγάνδα έχει τα όρια της»
Συμφωνώαπόλυτα στο τελευταίο. Η προπαγάνδα και η παραπληροφόρηση των αιτημάτωντου Λαού του ΠΑΟΚ, έχει τα όρια της και καλό είναι να υπάρχει προσοχήώστε να μην τα υπερβαίνει ουδείς.
Κυρίες και κύριοι καλησπέρα σας.
Πως το είπε ο κύριοςΜπραουδάκης? Aυτό το πρωτάθλημα...αγαπάμε!
ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ…ΑΓΑΠΑΜΕ!!!(made by paokmania.gr)
Για αρχή κύριε Μπραουδάκη θα σας δώσω να μελετήσετε ορισμένες υπερσυνδέσεις…Links τα λέμε εμείς εδώ στο χωριό μας…Αυτά όμως είναι εργασία για το σπίτι…Homework που λένε και στα Γιαννιτσά…Θα τα μελετάτε καθώς θα κάθεστε στη πολυθρόνα του σπιτιού σας, μέσα στη ζεστασιά.Θα σας κρατάει συντροφιά τις κρύες νύχτες του χειμώνα…
Πριν ξεκινήσουμε, να σας πω, πως αυτό που θα διαβάσετε είναι μόνο η αρχή…Γιατί εμείς ότι αγαπάμε, θέλουμε να του δινουμε και συνέχεια…Αυτό θα κάνουμε μέσα από αυτό το άρθρο…Θα αναγράφεται κάθε τι, που προσθέτει λίγο περισσότερο αγάπη στο πρωτάθλημά μας…Ας αγκαλιαστούμε λοιπόν όλοι μαζί και ας ξεκινήσουμε…
http://www.sport24.gr/html/ent/
881/ent.206881.asp
http://www.daynews.gr/?type=
1&cat=55&id=64298
http://www.sportaction.gr/
document.php?category_id=
144&document_id=84732
http://tovima.dolnet.gr/
print_article.php?e=B&f=13224&m=A48&aa=2
http://tovima.dolnet.gr/
print_article.php?e=B&f=13224&m=A48&aa=2
http://www.thrakikiagora.gr/
cgi-bin/news/
viewnews.cgi?newsid1017931059,71040,
http://www.sportnet.gr/
editorial.asp?newsID=486
http://www.makthes.gr/
index.php?name=News&file=
article&sid=7821&theme=Printer
http://www.oakke.gr/na394/
Sirigos394.htm
http://www.paokworld.com/
outputofarticle.php?ID=321
http://news.kathimerini.gr/
4dcgi/_w_articles_ell_100008_27/10/2005_161578
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_ell_100039_27/10/2005_161542
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_ell_100040_27/10/2005_161541
http://www2.rizospastis.gr/
story.do?id=4137637&publDate=22/7/2007
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_ell_100041_27/10/2005_161540
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_politics_910954_06/09/
2005_155662
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_politics_100055_06/
11/2005_162622
"Αθήνα, Έτος 1993
Υπουργείο Οικονομικών
Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος έδωσε λίγο μετά το μεσημέρι στη δημοσιότητα την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή και σύμφωνα με την οποία: Απαλλάσσεται η ΠΑΕ Ολυμπιακός από τις απαιτήσεις της Τράπεζας Κρήτης μέχρι του ποσού των 2,6 δισεκατομμυρίων δρχ., το οποίο θα καταβάλει το Δημόσιο, που ως γνωστόν, έχει εγγυηθεί σχετικά. Διαγράφονται οι οφειλές της εταιρείας προς το Δημόσιο από φόρους δωρεάς ποδοσφαιριστών (υπόθεση Ντέταρι), ενώ ο Ολυμπιακός καλείται να καταβάλει σε 120 μηνιαίες δόσεις τα μέχρι στιγμής βεβαιωμένα χρέη, τα οποία για τους «κόκκινους» ανέρχονται πλέον στο ποσόν του 1.600.000.000 δρχ αφού άλλα 5,5 δισεκατομμύρια χρεών του ΟΣΦΠ πάγωσαν επ΄ αόριστον."
ΠΟΣΑ ΕΙΠΑΤΕ; Σωστά είδατε: 9.700.000.000 παλιές δραχμούλες ( εννέα δισεκατομμύρια εφτακόσια εκατομύρια είναι πολλά;;). Έχει και συνέχεια όμως...
"Υπαγωγή της ΠΑΕ ΑΕΚ στο άρθρο 44 του ν. 1892/90
Αθήνα Έτος 2004
29/6/2004
Ο κ. Ορφανός έχει ξεκαθαρίσει στους ανθρώπους της ΑΕΚ ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να δεχθεί πτώχευση ή υποβιβασμό της ΑΕΚ και μέχρι τις 15 Ιουλίου θα τους έχει δώσει όπως και στις άλλες ΠΑΕ το σχέδιο νομου."
Δήλωση : 30/6/2004 Ντέμη Νικολαίδη
«Στις 29/6 δυστυχώς μπήκε... μαχαίρι αφού απερρίφθη, η αίτηση για το άρθρο 44 Τώρα έχουμε 152,8 εκατ. Χρέη. Στο Δημόσιο οφείλει η ΑΕΚ, 90,5 εκατ. ευρώ, στη NetMed 48,8 εκατ. ευρώ, στην ENIC 13,5 ευρώ, στους παίκτες και για τις προσφυγές 10 εκατ. ευρώ και 8 εκατ. υποχρεώσεις προς τους τρίτους. Στο συλλαλητήριο την περασμένη εβδομάδα ακούστηκε ένα σύνθημα για όποιον μιλά για Δ' Εθνική. Το πήρα προσωπικά, γιατί και εγώ μιλώ για Δ' Εθνική. Και μιλώ γιατί όσο και αν είναι σκληρό είναι ο μόνος σίγουρος δρόμος για να γίνει η ΑΕΚ ξανά μεγάλη.»
18.10.2004 : Η ΑΕΚ «εισάγεται» στο άρθρο 44 με κενό φάκελο συμπαρασσύρωντας τον καταχρεωμένο Άρη.
Σύσταση ΠΑΕ "ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ "
09.08.2004 Σύσταση ΠΑΕ << ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ >> «Τα ΝΕΑ»
10 εκατομμύρια ευρώ είναι η προίκα που χάρισε το ελληνικό δημόσιο στον Κ. Αχιλλέα Μπέο.
Τα χρέη της μέχρι πρότινος ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ είναι παρελθόν.
25/12/2006 Τίτλοι Ειδήσεων:
Virtual Ξενάγηση Στο Νέο Γήπεδο Του ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ
36 Κρατικές Χορηγίες η ομάδα του τρυφιλιού
Κόστος διαμόρφωσης περιβάλλοντος χώρου γηπέδου Βοτανικού 120 εκατομμύρια ευρώ
02/05/2007 ΠΑΟΚ
«Στον ΠΑΟΚ δεν δίνει δάνειο η Πολιτεία. Αυτό θα βγει με τραπεζικές διαδικασίες, που βρίσκονται σε εξέλιξη» δήλωσε ο Υφυπουργός Αθλητισμού την Δευτέρα κατά την διάρκεια εκπομπής της ΕΤ3, δείχνοντας ότι είναι εις γνώση του οι ενέργειες της διοικούσας επιτροπής του ΠΑΟΚ να πάρει δάνειο 2 εκατομμυρίων ευρώ προκειμένου να κάνει τους διακανονισμούς των χρεών για να εξασφαλίσει άδεια για το κύπελλο ΟΥΕΦΑ και το επόμενο πρωτάθλημα Ελλάδας.
«Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος έδωσε λίγο μετά το μεσημέρι στη δημοσιότητα την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή και σύμφωνα με την οποία: Απαλλάσσεται η ΠΑΕ Ολυμπιακός από τις απαιτήσεις της Τράπεζας Κρήτης μέχρι του ποσού των 2,6 δισεκατομμυρίων δρχ., το οποίο θα καταβάλει το Δημόσιο, που ως γνωστόν, έχει εγγυηθεί σχετικά.
Διαγράφονται οι οφειλές της εταιρείας προς το Δημόσιο από φόρους δωρεάς ποδοσφαιριστών (υπόθεση Ντέταρι), ενώ ο Ολυμπιακός και άλλες ΠΑΕ που βρίσκονται στην ίδια μοίρα, καλούνται να καταβάλουν σε 120 μηνιαίες δόσεις τα μέχρι στιγμής βεβαιωμένα χρέη, τα οποία για τους «κόκκινους» ανέρχονται πλέον στο ποσόν του 1.600.000.000 δρχ αφού άλλα 5,5 δισεκατομμύρια χρεών του ΟΣΦΠ πάγωσαν επ' αόριστον!» (η υπογράμμιση από εμένα)
Επίσης θυμίζω δήλωση Σωκράτη Κόκκαλη ...
Αισθάνομαι την ανάγκη να εκφράσω την απόλυτη ικανοποίησή μου για την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος. Δίνει πίστη και δύναμη σε όλους για να χαράξουμε τη νέα πορεία του Ολυμπιακού.
Εκ μέρους όλων των φίλων και οπαδών του ιστορικού συλλόγου μας, επιθυμώ να ευχαριστήσω την κυβέρνηση και όλα τα πολιτικά κόμματα για τη θετική αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που είχαν συσσωρευτεί στην τελευταία πενταετία στο μεγαλύτερο αθλητικό σύλλογο της χώρας".
May 4 2006, 06:05 PM
Πηγή: ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 27/07/1993
ZHMIEΣ KAI ΣIPIAΛ 120.000 EYPΩ TΟ EΠEIΣΟΔIΟ
«Tρύπα» 130 εκατομμυρίων ευρώ στην EPT
Παρά τη συσσωρευμένη ζημία 130.000.000 ευρώ (123 εκατ. το Νοέμβριο του 2004 και κοντά στα 100 το 2003) στην EPT την τελευταία 20ετία και την ογκώδη απόκλιση 40.000.000 ευρώ (πέρα από τα 90.000.000 ευρώ που εκτιμήθηκε το 2003 ότι θα κόστιζε η εθελουσία έξοδος των εργαζομένων), ο πρόεδρός της Χρήστος Παναγόπουλος, δήλωνε χτες «αισιόδοξος» για την κρατική ραδιοτηλεόραση.
Υποστήριζε μάλιστα ότι κατά το εννεάμηνο από τον Ιούνιο του 2005 έως τον Μάρτιο του 2006 υπάρχει θετική απόκλιση-κέρδος 1.000.000 ευρώ (279 εκατ. ευρώ τα έσοδα και 278 εκατ. ευρώ τα έξοδα). Αυτό όμως την ώρα που η EPT θα πρέπει να εκταμιεύσει την πρώτη από τις τρεις δόσεις για την εθελουσία έξοδο, δηλαδή 18.629.000 ευρώ! Δεν φαίνεται δε να βασίζεται σε διαχειριστικές ενέργειες της νέας διοίκησης η αισιοδοξία του προέδρου της EPT για έσοδα της τάξης των 300 εκατ. ευρώ του χρόνου, όπως ο ίδιος ισχυρίστηκε, καθώς «τονωτική ένεση» θα είναι μόνον η αύξηση του ανταποδοτικού τέλους (το «χαράτσι» που πληρώνει ο καταναλωτής μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ) κατά ένα ευρώ τον μήνα, το οποίο εκτιμάται πως αποφέρει στην EPT 40 εκατ. ευρώ ετησίως.
Στην EPT αρχίζει και αξιολόγηση των εργαζομένων. Όμως την ώρα που ο διευθυντής Ανθρώπινου Δυναμικού Ευάγγελος Λουριδάς έλεγε ότι έπειτα από τρεις αξιολογήσεις - μέσα σε μία εξαετία - στην περίπτωση που κάποιος θα παραμείνει στάσιμος η εταιρεία θα μπορεί να τον απολύσει, ο πρόεδρος απέκλειε να γίνει καμία απόλυση!
Ο πρόεδρος της EPT πάντως εκτίμησε ως «φυσιολογικό» το κόστος παραγωγής των 120.000 ευρώ ανά επεισόδιο για νέα εβδομαδιαία σειρά 30 επεισοδίων, που ετοιμάζει η EPT. Την ώρα που η εκπομπή «Eurovision club» (είχαν παραγγελθεί οκτώ επεισόδια κόστους 65.000 ευρώ το καθένα!) δεν ικανοποίησε τη διοίκηση και κόπηκε στα... τέσσερα.Δήλωσε χθες ο πρόεδρος: «Δέχομαι πολλές επιθέσεις που έχουν σχέση με τον Ολυμπιακό. Πριν τον αναλάβω είχα επισκεφθεί τον τότε πρωθυπουργό, κ. Μητσοτάκη. Το θέμα της συνάντησης ήταν να δούμε πώς μπορούμε να ρυθμίσουμε και να τακτοποιήσουμε τα μεγάλα χρέη που είχαν δημιουργηθεί στον Ολυμπιακό πριν το 1992. Είχαμε κάνει κάποιες προτάσεις και πριν αρχίσουμε μου είπε ο κ. Μητσοτάκης: Ξέρεις ποιος ήταν πριν από σένα εδώ; Ο κ. Βαρδινογιάννης και μου είπε δώσε στον Κόκκαλη τα ψηφιακά αλλά μην τον αφήσεις να πάρει τον Ολυμπιακό. Ας βγει είτε ο κ. Μητσοτάκης είτε ο κ. Βαρδινογιάννης να το διαψεύσει». Δεν ήμουν μπροστά για να ξέρω, ούτε και πιστεύω ότι θα επιβεβαιωθεί. Κάθε πόλεμος έχει τις μάχες του και η αντίπαλη πλευρά κάτι περιμένει (π.χ. εκλογές).
Από www.paokG4.org
...φέροντας τις υπογραφές των υπουργών ΠEXΩΔE Γιώργου Σουφλιά, Eσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλου, Oικονομίας και Oικονομικών Γιώργου Aλογοσκούφη και Πολιτισμού Γιώργου Bουλγαράκη, κατατέθηκε στη Bουλή η νομοθετική ρύθμιση για τη Διπλή Aνάπλαση σε Bοτανικό και λεωφόρο Aλεξάνδρας, η οποία θα τεθεί προς ψήφιση την προσεχή Tρίτη 11 Iουλίου από τους εκπροσώπους του Kοινοβουλίου.
Tα οικονομικά αποτελέσματα
α) Eπί του κρατικού προϋπολογισμού
1. Δαπάνη από την εκτέλεση και συντήρηση των έργων υποδομής που απαιτούνται για την υλοποίηση των προτεινόμενων υπερτοπικών παρεμβάσεων, την αναβάθμιση δικτύων κοινής ωφέλειας, καθώς και από την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις που θα απαιτηθούν προς το σκοπό κατασκευής των έργων αυτών.
H ανωτέρω δαπάνη θα πραγματοποιείται σταδιακά στο βαθμό κατασκευής των έργων και καταβολής των ανωτέρω αποζημιώσεων. Eκτιμάται, πάντως, ότι η δαπάνη αυτή δεν θα υπερβεί συνολικά το ποσό των ?127.600.000 περίπου και θα πραγματοποιηθεί με κοινοτική συγχρηματοδότηση (KΠΣ, Eπιχειρησιακό Πρόγραμμα της Περιφέρειας Aττικής).
β) Eπί του προϋπολογισμού του δήμου Aθηναίων
1. Eφάπαξ δαπάνη ύψους ?35.000.000 περίπου από την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις ακινήτων που απαιτούνται για την υλοποίηση των ανωτέρω παρεμβάσεων στην έκταση του Eλαιώνα/Bοτανικού, που βρίσκεται εντός των ορίων του δήμου. H δαπάνη αυτή θα πραγματοποιείται σταδιακά στο βαθμό προόδου των απαλλοτριώσεων και καταβολής των σχετικών αποζημιώσεων.
Σε πιο απλά μαθηματικά, ?127,600,000+?35,000,000=?162,600,000 ή 55δις και 405 εκατ. σε παλιές καλές ελληνικές δραχμές.
Κατά τα άλλα η πολιτεία δεν έχει καμιά συμμετοχή στην κατασκευή νέων γηπέδων για τις μεγάλες ομάδες, όπως περήφανα και κατηγορηματικά διαβεβαιώνουν οι υπεύθυνοι της νέας διακυβέρνησης.
Ο Κόκκαλης και ο Ολυμπιακός πήραν την κρατική περιουσία του Σταδίου Καραϊσκάκη για 49 χρόνια χάρη στον Ευάγγελο Βενιζέλο και τον εξυγχρονισμό του Κώστα Σημίτη.
Ήρθε η ώρα του Σουφλιά, της Μπακογιάννη, του Βουλγαράκη και των λοιπών μεγαλοστελεχών της νέας διακυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, να ρεφάρουν για λογαριασμό του Παναθηναϊκού και της "αγίας" Βαρδινογιαννοοικογένειας με το Βοτανικό. Και τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας η οποία ποτέ δεν ήταν περιουσία του Παναθηναϊκού-όπως παρουσιάζουν εδώ και χρόνια οι καλοθελητές-αλλά περιουσία του δήμου Αθηναίων.
Αν συνοπολογίσουμε και το σκάνδαλο με τα τηλεοπτικά δικαιώματα που πέρασε by, αντιλαμβάνεται ο κάθε νοήμονας, το επίπεδο της εξαπάτησης.
Ως γνωστόν ΚΑΝΕΙΣ, ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΔΕΝ ΣΕΒΑΣΤΗΚΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ.
Όσο για εμάς...Ανεχόμαστε τον κάθε τυχαίο και τους βασικούς ενόχους να μας αποκαλούν "κρατικοδίαιτη ομάδα". Βολευόμαστε με ελεημοσύνες των ?10000 και περιμένουμε τον πιο καπάτσο "επενδυτή" να βάλει χέρι στην περιουσία της Τούμπας με αντίτιμο 4-5 ψωροεκατομμύρια ευρώ. Δεν μας αξίζει κάτι καλύτερο. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας...
Και άρχισε η κούρσα για την υπαγωγή της ΑΕΚ στο άρθρο 44. Δύο φορές απερρίφθη η αίτηση της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ, ο Πέτρος Στάθης, όμως σαν... απο μηχανής Θεός κατέθεσε τη «σωτήρια» αίτηση τριτανακοπής κατά της δεύτερης απορριπτικής δικαστικής απόφασης.
Η Πέμπτη 18 Νοεμβρίου ήταν ιστορική ημέρα για τον «δικέφαλο». Το Εφετείο έκανε δεκτή την αίτησή της για υπαγωγή στο άρθρο 44, ανοίγοντας τον δρόμο για την οικονομική της εξυγίανση.
Ιστοσελίδα: http://www.asda.gr/elxoroi/articles9.htm#%F7%DC%EB%E9%E1 δημοσιευουμε το παρακάτω κείμενο αυτούσιο
ΟΙ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΤΩΝ 16 ΠΑΕ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ, ΣΥΣΣΩΡΕΥΜΕΝΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΚΑΙ ΧΡΕΗ ΠΟΥ ΞΕΠΕΡΝΟΥΝ ΤΑ 200 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ
Οι ομάδες μας σκοράρουν σε αρνητικές οικονομικές επιδόσεις
Του ΘΑΝΟΥ ΤΣΙΡΟΥ
Ο οικονομικός κατήφορος του ελληνικού ποδοσφαίρου συνεχίζεται. Οι ισολογισμοί που συνέταξαν οι 16 ΠΑΕ της Σουπερλίγκας για την περυσινή ποδοσφαιρική σεζόν δεν αφήνουν κανένα αισιόδοξο μήνυμα για την πορεία του δημοφιλέστερου αθλήματος.
Τα έσοδα παρέμειναν καθηλωμένα στα ίδια επίπεδα, οι περισσότερες ΠΑΕ φορτώθηκαν με νέες ζημιές, ενώ οι συσσωρευμένες οφειλές αλλά και τα χρέη έσπασαν και το φράγμα των 200 εκατ. ευρώ. Σχεδόν όλες οι ΠΑΕ, μικρές και μεγάλες, είναι υποχρεωμένες να κάνουν αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου για να εξυγιάνουν τους ισολογισμούς τους.
Την ίδια ώρα, οι μεγάλοι ευρωπαϊκοί σύλλογοι της Ευρώπης συνεχίζουν να βελτιώνουν τις οικονομικές τους επιδόσεις, εκμεταλλευόμενοι κάθε δυνατή πηγή εσόδων: από την πώληση προϊόντων με το σήμα της ομάδας μέχρι τη σωστή αξιοποίηση των γηπέδων και των ακαδημιών ποδοσφαίρου. Η «ψαλίδα» διευρύνεται χρόνο με τον χρόνο και το όνειρο για μια ευρωπαϊκή διάκριση -στο βαθμό που αυτή εξαρτάται από το χρήμα- απομακρύνεται.
Το αιώνιο ΠΟΚ
Το «οικονομικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου» είναι υπόθεση τριών ομάδων, όπως ακριβώς και το αγωνιστικό πρωτάθλημα. Οι τρεις του κέντρου -Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός και ΑΕΚ- μοιράζονται το 70% των συνολικών εσόδων του πρωταθλήματος που δεν υπερβαίνουν τα 100-110 εκατ. ευρώ ετησίως. Στο ποσό αυτό περιλαμβάνονται τα έσοδα από τις χορηγίες, τα εισιτήρια, τις πωλήσεις παικτών, τα τηλεοπτικά δικαιώματα και τις διαφημίσεις στα γήπεδα και στις φανέλες των ομάδων.
Τα έσοδα των «μικρών» είναι μηδαμινά και προέρχονται είτε από τις πωλήσεις παικτών είτε από τις χορηγίες του ΟΠΑΠ. Ο Οργανισμός μοίρασε περί τα 3,5 εκατομμύρια ευρώ στην προηγούμενη σεζόν. Στις μικρότερες ΠΑΕ διανεμήθηκαν από 300.000 ευρώ για τη σεζόν 2004-2005. Για παράδειγμα, Κέρκυρα και Εργοτέλης πήραν από 230.000 ευρώ, ΟΦΗ, Αρης, Ηρακλής, Πανιώνιος και ΠΑΟΚ από 300.000 ευρώ, ενώ Ιωνικός και Ξάνθη έβαλαν στα ταμεία τους από 270.000 ευρώ.
Να σημειωθεί ότι το θέμα των χορηγιών του ΟΠΑΠ θα ανοίξει το επόμενο διάστημα στην Βουλή, καθώς οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Μαγκριώτης και Τσιόκας έχουν καταθέσει επερώτηση σχετικά με το ύψος των χορηγιών που έχουν δοθεί στην ΠΑΕ Αρης. Γεγονός είναι ότι οι «μικροί» του πρωταθλήματος αναγκάζονται να τα βγάλουν πέρα με ελάχιστα χρήματα.
Ατρόμητος, Αιγάλεω, Κέρκυρα, Εργοτέλης και Πανιώνιος είχαν έσοδα κάτω των 500.000 ευρώ την προηγούμενη σεζόν. Κάποιες από αυτές κατόρθωσαν να καλύψουν μέρος των αναγκών τους χάρη στα λοιπά έσοδα εκμετάλλευσης που προέρχονται κυρίως από χορηγίες, πωλήσεις παικτών κ.λπ. Για παράδειγμα, τα «λοιπά έσοδα» για Πανιώνιο, Απόλλωνα Καλαμαριάς και Ατρόμητο, ξεπέρασαν πέρυσι τα 2 εκατ. ευρώ.
*Την σεζόν 2005-2006, ο Ολυμπιακός εκτός από το πρωτάθλημα, κατέκτησε δύο ακόμη πρωτιές: έχει τις περισσότερες συσσωρευμένες ζημιές και τις μεγαλύτερες υποχρεώσεις. Και η περυσινή χρήση έκλεισε με ζημιές (2,8 εκατ. ευρώ), με αποτέλεσμα το συσσωρευμένο αρνητικό αποτέλεσμα να φτάσει στα 71 εκατ. ευρώ, που είναι υψηλότερο από οποιαδήποτε άλλη ελληνική ΠΑΕ.
*Ο τίτλος του «πρωταθλητή συσσωρευμένων ζημιών» ανήκε κανονικά στην ΑΕΚ. Η διοίκηση της κιτρινόμαυρης ΠΑΕ υπέγραψε μια εντυπωσιακή λογιστική κίνηση στον ισολογισμό της προηγούμενης σεζόν (2004-2005). Η ΑΕΚ εμφάνισε πρωτόγνωρα για τα ελληνικά δεδομένα κέρδη, ύψους 67 εκατ. ευρώ (ούτε η Real δεν έχει τόσα) στον ισολογισμό της περιόδου 2004-2005, παρά το γεγονός ότι οι πωλήσεις της ήταν μόλις 12,8 εκατ. ευρώ. Για να το επιτύχει αυτό, πέρασε στον ισολογισμό «έσοδα προηγούμενων χρήσεων» ύψους 78 εκατ. ευρώ. Την εξήγηση για την προέλευση αυτού του ποσού δίνει στο σημείωμά του ο ορκωτός ελεγκτής: «Η ΑΕΚ έχει καταθέσει αγωγή από το 2003 ζητώντας το ποσό των 74,3 εκατ. ευρώ και η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, το Μάιο του 2007» (η ΑΕΚ έχει στραφεί δικαστικά κατά πρώην προέδρου). Το ποσό αυτό εμφανίστηκε ως έσοδο επειδή το νομικό γραφείο που χειρίζεται την υπόθεση εκτίμησε ότι το αίτημα της ΑΕΚ θα γίνει δεκτό. Δηλαδή με την προεξόφληση του αποτελέσματος μιας δίκης που δεν έχει καν πραγματοποιηθεί ακόμη, η ΑΕΚ εμφάνισε κέρδη για να μειώσει τις συσσωρευμένες της ζημιές από τα επίπεδα των 86 εκατ. ευρώ που είχαν φτάσει πέρυσι.
Για τη σεζόν 2005-2006, η ΑΕΚ επανήλθε στις ζημιές, καθώς πλέον δεν υπήρχαν τα έκτακτα έσοδα να βελτιώσουν την κατάσταση. Μάλιστα, ήταν η πιο ζημιογόνα ΠΑΕ μεταξύ των 16 της Σουπερλίγκας με αρνητικό αποτέλεσμα 5,6 εκατ. ευρώ. Για την φετινή σεζόν, ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ν. Νικολαΐδης έχει προαναγγείλει αύξηση πωλήσεων κατά 13 εκατ. ευρώ λόγω της συμμετοχής στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ που φέρνει λεφτά τόσο από την ΟΥΕΦΑ όσο και από τα τηλεοπτικά δικαιώματα.
*Διεύρυνση ζημιών εμφάνισε στον ισολογισμό του και ο Παναθηναϊκός. Το αρνητικό αποτέλεσμα των 4,5 εκατ. ευρώ είχε ως αποτέλεσμα οι συσσωρευμένες ζημιές να φτάσουν στα 22 εκατ. ευρώ. Είναι η τρίτη χειρότερη επίδοση μετά αυτή του Ολυμπιακού και του Ηρακλή.
Διοικητική κρίση
*Στον ΠΑΟΚ σοβεί διοικητική κρίση με αφορμή το οικονομικό αδιέξοδο της ομάδας, ενώ ορκωτοί ελεγκτές ολοκληρώνουν αυτό το διάστημα έλεγχο στα οικονομικά της ΠΑΕ. Ο προηγούμενος ισολογισμός που υπογράφει ο Γιάννης Γούμενος δείχνει συσσωρευμένες ζημιές 21,8 εκατ. ευρώ και ζημιές 3,3 εκατ. ευρώ. Τα χρέη έχουν εκτοξευτεί στα 27 εκατ. ευρώ, ενώ οι ορκωτοί ελεγκτές επισημαίνουν ότι ο ΠΑΟΚ έχει προσφύγει για να διεκδικήσει τη μείωση προστίμων και προσαυξήσεων από τα 10,5 στα 6 εκατ. ευρώ.
*Τεράστια οικονομικά προβλήματα αντιμετωπίζει και ο Ηρακλής, ο οποίος βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος και με την απειλή του υποβιβασμού στην Β' Εθνική. Η κακή περυσινή σεζόν έφερε ζημιές 5,1 εκατ. ευρώ, με αποτέλεσμα οι συσσωρευμένες ζημιές να φτάσουν στα 26,6 εκατ. ευρώ.
Σε επίπεδο πωλήσεων, η μεγαλύτερη ΠΑΕ είναι ο Ολυμπιακός. Στον περυσινό ισολογισμό εμφανίζει έσοδα 18,9 εκατ. ευρώ. Στο ποσό αυτό πρέπει να προστεθούν και τα «λοιπά έσοδα εκμετάλλευσης», τα οποία προέρχονται κυρίως από πωλήσεις παικτών σε άλλες ομάδες, χορηγίες κ.λπ. Να σημειωθεί ότι τα έσοδα από την εκμετάλλευση του γηπέδου Καραϊσκάκη δεν ενσωματώνονται στον ισολογισμό του Ολυμπιακού αλλά στην «Καραϊσκάκη Α.Ε.», η οποία ανήκει στον Σωκράτη Κόκκαλη.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ - 11/03/2007
...φέροντας τις υπογραφές των υπουργών ΠEXΩΔE Γιώργου Σουφλιά, Eσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλου, Oικονομίας και Oικονομικών Γιώργου Aλογοσκούφη και Πολιτισμού Γιώργου Bουλγαράκη, κατατέθηκε στη Bουλή η νομοθετική ρύθμιση για τη Διπλή Aνάπλαση σε Bοτανικό και λεωφόρο Aλεξάνδρας, η οποία θα τεθεί προς ψήφιση την προσεχή Tρίτη 11 Iουλίου από τους εκπροσώπους του Kοινοβουλίου.
Tα οικονομικά αποτελέσματα
α) Eπί του κρατικού προϋπολογισμού
1. Δαπάνη από την εκτέλεση και συντήρηση των έργων υποδομής που απαιτούνται για την υλοποίηση των προτεινόμενων υπερτοπικών παρεμβάσεων, την αναβάθμιση δικτύων κοινής ωφέλειας, καθώς και από την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις που θα απαιτηθούν προς το σκοπό κατασκευής των έργων αυτών.
H ανωτέρω δαπάνη θα πραγματοποιείται σταδιακά στο βαθμό κατασκευής των έργων και καταβολής των ανωτέρω αποζημιώσεων. Eκτιμάται, πάντως, ότι η δαπάνη αυτή δεν θα υπερβεί συνολικά το ποσό των €127.600.000 περίπου και θα πραγματοποιηθεί με κοινοτική συγχρηματοδότηση (KΠΣ, Eπιχειρησιακό Πρόγραμμα της Περιφέρειας Aττικής).
...
β) Eπί του προϋπολογισμού του δήμου Aθηναίων
1. Eφάπαξ δαπάνη ύψους €35.000.000 περίπου από την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις ακινήτων που απαιτούνται για την υλοποίηση των ανωτέρω παρεμβάσεων στην έκταση του Eλαιώνα/Bοτανικού, που βρίσκεται εντός των ορίων του δήμου. H δαπάνη αυτή θα πραγματοποιείται σταδιακά στο βαθμό προόδου των απαλλοτριώσεων και καταβολής των σχετικών αποζημιώσεων.
...
Σε πιο απλά μαθηματικά, €127,600,000+€35,000,000=€162,600,000 ή 55δις και 405 εκατ. σε παλιές καλές ελληνικές δραχμές.
Κατά τα άλλα η πολιτεία δεν έχει καμιά συμμετοχή στην κατασκευή νέων γηπέδων για τις μεγάλες ομάδες, όπως περήφανα και κατηγορηματικά διαβεβαιώνουν οι υπεύθυνοι της νέας διακυβέρνησης.
Ο Κόκκαλης και ο Ολυμπιακός πήραν την κρατική περιουσία του Σταδίου Καραϊσκάκη για 49 χρόνια χάρη στον Ευάγγελο Βενιζέλο και τον εξυγχρονισμό του Κώστα Σημίτη.
Ήρθε η ώρα του Σουφλιά, της Μπακογιάννη, του Βουλγαράκη και των λοιπών μεγαλοστελεχών της νέας διακυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, να ρεφάρουν για λογαριασμό του Παναθηναϊκού και της "αγίας" Βαρδινογιαννοοικογένειας με το Βοτανικό. Και τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας η οποία ποτέ δεν ήταν περιουσία του Παναθηναϊκού-όπως παρουσιάζουν εδώ και χρόνια οι καλοθελητές-αλλά περιουσία του δήμου Αθηναίων.
Αν συνοπολογίσουμε και το σκάνδαλο με τα τηλεοπτικά δικαιώματα που πέρασε by, αντιλαμβάνεται ο κάθε νοήμονας, το επίπεδο της εξαπάτησης.
Ως γνωστόν ΚΑΝΕΙΣ, ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΔΕΝ ΣΕΒΑΣΤΗΚΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ.
Όσο για εμάς...Ανεχόμαστε τον κάθε τυχαίο και τους βασικούς ενόχους να μας αποκαλούν "κρατικοδίαιτη ομάδα". Βολευόμαστε με ελεημοσύνες των €10000 και περιμένουμε τον πιο καπάτσο "επενδυτή" να βάλει χέρι στην περιουσία της Τούμπας με αντίτιμο 4-5 ψωροεκατομμύρια ευρώ. Δεν μας αξίζει κάτι καλύτερο. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας...
Το ιστορικό των ρυθμίσεων
1. Το πρώτο... σκόντο έγινε την ίδια χρονιά που θεσμοθετήθηκε στην Ελλάδα το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, το 1979. Με το άρθρο 21 του νόμου 879/1979 ψηφίστηκε η πρώτη ρύθμιση χρεών των ΠΑΕ προς το δημόσιο, καθώς η κυβέρνηση του Γεωργίου Ράλλη θεώρησε ότι λογικά στο ξεκίνημα του επαγγελματικού αθλητισμού υπήρξε άγνοια νόμων από τις ομάδες..
2. Το 1992 μετά τη λαίλαπα Κοσκωτά και Σαλιαρέλη που πέρασε από τον Ολυμπιακό, ψηφίστηκε από τη Βουλή, πλην του ΚΚΕ, ο νόμος 2021 που κατέθεσε ο Στέφανος Μάνος. Ο νόμος είχε τίτλο "Ταμείο διαχείρισης πιστώσεων για εκτέλεση αρχαιολογικών έργων και άλλες διατάξεις" και με τα άρθρα 13, 14 και 15 ρυθμίζονταν τα χρέη της ΠΑΕ Ολυμπιακός και ένα μεγάλο ποσοστό χαριζόταν. Συγκεκριμένα, η ΠΑΕ απαλλάχθηκε από τις απαιτήσεις της Τράπεζας Κρήτης μέχρι του ποσού των 2,6 δισεκατομμυρίων δρχ., το οποίο κατέβαλε το δημόσιο. Ταυτόχρονα διαγράφηκαν οι οφειλές προς το δημόσιο για φόρους μεταγραφών, με αποτέλεσμα το ποσό που χαρίστηκε να ξεπερνά τα 3 δισεκατομμύρια δραχμές, ενώ 5,5 δισ. δραχμές "πάγωσαν" καθώς υπήρχαν εκκρεμείς δίκες. Ο τελικός λογαριασμός για τον Ολυμπιακό έφτασε να είναι 2 δισεκατομμύρια σε 120 δόσεις. Αμέσως μετά, ο νέος πρόεδρος, Σωκράτης Κόκκαλης δήλωσε πως "αισθάνομαι την ανάγκη να εκφράσω την απόλυτη ικανοποίησή μου για την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας, Στέφανος Μάνος. Εκ μέρους όλων των φίλων και οπαδών του ιστορικού συλλόγου μας, επιθυμώ να ευχαριστήσω την κυβέρνηση και όλα τα πολιτικά κόμματα για τη θετική αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που είχαν συσσωρευτεί στην τελευταία πενταετία στο μεγαλύτερο αθλητικό σύλλογο της χώρας".
3.Την επόμενη χρονιά ψηφίστηκε νέα ρύθμιση με το άρθρο 22 του νόμου 2166. Αφορούσε 22 ΠΑΕ που είχαν μετοχικό κεφάλαιο 7 δισεκατομμυρίων δραχμών και χρωστούσαν στο δημόσιο 24 δισεκατομμύρια δραχμές. Τα πρόστιμα και οι προσαυξήσεις δεν απαλείφθηκαν με αποτέλεσμα οι περισσότερες ΠΑΕ να παραιτηθούν από το καθεστώς αποπληρωμής του χρέους σε 90 δόσεις.
4. Το 1996 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ πέρασε νέα ρύθμιση με το άρθρο 21 του νόμου 2443, που αφορούσε 25 ΠΑΕ. Συνολικά χρωστούσαν στο δημόσιο 7,6 δισεκατομμύρια δραχμές. Το 70% των προστίμων και των προσαυξήσεων θα χαριζόταν και θα έπρεπε να πληρώσουν 5,8 δισ. σε 48 δόσεις. Η ρύθμιση κρίθηκε ασύμφορη από τους περισσότερους. Τον Δεκέμβριο του 1997 ο υφυπουργός Αθλητισμού, Ανδρέας Φούρας, παρουσίασε έκθεση του υπουργείου Ανάπτυξης, σύμφωνα με την οποία οι 18 ΠΑΕ της Α' εθνικής ήταν ζημιογόνες συνολικά κατά 24 δισ. δραχμές.
5. Το 2001 ήταν η χρονιά της περίφημης ειδικής εκκαθάρισης. Ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος πέρασε μέσα από το νόμο 2947/2001, γνωστό και ως Ολυμπιακό νομοσχέδιο, την πλέον ευεργετική διάταξη στα χρονικά του ελληνικού αθλητισμού. Την εκμεταλλεύτηκαν οι ΚΑΕ ΠΑΟΚ, Άρης, Ηρακλής, Πανιώνιος, Νήαρ Ηστ και ΓΣ Λάρισας, καθώς και οι ΠΑΕ Πανιώνιος, ΑΕΛ, Καβάλα, Νάουσα και Πιερικός, με συνολικά χρέη που ξεπερνούσαν τα 50.000.000 ευρώ. Σε Πανιώνιο, ΑΕΛ και Καβάλα είχε ανάμιξη ο τότε ιδιοκτήτης του ΠΑΟΚ, Γιώργος Μπατατούδης μέσω της εταιρείας Intersat. Τα χρέη των ομάδων που μπήκαν σε καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης γράφτηκαν... στο χιόνι. Ενδεικτικά, η ΚΑΕ ΠΑΟΚ που χρωστούσε 21.182.695 ευρώ σε δημόσιο και τρίτους σύμφωνα με στοιχεία της εποχής, καθάρισε με 205.000 ευρώ. Η ΚΑΕ Άρης χρωστούσε 9.901.93 ευρώ και ξόφλησε με 235.000 ευρώ. Η ΠΑΕ Πανιώνιος που χρωστούσε 13.200.000 ευρώ έγινε Νέος Πανιώνιος αντί του ποσού των 400.000 ευρώ.
6. Το Μάιο του 2004, σύμφωνα με τον τότε υφυπουργό Αθλητισμού, Γιώργο Ορφανό, το έλλειμμα των ΠΑΕ ήταν 278 εκατομμύρια ευρώ. Η ΑΕΚ, ο Άρης και ο ΟΦΗ ανακάλυψαν το άρθρο 44 του νόμου 1892/90 που έφερε στη Βουλή ο τότε υφυπουργός Ανάπτυξης, Ανδρέας Ανδριανόπουλος. Το άρθρο αφορούσε την εξυγίανση των υπερχρεωμένων επιχειρήσεων και προβλέπει ότι όταν η επιχείρηση έρθει σε συμφωνία με τους πιστωτές στους οποίους οφείλεται το 60% των συνολικών χρεών, τότε και οι υπόλοιποι πιστωτές είναι υπερχρεωμένοι να συμφωνήσουν και να πάρουν μόλις ένα μέρος των χρημάτων τους. Στο νόμο Ανδριανόπουλου είχαν υπαχθεί η ΑΓΕΤ Ηρακλής, ο όμιλος Καμπά, η Eskimo, η ναυτιλιακή εταιρεία ΔΑΝΕ SEA LINES, ο Ξιφίας ΑΕ και πολλές ακόμη εταιρείες. Την επικύρωση της συμφωνίας μεταξύ πιστωτή και οφειλέτη, πρέπει να κάνει το αρμόδιο εφετείο. Ο Άρης ήταν η πρώτη ομάδα που κέρδισε την υπαγωγή της σε αυτό το νόμο, στις 11 Νοεμβρίου του 2004. Χρωστούσε 17.350.000 ευρώ και οι δύο κύριοι πιστωτές της ΠΑΕ, Δημήτρης Κοντομηνάς και Λάμπρος Γράντας συμφώνησαν με τους τότε διοικούντες Σκόρδα και Ματθαίου. Ο Άρης κέρδισε την υπόθεση στο εφετείο Θεσσαλονίκης το ποσό μειώθηκε στα 2.000.000 ευρώ το οποίο θα αποπληρώνεται έως το 2014 σε εξαμηνιαίες δόσεις. Μαζί με άλλες οφειλές το συνολικό και διακανονισμένο χρέος του Άρη δεν ξεπερνούσε πλέον τα τέσσερα εκατομμύρια. Μάλιστα, με μεταγενέστερη ρύθμιση ο Γιώργος Ορφανός αποφάσιζε να καταβληθεί από τον κρατικό προϋπολογισμό το ποσό 4.177.000 ευρώ που έχαναν οι παίκτες του Άρη. Η ΑΕΚ ήταν στη δυσχερέστερη θέση απ' όλους. Χρωστούσε στο δημόσιο 90,5 εκατ. ευρώ, στη Netmed 48,8 εκατ., στην ENIC 13,5 εκατ., σε παίκτες 10 εκατ. και 8 εκατομμύρια ευρώ σε τρίτους. Χωρίς το δημόσιο, στο οποίο οφειλόταν το 50% του χρέους να εμφανιστεί ποτέ στο εφετείο, οι οφειλές της ΑΕΚ μειώθηκαν από 170,8 εκατομμύρια σε 23,3 εκατ. ευρώ. Το περασμένο καλοκαίρι η ΑΕΚ έκλεισε τη σεζόν με κέρδη 2,6 εκατομμύρια. Η τρίτη και τελευταία ομάδα που εκμεταλλεύτηκε τις διατάξεις του νόμου Ανδριανόπουλου, ήταν ο ΟΦΗ, που είχε συνολικό χρέος 7.500.000 ευρώ και μειώθηκε στις 700.000 ευρώ.
7. Νωρίτερα από την υπαγωγή των τριών ΠΑΕ στο άρθρο 44, ο Γιώργος Ορφανός και ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γ. Παπαθανασίου προανήγγειλαν μία νέα ρύθμιση που συμπεριλήφθηκε στο νόμο 3262/2004. Η ρύθμιση προέβλεπε την εξόφληση των οφειλών σε 120 δόσεις για το δημόσιο και 80 για το ΙΚΑ. Οι προσαυξήσεις και τα πρόστιμα θα απαλείφονταν σε ποσοστό 80%. Σύμφωνα με στοιχεία της εποχής διασφαλιζόταν πως με τη ρύθμιση θα ήταν εφικτή η είσπραξη ενός ποσού της τάξης των 92.300.000 ευρώ για το δημόσιο, ενώ τα παραγραφόμενα ποσά θα ξεπερνούσαν τα 35.000.000 ευρώ. Όποια ΠΑΕ δεν κατάφερνε να ανταποκριθεί θα έπρεπε να διαλυθεί. Επίσης, ο νέος νόμος σύμφωνα με τον υφυπουργό Αθλητισμού απέκλειε τη δημιουργία νέων χρεών και παράλληλα έκλεινε την πόρτα του άρθρου 44 σε αθλητικές εταιρείες (ΠΑΕ, ΚΑΕ κτλ).
8. Τον Ιανουάριο του 2007 ο Γιώργος Ορφανός δήλωσε ότι στη ρύθμιση του 2004 υπάχθηκαν συνολικά 14 ομάδες. Μάλιστα, παραδέχθηκε ότι ο ΠΑΟΚ και ο Ηρακλής μπήκαν σε εκείνη τη ρύθμιση, αλλά συνέχισαν να παράγουν χρέη. Έτσι στις 27 Ιουλίου κατατέθηκε η νέα ρύθμιση υπογεγραμμένη από τον υπουργό Οικονομίας Γιώργο Αλογοσκούφη και τον Γιώργο Ορφανό. Προέβλεπε και πάλι 120 μηνιαίες δόσεις και διαγραφή του 80% των προσαυξήσεων. Η μόνη ΠΑΕ που έκανε αίτηση για πλήρη ένταξη σε αυτή τη ρύθμιση είναι ο Ηρακλής.
1. Κλειστό ΠΑΟΚ Η απόφασή για την υλοποίησή του ελήφθη το 1991, αλλά η ολοκλήρωση των έργων έγινε το 2000. Χτίστηκε πάνω σε οικόπεδο που παραχώρησε ο Ιωάννης Δεδέογλου και σε οικόπεδο του δημοσίου στο οποίο επρόκειτο αρχικά να κατασκευαστεί νοσοκομείο από το ΙΚΑ. Το 1995 ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Λιάνης θεμελίωσε το γήπεδο, στο πλαίσιο της ΔΕΘ. Είχε προηγηθεί υπογραφή σύμβασης, στις 18 Απριλίου του 1995, μεταξύ του ΑΣ ΠΑΟΚ και της γενικής γραμματείας Αθλητισμού, σύμφωνα με την οποία το κράτος θα αναλάμβανε όλες τις δαπάνες για την κατασκευή του έργου σε διάστημα 18 μηνών. Μάλιστα ο κ. Λιάνης υπολόγισε το κόστος σε 4 δισεκατομμύρια δραχμές. Το 2000 όταν το έργο παραδόθηκε, ο τότε υφυπουργός Αθλητισμού Ανδρέας Φούρας υποστήριξε ότι το συνολικό κόστος ήταν 10 δισεκατομμύρια. Μάλιστα, σε διαμαρτυρίες των παραγόντων του ΠΑΟΚ για εύνοια του κράτους στις ομάδες της Αθήνας, ο Πατρινός πολιτικός είχε δηλώσει ότι "ο ΠΑΟΚ είναι το μοναδικό ελληνικό σωματείο που έχει ευεργετηθεί τόσο πολύ από την Πολιτεία. Δεν υπάρχει αντίστοιχο φαινόμενο εύνοιας σε άλλη ομάδα". Το γήπεδο δόθηκε στον ΠΑΟΚ ως περιουσιακό στοιχείο και τα έξοδα συντήρησής του ανέλαβε η ΓΓΑ, σε αντίθεση με την υπουργική απόφαση 12513/26 του Γιώργου Φλωρίδη, που εκδόθηκε το 2000.
2. Το γήπεδο Καραϊσκάκη Το 2002 ο Σωκράτης Κόκκαλης δήλωσε ότι ο Ολυμπιακός θα κατασκευάσει ιδιόκτητο γήπεδο στην περιοχή του Ρέντη. Το 2003, όμως άλλαξαν τα δεδομένα. Η ολομέλεια της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, η οποία είχε την κυριότητα του σταδίου Καραϊσκάκη, παραχώρησε το στάδιο στη ΓΓΑ. Η ΓΓΑ με τη σειρά της το έδωσε στον Ερασιτέχνη Ολυμπιακό. Οι παράγοντες του Ερασιτέχνη ανέθεσαν το έργο στην εταιρεία "Καραϊσκάκη ΑΕ" με κύριο μέτοχο τον Σωκράτη Κόκκαλη. Πλέον ο Ολυμπιακός θα είχε γήπεδο για τα επόμενα 49 χρόνια, ενώ η ΕΟΕ θα εισέπραττε ποσοστό 15% από τα ετήσια έσοδα του γηπέδου από το 2019 και έπειτα. Αυτό έγινε για να αποπληρωθεί το ποσό των 60 εκατομμυρίων ευρώ που δηλώθηκαν ως πόροι ανέγερσης του γηπέδου. Από τα 60 εκατομμύρια, τα 20 προέρχονταν από ίδια κεφάλαια και τα 40 από δάνεια τραπεζών. Σύμφωνα με τα σημερινά στοιχεία το ποσό θα αποπληρωθεί έως το 2011, κάτι που σημαίνει ότι τουλάχιστον για οκτώ χρόνια ο Ολυμπιακός θα εκμεταλλεύεται το γήπεδο που χτίστηκε σε κρατικό οικόπεδο χωρίς να δίνει ούτε ευρώ από τα έσοδά του στην ΕΟΕ.
3 . Το γήπεδο του Βοτανικού Το κράτος βοήθησε ώστε να παρακαμφθούν όλα τα εμπόδια (χαρακτηρισμένος χώρος πράσινου, συντελεστής δόμησης κτλ) ώστε ο Παναθηναϊκός να χτίσει το γήπεδό του στην περιοχή του Βοτανικού. Η πράσινη ΠΑΕ θα πληρώσει 83.000.000 ευρώ για την κατασκευή του γηπέδου, όμως το κράτος θα πληρώσει 127.600.000 ευρώ για έργα υποδομής, ενώ από τον προϋπολογισμό του δήμου Αθηναίων θα δοθούν 35.000.000 ευρώ για απαλλοτριώσεις. Το απόφθεγμα του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γιώργου Σουφλιά προς τον Γιώργο Βαρδινογιάννη ήταν "και τώρα δώσ' τα όλα και πάρε τον Σαβιόλα".
Συντάκτης: Στάθης Πετρόπουλος
Πιάνει δουλειά, ίσως κι εντός της εβδομάδας, η νέα πειθαρχική επιτροπή της Σούπερ Λίγκα. Όπως έγινε γνωστό αργά χθες βράδυ, η Πρωτοδίκης κα Κουφούδη θα είναι η πρώτη πρόεδρος του Πρωτοβάθμιου Δικαιοδοτικού Οργάνου της διοργανώτριας αρχής του πρωταθλήματος, ενώ την τριμελή σύνθεση θα συμπληρώνουν οι δικηγόροι Γιώργος Στεφανάκης και Θανάσης Αργυρόπουλος, με αναπληρωματικό μέλος τον ’γγελο Κατσίμπα. Λόγω του ότι υπάρχουν αρκετές εκκρεμότητες με τα κατηγορητήρια των πρώτων τεσσάρων αγωνιστικών, το πιθανότερο είναι ότι εντός της εβδομάδας θα γίνουν γνωστά τα ονόματα των «παραβατών» και θα τους απαγγελθούν οι κατηγορίες.
Ο κύριος Στεφανάκης για όσους δεν γνωρίζουν ήταν ο νομικός σύμβουλος παλαιότερα του κου Κόκκαλη…Η ανεξάρτητη και τυφλή δικαιοσύνη για μια ακόμα φορά χτυπά…Ο γιος του έκρινε την αισθητική του πανό μας.
ΟΛYMΠIAKΟΣ: ΨHΦIΣMA ΣTHPIΞHΣ AΠΟ TA ΔYΟ MEΓAΛA KΟMMATA KAI ΦΟPEIΣ TΟY ΠEIPAIA
Aσπίδα προστασίας
Δικομματική «ομπρέλα» από N.Δ. και ΠΑΣΟΚ στον Ολυμπιακό, αλλά και χαμηλοί τόνοι στη σύσκεψη που συγκάλεσε χθες το Δ.Σ. της «ερυθρόλευκης» ΠΑΕ στο «Καραϊσκάκη» με αφορμή την απόφαση των Αθλητικών Δικαστών για τα επεισόδια της Νέας Σμύρνης. Οι πολιτικοί, αθλητικοί, κοινωνικοί παράγοντες του Πειραιά και η Τοπική Αυτοδιοίκηση χαρακτήρισαν σκληρή και άδικη την τιμωρία που επιβλήθηκε στον Ολυμπιακό και περιμένουν δικαίωση από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή της ΕΠΟ.
Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού Σωκράτης Κόκκαλης κάλεσε τον Δήμαρχο Πειραιά Χρήστο Αγραπίδη και όλους τους βουλευτές Πειραιά που θέλουν, να παραβρεθούν την ερχόμενη Δευτέρα (10.00) στην εκδίκαση της έφεσης (θα εκδικαστεί και η έφεση του Πανιωνίου).
Μετά τη σύσκεψη εκδόθηκε ψήφισμα, το οποίο αναφέρει τα εξής: «Καλούμε την Πολιτεία και όλες τις ομάδες να εντατικοποιήσουν τις προσπάθειές τους κατά της βίας, παροτρύνουμε τους φιλάθλους μας να απομονώσουν όσους προσβάλλουν την ιστορία του συλλόγου, εκφράζουμε την ευχή ότι το δευτεροβάθμιο όργανο της ΕΠΟ θα δικαιώσει και δεν θα τιμωρήσει τον σύλλογό μας για καταδικαστέες πράξεις ορισμένων ατόμων. Οι αγώνες και τα πρωταθλήματα πρέπει να κρίνονται στους αγωνιστικούς χώρους. Θεωρούμε ότι κάθε απόπειρα ανάμειξης της πολιτικής με το ποδόσφαιρο είναι επικίνδυνη και κατακριτέα από όπου και αν προέρχεται. Οι μέχρι σήμερα δραστηριότητες της ΠΑΕ Ολυμπιακός αποδεικνύουν ότι έχει συμβάλει σημαντικά στην αναβάθμιση και την πρόοδο του επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Στηρίζουμε τα βήματα προόδου του Ολυμπιακού, όπως αυτά εκφράζονται μέσα από τις επενδύσεις, τα έργα υποδομής και τη σύγχρονη οργάνωση του συλλόγου. Ο Ολυμπιακός είναι ο μεγαλύτερος σύλλογος της χώρας με εκατομμύρια φιλάθλους, είναι ιδέα υπεράνω προσώπων και καταστάσεων και έτσι θα συνεχίσει να είναι και στο μέλλον. Καλούμε τους φιλάθλους του Ολυμπιακού σε όλη τη χώρα να επιδείξουν τον απαιτούμενο αυτοέλεγχο και την ψυχραιμία και να μην προβούν σε ενέργειες που δεν συνάδουν με την ιστορία και το κύρος της ομάδας μας».
Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού Σωκράτης Κόκκαλης κράτησε χαμηλούς τόνους και προέτρεψε τους οπαδούς της ομάδας του να μην προβούν σε συλλαλητήριο. Ο Δήμαρχος Πειραιά Χρήστος Αγραπίδης δήλωσε: «Καταδικάζουμε τα επεισόδια. Όσοι δεν μπορούν να πορευτούν έτσι, θα αποβληθούν από την οικογένεια του Ολυμπιακού. Δεν μπορεί μία ομάδα να πληρώνει τις αθλιότητες μερικών ανεγκέφαλων ατόμων. Ο Ολυμπιακός πρέπει να μείνει έξω από πολιτικές σκοπιμότητες και αντιπαραθέσεις. Όποιος πειράξει τον Ολυμπιακό θα βρει όλους τους Πειραιώτες, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων, απέναντί του».
ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ
Τον λόγο πήρε και ο κ. Κόκκαλης: «Επειδή εδώ είναι πολλοί βουλευτές, θα ήθελα να πω πως είναι λάθος η παράγραφος του άρθρου 41Z που λέει ότι ο Ολυμπιακός ή οποιαδήποτε άλλη ομάδα ευθύνεται για πράξεις ατόμων που δεν έχουν καμία σχέση μαζί της. Γιατί αύριο που θα παίξει ο Ιωνικός με τον Παναθηναϊκό, δεν ξέρω ποιοι μπορούν να πάνε, να κάνουν επεισόδια και να χαρακτηριστούν "Παναθηναϊκοί" και να την πληρώσει ο Παναθηναϊκός. Με αυτό τον τρόπο, δεν υπάρχει κανένας λόγος τα πρωταθλήματα να παίζονται στα γήπεδα, αλλά στις δικαστικές αίθουσες. Καταδικάζω απερίφραστα συνθηματολογίες που ακούστηκαν από ορισμένους φιλάθλους, οι οποίοι τα είπαν εκνευρισμένοι από τα γεγονότα». Στη συνέχεια μίλησε ο Νομάρχης Πειραιά, Γιάννης Μίχας: «Κανένας πολιτικός φορέας δεν μπορεί να κοντύνει ή να ωφεληθεί από τον Ολυμπιακό. Εμείς ως Νομαρχία θέλουμε να προχωρήσουμε σε συλλαλητήριο κατά της απαράδεκτης αυτής απόφασης, η οποία το μόνο που δεν καταφέρνει είναι να προστατεύσει τους φίλαθλους από τη βία».
Ακολούθησαν τοποθετήσεις του βουλευτή (N.Δ.) A' Πειραιά Παναγιώτη Μελά και του βουλευτή (ΠΑΣΟΚ) B' Πειραιά, Ιωάννη Διαμαντίδη.
Μίλησαν ακόμα ο νομικός σύμβουλος του Ολυμπιακού Γιάννης Βούλτσης, ο Δήμαρχος Κερατσινίου Δημήτρης Σαράφογλου, ο Δήμαρχος Πόρου Σπυρίδων Σπυρίδων, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Κωνσταντίνος Πεταλάς, ο πρόεδρος της ΕΠΣ Πειραιά Νικόλαος Ανασόπουλος, ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Πειραιά Βασίλης Κορκίδης, η υποψήφια βουλευτής της B' Πειραιώς κ. Μαρία Τσανάκη-Σορώτου.
Παραβρέθηκαν ο υφυπουργός Άμυνας Βασίλειος Μιχαλολιάκος, ο υφυπουργός Μεταφορών Αναστάσιος Νεράτζης, ο αντιπρόεδρος της Βουλής Ιωάννης Τραγάκης, οι βουλευτές N.Δ. Ιωάννης Κουράκος, Γεώργιος Βασιλείου, ο Δήμαρχος Αγ. Ιωάννη Ρέντη Γιώργος Ιωακειμίδης, υποψήφιοι βουλευτές της N.Δ., του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΝ της A' και B' Πειραιά.
ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΝΙΩΤΗΣ
«Ήταν λάθος του Ορφανού»
O βουλευτής (ΠΑΣΟΚ) B' Πειραιά, Γρηγόρης Νιώτης προκάλεσε τις διαμαρτυρίες στελεχών της N.Δ. τονίζοντας ότι: « H κρίση σε δεύτερο βαθμό δίνει την ευκαιρία να διορθωθεί η αδικία. Δεν νομίζω πως ήταν σωστή η στάση του αρμόδιου υπουργού, αμέσως μετά τα επεισόδια να πει πως πρέπει να μπει το μαχαίρι στο κόκαλο. Ήταν λάθος του, γιατί είναι άλλος ο ρόλος των πολιτικών».
Αμέσως προκλήθηκε ένταση από τους βουλευτές της N.Δ. Τα πνεύματα ηρέμησαν ύστερα από παρέμβαση του κ. Κόκκαλη: «Εδώ είμαστε όλοι "Ολυμπιακοί" και θέλουμε να στηρίξουμε την ομάδα. Σκοπός μας είναι να καταλήξουμε σε αποδεκτό ψήφισμα». Ο βουλευτής (N.Δ.) A' Πειραιά Πέτρος Μαντούβαλος είπε: «Μη συνδέσει κανένας την κυβέρνηση με αυτά που έγιναν στον Ολυμπιακό. Πρέπει ο κόσμος να καταλάβει ότι θα αντιδράσουμε χωρίς ακρότητες και υπερβολές που θα βλάψουν την ομάδα μας».
Η επίθεση σε μερικούς δικαστές διεφθαρμένους ή όχι γίνεται για να εξοντωθούν μαζικά οι λιγότερο διεφθαρμένοι και πάνω από όλα για να επιβληθεί ο έλεγχος της πολιτικής εξουσίας πάνω στη δικαστική. Είναι ακριβώς η μη αλωμένη δικαστική εξουσία που επιτρέπει ακόμα στην ελληνική διοίκηση και στη μη ελεγχόμενη από το κράτος πλευρά της οικονομικής και κοινωνικής ζωής να αντιστέκονται στο σοσιαλφασιστικό πολιτικό μονοπώλιο. Αν δεν υπήρχαν τα δικαστήρια δεν θα υπήρχε καμιά αθώωση της Καθημερινής για δυσφήμιση του Κόκκαλη, καμιά καταδίκη του Λαλιώτη για δυσφήμιση του Μητσοτάκη, καμιά καταδίκη του Τριανταφυλλόπουλου για δυσφήμιση εκατοντάδων επιλεγμένων θυμάτων, καμιά αντίσταση στην αρπαγή της ΑΕΚ από το καθεστώς Παπανδρέου-Καραμανλή, καμιά αθώωση βιομηχανίας για το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου που ήταν στη βάση του σκάνδαλο Σημίτη-κρατικών τραπεζών (που παρότρυναν τους παίκτες να παίξουν κι άλλο στο χρηματιστήριο) και της ΔΕΚΑ για τη διατήρηση του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία. Ακόμα και για το εργατικό κίνημα το παράδειγμα των Λιπασμάτων είναι χαρακτηριστικό. Μόνο στα δικαστήρια και μάλιστα του βαλλόμενου σήμερα Πειραιά υπήρξε έστω μια δίκαιη πράξη απέναντι στον αγώνα αυτό, όταν τα δικαστήρια του Πειραιά αναγνώριζαν σα νόμιμο το Σωματείο που ήταν στα χέρια των εργατών της Επιτροπής Αγώνα και την ώρα ακριβώς που το Εργατικό Κέντρο Πειραιά και όλες οι εργατικές παρατάξεις, πειθήνια όργανα του καθεστώτος ήταν με τον Τσιρμούλα ενάντια στον αγώνα και μάλιστα με επικεφαλής το ψευτοΚΚΕ διέγραφαν αυτό το σωματείο από τις τάξεις του Εργατικού Κέντρου.
Απέναντι σε αυτό το γεμάτο διαφθορά σοσιαλφασιστικό κράτος οι δικαστές έχουν δείξει κάποια ανεξαρτησία, κάποια τόλμη μερικές φορές, φαινόμενο το οποίο παρουσιάζεται ιδιαίτερα στα δικαστήρια του Πειραιά (αποφάσεις υπέρ Καθημερινής και κατά Κόκκαλη) που όχι τυχαία έχουν μπει στο στόχαστρο των επίδοξων εκκαθαριστών. Αυτές τις αντιστάσεις προσπαθεί να κάμψει το σοσιαλφασιστικό μέτωπο που συντονισμένα κινήθηκε πριν λίγες μόλις μέρες για να εξαναγκάσει την αθλητική δικαιοσύνη να αθωώσει τον Ολυμπιακό και τον Κόκκαλη για τη βία των οπαδών του πριν ξεκινήσει το παιχνίδι με τον Πανιώνιο (δες σύσκεψη βουλευτών που καλέστηκαν από τον Κόκκαλη στα γραφεία της ομάδας στον Πειραιά πριν από τη συζήτηση της έφεσης του Ολυμπιακού κατά της απόφασης που του αφαιρούσε βαθμούς).
Μέσα σε αυτά τα πλαίσια μπορούμε να δούμε τις ειδικότερες συνθήκες κάτω από τις οποίες εκτυλίσσεται αυτή η επιχείρηση και τη δυσωδία που αναδίδει όχι από τις "αποκαλύψεις", αλλά από τις μεθόδους που χρησιμοποιούν και τον τρόπο που κινούνται οι διεκπεραιωτές της κάθαρσης. Λέμε διεκπεραιωτές γιατί ο πραγματικός εκκαθαριστής είναι το τετρακομματικό κράτος και όχι βέβαια ο Τριανταφυλλόπουλος ή ακόμα ο νέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου Κάπος.
Απολάυστε και τον διάλογο με τις περίφημες κασέτες του Μάκη :
κατ’ αποκοπήν– άλλων, ακούσθηκε να συζητεί με διαιτητές και μεγαλομετόχους (τον ιδιοκτήτη της ΠAE Σκόντα Ξάνθη Xρ. Πανόπουλο, ο οποίος είχε προ καιρού ζητήσει... την εξυγίανση του ποδοσφαίρου με πληρωμένη καταχώριση στον Tύπο), να εκφέρει άποψη για την πολιτική, να κατηγορεί τον απηνή διώκτη του τ. υφυπουργό Γ. Φλωρίδη, να «κανονίζει την ταρίφα» των διαιτητών για «στημένα παιγνίδια» (τέσσερα εκατομμύρια δρχ. ο διαιτητής, ένα οι επόπτες), να υποδεικνύει στους παρατηρητές διαιτησίας «να μη βάζουν πολύ μεγάλο βαθμό στα παιδιά (τους “στημένους” διαιτητές) για να μη μας πάρουνε χαμπάρι»...
Στην επόμενη κασέτα υπάρχει συνομιλία του Θωμά Μητρόπουλου με τον Χρήστο Πανόπουλο. Αναλύει τη θεωρία ότι η ΕΠΟ κάνει πολιτική όπως ένα υπουργείο, ότι οι ΠΑΕ ενδιαφέρονται 80% για ευνοϊκή διαιτησία και 20% για αθλητική δικαιοσύνη. Αναφέρει επίσης ότι και την εποχή Βαρδινογιάννη τα ίδια γίνονταν και ότι ο κόσμος δεν είναι αγγελικά πλασμένος.
Θ. Μητρόπουλος: Ρε, ο Παναθηναϊκός θέλει να υπάρξει νέο καθεστώς, άλλο. Ο Παναθηναϊκός πάει στην ίδια λογική. Αγόρι μου, πώς κυβέρνησε ο Παναθηναϊκός τόσα χρόνια το ποδόσφαιρο, ξέρεις; Μέσω των εκάστοτε υπουργών. Σύμφωνοι; Ο Παναθηναϊκός θέλει ή να πάρω εγώ την ΕΠΟ σαν Παναθηναϊκός, να την κουμαντάρω εγώ, ή να μην ανήκει η διαιτησία στην ΕΠΟ. Αν μίλαγες με τον Γιώργο Βαρδινογιάννη πριν από 8 χρόνια , θα σου έλεγε μη λες μαλακίες. Μια χαρά είναι τα πράγματα.
Πανόπουλος: Το ξέρω, γιατί έχω μιλήσει.
Θ. Μητρόπουλος: Αν μιλάς τώρα με τον κύριο Κόκκαλη, μια χαρά είναι τα πράγματα. Παίρνεις χαμπάρι τι λέμε, ρε περίεργε; Απλά είναι τα πράγματα. Το ζητούμενο είναι ότι όλοι θέλουν ακριβοδίκαια διαιτησία όταν είναι στην απ' έξω. Είναι σαν να μου λες ότι ο κόσμος μπορεί να υπάρξει χωρίς πουτάνες. Δεν γίνεται αδελφέ.
Συνομιλία του Θωμά Μητρόπουλου με τον Χρήστο Πανόπουλο. Ο Θωμάς συστήνει στον Πανόπουλο να μιλήσει με τον Σωτήρη Βοργιά (μέλος Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας) που είναι κολλητός του επόπτη Γιώργου Καρκοβίρη. Ο Μητρόπουλος μιλάει ότι θα υπάρξει αποτέλεσμα 100%
Θωμάς: Καλά είσαι; Λοιπόν, να πάρεις το φιλαράκι σου, τον Σωτήρη ή με τον μεσαίο ή με τον πλαϊνό είναι κολλητός, αδέλφια.
Χρήστος: Καλά ρε μαλάκα, είναι δυνατόν σ' αυτόν τον... το λαμόγιο τον Βοργιά, ρε ηλίθιε, να τον έχεις μέσα;
Θωμάς: Εγώ τον έχω μέσα;
Χρήστος: Πώς ρε μαλάκα; Εσύ τα έχεις κάνει όλα αυτά. Εγώ αυτόν τον ξέρω από το Ναυτικό, εγώ φοβάμαι να του πω το όνομά μου αυτουνού.
Θωμάς: Να σου πω κάτι;
Χρήστος: Οταν παίζαμε πόλο, αυτός ήταν στο Λιμενικό.
Θωμάς: Να σε ρωτήσω κάτι; Δεν μου λες, εγώ τι είμαι από τον νόμο κουτουρού; Δεν ξέρω τι γίνεται; Ασε μας ήσυχους τώρα, ρε. Ξέρω τι σου λέω. Και μπορείς και κάν' το ό,τι σου λέω. Είναι εύκολο πολύ. Δηλαδή γι' αυτόν είναι πολύ εύκολο, της πλάκας. Κατάλαβες; Απ' το αυτί είναι. Πώς να σου δώσω να καταλάβεις; Δεν είναι απλή γνωριμία.
Χρήστος: Ρε, φοβάμαι ότι αυτός ο μαλάκας, εγώ τον ξέρω χρόνια, και μιλάμε και... Φοβάμαι μη τυχόν με κάνει βούκινο.
Θωμάς: Αντε ρε μαλάκα, τώρα. Τρελός είσαι.
Χρήστος: Το ξέρεις ότι μιλάει, το τι γίνεται και τι κάνει.
Θωμάς: Εκείνο που ξέρω είναι ένα, ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ό,τι πρέπει. Υπό άλλες συνθήκες θα κινιόμουν εγώ. Τώρα, όπως είναι τα πράγματα, είναι προτιμότερο εσύ, αλλά σου λέω είναι απόλυτοι οι δυο. Οταν λέμε απόλυτοι, πώς να στο δώσω να καταλάβεις ρε παιδί μου; Σαν να είναι το χέρι το δικό σου. Κάνε αυτό. Και οι δύο.
Χρήστος: Θα τον πάρω τηλέφωνο.
Θωμάς: Ετσι; Σου λέω και οι δύο. Ο μεσαίος είναι ο πρώτος.
Χρήστος: Ποιος είναι ο πρώτος;
Θωμάς: Καρκοβίρης.
Χρήστος: Μάλιστα. Θα τον πάρω τώρα τηλέφωνο.
Θωμάς: Είναι απόλυτος σου λέω εκεί.
Χρήστος: Λες να μας κάνει δηλαδή τίποτα;
Θωμάς: Οχι ρε περίεργε, αλλά σου εξηγώ είναι 100% εκεί τα πράγματα. Δεν είναι άντε, ξέρεις, πασαλείμματα. 100% σου λέω. Και εντάξει, εγώ έχω και τη γνώμη τη δική του από άλλες φορές σε σχέση με το πρόσωπό σου, η οποία είναι θετική. Κατάλαβε τι σου λέω. Αλλο πράγμα είναι θετική σε εσένα και άλλο πράγμα είναι θετική σ' έναν άλλον, σε τρίτο. Το κατάλαβες; Ξέρω, λοιπόν, τη γνώμη του όσον αφορά το πρόσωπό σου».
Δεν τελειώσαμε….
Τα χάλια τους τα έγραψε μέχρι και το bbc…Ακόμη και εκεί ρόμπες…
Δείτε εδώ: http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/tv_and_radio/world_football/1931290.stm
Και διαβάστε:
Olympiakos - is the league fixed in their favour?
World Football's Panos Polyzoidis reports from Greece on the allegations of corruption threatening the very foundations of football...
Football is a funny game... It can send you to heaven, or it can drive you mad with anger.
Panathinaikos fans have tasted both in recent weeks as their club has been at the centre of both triumph and controversy.
Panathinaikos beat Barcelona at home and nearly reached the Champions League semi-final -it would have been their second time in the last six years.
Olympiakos have been implicated in a match-fixing scandal
But they also hosted a Greek League game that was tainted by serious disturbances and an attack on the referee.
Most non-partisan fans would agree that officiating was poor in that game against reigning champions and arch-rivals Olympiakos.
Alexis Kouyas is a leading criminal lawyer, a former vice-chairman of the Greek Football League and a former chairman of AEK Football Club, one of the "Big Three" in Greek sports.
"To those who know football in depth, it was one of the worst refereeing performances" he said.
"It was a derby between equally strong teams, which would decide the title or at least which clubs secure a Champions League berth for next season.
"The referee chosen had shown throughout his career in all divisions that he could carry out missions to execute teams, he is a referee who was catapulted to the top division thanks to his protectors.
"Irrespectively of the match result, it was a disgusting refereeing performance".
Panathinaikos - are the refs against them?
Right after the match Panathinaikos chairman Angelos Filippidis cried foul.
He branded the Greek League a farce and posed the question; 'how come we can't win the league, when at the same time year after year our team enjoys success in European competition where other Greek clubs fail?'.
He rushed to give the answer himself - 'Olympiakos have won the last five titles thanks to systematic support by officials'.
His post-match statement and the verbal abuse he threw at the referee cost him his position, as the sports court banned him from holding office for a year.
Just a few days later, Mr Filippidis's claims seemed more substantiated.
Makis Triantafyllopoulos, a well-known investigative broadcaster, came up with some revealing tapes on his television programme.
The tapes included recorded conversations from tapped telephone lines and appear to corroborate what maybe the majority of fans had believed for years.
Namely, that there is an organised ring of corruption, dubbed the 'The Hut', which controls refereeing in all professional and amateur divisions of Greek football, recruiting referees early on in their careers and ensuring they are promoted right to the top.
In this way, 'The Hut' can effectively decide which clubs win titles, which get promoted and which get relegated and at the same time control majorities in the Greek Football League and the Greek Football Federation.
"The evidence we have so far shows that corruption in Greek football is enormous" says Mr Triantafyllopoulos.
"It was organised by a mafia-like group of people, which controlled everything: club board members, referees, match results.
"It has become evident that the majority of matches, mainly but not solely in the top division, and especially matches that would decide top and bottom positions in each division, were totally under their control.
"In other words, they controlled and fixed results of teams aspiring to win the championship as well as those that were in danger of relegation.
"They did not only control match results, but also managers, player transfers and shares of proceeds from television rights." The tapes include the voices of high-standing figures in Greek football, like club chairmen, the chairman of a Referees Union, several referees and, notably, the person who allegedly controls 'The Hut', Thomas Mitropoulos.
Panathiniakos can't repeat their European success in Greece
He's a former member of the board of Olympiakos Football Club, a major stake-holder in another First Division club -Egaleo- and the brother of a former chairman of the Greek Football League.
He was not available when we contacted his office for comment.
Parts of the recorded telephone calls feature a person believed to be second in command in 'The Hut', the chairman of the Piraeus Referees Union, Yannis Spathas, telling one of his close associates that 'only Olympiakos and Egaleo should win - screw the rest of them'.
After the dramatic events of the recent derby against Olympiakos in Panathinaikos's Leoforos ground, Angelos Filippidis was accused of trying to give a political undertone to his club's complaints.
Andreas Belibasakis is a political journalist with a keen interest in football. He believes, Greek football is, to a large extent, the victim of its entanglement with politics and big business, and that what is at stake is sometimes far greater than just a game.
He explains how it all happened.
"It is true that businessmen tried to link political interests with their own, and to a large extent they succeeded" he said.
Panathinaikos lost out to Barcelona in the Champions League
"In the Eighties, it was thought natural for any influencial businessman to own a newspaper or be in the media; it was also thought indispensable to own a football club which would be used to shield his business interests.
"This happened in the Eighties when the Vardinoyannis family bought Panathinaikos and the later convicted for embezzlement Yorgos Koskotas bought Olympiakos, and in the Nineties when the club came under the control of Socrates Kokkalis."
Mr Kokkalis is arguably the most influencial businessman in the country, a major supplier to the state and a fairly controversial figure. Recently, an Athens publlic prosecutor indicted him for a series of alleged criminal offences, among them espionage against the West for the East German secret services, the infamous Stasi.
So, in spite of doing well on the pitch, Greek clubs may depend on politicians and the judicial system to create an environment that would allow football talent to blossom and bring more success on the international scene.
You can hear all of Panos Polyzoidis' report on World Football on Saturday 13 April on BBC World Service. Check local listings for exact times. Or you can use the audio link at the top of the page.
Συνέχεια με τις κασσέτες μπορείτε να ακούσετε και στο παρακάτω σάιτ…
http://www.sport.gr/news/020331/ekpobi.asp
Ο ΠΑΟΚ , η ομάδα μας κλήθηκε από τον αθλητικό δικαστή γιο του κου Στεφανάκη, πρώην νομικό σύμβουλου του κου Κόκκαλη για το γνωστό πανό…
Τα πλακάτ και τα μηνύματά τους...
"Τραβάνε τα μαλλιά" τους στην Χαριλάου Τρικούπη, όπως μάθαμε, για το πλακάτ που παρεισέφρησε στο ΣΕΦ χτες και έγραφε "Κάτω η χούντα του Καραμανλή".
Τους είπαν οι ειδικοί - το καταλαβαίνουν κι ίδιοι- ότι αυτό εξοργίζει τον "μεσαίο χώρο" αφού ξυπνάει ανακλαστικά και θυμίζει την ..."χούντα του ΠΑΣΟΚ", όπως φωνάζανε οι νεοδημοκράτες παλιά. Φυσικά, θα εκμεταλλευτεί στο έπακρο το γεγονός και η προπαγάνδα του Μεγάρου Μαξίμου.
Τριάντα και πλέον χρόνια από την μεταπολίτευση, να οι ... χούντες πάλι μπροστά μας!
Το παραπάνω, είναι από το παρακάτω μπλογκ…
http://press-gr.blogspot.com/2007/03/
blog-post_3877.html
ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ ΕΓΩ…ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΥΤΟΙ ΚΛΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΝΟ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑΝΕ?
Από το site http://www.detectiv.gr/
filopoulos-article5.htm
Αναδημοσιεύω το παρακάτω κείμενο…
ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΜΙΧΑΛΗ ΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ
29 ΜΑΡΤΙΟΥ 2007, ΠΑΙΑΝΙΑ
ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΩΝ
ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΕΙΔΑΝ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ
ΜΕΣΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ, INTERNET ΚΛΠ Μ.Μ.Ε.
________________________________________
Να καταγγείλουμε τη φασιστική βία του καθεστώτος Κόκκαλη
Μ' αυτόν τον τρόπο μπήκαν οι βάσεις για να μείνει και αυτή τη φορά, όπως πολλές άλλες στο παρελθόν, η βία του μηχανισμού Κόκκαλη μέσα στον Ολυμπιακό ατιμώρητη. Ο ίδιος ο Κόκκαλης κρύφτηκε πίσω από το άλλοθι που του έδωσε το καθεστώς για στημένο ραντεβού και για ευθύνη όλων των ομάδων για τη βία. Η ΠΑΕ Ολυμπιακός έβγαλε μία ανώδυνη ανακοίνωση ότι καταδικάζει τη βία στον αθλητισμό και ότι όσοι συμμετέχουν σε βίαια επεισόδια, όπως αυτό της Παιανίας, δεν ανήκουν στην «οικογένεια του Ολυμπιακού». Αμέσως μετά όλους αυτούς τους αγκάλιασε «η οικογένεια», όπως είχε αγκαλιάσει και τον κατηγορούμενο για τα επεισόδια της Νέας Σμύρνης, που συνελήφθη ξανά στην Παιανία και παραμένει υπάλληλος της Ιντρακόμ.
Πιο χαρακτηριστική περίπτωση για τη συγκάλυψη είναι αυτή του μέλους του ΔΣ της ΠΑΕ, για το οποίο η τελευταία ανακοίνωση της διοίκησης αναφέρει ότι για οποιαδήποτε μέτρα εναντίον του θα αναμένει να ολοκληρωθεί η ανακριτική διαδικασία! Ένας από τους πέντε κατηγορούμενους, εργαζόμενος στην Ιντρακόμ και πρώην πρόεδρος του Συνδέσμου Ολυμπιακού Παγκρατίου, πρόβαλε τον ισχυρισμό ότι βρισκόταν στην εργασία του την ώρα των επεισοδίων. Επικαλέστηκε ενώπιον των εισαγγελέων ανώτερους υπαλλήλους της Ιντρακόμ, οι οποίοι, όπως είπε, μπορούν να επιβεβαιώσουν τον ισχυρισμό του. Ωστόσο στην προανακριτική δικογραφία υπάρχουν μαρτυρίες που τον εμφανίζουν να βρισκόταν στην Παιανία και όχι μόνο να συμμετείχε στα επεισόδια, αλλά και να ήταν στην «πρώτη γραμμή» μαζί με ηγετικά στελέχη συνδέσμων του Ολυμπιακού. Στελέχη της ΠΑΕ έσπευσαν να καλύψουν έναν από αυτούς που υποδείχτηκε από τους συλληφθέντες ως διοργανωτής και εμπλεκόμενος στα επεισόδια της Παιανίας, δηλώνοντας ότι «την ώρα των επεισοδίων εργαζόταν στο γήπεδο...» . Πριν από μερικά χρόνια, σε ενέδρα που είχε στηθεί στην Καλλιθέα από όπου θα περνούσε το πούλμαν με τους μπασκετμπολίστες του Παναθηναϊκού, συνελήφθηε ένας από τους δράστες, ο οποίος ήταν υπάλληλος της Ιντρακόμ. Ούτε καταδικάστηκε ποτέ ούτε υποβιβάστηκε στην εργασία του ( Καθημερινή , 1/4/2007).
Από το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων το παρακάτω κείμενο στην σελίδα http://www.hri.org/cgi-bin/brief?/news/grpapers/typos/2002/02-02-20.typos.html
[03] Κόκκαλης-Δίωξη
Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ αναφέρει ότι "ένας ανελέητος πόλεμος μεταξύ των διαπλεκομένων συμφερόντων, φαίνεται πως βρίσκεται πίσω από την ποινική δίωξη που άσκησε χθες ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Δημήτρης Παπαγγε-λόπουλος, σε βάρος του επιχειρηματία κ. Σωκράτη Κόκκαλη και κατά παντός άλλου υπευθύνου".
Η ΑΥΓΗ υποστηρίζει ότι "σε μια περίοδο πολιτικής αβεβαιότητας η εισαγγελική δίωξη εναντίον του μεγαλοεπιχειρηματία Σ. Κόκκαλη οδηγεί σε αναδιάταξη τις πολιτικές-επιχειρηματικές σχέσεις. Η δημοσιοποίηση της δίωξης έριξε κατά 16,6% την τιμή της "Ιντρακόμ" και συμπαρέσυρε χθες το Χρηματιστήριο. Εκφράζονται φόβοι ότι θα επιδεινωθεί το άσχημο οικονομικό κλίμα, ενώ δεν αποκλείεται επιτάχυνση πολιτικών εξελίξεων".
Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ επισημαίνει ότι "θυελλώδεις εξελίξεις προκαλεί η εισαγγελική δίωξη κατά του επιχειρηματία κ. Σωκράτη Κόκκαλη, η οποία, όπως όλα δείχνουν, ανοίγει τον "ασκό του Αιόλου" και στη Σοφοκλέους. Το ΧΑΑ βυθίστηκε. Ο πανικός δεν περιορίσθηκε στους χιλιάδες μικροεπενδυτές, αλλά συμπεριέλαβε μεγάλους θεσμικούς επενδυτές. Το σοκ ήταν άμεσο και γενικευμένο, γεγονός που ερμηνεύεται όχι μόνο από την ευρεία "διαστρω-μάτωση" των συμφερόντων του Ομίλου Κόκκαλη σε σημαντικό αριθμό εισηγμένων εταιριών, αλλά και τις ποικίλες και παράπλευρες σχέσεις στο πλαίσιο του επιχειρηματικού γίγνεσθαι".
Το ΒΗΜΑ σημειώνει ότι "η γνωστοποίηση των ποινικών διώξεων κατά του κ. Σ. Κόκκαλη έπεσε "ως κεραυνός εν αιθρία" και όλα δείχνουν ότι ακόμη και η κυβέρνηση αιφνιδιάστηκε, η οποία, όπως και η ΝΔ, αλλά και ο Συνασπισμός, έσπευσε να πάρει αποστάσεις από την ουσία της υπόθεσης. Ωστόσο, πέρα από τις αποστασιοποιημένες δηλώσεις, είναι γεγονός ότι στη ΝΔ επικρατούσε κάθε άλλο παρά κατήφεια. Εκτιμάται πάντως ότι η χθεσινή εξέλιξη θα έχει και σοβαρές επιπτώσεις, καθώς συμβάλλει στην ενίσχυση του νοσηρού κλίματος που επικρατεί τελευταία στη χώρα. Το βέβαιον είναι ότι οι συνέπειες θα είναι ακόμη βαρύτερες στο επιχειρηματικό πεδίο - αρκετοί επιχειρη-ματίες αισθάνονται "μουδιασμένοι" - και στην οικονομία. Ηδη χθες παίχθηκε ένα "άγριο παιχνίδι στο Χρηματιστήριο, όπου οι μετοχές του ομίλου Intracom κατρακύλησαν, και έπεσαν και πολλές άλλες".
Τα ΝΕΑ υπογραμμίζουν ότι "η κυβέρνηση αντιμετώπισε με προφανή αμηχανία τη δίωξη και για πολλές ώρες απέφευγε να λάβει θέση. Ακόμη όμως και όταν το έκανε για να απαντήσει επί δηλώσεων του εκπροσώπου της ΝΔ Θ. Ρουσόπουλου, που άφηνε υπονοούμενα περί παρεμβάσεων στο έργο της Δικαιοσύνης. Η στάση αυτή της κυβέρνησης δεν είναι άσχετη με το όργιο των φημών που συνόδευσαν τη δίωξη κατά του κ. Κόκκαλη, και στις οποίες περιλαμ-βάνονταν εκτός των άλλων και... πρόωρες εκλογές. Είναι ενδεικτικό ότι η γνωστοποίηση της δίωξης προκάλεσε αλλεπάλληλες τηλεφω-νικές επικοινωνίες μεταξύ των συν-αρμόδιων υπουργών, ενώ έγινε γνωστό ότι ενημερώθηκε αμέσως ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, ο οποίος συνέστησε στα κυβερνητικά στελέχη να αποφύγουν οποιαδήποτε εμπλοκή. Ζήτησε επίσης να τηρηθεί αυστηρή ουδετερότητα, ως προς την ουσία του θέματος".
Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ τονίζει ότι "με την ασκηθείσα δίωξη κατά του μεγαλοεπιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη για πέντε κακουργήματα, μπορεί να αποκαλυφθούν κρίσιμα στοιχεία στην ανάκριση και στη δίκη, ανεξάρτητα από την τελική της έκβαση. Σε κάθε περίπτωση, όμως, θα φανεί το κλίμα που εξέθρεψε το φαινόμενο Κόκκαλη και τον κατέστησε άρχοντα της διαπλοκής, κυρίαρχο του τζόγου, που το κράτος του ανέθεσε τη διαχείριση, και παράγοντα της πολιτικής ζωής του τόπου".
Η ΝΙΚΗ εκτιμά ότι "υπό το διακριτικό βλέμμα όλων των πολιτικών κομμάτων, που σπεύδουν να πάρουν αποστάσεις από το μεγαλο-επιχειρηματία, η Δικαιοσύνη βάζει στο στόχαστρό της τον Σωκράτη Κόκκαλη".
Η ΑΥΡΙΑΝΗ γράφει ότι "η δίωξη που ασκήθηκε χθες σε βάρος του ιδιοκτήτη της "INTRACOM" δεν απειλεί μόνο τον Σωκράτη Κόκκαλη που κινδυνεύει να βρεθεί στη φυλακή, αλλά ολόκληρο το σύστημα της διαπλοκής που εκφράζεται μέσα από εκατοντάδες επιχειρη-ματίες, πολιτικούς και τραπεζίτες. Η κατάρρευση του Σωκράτη Κόκκαλη αναμένεται να προκα-λέσει επικίνδυνους τριγμούς και στο πολιτικό σκηνικό με δεδομένες τις στενές σχέσεις που έχει αναπτύξει ο αρχιερέας της διαπλοκής".
Η ΒΡΑΔΥΝΗ ισχυρίζεται ότι "μορφή χιονοστιβά-δας παίρνουν πλέον οι εξελίξεις για την κυβέρνηση καθώς δίπλα στις τεράστιες πολιτικές διαστάσεις που έχει προσλάβει το θέμα του παράνομου τζόγου ("φρουτάκια") προστίθεται τώρα και ένα άλλο μείζον θέμα, αυτό που αφορά την υπόθεση του μεγαλοεπιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη, τόσο με τις ποινικές διώξεις που του ασκήθηκαν χθες, όσο και με το "πάγωμα" της σύμβασης της εταιρίας Intrasoft (συμφερόντων Κόκκαλη) με το ΙΚΑ για τη μηχανογράφηση του οργανισμού".
Η ΧΩΡΑ προσθέτει ότι "απρόβλεπτες διαστάσεις τείνει να λάβει η υπόθεση της δίωξης που άσκησε ο εισαγγελέας Δ. Παπαγγελό-πουλος εναντίον του Σωκράτη Κόκκαλη. Το θέμα αποτελούσε κοινό μυστικό για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ. Παρ' όλα αυτά χθες ήταν έντονη η έκπληξη σε πολιτικούς και επιχειρηματικούς κύκλους".
Από εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100041_22/01/2006_170942
Με βούλευμα προτείνεται, λόγω παρελεύσεως της 15ετίας, να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη εις βάρος του επιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη
Tης Aριστεας Mπουγατσου
Παραγράφηκε στα χέρια της ελληνικής Δικαιοσύνης το αδίκημα της κατασκοπείας κατ’ εξακολούθηση (κακούργημα) με το οποίο διώκετο ο επιχειρηματίας Σωκράτης Kόκκαλης από τον Φεβρουάριο του 2002 και με βούλευμα τώρα προτείνεται να παύσει οριστικά η εις βάρος του ποινική δίωξη.
Πρόκειται για μια παραγραφή-κόλαφο για την ελληνική Δικαιοσύνη, που κατά τα άλλα διέρχεται περίοδο αυτοκάθαρσης, κυρίως γιατί αυτή μεθοδεύτηκε επί μία τετραετία με δικονομικά τερτίπια και πρωτοφανείς υπεκφυγές τεσσάρων ανακριτών, που αρνήθηκαν να κάνουν οποιαδήποτε ανακριτική πράξη παρά τις αλλεπάλληλες εισαγγελικές υποδείξεις. Aρνήθηκαν μέσω δικαστικής συνδρομής να συγκεντρώσουν τα αρχεία της ΣTAZI αλλά και τα στοιχεία που διαθέτουν οι ομοσπονδιακές αρχές της Γερμανίας για τη δραστηριότητα του κ. Σ. Kόκκαλη ως πληροφοριοδότη του υπουργείου Kρατικής Aσφάλειας της πρώην Aνατολικής Γερμανίας, αρνήθηκαν να ανοίξουν επίμαχους λογαριασμούς, ενώ απέφυγαν να εξετάσουν σημαντικούς μάρτυρες αφήνοντας την κατηγορία να ολισθαίνει προς την παραγραφή.
Aραγε θα ελεγχθεί κάποιος για τη μεθόδευση της παραγραφής και για την τριτοκοσμικού τύπου δικαστική «διαχείριση» μιας σπουδαίας, κατά τον εισαγγελέα του Aρείου Πάγου, υπόθεσης;
Tην προπαραμονή των Xριστουγέννων (στις 23-12-2005) το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Aθηνών με το βούλευμα υπ’ αριθμόν 4001/2005, ένα κείμενο δυόμισι μόλις σελίδων, παύει οριστικά την ποινική δίωξη κατά του Σ. Kόκκαλη για την πράξη της κατασκοπείας που φέρεται να τελεστηκε από 1-1-1980 μέχρι 23-12-1990 λόγω παραγραφής (παρέλευση 15ετίας από την τέλεση του αδικήματος). Για, δε, την τελευταία εβδομάδα του 1990 (από 24 έως 31-12-90) αποφαίνεται ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για να στηριχθεί στο ακροατήριο η ίδια κατηγορία και ζητεί να μη γίνει «εβδομαδιαία» κατηγορία για κατασκοπεία. Tην απόφαση αυτή έλαβε το Συμβούλιο που συγκροτήθηκε από τους δικαστές Aργυρώ Bασιλομανωλάκη (πρόεδρο), Σοφία Λιγνού και Aναστάσιο Aναστασίου και το οποίο απεδέχθη την εισήγηση (από 17 Δεκεμβρίου 2005) του αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Δημητρίου Γκύζη.
Στην εισήγηση του κ. Γκύζη, περιγράφεται η δαιδαλώδης διαδρομή της δικογραφίας από το 2002, η σθεναρή άρνηση των ανακριτών να αναζητήσουν στοιχεία και μαρτυρίες, αλλά και η διαφαινόμενη βούλησή τους να απαλλάξουν τον κ. Kόκκαλη από το ταπεινωτικό αδίκημα, δίχως όμως να αγγίξουν τη δικογραφία και το καυτό περιεχόμενό της…
Tο ενδιαφέρον στην εισήγηση του κ. Γκύζη έγκειται στο γεγονός ότι διαπιστώνει πως ο τελευταίος ανακριτής, ο 2ος ειδικός ανακριτής κ. Δ. Oικονόμου, αρνήθηκε να προβεί σε ειδικές ανακριτικές πράξεις που του παραγγέλθηκαν, ενώ κάλεσε ως μάρτυρες πρόσωπα, όπως αναφέρει, με ενδεχόμενη ευθύνη. Πρόκειται για τους Γιάννο Παπαντωνίου, πρώην υπουργό Aμυνας, και Λεωνίδα Bασιλικόπουλο, τέως διοικητή της EYΠ, οι οποίοι εξελίχθηκαν σε μάρτυρες υπεράσπισης του κ. Kόκκαλη, διαφημίζοντας μάλιστα και την πολυσχιδή επιχειρηματική του δραστηριότητα!
O αντεισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Γκύζης, που λέγεται ότι συγκεντρώνει την εκτίμηση της ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης, με τον τρόπο του στηλιτεύει τους χειρισμούς του 2ου ειδικού ανακριτή, επισημαίνει τις παραλείψεις στην ανάκριση (που δεν έγινε) και διαφωνεί με την αρχειοθέτηση της κατηγορίας της κατασκοπείας.
Oμως, θεωρεί ματαία την απαίτηση της επίλυσης της διαφωνίας εισαγγελέα και ανακριτού, σημειώνοντας: «… Φρονούμε ότι η έστω υπέρ των απόψεών μας επίλυση της ανωτέρω διαφωνίας ουδέν θα έχει αποτέλεσμα λόγω της επικείμενης συμπλήρωσης του χρόνου παραγραφής…».
Από τον Φεβρουάριο του 2002
Yπενθυμίζεται ότι η δίωξη για κατασκοπεία ασκήθηκε εις βάρος του κ. Kόκκαλη τον Φεβρουάριο του 2002 από τον σημερινό προϊστάμενο της Eισαγγελίας Πρωτοδικών Aθηνών κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και το αδίκημα αποχωρίστηκε τον Iούνιο του 2005 από τη δικογραφία, που περιλαμβάνει άλλα οκτώ κακουργήματα συναρτώμενα – κυρίως με την υπόθεση του ρωσικού Λόττο (απάτη, υπεξαίρεση, πλαστογραφία μετά χρήσεως, απάτη ενώπιον δικαστηρίου, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, δωροδοκία κ.ά.).
Στη δικογραφία ο κ. Kόκκαλης περιγράφεται ως ο στρατολογημένος από τη ΣTAZI πράκτορας «Pόκκο» με αριθμό μητρώου XV 953/1963. H ΣTAZI οργάνωσε την επιστροφή του στην Eλλάδα το 1965 αναπτύσσοντας δραστηριότητες ως αντιπροσώπου ανατολικογερμανικών εταιρειών και η ίδια οργάνωσε και έθεσε σε εφαρμογή, περί τις αρχές της δεκαετίας του 1980, την κωδική επιχείρηση «Kασκαντέρ» (ριψοκίνδυνος). «Δι’ αυτής σκοπείτο η μέσω του κατηγορουμένου διείσδυση της ΣTAZI σε κυβερνητικούς και εν γένει πολιτικούς κύκλους της χώρας μας προκειμένου ο πρώτος να λάβει γνώση απόρρητων πληροφοριών που αφορούσαν τόσο σε αυτή όσο και στους συμμάχους της στο NATO, ιδίως στις HΠA, τις οποίες στη συνέχεια θα διαβίβαζε στις μυστικές υπηρεσίες της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας και των συμμάχων της. H επιχείρηση αυτή στέφθηκε από απόλυτη επιτυχία και διήρκεσε μια περίπου δεκαετία, από το 1980 μέχρι την πτώση του κομμουνιστικού καθεστώτος…».
Mετά την άσκηση της ποινικής δίωξης ακολούθησαν και νέες αποκαλύψεις από τα αρχεία SIRA (ηλεκτρονική τράπεζα πληροφοριών της ΣTAZI στην οποία περιέχονται πληροφορίες και αναφορές υψηλόβαθμων πρακτόρων), από τα αρχεία Rosenholr (τα αρχεία της ΣTAZI που απέκτησε η CIA), από την Oμοσπονδιακή Yπηρεσία Πληροφοριών (BND) κ.ά. Oλα δείχνουν ότι ο Σωκράτης Kόκκαλης ήταν ο κατάσκοπος «Kaskade» και μετέπειτα «Krokus» με τον κωδικό αριθμό XV/3149/84 «που έδινε στοιχεία και πληροφορίες για την ελληνική εξωτερική πολιτική, για το ΠAΣOK, για την KYΠ και για τη CIA».
O 2ος ειδικός ανακριτής, αντί να αναζητήσει όλα τα αρχεία με συνδρομή, αντί να επιδιώξει να διαπιστώσει αν ο κ. Kόκκαλης προσέβαλε το κρατικό απόρρητο, είτε μέσω πολιτικών σχέσεων που διατηρούσε είτε μέσω κρατικών συμβάσεων που από τότε εκτελούσε είτε μέσω διασυνδέσεών του με παράγοντες της KYΠ, θεώρησε χρήσιμο να καλέσει… ως μάρτυρες υπεράσπισης έναν πρώην υπουργό του ΠAΣOK και έναν πρώην διοικητή της EYΠ.
«Σιβυλλικές καταθέσεις»
Για τις καταθέσεις τους ο κ. Γκύζης γράφει: «Oι σιβυλλικές καταθέσεις των Iωάννη Παπαντωνίου (“εντός του ισχύοντος νομικού πλαισίου δεν είναι δυνατόν οι ελληνικές Eνοπλες Δυνάμεις συμβαλλόμενες με επιχειρήσεις του Σωκράτη Kόκκαλη να λάβουν γνώση οι τελευταίες κρατικών μυστικών”) και Λεωνίδα Bασιλικόπουλου (“εξάλλου ο Σωκράτης Kόκκαλης την εποχή που οι εφημερίδες γράφανε αυτά τα πράγματα είχε την απόλυτη αποδοχή από το επίσημο ελληνικό κράτος με ένα πλήθος επιχειρηματικών δραστηριοτήτων”) καθιστούσαν αναγκαία τη διασταύρωση/επαλήθευση όλων των ανωτέρω αρνητικών καταθέσεων, που σημειωτέον προέρχονται από μάρτυρες με ενδεχόμενη ευθύνη».
O ανακριτής αρνήθηκε τη διασταύρωση, όπως επίσης αρνήθηκε να εξετάσει μάρτυρες από την Aντιτρομοκρατική, την EYΠ, το υπουργείο Eξωτερικών, προκειμένου να διαπιστωθεί αν οι αρμόδιοι αυτοί φορείς για την προστασία του απορρήτου του κράτους έχουν συλλέξει και ερευνήσει τα αρχεία της ΣTAZI σε σχέση με τον κ. Kόκκαλη, αν έχουν εκδώσει πορίσματα κ.ά. Aπέφυγε, επίσης, να ζητήσει με συνδρομή να ελέγξει την κίνηση λογαριασμών του κ. Kόκκαλη την επίμαχη δεκαετία, για να διαπιστωθεί ή όχι ο δίαυλος επαφής του με τη ΣTAZI.
Mετά ταύτα στη Δικαιοσύνη μένει το ανεξίτηλο στίγμα της παραγραφής, στον κ. Kόκκαλη το «ένδοξο» παρελθόν του και στα αρχεία, που είναι διαθέσιμα σε ερευνητές, ιστορικούς, δημοσιογράφους κ.ά., μένουν ο Pόκκο που έγινε Kaskade και Krokus, οι κωδικοί και οι «αναφορές» εν μέσω πληροφοριών και business.
Σε ό,τι δε αφορά τους ανακριτές που χειρίσθηκαν την πολύκροτη υπόθεση κατασκοπείας, ο 4ος ειδικός ανακριτής κ. Γ. Πουρνάρας (που ήταν ταυτόχρονα και αθλητικός δικαστής) ουδέν στοιχείο αναζήτησε, έκλεισε την υπόθεση με τυπικές κλήσεις και τον Δεκέμβριο του 2003 παραιτήθηκε για προσωπικούς λόγους. Tο ίδιο έπραξε και ο διάδοχός του κ. Γ. Bλάχος, σημερινός γενικός γραμματέας της Eνωσης Δικαστών και Eισαγγελέων. Πέραν του ότι διατύπωσε αιτήματα δικαστικής συνδρομής προς την Eλβετία, αποστεωμένα για να απορριφθούν και να μην αποσταλούν, ζήτησε και πέτυχε την εξαίρεσή του από την υπόθεση όταν το Eθνικό Iδρυμα Aθλημάτων της Pωσίας κατέθεσε αίτημα για πειθαρχικό και ποινικό έλεγχό του.
H υπόθεση πέρασε έτσι στα χέρια της 2ης ειδικής ανακρίτριας κ. Σταματίας Πετσάλη, τον Mάρτιο του 2005, οι απόπειρες της οποίας –για άνοιγμα λογαριασμών– αναχαιτίσθησαν από τον εισαγγελέα Eφετών κ. Nικολούδη, αρμόδιο –τότε– για τη διεκπεραίωση των αιτημάτων δικαστικής συνδρομής.
H θητεία της κ. Πετσάλη έληξε τον Σεπτέμβριο του 2005 και η ανακρίτρια έφυγε ανακουφισμένη, έχοντας υποστεί, όπως φημολογείται, αφόρητες πιέσεις. O τέταρτος στη σειρά ανακριτής, ο κ. Δ. Oικονόμου, που ανέλαβε από τον περασμένο Σεπτέμβριο την ίδια υπόθεση, λέγεται πως και αυτός προσέκρουσε στον νέο εισαγγελέα συνδρομών, τον κ. K. Kαρούτσο, ο οποίος διεβίβασε στην Eλβετία αίτημα «κολοβό» για άνοιγμα λογαριασμών του κ. Kόκκαλη για την κατηγορία της απάτης και όχι της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Tα αιτήματα, όπως ανεμένετο απερρίφθησαν, ενώ ο κ. Oικονόμου διέκρινε στα πρόσωπα των κ. Παπαντωνίου και Bασιλικόπουλου τους ιδανικούς μάρτυρες για την κατασκοπεία, παραλείποντας ουσιώδεις μαρτυρίες και αποφεύγοντας κρίσιμες ανακριτικές πράξεις.
Στη συνέχεια έκλεισε την κατασκοπεία με τυπικές κλήσεις, για να διαπιστωθεί ότι ήδη είχε παραγραφεί το αδίκημα, πιθανότατα από το 2004 (συμπλήρωση 15ετίας), αν ληφθεί υπόψη ότι το καθεστώς έπεσε στις 9 Nοεμβρίου 1989 και ως εκ τούτου είναι μάλλον δύσκολο ο κ. Kόκκαλης να παρέμεινε ενεργός πληροφοριοδότης της ΣTAZI μέχρι 31/12/1999!
Και για τα ρωσικά παίγνια
Oμως, αυτές τις ημέρες ο τροπαιούχος κ. Kόκκαλης επιδιώκει νέο «νταμπλ». Πληροφορίες τον φέρουν να κινεί διαδικασίες που εξελίσσονται εν κρυπτώ και παραβύστω και να επιχειρεί να αποβάλει εκ νέου από πολιτική αγωγή το NFS που εκπροσωπείται από τον νομικό κ. Xάρη Oικονομόπουλο, για να μείνουν «ορφανά» και τα οκτώ κακουργήματα που έχουν αναγγελθεί εις βάρος του για τα ρωσικά παίγνια και έτσι να είναι ευχερής η έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος με πλημμελή ανάκριση και δίχως αντίπαλο.
Tην πλευρά του κ. Kόκκαλη την τελευταία διετία συνδράμει νομικά το γραφείο του κ. Bασίλη Δημακόπουλου, ο οποίος πρόσφατα ορίσθηκε από την κυβέρνηση στην ομάδα των νομικών που θα εισηγηθούν την αναθεώρηση του κώδικα ποινικής δικονομίας. Στην ίδια υπόθεση από το 2002 έχουν εμφανιστεί ως νομικοί συμπαραστάτες του κ. Kόκκαλη οι Tρύφωνας Kουταλίδης και Bασίλης Σαραντίτης.
ΑΠΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,dt=10.03.2002,id=93975196
«Ακουμπάνε» τον Κόκκαλη στην Ελβετία
Των ΓΙΑΝΝΑΣ ΠΑΠΑΔΑΚΟΥ, ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ
Τον ίδιο τον Σωκράτη Κόκκαλη αγγίζει δικαστική έρευνα και στην Ελβετία, που διερευνά ποινικές ευθύνες εις βάρος των υπευθύνων εταιρείας συμφερόντων του μεγαλοεπιχειρηματία.
Ειδικότερα, ελβετός ανακριτής ασχολείται εκ νέου με την απόδοση ποινικών ευθυνών στην υπόθεση του ρωσικού βιντεο-λόττο και της εταιρείας Sectro S.A. Πιο συγκεκριμένα, το τριμελές δικαστικό συμβούλιο της Γενεύης με την απόφαση (5-12-2001), μέρος της οποίας δημοσιεύει σήμερα η «Κ.Ε.», ανοίγει πάλι το σχετικό φάκελο και καλεί τον αρμόδιο ανακριτή να εξετάσει αν συντρέχει λόγος άσκησης διώξεων.
*Η Sectro, που έχει έδρα την Ελβετία, θεωρείται συμφερόντων του Σωκράτη Κόκκαλη και κατηγορείται από την Εθνική Επιτροπή Αθλητισμού της Ρωσίας (NSF) ότι εισέπραξε 15 εκατ. δολάρια από το ρωσικό δημόσιο ως προκαταβολή για την πραγματοποίηση του έργου, χωρίς το έργο να ολοκληρωθεί. Για το πώς λειτούργησε η συγκεκριμένη εταιρεία, οι τρεις ελβετοί δικαστές αναφέρουν χαρακτηριστικά στην απόφαση:
«...η Sectro S.A. ενεργούσε ως μεσάζων-έμμεσος αντιπρόσωπος (fiduciaire) για λογαριασμό της εταιρείας Ιντραλότ, του ελληνικού ομίλου της Ιντρακόμ...».
*Αντίθετα, οι υπεύθυνοι της εταιρείας, ισχυρίζονται ότι έχουν μεταβιβάσει τα διακαιώματά τους σε άλλη off-shore εταιρεία, την Bios Holding Ltd, και ότι σε κάθε περίπτωση έχουν επιστραφεί τα 11 εκατομμύρια 440 χιλιάδες δολάρια.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η υπόθεση του ρωσικού βιντεο-λόττο σχετίζεται και με τις διώξεις που πρόσφατα ασκήθηκαν από τον εισαγγελέα Παπαγγελόπουλο κατά του επιχειρηματία Σωκρ. Κόκκαλη και ειδικότερα με τις κατηγορίες της απάτης, της υπεξαίρεσης και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα (ξέπλυμα βρόμικου χρήματος).
*Με την απόφαση των ελβετών ανατίθεται στον ανακριτή να διατάξει πραγματογνωμοσύνη για να εξεταστεί η πλαστότητα ή μη, εγγράφου, που επικαλείται η Sectro (επιστολή της Bios προς την Sectro 19-1-1994) για να αποδείξει την επιστροφή του μεγαλύτερου μέρους των χρημάτων. Θα κρίνει επίσης αν συντρέχει λόγος δίωξης για τα αδικήματα της απάτης και της πλαστογραφίας.
Στο ιστορικό περιγράφεται πολύ χαρακτηριστικά πώς οι υπεύθυνοι της Sectro παραπλανούσαν τις αρχές όταν τους ζητούσαν να φέρουν το πρωτότυπο της επιστολής, φθάνοντας μάλιστα σε σημείο να ισχυρίζονται και στον «ΣΔΟΕ» Ελβετίας (!) ότι το πρωτότυπο βρίσκεται στον φάκελο της διαιτητικής διαφοράς, για να αποδειχθεί βέβαια αμέσως μετά ότι δεν το προσκόμισαν ποτέ.
Λογαριασμός με δοσοληψίες της Στάζι
*Η απόφαση του ελβετικού δικαστηρίου περιέχει ένα ακόμη νέο στοιχείο: Από τον εκπρόσωπο της Sectro κ. Χαγιόζ -αναφέρεται στο ιστορικό της απόφασης- δεν αποκαλύπτεται ούτε ο δικαιούχος του λογαριασμού 8785 της τράπεζας United Overseas Bank της Γενεύης και στον οποίο φαίνεται ότι έγινε η κατάθεση μέρους των χρημάτων. Οι Ελβετοί αναφέρουν ότι «έγιναν διάφορες δοσοληψίες μέσω αυτού του λογαριασμού που έχουν σχέση με την παρούσα μήνυση».
Ο συγκεκριμένος λογαριασμός εμφανίσθηκε πρώτη φορά με τις δοσοληψίες της Στάζι και είναι ένας από αυτούς του οποίου ζητείται το άνοιγμα από τον εισαγγελέα Δημ. Παπαγγελόπουλο.
Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρονται τα εξής:
«...(ο ανακριτής) δεν μερίμνησε ούτε να λάβει το πρωτότυπο του εγγράφου (σ.σ.: την επιστολή της Bios), ούτε να ανακρίνει τα μέρη που αναφέρονται σε αυτό. Οφειλε να διατάξει την κατάσχεση του εγγράφου, να εξετάσει τη γνησιότητά του».
Αν διατυπωθούν οι κατηγορίες από τον ελβετό ανακριτή, θα ζητηθεί δικαστική συνδρομή και από την Εισαγγελία Αθηνών.
ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 10/03/2002
Το καλοκαίρι του 1993, ο Ολυμπιακός διανύει μια από τις πιο κρίσιμες περιόδους της σύγχρονης ιστορίας τους και ο Σωκράτης Κόκκαλης πιέζει την τότε κυβέρνηση για ρύθμιση των χρεών (ύψους 11 δισεκατομμυρίων δραχμών προς το δημόσιο, την Τράπεζα Κρήτης και τρίτους), προκειμένου να αποφευχθεί η χρεοκοπία.
Οι υποσχέσεις δίνονται, αλλά η καθυστέρηση στην κατάθεση της σχετικής φωτογραφικής τροπολογίας προκαλεί αντιδράσεις.
Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, αποστέλλει επιστολές στους βουλευτές Πειραιά, τον δήμαρχο, τον νομάρχη και τους φορείς της πόλης ζητώντας τη συμπαράστασή τους, ενώ την ίδια ώρα η Θύρα 7 έχει προγραμματίσει πορεία διαμαρτυρίας για την Τετάρτη 28 Ιουλίου 1993(ΚΑΠΟΙΟΣ ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΑ).
Ως δια μαγείας τη Δευτέρα 26 Ιουλίου, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος καταθέτει στη Βουλή την περιβόητη τροπολογία κι άπαντες είναι ευχαριστημένοι. Μόνο τα κόμματα της αριστεράς (ΚΚΕ και Συνασπισμός) αντιδρούν θεωρώντας την ρύθμιση δυσβάσταχτη για το Δημόσιο, αλλά ουδείς ασχολείται.
"Εκ μέρους όλων των φίλων και οπαδών του ιστορικού συλλόγου μας, επιθυμώ να ευχαριστήσω την κυβέρνηση και όλα τα πολιτικά κόμματα για τη θετική αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που είχαν συσσωρευτεί στην τελευταία πενταετία στο μεγαλύτερο αθλητικό σύλλογο της χώρας", δηλώνει περιχαρής ο κ. Κόκκαλης.
Ποια ήταν τα κέρδη του Ολυμπιακού από την τροπολογία Μάνου; Οι ερυθρόλευκοι χρωστούσαν 3.800.000.000 δραχμές στην Τράπεζα Κρήτης, όμως τα 2.600.000.000 θα τα πλήρωνε το κράτος ως εγγυητής, ενώ για το υπόλοιπο 1.200.000.000 θα αποφάσιζαν τα δικαστήρια αν (πότε και πώς) θα πληρώνονταν.
Προς το δημόσιο υπήρχαν οφειλές 700.000.000 δραχμών τα οποία θα αποπληρώνονταν σε 120 μηνιαίες δόσεις. Σημαντική λεπτομέρεια; Το ποσό θα παρακρατείτο από τις δόσεις των κρατικών επιχορηγήσεων.
Διεγράφησαν τα χρέη από το φόρο δωρεάς απόκτησης του Λάγιος Ντέταρι (1.500.000.000 δραχμές), καθώς και ο φόρος από τις μεταγραφές των Λιτόφτσενκο και Προτάσοφ (1.200.000.000 δραχμές), ενώ για τα χρέη προς τρίτους (συνολικού ύψους 3.872.000.000) θα αποφαίνονταν τα δικαστήρια.
Ο Ολυμπιακός λοιπόν από 11,5 δισ. έφτασε να οφείλει 5,7 κι αυτά υπό προϋποθέσεις (εκκρεμούσαν τα χρέη προς τρίτους και το υπόλοιπο προς την Τράπεζα Κρήτης).
Στάδιον . . . Κοκκαλισκάκη!
Η παραχώρηση του σταδίου Καραϊσκάκη, για 49 ολόκληρα χρόνια, στον Ολυμπιακό, κρίθηκε ότι από μόνη της δεν ήταν ικανοποιητική για το σύλλογο, τους οπαδούς και κυρίως τον πρόεδρο, Σωκράτη Κόκκαλη!
Γι' αυτό, όπως προκύπτει από τη σκανδαλώδη σύμβαση παραχώρησης του σταδίου, την οποία οι αρμόδιοι κρατούσαν μέχρι τώρα μυστική, η ΓΓΑ θα χορηγήσει στον Ολυμπιακό και οποιαδήποτε πλεονεκτήματα, προνόμια, επιχορηγήσεις, ευεργετήματα, ανταλλάγματα και διευκολύνσεις, «τις οποίες ήθελε παραχωρήσει για την κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων, σε οποιοδήποτε σωματείο το οποίο συμμετέχει σε ΑΑΕ που αγωνίζεται στην Α' εθνική κατηγορία».
*Αμέσως αμέσως, δηλαδή, συνάγεται ότι από τη στιγμή που η ΓΓΑ ανέλαβε το κόστος κατεδάφισης του γηπέδου της ΑΕΚ, θα πρέπει να ανέλαβε και το κόστος κατεδάφισης του σταδίου Καραϊσκάκη, έτσι ώστε ο Σ. Κόκκαλης, στον οποίο ουσιαστικά παραχωρήθηκε το στάδιο, να μη θεωρήσει εαυτόν αδικημένο!Οσο για τα υπόλοιπα πλεονεκτήματα, προνόμια, επιχορηγήσεις, ευεργετήματα, ανταλλάγματα και διευκολύνσεις, ο θεός και η ψυχή αυτών που τα εκχώρησαν και εκείνων που έχουν λαμβάνειν... Αλλωστε, όπως λέει η σύμβαση, ολ' αυτά συμφωνήθηκαν επειδή «το σωματείο θα αναλάβει χωρίς επιβάρυνση της ΓΓΑ την ολοκλήρωση του παρόντος έργου»!
Η «Αθήνα 2004»
Όμως, προφανώς, επειδή η όποια συνεισφορά της ΓΓΑ στην ανέγερση του Καραϊσκάκη δεν κρίθηκε, ούτε αυτή, ικανοποιητική, την προσπάθεια του Σ. Κόκκαλη θα συνδράμει και η «Αθήνα 2004» με τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου, την κατασκευή του πάρκινγκ (περίπου 1.130 θέσεων) και ό,τι άλλο απαιτηθεί στο πλαίσιο των «ολυμπιακών προσαρμογών» του...
*Χαρακτηριστικά στη σύμβαση αναφέρεται ότι «όλοι οι προβλεπόμενοι χώροι υποστήριξης του γηπέδου, όπως καταστήματα αθλητικών ειδών, εντευκτήρια, εστιατόρια, αίθουσες πολλαπλών αθλητικών χρήσεων, μουσείο, megastore, γυμναστήριο, καταστήματα cafe, θα παραδοθούν με όλη την υποδομή των δικτύων εγκαταστάσεων αποχέτευσης, ύδρευσης, ηλεκτροδότησης, αλλά ανοιχτοί και αδιαμόρφωτοι»!Που σημαίνει ότι οτιδήποτε απ' όλ' αυτά θεωρηθεί απαραίτητο για το 2004, πρέπει να το αποπερατώσει με δικές της δαπάνες, προς όφελος του Σ. Κόκκαλη, η Οργανωτική Επιτροπή του 2004...
*Επιπλέον, στην ίδια κατηγορία εντάσσεται και «ο πολυώροφος κτιριακός όγκος που αναπτύσσεται άνωθεν της βασικής στάθμης εισόδου στο γήπεδο, ο οποίος θα παραδοθεί με όλη την υποδομή δικτύων -ως προς τους χώρους εστιατορίων, champions club και σουίτες επισήμων, αλλά χωρίς βασικές διαμορφώσεις»!
*Οσο για τους χώρους διοίκησης του σταδίου, θα παραδοθούν διαμορφωμένοι μόνο όσον αφορά... τα εξωτερικά τους τοιχώματα.*Η παράδοση του σταδίου στην «Αθήνα 2004» θα γίνει στις 30.6.2004, δηλαδή περίπου 40 ημέρες πριν από την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων. Μπορεί, όμως, για κάποιες εργολαβίες, η παράδοση αυτή να παραταθεί μέχρι τις 31.7.2004, δηλαδή μόλις λίγες ημέρες πριν από τους Αγώνες.
*Ο Ολυμπιακός, πάντως, υποχρεούται από τις 31.5.2004 (περίοδος συνύπαρξης) να διαθέσει το στάδιο στην ΟΕΟΑ, «προκειμένου η τελευταία να προβεί σε όλες τις απαιτούμενες εργασίες και επεμβάσεις προσαρμογής του σταδίου, του περιβάλλοντος χώρου και των χώρων στάθμευσης...».
*Και για να μην υπάρχουν επικίνδυνες παρεξηγήσεις, ρητά συμφωνείται ότι «οποιοδήποτε κόστος συνδέεται με τη λειτουργία και τη χρήση του σταδίου κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, όπως και κάθε δαπάνη για την προσαρμογή του σταδίου σε απαιτήσεις της ΟΕΟΑ, βαρύνουν αποκλειστικά την ΟΕΟΑ και όχι το σωματείο».
*Τι θα συμβεί, όμως, αν ο Ολυμπιακός δεν παραδώσει έγκαιρα (ή και καθόλου) το στάδιο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες; Με βάση το σκεπτικό της ΔΕΣΟΠ (συνεδρίαση της 27.11.02) και τα όσα ψήφισε κατόπιν η Βουλή, θα περίμενε κανείς ότι σε μια τέτοια περίπτωση η σύμβαση θα ακυρωνόταν και το στάδιο θα επέστρεφε στην ΕΟΕ από την οποία ουσιαστικά διά της βίας το απέσπασε η κυβέρνηση για να το παραχωρήσει στον Ολυμπιακό.
*Αμ δε, όμως! Αν, λοιπόν, το στάδιο, με ευθύνη του Ολυμπιακού δεν χρησιμοποιηθεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες, τότε απλώς καταπίπτει υπέρ της ΓΓΑ το σύνολο των εγγυήσεων (2,5 εκατ. ευρώ) και «η ΓΓΑ συμφωνεί ήδη και αποδέχεται ότι τα παραπάνω ποσά αποτελούν πλήρη και ολοσχερή αποζημίωσή της για την προκληθησόμενη ζημιά από τη μη παράδοση του σταδίου για την τέλεση του ολυμπιακού τουρνουά ποδοσφαίρου».
Ασυδοσία
*Φυσικά, το σύνολο του έργου πρέπει να παραδοθεί ένα και πλέον χρόνο μετά τους Ολυμπιακούς και συγκεκριμένα στις 30.9.2005. Αν ο Ολυμπιακός καθυστερήσει την παράδοση, «η ΓΓΑ δικαιούται να αξιώσει κάθε θετική η υποθετική ζημιά της». Τρέχα γύρευε, δηλαδή...Επειδή το «σωματείο», δηλαδή ο Ολυμπιακός και στην πραγματικότητα ο Σ. Κόκκαλης, θα μπορούσε να αισθανθεί άβολα απ' όλες τις παραπάνω... ασφυκτικές δεσμεύσεις, η ΓΓΑ του παρεχώρησε «δυνάμει της παρούσας, το δικαίωμα να προβεί σε οιαδήποτε εσωτερική τροποποίηση ή και μεταρρύθμιση στις εγκαταστάσεις του σταδίου, που είναι τυχόν αναγκαία για να καταστεί δυνατή η χρησιμοποίησή τους για τη συμφωνηθείσα χρήση».Δηλαδή, εμπάτε σκύλοι αλέστε και αλεστικά μη δίνετε...
*Το σημαντικότερο όλων, όμως, είναι ότι η κυβέρνηση παρεχώρησε μόνο κατ' επίφαση το στάδιο Καραϊσκάκη στον Ολυμπιακό Σύνδεσμο Φιλάθλων Πειραιώς (ΟΣΦΠ), ο οποίος και υπογράφει, διά του προέδρου του Λ. Θεοδωρακάκη και του γεν. γραμματέα, Π. Σιούφα, τη σχετική σύμβαση.
...Βάρος
Στην ουσία, το στάδιο πήγε συστημένο στον Σ. Κόκκαλη, ο οποίος είχε κάνει και όλες τις διαπραγματεύσεις, χάρη στην παρακάτω παράγραφο της σύμβασης: «Για την κάλυψη των δαπανών κατασκευής του σταδίου, διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου (...) αυτού, δημιουργίας των χώρων στάθμευσης (...), καθώς και συντήρησης και λειτουργίας του σταδίου, το σωματείο μπορεί να εκχωρήσει και να μεταβιβάσει τα δικαιώματα και υποχρεώσεις του αντίστοιχα, που απορρέουν από την παρούσα σύμβαση παραχώρησης, σε τρίτου».
*Το στάδιο Καραϊσκάκη, λοιπόν, για τα επόμενα 49 χρόνια, θα ανήκει στον Σ. Κόκκαλη και μάλιστα χωρίς ο ερασιτέχνης Ολυμπιακός να δικαιούται τα προβλεπόμενα από το νόμο έσοδα (ποσοστό επί των εισιτηρίων, διαφημιστικών πινακίδων και εμπορικών χρήσεων), καθώς στη σύμβαση γίνεται αναφορά στην τροπολογία με την οποία η Βουλή είχε φροντίσει (δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις των παραγράφων 2, 3 και 4 του άρθρου 56 του νόμου 2725/99) να απαλλάξει τον Σ. Κόκκαλη από αυτό το... δυσβάσταχτο βάρος!*Οσον αφορά δε, τις αντίστοιχες υποχρεώσεις προς την ΓΓΑ (15% επί των εισιτηρίων και των διαφημιστικών πινακίδων, αλλά κανένα ποσοστό επί των εισπράξεων από τις εμπορικές χρήσεις του σταδίου), ο Σ. Κόκκαλης θα αρχίσει να τις εκπληρώνει 15 χρόνια μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων! Δηλαδή, το 2019...*Η ΓΓΑ, πάντως, δεν μερίμνησε μόνο για τον Σ. Κόκκαλη, αλλά και για τους αγέννητους απογόνους του, καθώς προβλέπει ότι μετά τη λήξη της 49ετούς παραχώρησης, το στάδιο επιστρέφεται σε όποια κατάσταση βρίσκεται τη στιγμή εκείνη. Εκ του ασφαλούς, δηλαδή, ερείπιο!
του Φίλιππου Συρίγου, δημοσιεύτηκε στην "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία", 12-10-2003
Μετά από αυτό κύριε Μπραουδάκη που είδατε και διαβάσατε, τελικά πείτε μας...Προτιμάτε αυτό ή το δικό σας πρωτάθλημα?Μετά από αυτό κύριε Μπραουδάκη φαντάζομαι καταλάβατε γιατί ο κόσμος του ΠΑΟΚ βγαίνει στους δρόμους και τα ζητάει όλα αυτά κύριε Μπραουδάκη ε?Αν δεν καταλάβατε θα σας εξηγήσω αμέσως...Γιατί στις ομάδες του ΠΟΚ, όταν αδικούνται, κάνουν συλλαλητήρια σε σπίτια, οι βουλευτές για εκείνους...Το καταλάβατε?Είναι μήπως λαικιστές κύριε Μπραουδάκη?Όχι βέβαια...Ενώ ο άνθρωπος που έκανε χιλιάδες Έλληνες να δακρύσουν και να βγουν στους δρόμους πριν 3 χρόνια, ο MVP του EURO ντε...Αυτός είναι λαϊκιστής...Έ, κύριε Μπραουδάκη?
Με τιμή,
LionHeart,
paokmania.gr, Administrator
Υ.Γ. Το παρόν θα καταγράφει όλα τα ευτράπελα, που γίνονται στο πρωτάθλημα μας.Όχι αυτό που αγαπάει ο κος Μπραουδάκης και που είναι άμεμπτο...Στο δικό μας...
ΠΡΟΣΘΗΚΗ 27/11/2007
Συνεχίζουμε ακάθεκτοι να αναγράφουμε σε αυτό το άρθρο το πρωτάθλημα που εμείς αγαπάμε...
Αναδημοσιεύω από Sportime και από το site http://www.greekmeds.gr/forum/index.php?showtopic=6484 και τον moderator με
όνομα sovereign τα παρακάτω:
Όπως θα δείτε στο παρακάτω "αφιέρωμα" στη βία του sportime, ο Ολυμπιακός εμπλέκεται σε 12 από τις 18 σοβαρότερες περιπτώσεις επεισοδίων τα τελευταία 20 χρόνια. Μάλιστα, δεν είναι η πρώτη φορά που η αθλητική δικαιοσύνη αναγκάζεται σε αφαίρεση βαθμών από τη φιλειρηνική αυτή ομάδα.
Πρωτοφανή επεισόδια και ποινή; Λάθος!
(από το sportime.gr)
Οι ιστορίες βίας και επεισοδίων στα ελληνικά γήπεδα είναι σαν τις πόρνες πολυτελείας. Δεν τελειώνουν ποτέ και καθένας μπορεί να έχει τη δική του. Το Sportime.gr παραθέτει ορισμένες μόνο από τις ιστορίες συμπλοκών. Και όπως αποδεικνύεται, όλοι όσοι πιστεύαμε ότι οι χθεσινές ποινές ήταν πρωτοφανείς κάναμε λάθος. Το 1990 και το 1995, ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟΚ τιμωρήθηκαν με αφαίρεση βαθμών.
Η παράθεση των γεγονότων έγινε με γνώμονα να πλησιάζει κάπως στα πρόσφατα γεγονότα της Νέας Σμύρνης, ενώ βασική διαπίστωση αποτελεί το γεγονός ότι στις περισσότερες των περιπτώσεων είτε δεν υπήρξε (ουσιαστική) τιμωρία, είτε η τιμωρία εις βάρος των ομάδων (όσο αυστηρή και να ήταν) δε συνέτισε τους πραγματικούς ταραξίες. Τα επεισόδια που αναφέρονται δεν εξαντλούν ολόκληρο το φάσμα των κατά καιρούς συμπλοκών.
3 Ιουλίου 1983: Σε αγώνα μπαράζ ανάμεσα στον Πανιώνιο και τον Μακεδονικό στο Δημοτικό Στάδιο του Βόλου, οι οπαδοί των δύο ομάδων επιδίδονται σε σφοδρές συγκρούσεις στο κέντρο της πόλης με τις αστυνομικές δυνάμεις να προβαίνουν σε 14 συλλήψεις.
1985: Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός αναμετρώνται στο Ολυμπιακό Στάδιο με τους «ερυθρόλευκους» να επικρατούν 2-1. Ωστόσο, μετά το τέλος του ντέρμπι το ΟΑΚΑ μετρά περίπου 300 σπασμένα καθίσματα, ενώ από τα επεισόδια στο σταθμό «Ειρήνη» και τη Λεωφόρο Κηφισίας προκύπτουν επτά συλληφθέντες.
1985: Η μονομαχία μεταξύ της ΑΕΚ και του Ηρακλή είχε ως αντίτιμο μία θέση στο Κύπελλο UEFA. Οι οπαδοί μετατρέπουν τις εξέδρες σε αρένα πριν, αλλά και μετά την έναρξη της αναμέτρησης.
26 Οκτωβρίου 1985: Μαύρη ημέρα για το ποδόσφαιρο και την ελληνική κοινωνία. Στο Στάδιο Αλκαζάρ η Λάρισα φιλοξενεί τον ΠΑΟΚ και φίλαθλος των «βυσσινί» δέχεται στο λαιμό κροτίδα που εκτοξεύτηκε από την πλευρά της κερκίδας των οπαδών του ΠΑΟΚ και αργότερα αφήνει την τελευταία πνοή του. Τα επεισόδια γενικεύονται και η αστυνομία συλλαμβάνει 24 άτομα.
1989/90: Με τη λήξη της αναμέτρησης μεταξύ Ολυμπιακού και ΠΑΟΚ χιλιάδες οπαδοί και των δύο ομάδων εισβάλουν στον αγωνιστικό χώρο του Σταδίου Καραϊσκάκη και μονομαχούν μέχρι τελικής πτώσεως. Η βεντέτα ανάμεσα στους οπαδούς των δύο συλλόγων ανοίγει. Έτσι, οπαδοί του Δικέφαλου του Βορρά προκαλούν επεισόδια σε αγώνα του Ολυμπιακού απέναντι στον Ηρακλή, ενώ η κορύφωση λαμβάνει χώρα στον αγώνα Κυπέλλου μεταξύ «ερυθρόλευκων» και «μελανόλευκων». Ο τελικός απολογισμός από τις συμπλοκές ανέρχεται στους 56 τραυματιές (μεταξύ των οποίων και πολλοί αστυνομικοί) και 16 συλλήψεις.
25 Φεβρουαρίου 1990: Ο τότε «ισχυρός άνδρας» του Ολυμπιακού Αργύρης Σαλιαρέλης γίνεται πρωταγωνιστής του ντέρμπι Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού στο Καραϊσκάκη. Το ματς διακόπτεται τέσσερις φορές λόγω εντάσεων, οπαδός εισβάλει στον αγωνιστικό χώρο κατευθυνόμενος απειλητικά προς τον διαιτητή Μάκη Γερμανάκο, ο (τότε «πράσινος») Αντώνης Νικοπολίδης τραυματίζεται από πέτρες που εκσφενδονίζουν οι οπαδοί, ενώ ο Σαλιαρέλης επιτίθεται σε εικονολήπτη της κρατικής τηλεόρασης. Πρόκειται ουσιαστικά για την έναρξη της περιβόητης εποχής των «επιστημόνων».
1990/91: Ο Ολυμπιακός αντιμετωπίζει τον Αθηναϊκό και με το σκορ στο 2-2, ο αγώνας διακόπτεται δύο λεπτά πριν τη λήξη του. Αιτία η είσοδος στον αγωνιστικό χώρα οπαδών του Ολυμπιακού, οι οποίοι έχουν ως στόχο το διαιτητή και τον ποδοσφαιριστή του Αθηναϊκού (και πρώην του Παναθηναϊκού) Δημόπουλο. Η απόφαση του αθλητικού δικαστή πέφτει σαν πέλεκυς πάνω στο (γηπεδούχο) Ολυμπιακό: μηδενισμός, αφαίρεση δύο βαθμών και πέντε αγωνιστικές μακριά από την έδρα του.
20 Νοεμβρίου 1994: Ο διαιτητής Περικλής Βασιλάκης δεν δίνει ποτέ το εναρκτήριο λάκτισμα για τον αγώνα Άρη-ΠΑΟΚ. Οι οπαδοί των δύο ομάδων έχουν προηγουμένως εισέλθει στον αγωνιστικό χώρο, έχουν προηγηθεί σφοδρές συμπλοκές και τα ΜΑΤ έχουν παραταχθεί στο χορτάρι του γηπέδου.
6 Νοεμβρίου 1995: Η ΑΕΚ προηγείται του ΠΑΟΚ 3-1 στο γήπεδο της Τούμπας μερικά λεπτά για το τέλος του αγώνα. Οπαδοί του ΠΑΟΚ καταστρέφουν ό,τι βρουν στο διάβα τους και εισέρχονται στον αγωνιστικό χώρο με αποτέλεσμα τη διακοπή του αγώνα. Ο αθλητικός δικαστής επιβάλει στον ΠΑΟΚ μηδενισμό και αφαίρεση τριών βαθμών.
Νοέμβριος 1997: Πριν την έναρξη της αναμέτρησης μεταξύ Ιωνικού και Ολυμπιακού, οπαδοί, ποδοσφαιριστές και ιθύνοντες των δύο ομάδων έρχονται σε συμπλοκή.
15 Νοεμβρίου 1999: Το ντέρμπι ΑΕΚ-Ολυμπιακού αν και διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών, μυρίζει «μπαρούτι» και οι αποφάσεις του διαιτητή Δημητρόπουλου εξοργίζουν τους παίκτες της ΑΕΚ. Στο Members Club της Νέας Φιλαδέλφειας πέφτουν ακόμη και πιστολιές στον αέρα από το σωματοφύλακα του Βίκτωρα Μητρόπουλου. Ο σωματοφύλακας μαχαιρώνεται στο γλουτό. Ντέμης, Κασάπης και Ατματσίδης δηλώνουν πως σταματούν από την Εθνική ομάδα. Η ΑΕΚ τιμωρείται με δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών.
2001: ΑΕΚ και Ολυμπιακός έρχονται αντιμέτωποι για το Κύπελλο. Οι παίκτες και παράγοντες της Ένωσης εξαγριώνονται με το διαιτητή Ποντίκη κι ενώ το ματς είναι 1-1, οι ποδοσφαιριστές «πέφτουν κάτω» και ο άρχων του αγώνα διατάζει τη διακοπή του ματς. Το παιχνίδι κατακυρώνεται με 0-2 υπέρ του Ολυμπιακού, η ΑΕΚ τιμωρείται με 4 αγωνιστικές, αλλά δεν αφαιρούνται βαθμοί γιατί η ΕΠΟ δέχθηκε ως υπαιτιότητα τους "τραυματισμούς" των παικτών κι όχι τα επεισόδια.
24 Μαρτίου 2002: Ο Παναθηναϊκός φιλοξενεί τον Ολυμπιακό στη Λεωφόρο και με νίκη εξασφαλίζει ουσιαστικά τον τίτλο. Ο Μιχάλης Κωνσταντίνου ανατρέπει στο 93' τον Στέλιο Βενετίδη και ο Μάκης Ευθυμιάδης καταλογίζει το πέναλτι υπέρ των φιλοξενουμένων. Ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού Άγγελος Φιλιππίδης δίνει το σύνθημα και ο διαιτητής γρονθοκοπείται από παράγοντες, οπαδούς και ανθρώπους του τεχνικού επιτελείου του Παναθηναϊκού. Οι πράσινοι τιμωρούνται με τέσσερις αγωνιστικές.
2002: Η αναμέτρηση ΠΑΟΚ-Ολυμπιακού λήγει ισόπαλη, αλλά οι οπαδοί των «μελανόλευκων» επιδίδονται σε έκτροπα και συμπλοκές ενάντια στις δυνάμεις των ΜΑΤ, ενώ από τα πυρά τους δε γλιτώνει και ο επόπτης Δανιγγέλης.
11 Μαϊου 2003: Στο ματς-πρωτάθλημα Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού, οπαδοί του Ολυμπιακού πετροβολούν το πούλμαν των φιλοξενούμενων κατά την άφιξή του στη Ριζούπολη. Επιτίθενται στη συνέχεια στα αποδυτήρια των "πρασίνων", ο Μπασινάς χρειάζεται μισή ώρα για να μπει στη φυσούνα και όταν ο Παναθηναϊκός βγαίνει για ζέσταμα σκίζεται η φυσούνα, φεύγουν σωρηδόν φωτοβολίδες που δεν επιτρέπουν στους παίκτες να κάνουν προθέρμανση. Οι ερυθρόλευκοι τιμωρούνται στη συνέχεια με 4 αγωνιστικές.
4 Οκτωβρίου 2003: Οι οπαδοί του ΠΑΟΚ (σε αγώνα απέναντι στην Ξάνθη) σπάνε κυκλιδώματα και διαφημιστικές πινακίδες και πετούν αντικείμενα προς το μέρος των αστυνομικών δυνάμεων με αποτέλεσμα τον τραυματισμό δύο αστυνομικών.
Οκτώβριος 2003: Πριν την έναρξη του αγώνα ΑΕΚ-Ολυμπιακός στη Ν. Σμύρνη, οπαδοί της ΑΕΚ συνεπλάκησαν με τις αστυνομικές δυνάμεις με αποτέλεσμα να σπάσουν αρκετά καθίσματα. Στη συνέχεια, η κατάσταση ξέφυγε από κάθε έλεγχο, οι οπαδοί της Ένωσης έριξαν τις διαφημιστικές πινακίδες και μπήκαν στον αγωνιστικό χώρο. Η ΑΕΚ τιμωρήθηκε με τρεις αγώνες κεκλεισμένων των θυρών και ο Ολυμπιακός με πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ.
14 Δεκεμβρίου 2003: Σε αγώνα απέναντι στον Ολυμπιακό, οι οπαδοί του Άρη αποφασίζουν να τα κάνουν «γυαλιά-καρφιά». Στην ανάπαυλα του ημιχρόνου της αναμέτρησης πάνε εκατοντάδες καθίσματα και στρέφονται κατά των δημοσιογράφων. Εισβάλουν στα θεωρεία του Τύπου, σπάνε τα τζάμια με αλυσίδες και καταστρέφουν τις τηλεοπτικές κάμερες με αποτέλεσμα να μην υπάρχει εικόνα από το δεύτερο ημίχρονο.
Επίσης αναδημοσιεύω τα παρακάτω από το ίδιο σαιτ...
Εντοπίστηκαν μέσω των βίντεο ορισμένοι από τους δράστες των επεισοδίων στη Ν.Σμύρνη
Τα άτομα που προκάλεσαν τα επεισόδια θα κληθούν να καταθέσουν τις προσεχείς ημέρες
Συνολικά 14 άτομα, που ενέχονται στην πρόκληση σοβαρών επεισοδίων και υλικών ζημιών στο στάδιο του Πανιωνίου στην Νέα Σμύρνη εντόπισαν οι ειδικές υπηρεσίες της Ασφάλειας Αττικής από τα βίντεο που έλαβαν από τους τηλεοπτικούς σταθμούς.
Οι έξι από αυτούς ήταν στην κερκίδα 7, όπου σημειώθηκαν τα έκτροπα και οι άλλοι οχτώ μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Τα άτομα αυτά θα κληθούν να καταθέσουν τις προσεχείς ημέρες και θα σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος τους που θα αποσταλεί στον εισαγγελέα.
Από την αστυνομία πάντως, δεν διευκρινίζεται αν είναι φίλαθλοι του Ολυμπιακού ή του Πανιωνίου.
Επίσης εντοπίστηκαν και τέσσερα μέλη συνδέσμων φιλάθλων του Πανιωνίου, τα οποία φέρονται ότι διέθεσαν εισιτήρια, για την θύρα 7 όπου σημειώθηκαν τα επεισόδια, σε φιλάθλους του Ολυμπιακού .
Τα τέσσερα μέλη των συνδέσμων φιλάθλων του Πανιωνίου έχουν ήδη δώσει καταθέσεις στην αστυνομία και έχει σχηματισθεί σε βάρος τους δικογραφία. Οι έρευνες συνεχίζονται.
news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ
Δελτίο Τύπου της ΕΠΟ για τον αγώνα Πανιώνιος - ΟΣΦΠ...Ήταν η περίοδος όπου βουλευτές του Πειραία συγκεντρώθηκαν για να υποστηρίξουν τις θέσεις του ΟΣΦΠ...Θεωρούνται και αυτοί λαϊκιστές κύριε Μπραουδάκη?Μάλλον...
Δελτίο Τύπου - 14/1/2005
ΑΠΟΦΑΣΗ
Το Πρωτοβάθμιο Τριμελές Δικαιοδοτικό Όργανο του ομαδικού αθλήματος του ποδοσφαίρου, αποτελούμενο από τον Βασίλειο Κωστόπουλο-Πρόεδρο Πρωτοδικών ως Πρόεδρο και τους Δημήτριο Λευκό-Εισηγητή και Γεράσιμο Βρυώνη Πρωτοδίκες Αθηνών ως μέλη, με την υπ’ αριθμ. 74/14-1-2005 απόφασή του, αποφαίνεται ότι ο αγώνας μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ-ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ δεν τελέστηκε από υπαιτιότητα αμφοτέρων των ομάδων, τις οποίες και μηδενίζει για το μεταξύ τους αγώνα.
Αφαιρεί τρεις (3) βαθμούς από κάθε υπαίτια ομάδα. (άρθρο 21 του ΚΑΠ).
Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ τις πειθαρχικές ποινές α) της στέρησης του δικαιώματος να αγωνίζεται στην έδρα της με την παρουσία θεατών (κεκλεισμένων των θυρών) για τέσσερις (4) αγωνιστικές ημέρες Πρωταθλήματος ή Κυπέλλου και β) του χρηματικού προστίμου των εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ. (άρθρο 41 Ζ του Ν. 2725/1999 όπως ισχύει).
Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ τις πειθαρχικές ποινές α) της στέρησης του δικαιώματος να αγωνίζεται στην έδρα της με την παρουσία θεατών (κεκλεισμένων των θυρών) για τέσσερις (4) αγωνιστικές ημέρες Πρωταθλήματος ή Κυπέλλου και β) του χρηματικού προστίμου των τριακοσίων χιλιάδων (300.000) ευρώ. (άρθρο 41 Ζ του Ν. 2725/1999 όπως ισχύει).
Επιβάλλει στον ΑΧΙΛΛΕΑ ΜΠΕΟ την πειθαρχική ποινή της στέρησης του δικαιώματος να κατέχει εταιρικά αξιώματα για χρονικό διάστημα δύο (2) μηνών και στην ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ την πειθαρχική ποινή του χρηματικού προστίμου των δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ. (άρθρο 30 του ΚΑΠ).
Διαβάστε και την απόφαση του Εφετείου...
Τη δικαίωση σε μεγάλο βαθμό, τόσο του Ολυμπιακού όσο και του Πανιωνίου, για τα επεισόδια που έγιναν στη Νέα Σμύρνη αποφάσισε η δευτεροβάθμια επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ η οποία έκανε δεκτή εν μέρει την έφεση των δύο ομάδων. Ετσι, επιστρέφονται οι τρεις βαθμοί που είχαν αφαιρεθεί τόσο από τον Ολυμπιακό όσο και τον Πανιώνιο ενώ διατάχθηκε η διεξαγωγή του αγώνα εντός 15 ημερών. Αντιθέτως, παρέμεινε ως είχε η τιμωρία της έδρας και για τους δύο (τέσσερις αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών), τα πρόστιμα (300.000 ευρώ για Ολυμπιακό και 100.000 για Πανιώνιο). Αυτό ακριβώς το στοιχείο προκαλεί ερωτηματικά και αυτά εκφράστηκαν μέσω της συχνότητας του Flash 96 ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Γιάννης Βούλτσης.
«Για το πρώτο σκέλος, η αλήθεια είναι πως δόθηκε μια λύση που έπρεπε. Αφορούσε όλες τις ΠΑΕ γι'αυτό έκανε και την παρέμβαση η ΕΠΑΕ. Από αυτή την πλευρά είναι ευχάριστο γιατί θα αναθαρρήσει και η ομάδα του Ολυμπιακού που πήρε τους βαθμούς στους αγωνιστικούς χώρους και ουσιαστικά της είπαν σας βγάζουμε εκτός πρωταθλήματος. Ουσιαστικά χαροποιεί όλο τον ποδοσφαιρικό κόσμο η απόφαση αυτή. Θα καθιερωνόταν μια κατάσταση σύμφωνα με την οποία θα κρίνονταν τα πρωταθλήματα εκτός αγωνιστικών χώρων. Δεν έχω το σκεπτικό της απόφασης για να δικαιολογήσω γιατί παρέμεινε ως είχε το χρηματικό πρόστιμο μεταξύ των δύο ομάδων; Θα έπρεπε να επιβληθεί ίση ποινή για τους δύο. Θα έπρεπε να είναι ίδιο και το χρηματικό πρόστιμο. Δεν υπάρχει νομίζω λόγος που να δικαιολογεί τη διαφορά αυτή. Γιατί φταίει περισσότερο ο Ολυμπιακός. Τους δικούς του τους φιλάθλους τους τοποθέτησε η αστυνομία εκεί που όφειλε. Τα 322 άτομα που πήγαν εκεί δεν έκαναν το παραμικρό. Η φασαρία έγινε από άτομα σε άλλες κερκίδες. Εχω τη γνώμη πως είναι αυστηρή η ποινή και για τις αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών» είπε χαρακτηριστικά στον Flash 96 o κ. Βούλτσης.
Η επίσημη ανακοίνωση της ΕΠΟ:
Κατά την τελευταία της συνεδρίαση, η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ έλαβε την εξής απόφαση:
«Σας γνωρίζουμε ότι η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ με την υπ΄ αριθ. 33/28.1.2005 απόφασή της δέχεται εν μέρει τις έφέσεις των ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, κατά της υπ΄ αριθ. 74/14.1.2005 απόφασης της Πρωτοβάθμιου Δικαιοδοτικού Οργάνου της ΕΠΑΕ.
Συνεκδικάζει αντιμωλία των διαδίκων τις υπό κρίση εφέσεις.
Δέχεται αυτές από τυπική άποψη.
Δέχεται τις εφέσεις της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΦΠ και ΠΑΕ Ν.ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ εν μέρει και από ουσιαστική άποψη ως και τις υπέρ αυτών πρόσθετες παρεμβάσεις.
Εξαφανίζει την εκκαλουμένη υπ΄ αριθ. 74/2005 απόφαση του Α΄βαθμίου Δικαιοδοτικού Οργάνου της ΕΠΑΕ μόνον κατά τη διάταξή της με την οποία μηδενίζει τις εκκαλούσες ΠΑΕ και αφαιρεί τρεις (3) βαθμούς από κάθε μία λόγω μη τελέσεως του αγώνα που είχε προγραμματισθεί να διεξαχθεί μεταξύ των στις 9.1.2005 στο γήπεδο Νέας Σμύρνης.
Διατάσσει την επανάληψη του αγώνα αυτού μέσα σε χρονικό διάστημα δέκα πέντε (15) ημερών από την έκδοση της παρούσης.
Απορρίπτει την από 17.1.2005 έφεση κατά το μέρος που ασκείται από τον Αχιλλέα Μπέο από ουσιαστική άποψη.
Απορρίπτει τις εφέσεις των άνω ΠΑΕ κατά τα λοιπά από ουσιαστική άποψη (δηλαδή κατά το μέρος που βάλλουν κατά της εκκαλουμένης σχετικά με τις επιβληθείσες πειθαρχικές ποινές διεξαγωγής αγωνιστικών συναντήσεων κεκλεισμένων των θυρών στο γήπεδό τους και προστίμου σε κάθε μια από αυτές και σχετικά με το είδος και το ύψος των ποινών αυτών).
Διατάσσει την επιστροφή των παραβόλων.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στο Ελληνικό Αττικής την 28η Ιανουαρίου 2005».
ΑΘΩΟΣ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ
Αναδημοσιεύω και την άποψη της Sportime και του Contra.gr για το θέμα τότε επίσης από το ίδιο σάιτ...
Από την κεντρική σελίδα του www.sportime.gr :
"Ποιος ήταν υπαίτιος για τη μη διεξαγωγή του αγώνα; Ούτε ο Πανιώνιος, ούτε ο Ολυμπιακός, μάλλον έφταιγε ο καιρός. Με τη σημερινή απόφαση είναι σα να έγιναν απλά και συνηθισμένα επεισόδια και, πλέον, οι εφέτες της ΕΠΟ δημιουργούν δεδικασμένο επιτρέποντας στους κάθε λογής αλήτες των ομάδων να εισβάλλουν στα γήπεδα - χωρίς κασκόλ φυσικά - και να σπάνε ότι βρίσκουν μπροστά τους."
ΑΠΟ CONTRA.GR:
«Δημοκρατικά» τα καλόπαιδα της «Θύρας 7» αποφάσισαν ότι τα 322 εισιτήρια δεν τους έφταναν κι έτσι είπαν να πάνε ομαδικά στη Νέα Σμύρνη να δουν την αγαπημένη τους ομάδα.Μιλάμε για ένα προμελετημένο και ανακοινωμένο σχέδιο, που όποιος είχε την ατυχία να χαραμίσει ελάχιστο από τον χρόνο του στις οπαδικές κόκκινες φυλλάδες και τα επιπέδου απόπατου τηλεοπτικά «κανάλια» το ήξερε τουλάχιστον από την περασμένη Πέμπτη.
«Θα πάμε 10.000 λαός να δούμε το ματς από τις καφετέριες της Νέας Σμύρνης κι όποιος έχει πρόβλημα ας έρθει να μας το πει την Κυριακή», φώναζαν συλλήβδην οι αγνοί φίλαθλοι του Ολυμπιακού στην εκπομπή του λαοπρόβλητου εγκάθετου Κοκκακολόπαιδου με την πλούσια κόμη και τη βροντερή φωνή, που –ων επίσης αγνός φίλαθλος και μόνο– κόβει βόλτες σε αγωνιστικούς χώρους ποζάροντας ως το ολυμπιακό κακέκτυπο ενός νέου εν δυνάμει Μπέου.
Επίσης αναδημοσιεύω το εξής κείμενο:
http://www.sportnet.gr/editorial.asp?newsID=906
Είναι θέμα αριθμών...
Δεν ήταν αγωνιστικό το σημαντικότερο γεγονός του σαββατοκύριακου. Τα αποτελέσματα ήταν τέτοια που δεν επεφύλαξαν εκπλήξεις, οπότε όλοι στάθηκαν στις δηλώσεις-φωτιά που έκανε από μικροφώνου ο Σωκράτης Κόκκαλης. Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού προανήγγειλε τη δημιουργία νέου αθλητικού κέντρου "μπροστά στο οποίο η Παιανία δεν θα μετράει" και χαρακτήρισε τους παναθηναϊκούς "κότες" επειδή διαμαρτύρονται στο πρωτάθλημα και όχι στις ευρωπαϊκές τους υποχρεώσεις.(ΤΟ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΚΥΡΙΕ ΜΠΡΑΟΥΔΑΚΗ ΚΟΤΕΣ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΤΟΥ, ΠΩΣ ΤΟ ΚΡΙΝΕΤΕ?ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΔΩ?) Να σταθούμε στην ουσία; Δηλαδή αν το κέντρο προετοιμασίας του Ολυμπιακού θα είναι καλύτερο της Παιανίας; Ατοπο... Πρώτον διότι δεν έχουμε δει ούτε τούβλο, δεύτερο επειδή πολλά έργα που έχουν προαναγγελθεί από τον Ολυμπιακό έχουν μείνει στις μακέτες και τρίτο γιατί δεν θα πρέπει ακόμη και τα προπονητικά κέντρα να γίνονται σημείο αντιπαράθεσης... Δόξα το Γιαραμπή, έχουν πολλά άλλα πεδία να αναμετρηθούν οι αιώνιοι, μην αρχίσουν τώρα για κέντρα προετοιμασίας και άλλα αξεσουάρ. (Φανταστείτε σε λίγα χρόνια να λένε οι μεν στους δε "το δικό μας προπονητήριο έχει και σάουνα, το δικό σας όχι"!). Η μήπως να δούμε αν ο Παναθηναϊκός διαμαρτύρεται σκόπιμα ή άσκοπα, αν είναι όντως κότες η διοίκησή του ή όχι; Κι αυτό άτοπο... Γιατί εκτός από τη διαφορά διαιτησίας υπάρχει και η διαφορά ψυχολογίας... Στην Ευρώπη ο Παναθηναϊκός συγχωρεί πιο εύκολα τα διαιτητικά λάθη που γίνονται σε βάρος του, επειδή δεν υπάρχει η καχυποψία του... στημένου. Κατά τη γνώμη μας οι δηλώσεις έχουν σημασία μόνο για το ύφος με το οποίο έγιναν. Το ύφος του μάγκα, του λαϊκού παιδιού που τα λέει έξω από τα δόντια και δεν φοβάται ούτε ντρέπεται να πει "κότες" και "δεν μετράει" στο μικρόφωνο και δεν είναι φρου φρου κι αρώματα ενώ διοικεί εταιρείες-κολοσσούς και τα λεφτά που έχει στην τράπεζα έχουν λύσει το πρόβλημα της οικογένειάς του εσαεί... Υπήρχαν φίλοι του Ολυμπιακού που τους άρεσαν ιδιαίτερα οι δηλώσεις Κόκκαλη. Υπήρχαν όμως κι άλλοι που προσβλήθηκαν, που θέλουν τον πρόεδρο του Ολυμπιακού σοβαρό (όχι σοβαροφανή...) κι έτοιμο να δώσει στην κάθε κατάσταση τη χροιά που πρέπει. Ο Κόκκαλης επειδή τίποτα δεν κάνει στο βρόντο κι επειδή τις κινήσεις του τις μετράει προφανώς μετά από έρευνα αγοράς κατέληξε στο ότι αυτοί που θα αγαλλιάσουν με δηλώσεις τέτοιου είδους θα είναι πολύ περισσότεροι από αυτούς που θα δυσαρεστηθούν. Στο κάτω-κάτω, είναι θέμα αριθμών... Και το χρονικό σημείο που έγιναν αυτές οι καυτές δηλώσεις, τη στιγμή δηλαδή που βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία εγγραφής μελών, δείχνει ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο. Λίγες ευκαιρίες είχε ο Κόκκαλης να μιλήσει έτσι στα δέκα και πλέον χρόνια που είναι πρόεδρος του Ολυμπιακού; Η τώρα ξαφνικά θυμήθηκε το λαϊκό του ύφος; Ο Ολυμπιακός βρίσκεται αυτή τη στιγμή σ' ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Ψάχνει να βρει το ταβάνι του από πλευράς λαϊκού ερείσματος. Αλλο να λες Είμαι οπαδός του Ολυμπιακού κι άλλο να το αποδεικνύεις δίνοντας τα λεφτά σου, έστω κι αυτά τα λίγα που ζητάει. Είναι προφανές ότι το ύφος των δηλώσεων έγινε για να ταυτιστεί ακόμη περισσότερο η διοίκηση του Ολυμπιακού με τον απλό κοσμάκη, που παραδοσιακά ακολουθεί την ομάδα από την ίδρυσή της. Το αν θα τα καταφέρει με αυτού του είδους το ύφος να προσελκύσει περισσότερους από όσους θα αποκαρδιώσει, θα το δούμε από τα μέλη που θα εγγραφούν στο τέλος...
Αργύρης Παγαρτάνη
Από το σάιτ
http://www.in.gr/sports/article.asp?lngDtrID=246&lngEntityID=369123
αναδημοσιεύω τα παρακάτω...
Το Βαρδή Βαρδινογιάννη υποδεικνύει ως υπαίτιο των επεισοδίων στο ντέρμπι των «αιωνίων» αντιπάλων την Κυριακή η ΠΑΕ Ολυμπιακός. Με μια καυστική ανακοίνωση, η διοίκηση της «ερυθρόλευκης» ΠΑΕ επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι «ο κ. Βαρδινογιάννης, μέσω ενός ασήμαντου και άγνωστου εντολοδόχου ονόματι Φιλιππίδη, δολοφόνησε το ελληνικό ποδόσφαιρο».
Σε άλλο σημείο της ανακοίνωσης, ο κ. Βαρδινογιάννης καλείται να «βγει στο προσκήνιο και να εξηγήσει στην κοινή γνώμη πώς οι υπάλληλοί του μετέτρεψαν το γήπεδο του ΠΑΟ σε ζούγκλα». Ταυτόχρονα, η ΠΑΕ Ολυμπιακός ζητά αυστηρές κυρώσεις εναντίον όσων αμαυρώνουν την εικόνα του αθλήματος στη χώρα μας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΑΕ Ολυμπιακός έχει ως εξής:
«Τα πρωτοφανή αιματηρά έκτροπα, που έγιναν στο γήπεδο του Παναθηναϊκού μετά τον αγώνα με τον Ολυμπιακό, αποκάλυψαν σε όλους τους Έλληνες φιλάθλους ποιος δολοφονεί το ποδόσφαιρο κρυπτόμενος πίσω από έναν ασήμαντο και άγνωστο εντολοδόχο ονόματι Φιλιππίδη.
»Είναι ο Βαρδής Βαρδινογιάννης, ο οποίος οφείλει πλέον να βγει στο προσκήνιο και να εξηγήσει στην κοινή γνώμη πώς οι υπάλληλοί του μετέτρεψαν το γήπεδο του ΠΑΟ σε ζούγκλα. Πώς προσπαθεί -πάντα από το παρασκήνιο- να καταστρέψει το ελληνικό ποδόσφαιρο.
»Καλούμε τους φιλάθλους μας να δώσουν την Κυριακή βροντερό παρόν στον αγώνα με τον ΟΦΗ, σε μια έμπρακτη απάντηση διαμαρτυρίας για τα έκτροπα που συνέβησαν και ως συμπαράσταση και στήριξη της ομάδας μας, την οποία επιχείρησαν να αποδεκατίσουν στην φυσούνα και τα αποδυτήρια οι 'υπέρμαχοι' του Fair Play.
»Στην Ευρώπη οι χούλιγκαν υπάλληλοι του Βαρδινογιάννη, υποκρινόμενοι τους πολιτισμένους, δεν τολμούν να διαμαρτυρηθούν, αλλά στους ελληνικούς αγώνες εξαντλούν τη βάρβαρη μανία τους σπάζοντας κεφάλια διαιτητών. Απαιτούμε την άμεση επιβολή αυστηρών κυρώσεων στους δολοφόνους του ελληνικού ποδοσφαίρου».
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ
Λαϊκίζει η παραπάνω δήλωση ή όχι κύριε Μπραουδάκη?
Να ξαναπάμε στο σάιτ του Βήματος?Να σας πούμε τι άλλο αγαπάμε εμείς...
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=12764&m=A64&aa=1
Γράφει λοιπόν η συγκεκριμένη εφημερίδα:
Εδώ και 20 χρόνια, από τη στιγμή που ο κ. Γιώργος Βαρδινογιάννης πήρε τα ηνία της νεοσύστατης τότε ΠΑΕ Παναθηναϊκός, η φήμη του ισχυρού στον χώρο της διαιτησίας ακολουθεί την ομάδα, με εξαίρεση την τελευταία τριετία. Το παρελθόν του Παναθηναϊκού βεβαίως ήταν επιβαρημένο από την προ Βαρδινογιάννη εποχή («δίκη των λουλουδιών» για δωροδοκία του Τάκη Νικολούδη σε ματς με τον Ηρακλή), αλλά στη δεκαετία '86-'96 σπανίως ο Παναθηναϊκός αδικείτο... Ακόμη και για ευρωπαϊκά ματς είχαν ακουστεί φήμες (Παναθηναϊκός-Χόνβεντ 5-1 τον Δεκέμβριο του 1987, με τον Φίτος να φορά λίγες ημέρες αργότερα την πράσινη φανέλα, καταγγελία του κ. Γκι Ρου για είσοδο με... περίστροφο του κ. Βαρδινογιάννη στα αποδυτήρια των διαιτητών στο ματς με την Οσέρ την ίδια χρονιά), ποτέ όμως δεν αποδείχθηκε κάτι. Το Τριφύλλι είχε την εύνοια της διαιτησίας το 1996, όταν κατέκτησε για τελευταία φορά τον τίτλο, και μόνο σε αγώνες με μικρότερης εμβέλειας ομάδες τα δύο τελευταία χρόνια. Ιδού ορισμένα χαρακτηριστικά παραδείγματα της πρόσφατης ιστορίας...
* 22.8.1999, ΠΑΟ - ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟΣ 2-1: Ο Τάτσης έχει δώσει το προβάδισμα στην ομάδα του κ. Γιάννη Κυράστα (τότε τεχνικού του Πανηλειακού) από το πρώτο ημίχρονο, ο Στράντλι ισοφαρίζει στο 76' και ο πειραιώτης διαιτητής κ. Στεφανόπουλος καταλογίζει πέναλτι «α λα Παπουτσέλη» στο 89' σε ανατροπή του Βαζέχα από τον Τασιόπουλο. Χαμός... Ο κ. Κυράστας αποβάλλεται («τι σφυράς, ρε απατεώνα» φέρεται από το φύλλο αγώνα να είπε στον κ. Στεφανόπουλο) και η εύστοχη εκτέλεση του Μιλόγεβιτς χαρίζει τη νίκη στο Τριφύλλι. «Ο διαιτητής αλλοίωσε το αποτέλεσμα. Αν είναι έτσι ο ορισμός, καλύτερα να καταργηθεί, όλες οι μικρές ομάδες θα δολοφονούνται στο πρωτάθλημα» λέει ο νυν προπονητής του Παναθηναϊκού στη συνέντευξη Τύπου. Το «virtual replay» του Supersport φανερώνει ότι η ανατροπή έχει γίνει τουλάχιστον ενάμιση μέτρο έξω από την περιοχή και έκτοτε το συγκεκριμένο μηχάνημα δεν χρησιμοποιείται...
* 30.8.1999, ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ - ΠΑΟ 1-2: Πού να το 'ξερε ο κ. Παπαδάκος... Ο διαιτητής του οποίου το όνομα δεν θέλουν πλέον ούτε να ακούν στην Παιανία είχε ευνοήσει τον Παναθηναϊκό τέσσερις μήνες προτού τον αδικήσει κατάφωρα στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό... Ο διαιτητής από τη Λακωνία δεν καταλογίζει την εσχάτη των ποινών στο 35', ενώ το σκορ είναι 0-0 (ανατροπή Αλμανίδη από Μιλόγεβιτς), ούτε φυσικά αποβάλλει στη συγκεκριμένη φάση τον σέρβο λίμπερο του Παναθηναϊκού, που πήρε τελικά τη νίκη με γκολ των Βαζέχα, Γκούμα...
* 18.1.1999, ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ - ΠΑΟ 1-2: Λίγα λεπτά μετά το δεύτερο γκολ του Παναθηναϊκού (Κωνσταντινίδης), το μακρινό σουτ του Ζαν Ουάνγκα χτυπά στην οριζόντια δοκό και... προσγειώνεται 15-20 πόντους μέσα από τη γραμμή της εστίας του Νικοπολίδη. Ο ρέφερι κ. Αμπελάκιας και ο αρμόδιος βοηθός του κ. Γιώτας δείχνουν «παίζετε» στερώντας από τους γηπεδούχους την πεντακάθαρη ισοφάριση και το Τριφύλλι φεύγει με τρεις πόντους από το Θριάσιο Πεδίο...
* 2.5.1999, ΠΑΟ - ΞΑΝΘΗ 2-1: Η μάχη για μια θέση στο Τσάμπιονς Λιγκ έχει ανάψει για τα καλά μεταξύ Παναθηναϊκού και ΑΕΚ και ο κ. Μπίκας ρίχνει λάδι στη φωτιά: στο 92' καταλογίζει ανύπαρκτο πέναλτι σε θεαματική πτώση του Βαζέχα από σπρώξιμο «ώμο με ώμο» με τον σκόρερ της Ξάνθης Χρήστο Πατσατζόγλου. Ο Καραγκούνης ευστοχεί και οι παίκτες της Ξάνθης, υπό τις παροτρύνσεις των διοικούντων και του προπονητικού τιμ από τον πάγκο, αρνούνται να κάνουν σέντρα! Στη φυσούνα εκτυλίσσονται σκηνές απείρου κάλλους, με τον κ. Γιώργο Βαρδινογιάννη να απειλεί τον Πατσατζόγλου: «Θα σε εξαφανίσω από το ποδόσφαιρο». Ο πρόεδρος της πράσινης ΠΑΕ δεν είχε λησμονήσει τη χειρονομία του νεαρού προς την εξέδρα μετά το γκολ που είχε πετύχει στο 61'...
* 15.12.1996, ΠΑΟ - ΑΕΚ 2-0: Η νίκη χαρακτηρίζεται δίκαιη γιατί μετά το 2-0 το Τριφύλλι μπορούσε να πετύχει ακόμη τρία-τέσσερα γκολ. Πριν από το 1-0 του Γ.Χ. Γεωργιάδη στο 54' όμως, στις αρχές του δεύτερου ημιχρόνου, ο σκόρερ ανατρέπει τον Κετσπάγια χωρίς να καταλογιστεί η εσχάτη των ποινών από τον ξανθιώτη ρέφερι κ. Βέλλιο. «Ο διαιτητής είναι για κεφτεδάκια» δηλώνει μετά τη λήξη ο τότε παράγοντας της ΑΕΚ κ. Στράτος Γιδόπουλος...
* 18.2.1996, ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ - ΠΑΟ 1-3: Λίγοι θυμούνται το αποτέλεσμα, ελάχιστοι τους σκόρερ, ουδείς όμως έχει λησμονήσει το όνομα του κ. Σπανέα! Ο αθηναίος διαιτητής δείχνει την άσπρη βούλα στο 75' σε... ελεύθερη πτώση του Γ. Χ. Γεωργιάδη, ο Στράτος Αποστολάκης ισοφαρίζει και ο Παναθηναϊκός φεύγει νικητής με δύο γκολ του Κριστόφ Βαζέχα στο 89' και στο 90'. Το αποτέλεσμα ωστόσο ουδέποτε αναγνωρίστηκε ως πιστή απεικόνιση της εξέλιξης του αγώνα και το όνομα «Σπανέας» έγινε συνώνυμο του «πέτσινου» πέναλτι...
* 12.5.1996, ΚΑΛΑΜΑΤΑ - ΠΑΟ 0-1: Ο Παναθηναϊκός έχει δύο βαθμούς περισσότερους από τη δεύτερη ΑΕΚ, τέσσερις αγωνιστικές πριν από τη λήξη του πρωταθλήματος. Το Τριφύλλι προέρχεται από δύο νίκες 1-0 σε ισάριθμα ντέρμπι (με Ολυμπιακό στο ΟΑΚΑ και ΠΑΟΚ στην Τούμπα) και περνά νικηφόρα από την Καλαμάτα με πέναλτι του Αποστολάκη στο 53', όταν η... στραβοκλωτσιά του Βαζέχα «μεταφράζεται» σε ανατροπή του από τον γκολκίπερ Κοψαχείλη, ο οποίος επιχειρεί έξοδο στα πόδια του πολωνού φορ. Στη... μεταγλώττιση ο Θεσσαλονικιός κ. Μάλαμας Τεβεκέλης.
* 19.4.1995, ΠΑΟ - ΑΕΚ 1-0 (Τελικός Κυπέλλου): Ο εκ Χαλκιδικής κ. Φίλιππος Μπάκας δίνει ρεσιτάλ διαιτησίας ως το... 112'. Στο σπρώξιμο του Βαζέχα από τον Βλάχο καταλογίζεται πέναλτι και όλοι οι παίκτες της ΑΕΚ πέφτουν πάνω στον διαιτητή με πρωταγωνιστές τον αρχηγό Στέλιο Μανωλά (σκίζει το σορτσάκι του Μπάκα) και τους Βλάχο, Κασάπη. Ο Παναθηναϊκός κάνει νταμπλ και λίγες ημέρες αργότερα ο κ. Μπάκας ξυλοκοπείται αγρίως. Η εικόνα του διαιτητή με κατεβασμένο παντελόνι για να δείξει «live» στις κάμερες τους μώλωπες στα πόδια του έχει καταγραφεί στα «χαϊλάιτ» της ιστορίας της ιδιωτικής τηλεόρασης. Αλησμόνητη και η εκτίμηση του κ. Μελισσανίδη: «Τι βγαίνει σαν την Μπριτζίτ (sic) Μπαρντό στα κανάλια, για να δείχνει τα σλιπάκια του στον κόσμο...».
* 23.2.97, ΠΑΟ-ΑΡΗΣ 1-0: Ο διαιτητής κ. Γιάννης Λάτσιος ακυρώνει στο πρώτο ημίχρονο γκολ του Μαυρογενίδη ως οφσάιντ (ελεγχόμενη η θέση), αλλά στο 88' κατακυρώνει το τέρμα του Γιώργου Νασιόπουλου, που βρίσκεται δυο μέτρα πίσω από τον τελευταίο αμυντικό! Ο Τραϊανός Δέλλας πέφτει σαν ταύρος εν υαλοπωλείο πάνω στον αρμόδιο επόπτη, κ. Θαλάσση(!) και αποβάλλεται. Ο Παναθηναϊκός του κ. Βέλιμιρ Ζάετς νικά τον Αρη του κ. Χουάν Ραμόν Ρότσα, η αρχή του τέλους έχει φτάσει και για τον Αργεντινό προπονητή και για τον Αρη, ο οποίος τελικά υποβιβάζεται για πρώτη φορά στην ιστορία του...
Το ΒΗΜΑ, 21/11/1999 , Σελ.: A64
Κωδικός άρθρου: B12764A641
ID: 191571
Σκηνές απείρου κάλλους...
Αναδημοσιεύω και το παρακάτω άρθρο που βγήκε στο σαιτ του ΚΚΕ...
ΠΑΙΑΝΙΑ: ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΟΚΚΑΛΗ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ
Δημοκρατική αντίσταση στο φασισμό που εμφανίζεται σαν χουλιγκανισμός
Η δολοφονία της Παιανίας δεν είναι ένα έγκλημα που διέπραξε μια αγέλη
ανεξέλεγκτων χουλιγκάνων μέσα στην παραφορά μιας ήττας, αλλά καρπός ενός οργανωμένου πογκρόμ που εξαπέλυσε ένας τραμπούκικος στρατός. Αυτός δεν αντιπροσωπεύει το δημοκρατικό κόσμο της ιστορικής πειραιώτικης ομάδας αλλά ένα ηγεμονικό πολιτικό μπλοκ που γέννησε και προστατεύει τον
κρατικο-ολιγάρχη Κόκκαλη ο οποίος έχει την ηθική, τουλάχιστον, ευθύνη για την οικοδόμηση αυτού του στρατού. Αυτό το μπλοκ προστατεύει ποινικά όσο
μπορεί τους σφαγείς της Παιανίας αμφισβητώντας ουσιώδη στοιχεία της προανάκρισης, ενώ αθωώνει πολιτικά τον ολιγάρχη με το «ταξικό» επιχείρημα
ότι για την Παιανία φταίει η γενική βία του καπιταλιστικού ποδοσφαίρου και η καπιταλιστική εξαθλίωση της νεολαίας. Έτσι το έγκλημα διαχέεται σε όλη την αστική τάξη οπότε ο ολιγάρχης μπορεί να δηλώνει ότι δεν ήξερε τίποτα για το πογκρόμ και ότι είναι και αυτός θύμα των χούλιγκαν όπως όλοι οι ιδιοκτήτες ΠΑΕ.
Το «ταξικό» επιχείρημα είναι απάτη. Από καθαρά οικονομική άποψη καμιά
ποδοσφαιρική εταιρεία δεν έχει συμφέρον από την οργανωμένη βία των οπαδών της γιατί αυτή απειλεί την πλατειά προσέλευση του κοινού και τελικά τα κέρδη της. Αυτό που τη συμφέρει είναι ο οργανωμένος φανατισμός για να
καταπτοεί ψυχολογικά τις αντίπαλες ομάδες και να ντοπάρει τη δικιά της ώστε να πετυχαίνει τη νίκη, βασικό όρο για τη συσσώρευση του ποδοσφαιρικού κεφαλαίου σε οπαδούς και παίχτες. Για να αποσπάνε αυτόν τον φανατισμό οι ιδιοκτήτες ξύνουν την βαθιά πληγή των ταξικά μη συνειδητών προλετάριων που αναζητούν μια συλλογική ταυτότητα και μια ατομική περηφάνια στα γήπεδα επειδή η ζωή τους στον καπιταλισμό είναι γεμάτη ταπεινώσεις και μοναξιά. Ο φανατισμός είναι η μαμή της αυθόρμητης χουλιγκανικής βίας που όμως οι ποδοσφαιρικές εταιρείες πολεμάνε παντού με την κρατική βία.
Αλλά εδώ ένας ιδιοκτήτης ΠΑΕ υποθάλπει ατιμώρητα, συστηματικά και ανοιχτά
τη βία χαρακτηρίζοντας «κότες» τους αντίπαλους παίχτες (ΠΑΟ), ή καλώντας
τους δικούς του να τους αντιμετωπίσουν «με μπουνιές και κλωτσιές» (Σαχτάρ), ή προπαγανδίζοντας συστηματικά την κουλτούρα της περιφρόνησης και του μίσους στον αντίπαλο μέσα από το τηλεοπτικό του κανάλι, το μοναδικό που είναι αφιερωμένο στη δημιουργία ποδοσφαιρικού φανατισμού. Αυτός δεν έχει βγει ποτέ να καταδικάσει με έμφαση τις ξεχωριστά πολλές βιαιότητες των χούλιγκαν της ομάδας του ενώ επέτρεψε το ναζιστικού τύπου σύνθημα «βαζελοκτονία» που ήδη έγινε πράξη στην Παιανία. Πως λοιπόν να δεχτούμε ότι δεν ήξερε τίποτα για τους 400 οπλισμένους που ξεκίνησαν για το πογκρόμ από το δικό του γήπεδο με επικεφαλής στελέχη συνδέσμων και υπαλλήλους του όταν είναι ο μόνος ιδιοκτήτης μεγάλης ΠΑΕ που διατηρεί τόσο στενούς επίσημους δεσμούς με τους συνδέσμους της ομάδας του; Και πώς να πιστέψουμε τη θέση που αμέσως πρόβαλε το καθεστώς για να ταυτίσει θύματα και θύτες, ότι στην Παιανία δεν υπήρξε βία μιας πλευράς αλλά ένα «ραντεβού θανάτου»; Αν υπήρξε ένα ραντεβού αυτό θα ήταν στημένο ανάμεσα σε λίγα πρόσωπα και μόνο σαν πρόσχημα ενέδρας και όχι ραντεβού "δύο στρατών" αφού η μια πλευρά έψαχνε για ξύλα από οικοδομές και μαχαιρωνόταν μαζικά, και η άλλη ήταν πάνοπλη και έβγαινε από τη σύγκρουση άθικτη.
Η αιτία της οργανωμένης βίας στον Ολυμπιακό είναι πολιτική και όχι οικονομική. Σε πρώτο επίπεδο αποσκοπεί στην τρομοκράτηση κάθε αντίπαλης
ομάδας και κάθε καταγγελτικής φωνής, ενώ βαθύτερα αποσκοπεί στην τρομοκρατική κυριαρχία του αστικού μπλοκ που γέννησε, εκτρέφει και προστατεύει αυτό το κρατικοδίαιτο, δηλαδή άμεσα «πολιτικό» κεφάλαιο.
Είναι το ρωσόδουλο καθεστωτικό μπλοκ με σκληρό του πυρήνα τα ψευτοΚΚΕ-ΣΥΝ και το μηχανισμό Λαλιώτη που στηρίζει τον ολιγάρχη άνθρωπο της Στάζι. Να γιατί αυτός συνδέει τον Ολυμπιακό με φασιστικές ομάδες σαν την ΤΣΣΚΑ
Μόσχας και τον Ερυθρό Αστέρα Βελιγραδίου και να γιατί από την ΤΣΣΚΑ εισάγονται νεοναζί που συμμετέχουν σε επιχειρήσεις τραμπουκισμού.
Καθαρά πολιτικός είναι και ο πόλεμος που ο ανατολικός κρατικο-ολιγάρχης έχει εξαπολύσει ενάντια στην ποδοσφαιρική ομάδα των Βαρδινογιάννηδων, δηλαδή εκείνη του δυτικόφιλου μεγάλου κεφαλαίου. Αυτοί έχουν τη δικιά τους αντιδραστική πολιτική ιστορία, είναι επίσης οι πρώτοι που οργάνωσαν τον οπαδικό φανατισμό και οι πρώτοι ηγεμονιστές στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Όμως εδώ και χρόνια έχουν πέσει σε δυσμένεια από το ρωσόφιλο μπλοκ που
θέλει να τους αφαιρέσει την ιδιοκτησία της πιο κεντρικής από πολιτική άποψη ομάδας. Ήδη το μπλοκ στηρίζει στον ΠΑΟ έναν αντι- Βαρδινογιάννη πυρήνα χούλιγκαν που σπρώχνει στην εξουσία τον άνθρωπο του μπλοκ Γιαννακόπουλο, δεν κρύβει το θαυμασμό του για το «νικητή» Κόκκαλη και
αξιοποιεί τις ήττες της ομάδας του για να πάρει την ηγεμονία στην εξέδρα.
Ανάλογη στήριξη σε κόντρα-χουλιγκάνους δίνει το μπλοκ για να ανατρέψει
την ιδιοκτησία στον ΠΑΟΚ, ενώ στην ΑΕΚ για να φέρει στην εξουσία τον άνθρωπο του Λαλιώτη, Νικολαίδη, χρησιμοποίησε τον παλιό στρατό των φανατικών που τώρα θέλει να τον συντρίψει επειδή δεν τον ελέγχει. Γενικά
στις μεγάλες ομάδες οι βασικοί πυρήνες χούλιγκαν παλεύουν για την ανατροπή του ιδιοκτήτη τους, ενώ στον Ολυμπιακό είναι μαζί του, πράγμα
που αναιρεί τον ισχυρισμό του ότι είναι και αυτός θύμα τους. Η δολοφονική επίθεση στην Παιανία, είχε σα στόχο να αποδείξει πόσο απροστάτευτοι, αστυνομικά και κυρίως ηθικά, είναι οι οπαδοί του Παναθηναϊκού ακόμα και μέσα στο "κάστρο" των Βαρδινογιάννηδων ώστε να απομονώσει παραπέρα τους δεύτερους από την εξέδρα σε μια στιγμή που είναι αδύναμοι ποδοσφαιρικά. Οι Βαρδινογιάννηδες σιώπησαν και κάλυψαν τον Κόκκαλη επειδή είναι δεμένοι με το ρωσόφιλο μπλοκ τόσο ποδοσφαιρικά (συμμαχία με τον Κόκκαλη στη Λίγκα ενάντια στις μικρές ομάδες, γήπεδο ΠΑΟ που το καθεστώς παραδίνει στον Γιαννακόπουλο), όσο και οικονομικά-πολιτικά. Το ίδιο έκανε και η υπόλοιπη αστική τάξη που τρέμει την πολιτική ισχύ και τη βία του καθεστώτος Κόκκαλη. Έτσι ισχυροποιείται το τραμπούκικο ρεύμα στον ΠΑΟ, που απειλεί ότι θα πάρει το «αίμα του πίσω». Η ευθύνη για την απάντηση στη δολοφονία της Παιανίας πέφτει στους δημοκράτες που οφείλουν να καταγγείλουν πολιτικά- ειρηνικά το δολοφονικό στρατό του καθεστώτος Κόκκαλη αλλά και όλους τους άλλους χουλιγκανικούς πυρήνες. Το ποδόσφαιρο στην Ελλάδα είναι πολιτική υπόθεση πρώτης γραμμής καθώς είναι χώρος οργάνωσης των πιο αδίστακτων συμμοριών ενός επερχόμενου φασισμού στον οποίο αλληλοσυμπλέκονται πολιτική, ποδόσφαιρο και ποινικό
έγκλημα. Όχι τυχαία στις εξέδρες οργιάζουν οι ναζιστές, ενώ στη χώρα μας
οι πρώτοι δημοσιογράφοι που μαχαιρώθηκαν από τραμπούκους είναι αθλητικογράφοι που μάλιστα κάποιοι τους έκαναν κριτική στον ολιγάρχη.
Αθήνα, 22/04/2007
Από το σάιτ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_sport_1_02/11/2007_247327
EΠI ΣKOΠON
Σου χαρίζουν χρέη, τάζεις πριμ-μαμούθ
Του Γιαννη Κουκουλα/ kouk@kathimerini. gr
ΥΠΑΡΧΟΥΝ κάποια πράγματα, κάποιες ενέργειες, οι οποίες είναι μεν σύννομες, αλλά ενοχλούν την κοινή γνώμη. Τον απλό πολίτη και προπαντός αυτόν που θεωρεί τον εαυτό του… ηλίθιο, επειδή ήταν απολύτως εντάξει με τις υποχρεώσεις του στην εφορία. Ή απέναντι σε οποιονδήποτε άλλο, με τον οποίο είχε οικονομικές δοσοληψίες.
ΜΕ πηχυαιουσ τίτλους έμαθε ο φίλαθλος κόσμος, πως ο Ντέμης Νικολαΐδης «χρυσώνει» τους παίκτες του, στην περίπτωση που κατακτήσουν τον τίτλο του πρωταθλήματος. Σε τρία εκατομμύρια ευρώ ανέρχεται το πριμ. Πράγματι, πολλά λεφτά.
ΘΑ πειτε, και τι ενδιαφέρει τους φιλάθλους, πόσα θα δώσει και από πού στους ποδοσφαιριστές του, στην περίπτωση που πετύχουν τους στόχους του; Εχει τα λεφτά και τα μοιράζει. Της εταιρείας του είναι.
ΛΟΓΙΚΗ η ερώτηση και η παρατήρηση, αν η ΠΑΕ ΑΕΚ, ήταν μία από τις ελάχιστες ομάδες του ελληνικού ποδοσφαίρου, στην οποία δεν είχαν χαριστεί τεράστια χρέη, ώστε να μπορέσει να επιβιώσει και να συνεχίσει να αγωνίζεται στο πρωτάθλημα. Και, μέσω αυτού, στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις.
ΟΜΩΣ, μόλις πριν από λίγα χρόνια και με πολιτική βούληση, γλίτωσε τη διάλυση, με την υπαγωγή της ΠΑΕ στο «άρθρο 44» και καθάρισε σχεδόν με το σύνολο των χρεών. Ελάχιστα είναι αυτά που πληρώνει σε δόσεις. Και τότε ο Ντέμης Νικολαΐδης, με καθαρό το «μαγαζί γωνία», άρχισε να το διαχειρίζεται με άριστο τρόπο, για να έχει τώρα αυτά τα λεφτά, ώστε να τάζει τέτοιο μεγάλο πριμ.
ΕΔΩ είναι, λοιπόν, το… σημείο τριβής, όπου σπάνε οι ισορροπίες με τις άλλες ομάδες, που προσπαθούν να βρεθούν κι αυτές στην κορυφή του ελληνικού ποδοσφαίρου. Μ’ αυτές που εδώ και χρόνια είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους. Δεν χρωστάνε σε κανένα και γι’ αυτό, είτε δεν τους περισσεύουν χρήματα να κάνουν ακριβές μεταγραφές είτε τελείωσαν τα λεφτά των αφεντικών, που βάζουν από την τσέπη τους (υπάρχουν ακόμα τέτοια;) και δεν μπορούν να τάξουν πριμ - μαμούθ στους παίκτες τους.
ΕΔΩ υπάρχει πάλι… αντίλογος. Πόσες είναι αυτές; Και ο Ολυμπιακός παλαιότερα. Ο Αρης την ίδια περίοδο με την ΑΕΚ. Και πρόσφατα ο ΠΑΟΚ, ο Ηρακλής και άλλες ΠΑΕ, με μικρά ή μεγάλα χρέη, μπήκαν σε ρυθμίσεις με τις οποίες θα αποπληρώσουν(;) τα όσα από τα οφειλόμενα δεν τους χαρίστηκαν. Αυτές δεν είναι ανταγωνιστικές της ΑΕΚ; Επομένως πού υπάρχει η «άνιση μάχη»;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ δύσκολη και μοιάζει με το «αβγό του Κολόμβου». Και μπορεί να δοθεί μόνον από αυτούς, οι οποίοι είναι επιχειρηματίες και εκτός ποδοσφαίρου, που όπως είπαμε και στην αρχή, θεωρούν τον εαυτό τους… ηλίθιο, επειδή είναι συνεπείς και πληρώνουν τις υποχρεώσεις τους. Από αυτούς που κάποιες φορές, λόγω πραγματικών ατυχιών, να μην μπόρεσαν να είναι εντάξει στην εφορία και στους πιστωτές τους, και κατέληξαν πίσω από τα σίδερα της φυλακής…
http://www.xekinima.org/archive/viewpaper.php?c=4&v=272
Εξυγίανση ανωνύμων εταιριών = χάρισμα χρεών στις ΠΑΕ
Το πανηγύρι του χαρίσματος των χρεών έχει ξεκινήσει από τη δεκαετία του ’70, όταν και χαρίστηκαν στον Παναθηναϊκό γύρω στα 20εκ. δραχμές (ποσό πολύ μεγάλο για την εποχή), τα οποία ήταν χρέη προς την εφορία με τη μορφή προστίμου, όταν αποκαλύφθηκε ότι πολλοί ποδοσφαιριστές της ομάδας έπαιζαν με μηδενικά συμβόλαια και έτσι γλίτωνε φόρους η ομάδα.
Το «colpo grosso», όμως, έγινε το 1992 με την υπόθεση Κοσκωτά. Τότε ρυθμίστηκαν χρέη της Π.Α.Ε. Ολυμπιακός ύψους 14δις. δραχμών και τα οποία ήταν χρήματα υπεξαιρεμένα από τα ταμεία του κράτους , κλοπιμαία εν ολίγοις . Και όταν λέμε ρυθμίστηκαν, αυτό που εννοούμε είναι ότι σβήστηκαν γύρω στα 7 δις. δρχ. και τα υπόλοιπα πληρώθηκαν σε άπειρες δόσεις από τον νυν ιδιοκτήτη της Π.Α.Ε., που διορίστηκε στη διοίκηση του συλλόγου από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Χαρακτηριστικά ας θυμηθούμε την δήλωση του τότε πρωθυπουργού: «Εγώ και ο κύριος Σωκράτης Κόκκαλης αποφασίσαμε να σώσουμε τον Ολυμπιακό». Αμέσως μετά ακολούθησε η δημιουργία του πρώτου νόμου περί εξυγίανσης των ανωνύμων εταιριών, που αργότερα μετουσιώθηκε στο σημερινό άρθρο 44.
Και ερχόμαστε στο 2004... Τη χρονιά της «αθλητικής Ελλάδας» (euro, ολυμπιακοί αγώνες κτλ.). Όπως και στις προηγούμενες περιπτώσεις έτσι και σε αυτή της Α.Ε.Κ. διαγράφηκαν χρέη ύψους 104.231.897 ευρώ. Αυτά ήταν χρέη προς το δημόσιο από δάνεια και απλήρωτους λογαριασμούς Δ.Ε.Η., Ο.Τ.Ε. και εφορίας, χρέη από μισθούς που δεν δόθηκαν σους εργαζόμενούς της, τους ποδοσφαιριστές δηλαδή, και χρέη προς διάφορους πιστωτές. Το μεγαλυτερο ποσοστό όμως το χρωστούσε στους προηγούμενους ιδιοκτήτες της : ENIC, NETMED ακόμα και στον Μ.Ψωμιάδη.
Και φυσικά μη σας περάσει από το μυαλό ότι μας κόφτει και πολύ για τα λεφτά που δε θα πάρει η ΝΕΤMED ή ο Ψωμιάδης. Ίσα ίσα, είναι οι πρώτοι που θα έπρεπε να φυλακιστούν. Όμως είναι προκλητικό να χαρίζονται τόσα εκατομμύρια χρεών προς το δημόσιο τη στιγμή που οποιοσδήποτε πολίτης μπαίνει στη φυλακή ακόμα και για πολύ μικρά χρέη. Και στο κάτω κάτω μη νομίζετε πως το δημόσιο δε θα πάρει τα λεφτά του πίσω με τη μορφή φόρων που θα επωμιστούν ξανά οι εργαζόμενοι
.
Τα ίδια έγιναν και με τον Άρη και τον ΠΑΟΚ. Όσο για τη «μαφιόζικη» αλλαγή ονόματος από Πανιώνιο (Νέος Πανιώνιος) και Παναχαϊκή (Παναχαϊκή 2005) τι να πούμε; Τελικά μόνο τα Γιάννενα την πλήρωσαν με υποβιβασμό, που στο κάτω κάτω χρωστούσαν κάτι ψίχουλα (γύρω στις 10.000 ευρώ). Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά δαπανούνται και εκατοντάδες δις από το δημόσιο για να έχουν γήπεδο με παράλληλες εμπορικές χρήσεις ο Ολυμπιακός, ο Π.Α.Ο.Κ. , ο Παναθηναικός και η ΑΕΚ προσεχώς κλπ.
Η θέση μας είναι ότι πρέπει επιτέλους να μπει μια τελεία σε αυτή την κατάσταση. Ένα λάθος δεν διορθώνεται κάνοντας ένα άλλο. Το ότι γλιτώνει ο ένας δε σημαίνει ότι πρέπει να γλιτώσει ο άλλος. Όσο το ποδόσφαιρο είναι επαγγελματικό αυτά θα γίνονται συνέχεια λόγω του τεράστιου τζίρου και των πολιτικών διασυνδέσεων των επιχειρηματιών ιδιοκτητών με τις εκάστοτε κυβερνήσεις. Οι οπαδοί των ομάδων πρέπει να αντιληφτούν ότι οι ιδιοκτήτες των ΠΑΕ μας χρησιμοποιούν σαν «στρατούς» με μόνο στόχο αυτοί να θησαυρίζουν και εμεις να είμαστε πιόνια τους και μέσο πίεσης στους πολιτικούς και επιχειρηματικούς τους αντιπάλους.
Αντωνάτος Λάμπρος
http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10523&subid=2&pubid=454698
Απειλή για την... εξυγίανση
Τελικά, κινδυνεύει ή όχι το οικοδόμημα της οικονομικής εξυγίανσης της ΠΑΕ ΑΕΚ που ξεκίνησε να χτίζει με την ανάληψη της προεδρίας της ο Ντέμης Νικολαϊδης; Κι αυτό αφού χθες ήρθε στο φως της δημοσιότητας ένας έλεγχος της ΦΑΕΕ Αθηνών, σύμφωνα με το οποίο η «κιτρινόμαυρη» ΠΑΕ φέρεται να μην έχει αποδώσει τους (παρακρατηθέντες) φόρους μισθωτών υπηρεσιών για το 2005, το 2006 και τον Ιανουάριο του 2007, συνολικού ύψους 2.976.786 ευρώ αλλά και ΦΠΑ ύψους 176.684 ευρώ!
Μάλιστα, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα που στηρίζονται στον εν λόγω έλεγχο, για την πρώτη παράβαση υπάρχει πρόστιμο 766.339 ευρώ και για τη δεύτερη 176.664 ευρώ! Εξυπακούεται βέβαια πως στην πρώτη παράβαση συμπεριλαμβάνεται και η μη απόδοση φόρων (σύμφωνα πάντα με τον έλεγχο που εμφανίστηκε χθες σε δύο εφημερίδες), που παρακρατούνται για τα συμβόλαια των ποδοσφαιριστών!
Το γραφείο Τύπου της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ στο οποίο απευθυνθήκαμε για τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα μας παρέπεμψε στην προχθεσινή ανακοίνωση της ΑΕΚ. Δηλαδή πως το ΦΠΑ προκύπτει από διαφορά και όχι από μη καταβολή και η οφειλή αφορά φόρους συμβολαίων ποδοσφαιριστών. Με την υποσημείωση ότι είτε έχουν εξοφληθεί ή ρυθμιστεί ή μπει σε καθεστώς αποπληρωμής μέχρι τον ερχόμενο Ιούνιο!
Ουσιαστικά, πάντως, δεν διέψευσε το ποσό (περίπου 4 εκατ. ευρώ) που εμφανίστηκε χθες σε μερίδα του Τύπου σαν «φέσι» της ΠΑΕ στην Εφορία.
Οπως αντιλαμβάνεστε, τα ερωτηματικά έγιναν ακόμη πιο μεγάλα και αμείλικτα και χρειάζεται μια άμεση απάντησή τους από τη διοίκηση Νικολαϊδη...
ΟΣΦΠ: Στις αρχές της δεκαετίας του 90 και μετά το σκάνδαλο Κοσκωτά, ο Ολυμπιακός χρωστάει ακόμα και στις πέτρες. Αν θυμάμαι καλά το ποσό ξεπερνούσε τότε το 1 δις δρχ (3 εκ €), σε μια εποχή που ένας μέσος μισθός πτυχιούχου ήταν στα 40-50 χιλιάρικα. Σε σημερινές τιμές θα μπορούσαμε να κάνουμε την αντιστοιχία στο περίπου 9πλάσιo με 10πλάσιο, άρα γύρω στα 27-30 εκ €. Ο Ολυμπιακός ήταν στο χείλος του γκρεμού. Εμφανίζεται λοιπόν ο Κόκκαλης και λέει ότι θα αναλάβει το γαύρο, αρκεί να διαγραφούν τα χρέη. Η Βουλή βγάζει νόμο και τα διαγράφει. Επειδή μετά και καθ' όλο το διάστημα της κυριαρχίας Κόκκαλη, ο Ολυμπιακός δεν έχει δημιουργήσει νέα χρέη, το κράτος αποφάσισε να τον επιχορηγήσει εκ νέου μέσω της αγοράς των τηλεοπτικών δικαιωμάτων από την ΕΡΤ για 15 εκ € για 3 χρόνια. Αυτά τα 15 εκ € τα πληρώνουμε όλοι μας στην ΕΡΤ μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ.
ΑΕΚ: Εκεί το σενάριο είναι πιο απλό, αλλά και πιο ακριβό. Υπαγωγή στο άρθρο 44 και από τα 150 εκ € χρέη διαγραφήκαν το 95% (δηλαδή τα 142,5 εκ €). Λέγεται ότι ο εκπρόσωπος του δημοσίου δεν πήγε καν στο δικαστήριο... Τουλάχιστον η ΑΕΚ του Ντέμη είχε την τσίπα να πληρώσει τους παλιούς παίκτες, προπονητές, προμηθευτές κανονικά και όχι μόνο το 5%.
ΠΑΟ: Επειδή οι Βαρδινογιάννηδες είναι καλά παιδιά και δεν έχουν χρέη, το κράτος βρήκε άλλο τρόπο να τους δώσει λεφτά. Χορηγία φανέλας από ΟΤΕ - COSMOTE (γύρω στα 5 εκ € το χρόνο) και αγορά των τηλεοπτικών δικαιωμάτων από την ΕΡΤ (ναι, ναι ισχύει ότι και για το γαύρο) για 17 εκ € για τρία χρόνια.
Άρης: Υπαγωγή στο άρθρο 44. Τα 18 εκ € χρέη γίναν 0,9 εκ €. Τα υπόλοιπα διαγράφηκαν. Ο δε Άρης αντίθετα με την ΑΕΚ, δεν πλήρωσε όλο το ποσό στους παίκτες/προμηθευτές, αλλά πληρώνει μόνο το 5% σε άτοκες δόσεις. Φημολογείται ότι γνωστή ψησταριά της Βασ. Όλγας -κοντά στα παλιά γραφεία της ΠΑΕ- ξανατρέχει τον Άρη στα δικαστήρια, γιατί από τις 30.000 € που γίναν 1.500 € σε 12 άτοκες δόσεις (125 € η δόση) δεν έχει πάρει ούτε λεπτό. Επιπλέον η ΕΡΤ αγόρασε τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Άρη αντί 6 εκ € για 3 χρόνια.
Πανιώνιος: Εδώ είναι ίσως και το μεγαλύτερο σκάνδαλο. Η ΠΑΕ Πανιώνιος είχε χρέη στο δημόσιο. Η εταιρεία ετέθη σε "καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης" όπως λέγεται και έκλεισε. Τα χρέη τα έφαγε η μαρμάγκα. Βέβαια η εταιρεία άνοιξε την άλλη μέρα με το όνομα ΠΑΕ Νέος Πανιώνιος, χωρίς χρέη, αλλά με τους ίδιους παίκτες, το ίδιο γήπεδο, δικαίωμα συμμετοχής στην ίδια κατηγορία, όλα ίδια!
ΟΦΗ: Υπαγωγή στο άρθρο 44. Τα 10 εκ € χρέη γίναν 0,5 εκ €. Όλα μέλι-γάλα.
Το παραπάνω κείμενο από το μπλογκ
http://paoki.blogspot.com/2007/05/blog-post_17.html
Ο Κόκκαλης «καθαρίζει» εκατ. ευρώ ακόμα και από τα παιχνίδια της εθνικής ομάδας, την οποία έχει πάρει εργολαβία στο «Καραϊσκάκης Α.Ε». Το καινούριο γήπεδο του Παναθηναϊκού θα στοιχίσει στους φορολογούμενους τουλάχιστον 150 εκατ. ευρώ. Με το κόλπο της διαφημιστικής εταιρείας «Καραμέλα» της Αγάπης Βαρδινογιάννη, ο Παναθηναϊκός «τρέφεται» εδώ και χρόνια με εκατομμύρια ευρώ από τις διαφημίσεις του ΟΤΕ και της Cosmote. Τα δημόσια ταμεία της κρατικής τηλεόρασης ευεργετήσανε με εκατ. ευρώ τον κάθε πικραμένο. Είσαι ο Ολυμπιακός ή ο Παναθηναϊκός και παίρνεις από το συνδρομητικό 3 και κάτι ψιλά; Έλα στο κρατικό με το 7. Είσαι ο Άρης και έρχεσαι από τη Β’; Έλα στο κρατικό με το 2. Έχει για όλους το δημόσιο ταμείο.
O πρόεδρος της ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών συνεχάρη τους δικαστές που εξέτασαν την υπόθεση της ΑΕΚ με το άρθρο 44 και την απάλλαξαν από καμιά 120+ εκατ. ευρώ χρέη, επειδή «απένειμαν δικαιοσύνη» και επειδή με την απόφασή τους «ανέδειξαν το κοινωνικό πρόσωπο της δικαιοσύνης». Τον είχε προλάβει ο δικηγόρος του Δημοσίου, ο οποίος δεν παρουσιάστηκε στην εκδίκαση της υπόθεσης, γιατί, όλως τυχαίως, έχασε το δρόμο!!! Μέχρι και ο γίγαντας Μάκης Ψωμιάδης αθωώθηκε για να δουλέψει το 44. Από κοντά και η Φάνη Πάλλη Πετραλιά που ζήτησε από τον Θεμιστοκλή να της προσέχει την ΑΕΚ.
Ο δε Παναθηναϊκός υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. -Γιώργος Σουφλιάς, από τη στιγμή που κανόνισε το δώρο του Βοτανικού και ονόμασε τον μετροπόντικα που πληρώνουν οι φορολογούμενοι -«Νίνη», εργάζεται νυχθημερόν για να στεγάσει τα επιχειρηματικά πλάνα του Θεμιστοκλή. Το άρθρο 44 απαγορεύτηκε δια νόμου μόλις καβάτζωσε τον Άρη και τον ΟΦΗ -της γνωστής «αγίας» βαρδινογιαννοοικογένειας. Καλά κάνουν όλοι. Το συμφέρον τους κοιτάνε. Και το παίζουν και αδικημένοι από πάνω. Γιατί όχι. Στην Ελλάδα, όποιος φωνάζει έχει δίκιο. Οι υπόλοιποι θεωρούνται μα&#κες.
Το παραπάνω από http://www.paokg4.org/paok_football.asp?articleid=473
ΑΡΘΡΟ 44. ΝΟΜΟΣ 1892/90. Ο συγκεκριμένος νόμος είχε γίνει για να ενταχθούν στην κολυμπήθρα της εξυγίανσης οι προβληματικές επιχειρήσεις.
ΜΑΙΟΣ 2004.Υφυπουργός Αθλητισμού έχει αναλάβει ο Σαλονικιός Γιώργος Ορφανός. Ακολουθεί την πεπατημένη του συντοπίτη του Ευάγγελου Βενιζέλου. Η …μαύρη τρύπα των ΠΑΕ κυμαίνεται εκείνη την περίοδο στα 280 εκ. ευρώ. Η ΠΑΕ Άρης εντάσσεται πρώτη στο άρθρο 44. Τα 17,5 εκ. ευρώ χρέος γίνονται 2 εκ. ευρώ, και πρέπει να εξοφληθούν μέχρι το 2014 σε δόσεις εξαμήνου. Τα 4.5 εκ. ευρώ οφειλές της ΠΑΕ Άρης προς τους ποδοσφαιριστές από συμβόλαια και δεδουλευμένα γράφονται στο… χιόνι. Διαλύονται οικογένειες και καριέρες αλλά δεν ιδρώνει το αυτί κανενός εκείνη την περίοδο. Ακολουθεί μια επίσης κραυγαλέα… διευκόλυνση.
Η ΠΑΕ ΑΕΚ, χρωστάει 90.000.000 ευρώ στο ελληνικό δημόσιο(!!!), και αλλά τόσα σε τρίτους. Ο νομικός σύμβουλος του κράτους που εδρεύει για τέτοια θέματα στο Υφυπουργείο Αθλητισμού, και τον πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος για να υπερασπίζεται υποτίθεται τα συμφέροντα του τι λέτε ότι έκανε; ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ. Δεν πήγε να παραστεί στο δικαστήριο για να υπερασπιστεί το χρέος των 90 εκ ευρώ της ΠΑΕ ΑΕΚ προς το δημόσιο. Έτσι η ΑΕΚ καθάρισε αυτομάτως με 23 εκ. ευρώ. Τι επιπτώσεις είχε ο νομικός σύμβουλος; Εδώ είναι για γέλια και για κλάματα μαζί. Πολύ πιθανόν να πήρε και μπόνους για την… απουσία του. Στο… παρά πέντε στην κυριολεξία η ΠΑΕ ΟΦΗ περνάει από την …χαραμάδα του άρθρου 44 και μετατρέπει χρέη 7,5 εκ. ευρώ σε …700.000 ευρώ.
ΝΟΜΟΣ 3262/2004. Πριν κλείσει η… χαραμάδα του άρθρου 44 οι υφυπουργοί Αθλητισμού και Ανάπτυξης Ορφανός-Παπαθανασίου έχουν έτοιμη νέα ρύθμιση σε 120 δόσεις για χρέη προς το δημόσιο ΠΑΕ και ΚΑΕ που άγγιζαν τα 93.000.000 ευρώ. Ο εν λόγω νόμος προέβλεπε ότι όποια ΠΑΕ δεν πλήρωνε έπρεπε να διαλυθεί. ΠΑΟΚ και Ηρακλής συνέχισαν να παράγουν χρέη. Τις είδατε να διαλύονται; Αντιθέτως συνέχισαν και συνεχίζουν να παίρνουν χορηγίες από κρατικές ΔΕΚΟ. Στον δε ΠΑΟΚ μόνο που δεν κάλεσαν τον Ζαγοράκη στην ελληνική Βουλή για να τον παρακαλέσουν να μπει στη ρύθμιση. Έκαναν όμως κάτι άλλο. Ενέταξαν τον ΠΑΟΚ για 1,9 εκ. ευρώ χρέη στη ρύθμιση, και άφησαν υπό αμφισβήτηση 27 εκ. ευρώ στα δικαστήρια, για να… ξεχαστούν και να γραφτούν και αυτά όπως τόσα αλλά, κάποια …νύχτα στο… χιόνι.
ΚΛΕΙΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΠΑΟΚ-ΠΥΛΑΙΑ. Στα θεμέλια το 1995 ο τότε υφυπουργός αθλητισμού Λιάνης είχε δηλώσει κόστος κατασκευής 4 δις δραχμές. Το 2000 στα εγκαίνια ο διάδοχος του Φούρας έκανε λόγο για 10 δις και τελικά το …κρατικό δώρο στον ΠΑΟΚ έφτασε τα 12 δις. Αφήστε που κοστίζει αρκετές χιλιάδες ευρώπουλα για την συντήρηση του που φυσικά πληρώνουμε εμείς τα …κορόιδα.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΟ ΜΕΛΑΘΡΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Το…λίφτινγκ στοίχισε 16.000.000 ευρώ και η ΚΑΕ Αρης θα το εκμεταλλεύεται για τα επόμενα 20 χρόνια.
ΒΟΤΑΝΙΚΟΣ-ΓΗΠΕΔΟ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ. Το κράτος θα συμβάλει για την κατασκευή του γηπέδου 130.000.000 ευρώ και ο Δήμος της Αθήνας αλλά 35.000.000.
ΓΗΠΕΔΑ –ΤΟΥΜΠΑΣ-ΧΑΡΙΛΑΟΥ. Δαπανήθηκαν για τα λίφτινγκ που έγιναν στα εν λόγω γήπεδα περίπου 15.000.000 ευρώ. Τέλος για να γίνει πακέτο το φιλέτο της Μίκρας στη Θεσσαλονίκη, ώστε ο Ηρακλής και αυτοί που τον …τρέχουν να κάνουν χρυσές δουλειές, το ελληνικό κράτος πλήρωσε3,5 εκ. ευρώ. Κάτι από όλα αυτά να έχει πάρει το αυτί του Λιάπη. Σου λέει τι στοιχίζει να καλέσω στο γραφείο μου τον Ντέμη και να δώσω δημόσια υπόσχεση στήριξης για το γήπεδο στο ΟΔΔΥ;
Το μόνο που μπορεί να πετύχει ο Λιάπης με τον τρόπο που μέχρι στιγμής αντιμετωπίζει το «μαγαζί» της Κηφισίας 7, είναι αργά ή γρήγορα να εισπράξει δυσαρέσκεια από πολλές πλευρές, και να εκτεθεί πολιτικά, από την στιγμή που βγαίνει προς τα έξω, ότι αυτός έχει τον πρώτο και τελευταίο λόγο. Πάνω που δόθηκε η εντύπωση ότι εκτονώνεται αυτό το πρωτόγνωρο και απαράδεκτο φαινόμενο των αρμοδιοτήτων, ουσιαστικά δεν έχει αλλάξει τίποτα από την πρώτη ημέρα. Αντιθέτως έχουν χειροτερέψει τα πράγματα. Και ξέρετε κάτι; Αν Λιάπης και Ιωαννίδης ήταν στο Υπουργείο… Γεωργικής Ανάπτυξης δεν έτρεχε τίποτα. Στο μαγαζί του αθλητισμού δεν είναι έτσι τα πράγματα. Ο Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, έχοντας πλήρη εικόνα και της κατάστασης στον αθλητισμό, και των στελεχών που έχει επιλέξει για τις θεσμικές θέσεις, και βεβαίως γνωρίζει σε μεγάλο βαθμό τι …βιολί βαράνε και πρόσωπα με ηγετικούς ρόλους στον χώρο, οφείλει άμεσα να παρέμβει. Οφείλουν οι καθημερινοί συνομιλητές του να του το ζητήσουν. Ο ρόλος του Γιάννη Αγγέλου σε αυτή την υπόθεση μπορεί να είναι καταλυτικός. Από την στιγμή που από ότι φαίνεται Λιάπης και Ιωαννίδης δεν μπορούν να τα βρουν και να προχωρήσει το σύστημα για να λειτουργήσει, ο Καραμανλής οφείλει να τους μαζέψει όλους και να δώσει λύση στο πρόβλημα. Γιατί είναι σοβαρό το πρόβλημα και θα εξελιχθεί σε σοβαρότερο. Ας αντιδράσουν πριν αρχίσουν οι κάθε μορφής πισώπλατες μαχαιριές.
Στο χώρο μας που περνάει για τους περισσότερους μεγάλη κρίση, τα …παντελόνια είναι δυσεύρετα. Κάποιοι μάλιστα είναι τόσο ψυχροί και αδίστακτοι απέναντι σε συναδέλφους που μένουν στο… δρόμο, που προκαλούν εδώ και πολύ καιρό εντονότατη δυσφορία στο χώρο. Οι …κουμπάροι λοιπόν, αδίστακτοι και ψυχροί απέναντι σε απολύσεις, τα τελευταία χρόνια σάρωσαν τα πάντα και τα οικονόμησαν χοντρά. Ο ένας με τις ιδιαίτερες σχέσεις του και την… πώληση εθνικοφροσύνης - οι σχέσεις στα χρόνια του ΠΑΣΟΚ νομίζει ότι είναι άγνωστες - και ο άλλος από πίσω σκοτεινός και ύπουλος και χωρίς άγχος από τα πακέτα που εισπράττει, παίζουν μπάλα σε όλα τα ταμπλό, συμμαχώντας κατά περίπτωση ακόμη και με τον… διάβολο. Το ρουφιανιλίκι και η λάσπη απαραίτητα εργαλεία τους, για να αποκλείσουν ανεπιθύμητους στους χώρους που ελέγχουν. Ο ένας έχει πασίγνωστη ταυτότητα για τον τρόπο που λειτουργεί. Ο άλλος ακολουθεί την τακτική «η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση». Τον τρώει ο πισινός του. Ο ένας μάλιστα που γράφει όπως και ο άλλος στην ίδια εφημερίδα από την εποχή των ολυμπιακών αγώνων, ήδη άρχισε εξ …απαλών ονύχων το γαϊτανάκι με τον Ισίδωρο και την Ντόρα, και ρίχνει τα δίχτυα στον Λιάπη, ακολουθώντας και την γραμμή της παρέας. Αν μάθει όμως η αφεντικίνα που τα έχει καλά με την Ντόρα τα τωρινά παιχνίδια, αλλά και τα προηγούμενα, τότε τι θα γίνει; Θα έχουμε …γλέντια. Ειδικά για τον ένα, το… γλέντι θα κρατήσει μέχρι τέλους σε όλα τα επίπεδα. Γιατί την ατιμία δεν την συγχωράει κανείς. Δεν μιλάμε για αντριλίκια τώρα, αν είναι δυνατόν. Γιατί ο αρσενικός προσδιορίζεται από την στάση του, τον λόγο του, την μπέσα του. Όχι αν ουρεί όρθιος και φοράει παντελόνια για να μην κρυώνει.
Αυτά για σήμερα, γιατί είμαι φτιαγμένος άσχημα. Και αύριο ημέρα είναι αρκεί να ήμαστε όρθιοι…
Το παραπάνω από http://www.elora.gr/portal/
index.php?option=com_content&task=view&id=266&Itemid=1
Ευνοϊκή ρύθμιση για την ΑΕΚ, ποια η σχέση με το λιμάνι Ψαρών
Πα 19/11/2004
Από ...44 κύματα πέρασε η υπόθεση η ΑΕΚ, αλλά κάτι οι κινητοποιήσεις των οπαδών της σε όλη τη χώρα, κάτι τα μεγάλα μέσα και οι πιέσεις της Διοίκησης έφεραν αποτελέσματα και τώρα ο δικέφαλος της Αθήνας μπορεί να ατενίζει με μεγαλύτερη αισιοδοξία το μέλλον του.
Χθες ανακοινώθηκε από το Εφετείο Αθηνών η απόφαση για την ένταξή της ομάδας στις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 44. Αυτό σημαίνει ότι τα χρέη της Ενωσης προς το Δημόσιο και προς τρίτους, που ανέρχονται σε 164 εκ. ευρώ, θα μειωθούν σε 16 εκ. ευρώ, τα οποία και θα μπουν στη ρύθμιση του υφυπουργού Αθλητισμού Γιώργου Ορφανού.
Τα 164 εκ. ΕΥΡΩ είναι κατά 55 φορές περισσότερα από αυτά που πήραν τα Ψαρά για το λιμάνι τους και ακόμα... πανηγυρίζουν!
Αν μη τι άλλο το παραπάνω διαθέτει χιούμορ...http://www.chiosnews.com/cn1119200420158AM0.asp Με τιμή,
LionHeart,
paokmania.gr, Administrator
Δυστυχώς κε Μπραουδάκη, με απογοητεύσατε με τις σημερινές σας απαντήσεις.
Ιδιαίτερα εκνευρίστηκα με το σκίτσο του Χρήστου Ζωϊδη το οποίο τοποθετήθηκε στο μέσον της σελίδας σας.
Όπωςείναι γνωστό σε όλους όσους δεν έχουν τα μάτια και τα αυτιά κλειστά, τοβασικό αίτημα του συλλαλητηρίου που διεξήχθη την Κυριακή 25 Νοεμβρίου,ήταν:
Μεταβίβαση των χρεών στα φυσικά πρόσωπα που τα δημιούργησανκαι δεν είναι επιθυμία μας να επιβαρυνθούν για αυτά οι κοινωνικέςομάδες που βρίσκονται στο όριο της φτώχειας.
Παρακαλώ απαντήστε μου:
Εξυπηρετεί την παραπληροφόρηση ή όχι το συγκεκριμένο σκίτσο?
Κε Μπραουδάκη
Οαγώνας που δίνουμε τα τελευταία χρόνια είναι δύσκολος. Το γνωρίζουμεπολύ καλύτερα από εσάς, εμείς που τον δίνουμε. Ο αγώνας μας δεν είναιμόνο για να μεταβιβαστούν τα χρέη του ΠΑΟΚ, αλλά για να αλλάξει μορφή οΕλληνικός Επαγγελματικός Αθλητισμός και να μπει μια τάξη σε αυτό τομπάχαλο που επικρατεί.
Γνωρίζουμε πως θα θιχθούν πολλά συμφέροντα.Δεν είναι εύκολο να απαγκιστρωθούν οι πολιτικοί μας από μια δεξαμενήψηφοφόρων που κάθε λίγο και λιγάκι τους έχει ανάγκη και τουςεκμεταλλεύεται.
Σκεφτείτε ποιους εξυπηρετούν οι Αθλητικοί νόμοι που ψηφίστηκαν από το 1979 μέχρι σήμερα.
Γιαποιόν λόγο δεν έχει κλείσει την "κερκόπορτα" το κράτος στα κάθε λογήςλαμόγια που αποκτούν εταιρίες, κάνουν τη δουλειά τους, τις χρεώνουν μεεκατομμύρια ευρώ παθητικού και μετά παραδίδουν τις μετοχές τους σε ένακαινούργιο λαμόγιο? Πόσο εύκολο θα ήταν να συμβεί αυτό, εφόσον υπήρχεέλεγχος από τους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς και απόδοση ευθυνώνσε όσους δημιουργούν τα χρέη?
Στα τέλη της δεκαετίας του ‘70,θεσμοθετήθηκε ο Επαγγελματικός Αθλητισμός, με τις ευλογίες του κράτους.Δυστυχώς, ήταν τόσο πρόχειρη η μελέτη και η διεργασία που προηγήθηκετου νόμου και το οικοδόμημα κινδύνευσε με κατάρρευση πάμπολλες φορές.
Λόγωτου νόμου περί επαγγελματικού αθλητισμού τα φυσικά πρόσωπα τωνδιοικήσεων, απέφευγαν τις όποιες ποινικές ευθύνες τους αναλογούσαν.Όταν δημιουργούνταν χρέη, τα μεταβίβαζαν στους επόμενους ιδιοκτήτες, οιοποίοι με την σειρά τους δημιουργούσαν καινούργια και ο φαύλος κύκλοςδεν έκλεινε ποτέ, αφού το κράτος και οι ελεγκτικοί του μηχανισμοίαλληθώριζαν.
Το αποτέλεσμα αυτής της πάγιας τακτικής, οδήγησε σεανισονομία των πρωταθλημάτων, αλλά και στη διαρκή κλοπή του δημοσίουλόγω της μη καταβολής εισφορών για τις οποίες πλήρωνε ο φίλαθλος, αλλάδεν τις απέδιδαν τα φυσικά πρόσωπα που ήταν ιδιοκτήτες στις Αθλητικέςεταιρίες.
Όπως είναι βέβαιο, η κατάσταση έφτανε στο απροχώρητοκαι τα χρέη πολλαπλασιάζονταν με πανωτόκια και πρόστιμα και έφταναν σεδισθεόρατα μεγέθη. Με το πρόσχημα αποφυγής πτωχεύσεων των Αθλητικώνανωνύμων εταιριών που θα είχε ως αποτέλεσμα και την απώλεια όλων τωνοφειλομένων προς τα δημόσια ταμεία, έδιναν λύσεις μέσω ρυθμίσεων,τροπολογιών και νόμων. Ανακαλύφθηκαν οι δόσεις, η μείωση των προστίμωνκαι η ειδική εκκαθάριση. Ποτέ όμως, μέχρι σήμερα, δεν τιμωρήθηκαν οιπραγματικοί υπαίτιοι, δηλαδή τα φυσικά πρόσωπα που δημιούργησαν αυτά ταχρέη.
Μπορεί να έχετε την εύλογη απορία…
Γιατί το κράτος δεν διενεργούσε έλεγχο και δεν απαίτησε τα χρήματα του;
Σας δίνω την απάντηση:
Επειδήπολύ απλά, θέλουν να έχουν σε καθεστώς ομηρίας τους οπαδούς των ομάδωνγια ψηφοθηρικούς λόγους. Ας μην ξεχνάμε ότι εδώ και δεκαετίες,κυβερνούν με την ευκολία των υποσχέσεων και όχι των πράξεων.
Ας προχωρήσω όμως στις σημερινές απαντήσεις σας.
Γράψατε σήμερα:
«Γιατίείναι «λαϊκιστής» ο Ζαγοράκης; Μα, επειδή γνωρίζει το αβάσιμο τωναιτημάτων των οργανωμένων… Ξέρει ότι είναι η διαγραφή χρεών μιαςανώνυμης εταιρίας είναι σκάνδαλο, (διότι κάθε Α.Ε. από τη φύση της έχεισυνέχεια –και οικονομική- άρα δεν γίνεται τα όποια χρέη της να ταπληρώσουν πρώην επικεφαλής ακόμα και αν ευθύνονται για αυτά 100%)…»
Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι…
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζετε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι ανώνυμη εταιρία και υπάγεται σε όλες τις υποχρεώσεις των ανωνύμων εταιριών?
Τότε για ποιο λόγο δεν απολαμβάνει και όλων των ευεργετικών νόμων που ισχύουν για τις Ανώνυμες Εταιρίες? Αναφέρομαιστο άρθρο 44 του νόμου 1892/1990 που ισχύει για όλες τις ανώνυμεςεταιρίες, εκτός των αθλητικών, σύμφωνα με την ρύθμιση πουσυμπεριλήφθηκε στο νόμο 3262/2004 από τους Ορφανό και Παπαθανασίου.
Επίσης,για ποιο λόγο υπάρχει το ποσοστό του 10% που θα πρέπει να έχει στηνκατοχή του ο Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ ή ΑΕΚ ή Παναθηναϊκός, ασχέτως αυξήσεων ήμειώσεων των μετοχικών κεφαλαίων που λαμβάνουν χώρα σε μια ΠΑΕ?
Ελπίζωνα κατανοείτε και εσείς από τα παραπάνω, πως οι νομοθέτες αυτού τουτόπου νομοθετούν με διαφορετικά μέτρα και σταθμά και οι ίδιοι είναιαυτοί που διαχωρίζουν τις Αθλητικές ΑΕ, από όλες τις υπόλοιπες Α.Ε. Άραας μην τα βάζουμε στο ίδιο καλούπι, όπως κάνατε στο κείμενο σας.
Γράψατε σήμερα στην ίδια παράγραφο:
«…ξέρει επίσης ότι για χάρη του φτιάχτηκε νόμος στην βουλή προ τριμήνου.Τότε τον βόλευε, αφού με ανακοίνωση του είχε απειλήσει…»
Δενκαταλαβαίνω πως είναι δυνατόν να γίνεται φωτογραφικός νόμος όπωςυπονοείται στο κείμενο σας και η εταιρία για την οποία, έγινε αυτός ονόμος (όπως λέτε), να μην επωφεληθεί από τις διατάξεις του, αλλάαντίθετα να υπαχθούν και να ευεργετηθούν από αυτόν οι ΠΑΕ Ολυμπιακός,Παναθηναϊκός, ΑΕΚ, Άρης, Ηρακλής κλπ.
Αναρωτηθήκατε μήπως τελικάμε πρόσχημα τον ΠΑΟΚ, ψηφίστηκε ένας νόμος που στην ουσία μόνο τον ΠΑΟΚδεν εξυπηρετεί, αλλά βαφτίστηκε από όλους σαν νόμος του ΠΑΟΚ για νασυγκαλύψει αυτούς που πραγματικά είναι ωφελημένοι από αυτόν?
Γράψατε:
«Είναι ντροπή μου να το γράφω; Ναι, θα ήταν αν στο παρελθόν….»
Υπάρχειμια τεράστια διαφορά ανάμεσα στις περιπτώσεις του Αρη, του ΟΦΗ και τηςΑΕΚ. Οι δύο πρώτες εταιρίες, είχαν το δικαίωμα να υπαχθούν στο άρθρο44, επειδή πληρούσαν τα κριτήρια υπαγωγής. Η ΠΑΕ ΑΕΚ, δεν τα τηρούσεκαι μπήκε με την ανοχή και απουσία του εκπροσώπου του δημοσίου από τηνδιαδικασία, όχι μόνο την ημέρα της εκδίκασης, αλλά και για μια ολόκληρηεβδομάδα κατά την οποία θα μπορούσε να προβάλει τις θέσεις του. Ηδιαδικασία έγινε ημέρα Τρίτη και υποβολή αντιρρήσεων μπορούσε να γίνειμέχρι την επόμενη Δευτέρα.
http://www.in.gr/news/Reviews/article.asp?lngReviewID=574864&lngItemID=575868
Τελικά κανείς δεν εμφανίστηκε (για μια ολόκληρη εβδομάδα) και τον λόγο τον μάθαμε λίγες ημέρες αργότερα σε δήλωση της κυρίας Φάνης Πετραλιά στην ΕΡΑ ΣΠΟΡ:
«Οιιστορικές ομάδες δεν μπορούν να σταματούν την ιστορία τους καιχρειάζονται σε κάποια καμπή τους στήριξη για να μην φτάσουν σε σημείονα υποβιβαστούν. Όλοι χαρήκαμε γι' αυτή την εξέλιξη. Η ΑΕΚ αναστήθηκε.Όλα όσα συμβαίνουν στο ποδόσφαιρο και στις ομάδες τα τελευταία χρόνια,στέλνουν κι ένα άλλο μήνυμα. Οι ποδοσφαιρικές ομάδες πρέπει να έχουνχρηστή μεταχείριση, πρέπει να υπάρχουν κανόνες που να ισχύουν για όλους»
http://www.in.gr/news/Reviews/article.asp?lngReviewID=574864&lngItemID=581670
Γράψατε:
«Έσπευσαν όλοι τους να με πληροφορήσουν…»
ΗΠΑΕ ΠΑΟΚ, αναγνωρίζοντας την βοήθεια που της δώσαμε, δέχεται την είσοδομας στο γήπεδο χωρίς αντάλλαγμα. Άρα δεν είναι ανάγκη να μας διαθέσειεισιτήρια, αφού δεν πληρώνουμε αντάλλαγμα για την είσοδο μας στογήπεδο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θέτει σε διαθεσιμότητα μόνο13.000 ή 16.000 εισιτήρια, ανάλογα με την παρουσία φιλοξενούμενωνοπαδών στο Στάδιο της Τούμπας. Το καρτελάκι που έχουμε στα χέρια μας,δεν αναφέρει κανένα ποσό και είναι μόνο για να γνωρίζουν οι υπάλληλοιστις εισόδους του σταδίου, ποιοι έχουν το δικαίωμα δωρεάν εισόδου καιποιοι όχι. Ας μην ξεχνάτε ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι Αθλητική εταιρία καιείναι στη διακριτική της ευχέρεια σε ποιους θα επιτρέψει την είσοδο καισε ποιους όχι. Το ίδιο άλλωστε έκανε η ΠΑΕ Ξάνθη στην 1η Αγωνιστικήκαθώς και άλλες ΠΑΕ της χώρας με την δυνατότητα απαγόρευσης εισόδου σεοπαδούς της αντίπαλης ομάδας. Αν δεν κάνω λάθος, ούτε οι δημοσιογράφοιπληρώνουν κάποιο αντίτιμο εισόδου σε ένα γήπεδο, αλλά μπαίνουν με ένακαρτελάκι.
Η σημερινή απάντηση σας, δεν μπορεί να εξηγήσει τα όσα συκοφαντικά γράψατε χθες: «Kαι την ίδια ώρα για πολλοστή φορά σε φετινό ματς της Tούμπας αποκρύπτονται από την εκκαθάριση κοντά 10.000 εισιτήρια»
Απόκρυψη εισιτηρίων δεν έγινε. 13.000 εισιτήρια δόθηκαν προς διάθεση και έμειναν απούλητα 1492.
Γράψατε:
«Και για να τελειώνουμε. Όποιος…., Αϊντε διότι και η πάσης φύσεως σπέκουλα ή προπαγάνδα έχει τα όρια της»
Συμφωνώαπόλυτα στο τελευταίο. Η προπαγάνδα και η παραπληροφόρηση των αιτημάτωντου Λαού του ΠΑΟΚ, έχει τα όρια της και καλό είναι να υπάρχει προσοχήώστε να μην τα υπερβαίνει ουδείς.
------------------------------------------------------------------------------------------
Απαντήσεων συνέχεια...
ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΒΑΓΓΕΛΗ «ΕΧΩΑΝΤΕΡΑ» ΣΤΗΝ GOALNEWS ΣΤΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ EXOYME NA ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΜΕ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΑ ΕΞΗΣ :
ΑΔΙΟΡΘΩΤΟΣ , ΞΕΡΟΚΕΦΑΛΟΣ, ΕΓΩΠΑΘΗΣ
1) ΕΓΡΑΨΕ: “O Ζαγοράκης είναι λαικιστής γιατί γνωρίζει το αβάσιμοτων αιτημάτων των οπαδών λόγω νομοθεσίας των ανωνύμων εταιριων»
Και επίσης « οι οπαδοί του ΠΑΟΚ είναι αλλόφρονες γιατί μόνο αλλόφρονες θαζητούσαν τέτοια παράλογα πράγματα»
Το αίτημα του λαού του ΠΑΟΚ Βαγγελάκη είναι όχι η διαγραφή του χρέους μας αλλά η μεταβίβαση του σταφυσικά πρόσωπα που το δημιούργησαν. (Μπατατούδης , Γούμενος , Παγώνης). Θεωρώαδύνατον να μην το γνωρίζατε καθότι το ρεπορτάζ του SUPERSPORT για το οποίο επίσης εργάζεστε είναι πληρέστατο, (ΣΥΓΧΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΣΤΑΘΜΟ)και μάλιστα έπαιξε στην διάρκεια της δικής σας εκπομπής το βράδυ της Κυριακής.
Επίσηςπαράλογη είναι μια απαίτηση ΟΧΙ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΝΟΜΗ ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙΑΔΙΚΗ!!! Οι νόμοι αλλάζουν καιξαναγράφονται με μοναδικό σκοπό (θεωρητικά τουλάχιστον) να ΠΡΟΑΣΠΙΖΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΩΝ.
ΒΛΕΠΕΤΕ ΑΔΙΚΟ ή μήπως ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΩΝΠΑΟΚΤΣΗΔΩΝ «ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΧΡΕΗ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΛΑΟΣ?»
2) ΕΓΡΑΨΕ: “Θα έριχνα κανά δυο μπάτσες στον γιο μου αν αυτός ήταν το ball boy” Όταν κάποιος ΕΝΗΛΙΚΑΣ χτυπήσει τον ΑΝΗΛΙΚΟ γιοσας, εσείς να εξαντλήσετε το αντριλίκι σας στον ανήλικο γιο σας, γιατί μέχριεκεί σας παίρνει το αντριλίκι σας προφανώς.
3) Ο λαός του ΠΑΟΚ ξύπνησε κ. βαγγελάκο και το θεριό πλέον δεν είναι διατεθειμένονα ανεχθεί πάσης φύσεως σπέκουλα ή προπαγάνδα….ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΕΚΕΙ ΚΑΤΩ…..ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ ΕΙΤΕ ΤΟ ΘΕΛΕΤΕ ΕΙΤΕ ΟΧΙ
ΤΟ PAOKMANIA.GR ME ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ADMIN TOY , ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΣΕΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ» ΣΤΗΝ BLACK LIST ΤΩΝ ΟΠΑΔΩΝ ΤΟΥ ΠΑΟΚ.
MHXANIKOS,Ο ΑΝΤΕΡΟΒΓΑΛΤΗΣ
-------------------------------------------
Κοίτα ποιος μιλάει...
Τον πρόλογο σου στο σημερινό άρθρο θα τον άλλαζα λίγο:
"Αυτή είναι η δημοσιογραφία της μαγκιάς, του τσαμπουκά, της μιζέριας, της λαμογιάς, η δημοσιογραφία που γουστάρει ο κάθε ανύπαρκτος δημοσιογράφος".
Ασχοληθείτε με τους χιλιάδες ανασφάλιστους νεαρούς και όχι μονο δημοσιογράφους που δουλεύουν στο διπλανό γραφείο από εσάς κύριε και εσείς σκόπιμα εθελοτυφλείτε και αφήστε τα ανήλικα "ball boys" και τι θα κάνατε αν ήταν δικό σας παιδί...
Aparadektos
Paokmkania..gr
--------------------------------------------
Κυρίες και κύριοι καλησπέρα σας.
Πως το είπε ο κύριοςΜπραουδάκης? Aυτό το πρωτάθλημα...αγαπάμε!
Όχι κύριε Μπραουδάκημου…Εμείς εδώ στη Θεσσαλονίκη και στο paokmania.gr δεν αγαπάμε αυτό τοπρωτάθλημα που εσύ αγαπάς…Αγαπάμε άλλο…Φαντάζομαι ότι μας δίνεται το δικαίωμανα αγαπάμε αυτό που θέλουμε τουλάχιστον…Μην μας γράψετε καν να άρθρο άυριο καιμας κατηγορήσετε και γι αυτό…
Λοιπόν κύριε Μπραουδάκηδυστυχώς ζήτησα από την ηλεκτρονική σας εφημερίδα το mail σας αλλά θα περιμένωαπό ότι φαίνεται αρκετό καιρό…Δεν πειράζει όμως θα σας δώσω τη δική μουαπάντηση από εδώ…
Θα σας αποδείξω με λίγαλόγια ότι το δικό σας πρωτάθλημα, αυτό δηλαδή που εσείς αγαπάτε δεν είναιτίποτα μπροστά στο δικό μας.
ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ…ΑΓΑΠΑΜΕ!!!(made by paokmania.gr)
Για αρχή κύριε Μπραουδάκη θα σας δώσω να μελετήσετε ορισμένες υπερσυνδέσεις…Links τα λέμε εμείς εδώ στο χωριό μας…Αυτά όμως είναι εργασία για το σπίτι…Homework που λένε και στα Γιαννιτσά…Θα τα μελετάτε καθώς θα κάθεστε στη πολυθρόνα του σπιτιού σας, μέσα στη ζεστασιά.Θα σας κρατάει συντροφιά τις κρύες νύχτες του χειμώνα…
Πριν ξεκινήσουμε, να σας πω, πως αυτό που θα διαβάσετε είναι μόνο η αρχή…Γιατί εμείς ότι αγαπάμε, θέλουμε να του δινουμε και συνέχεια…Αυτό θα κάνουμε μέσα από αυτό το άρθρο…Θα αναγράφεται κάθε τι, που προσθέτει λίγο περισσότερο αγάπη στο πρωτάθλημά μας…Ας αγκαλιαστούμε λοιπόν όλοι μαζί και ας ξεκινήσουμε…
http://www.sport24.gr/html/ent/
881/ent.206881.asp
http://www.daynews.gr/?type=
1&cat=55&id=64298
http://www.sportaction.gr/
document.php?category_id=
144&document_id=84732
http://tovima.dolnet.gr/
print_article.php?e=B&f=13224&m=A48&aa=2
http://tovima.dolnet.gr/
print_article.php?e=B&f=13224&m=A48&aa=2
http://www.thrakikiagora.gr/
cgi-bin/news/
viewnews.cgi?newsid1017931059,71040,
http://www.sportnet.gr/
editorial.asp?newsID=486
http://www.makthes.gr/
index.php?name=News&file=
article&sid=7821&theme=Printer
http://www.oakke.gr/na394/
Sirigos394.htm
http://www.paokworld.com/
outputofarticle.php?ID=321
http://news.kathimerini.gr/
4dcgi/_w_articles_ell_100008_27/10/2005_161578
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_ell_100039_27/10/2005_161542
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_ell_100040_27/10/2005_161541
http://www2.rizospastis.gr/
story.do?id=4137637&publDate=22/7/2007
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_ell_100041_27/10/2005_161540
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_politics_910954_06/09/
2005_155662
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/
_w_articles_politics_100055_06/
11/2005_162622
"Αθήνα, Έτος 1993
Υπουργείο Οικονομικών
Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος έδωσε λίγο μετά το μεσημέρι στη δημοσιότητα την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή και σύμφωνα με την οποία: Απαλλάσσεται η ΠΑΕ Ολυμπιακός από τις απαιτήσεις της Τράπεζας Κρήτης μέχρι του ποσού των 2,6 δισεκατομμυρίων δρχ., το οποίο θα καταβάλει το Δημόσιο, που ως γνωστόν, έχει εγγυηθεί σχετικά. Διαγράφονται οι οφειλές της εταιρείας προς το Δημόσιο από φόρους δωρεάς ποδοσφαιριστών (υπόθεση Ντέταρι), ενώ ο Ολυμπιακός καλείται να καταβάλει σε 120 μηνιαίες δόσεις τα μέχρι στιγμής βεβαιωμένα χρέη, τα οποία για τους «κόκκινους» ανέρχονται πλέον στο ποσόν του 1.600.000.000 δρχ αφού άλλα 5,5 δισεκατομμύρια χρεών του ΟΣΦΠ πάγωσαν επ΄ αόριστον."
ΠΟΣΑ ΕΙΠΑΤΕ; Σωστά είδατε: 9.700.000.000 παλιές δραχμούλες ( εννέα δισεκατομμύρια εφτακόσια εκατομύρια είναι πολλά;;). Έχει και συνέχεια όμως...
"Υπαγωγή της ΠΑΕ ΑΕΚ στο άρθρο 44 του ν. 1892/90
Αθήνα Έτος 2004
29/6/2004
Ο κ. Ορφανός έχει ξεκαθαρίσει στους ανθρώπους της ΑΕΚ ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να δεχθεί πτώχευση ή υποβιβασμό της ΑΕΚ και μέχρι τις 15 Ιουλίου θα τους έχει δώσει όπως και στις άλλες ΠΑΕ το σχέδιο νομου."
Δήλωση : 30/6/2004 Ντέμη Νικολαίδη
«Στις 29/6 δυστυχώς μπήκε... μαχαίρι αφού απερρίφθη, η αίτηση για το άρθρο 44 Τώρα έχουμε 152,8 εκατ. Χρέη. Στο Δημόσιο οφείλει η ΑΕΚ, 90,5 εκατ. ευρώ, στη NetMed 48,8 εκατ. ευρώ, στην ENIC 13,5 ευρώ, στους παίκτες και για τις προσφυγές 10 εκατ. ευρώ και 8 εκατ. υποχρεώσεις προς τους τρίτους. Στο συλλαλητήριο την περασμένη εβδομάδα ακούστηκε ένα σύνθημα για όποιον μιλά για Δ' Εθνική. Το πήρα προσωπικά, γιατί και εγώ μιλώ για Δ' Εθνική. Και μιλώ γιατί όσο και αν είναι σκληρό είναι ο μόνος σίγουρος δρόμος για να γίνει η ΑΕΚ ξανά μεγάλη.»
18.10.2004 : Η ΑΕΚ «εισάγεται» στο άρθρο 44 με κενό φάκελο συμπαρασσύρωντας τον καταχρεωμένο Άρη.
Σύσταση ΠΑΕ "ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ "
09.08.2004 Σύσταση ΠΑΕ << ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ >> «Τα ΝΕΑ»
10 εκατομμύρια ευρώ είναι η προίκα που χάρισε το ελληνικό δημόσιο στον Κ. Αχιλλέα Μπέο.
Τα χρέη της μέχρι πρότινος ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ είναι παρελθόν.
25/12/2006 Τίτλοι Ειδήσεων:
Virtual Ξενάγηση Στο Νέο Γήπεδο Του ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ
36 Κρατικές Χορηγίες η ομάδα του τρυφιλιού
Κόστος διαμόρφωσης περιβάλλοντος χώρου γηπέδου Βοτανικού 120 εκατομμύρια ευρώ
02/05/2007 ΠΑΟΚ
«Στον ΠΑΟΚ δεν δίνει δάνειο η Πολιτεία. Αυτό θα βγει με τραπεζικές διαδικασίες, που βρίσκονται σε εξέλιξη» δήλωσε ο Υφυπουργός Αθλητισμού την Δευτέρα κατά την διάρκεια εκπομπής της ΕΤ3, δείχνοντας ότι είναι εις γνώση του οι ενέργειες της διοικούσας επιτροπής του ΠΑΟΚ να πάρει δάνειο 2 εκατομμυρίων ευρώ προκειμένου να κάνει τους διακανονισμούς των χρεών για να εξασφαλίσει άδεια για το κύπελλο ΟΥΕΦΑ και το επόμενο πρωτάθλημα Ελλάδας.
«Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος έδωσε λίγο μετά το μεσημέρι στη δημοσιότητα την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή και σύμφωνα με την οποία: Απαλλάσσεται η ΠΑΕ Ολυμπιακός από τις απαιτήσεις της Τράπεζας Κρήτης μέχρι του ποσού των 2,6 δισεκατομμυρίων δρχ., το οποίο θα καταβάλει το Δημόσιο, που ως γνωστόν, έχει εγγυηθεί σχετικά.
Διαγράφονται οι οφειλές της εταιρείας προς το Δημόσιο από φόρους δωρεάς ποδοσφαιριστών (υπόθεση Ντέταρι), ενώ ο Ολυμπιακός και άλλες ΠΑΕ που βρίσκονται στην ίδια μοίρα, καλούνται να καταβάλουν σε 120 μηνιαίες δόσεις τα μέχρι στιγμής βεβαιωμένα χρέη, τα οποία για τους «κόκκινους» ανέρχονται πλέον στο ποσόν του 1.600.000.000 δρχ αφού άλλα 5,5 δισεκατομμύρια χρεών του ΟΣΦΠ πάγωσαν επ' αόριστον!» (η υπογράμμιση από εμένα)
Επίσης θυμίζω δήλωση Σωκράτη Κόκκαλη ...
Αισθάνομαι την ανάγκη να εκφράσω την απόλυτη ικανοποίησή μου για την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος. Δίνει πίστη και δύναμη σε όλους για να χαράξουμε τη νέα πορεία του Ολυμπιακού.
Εκ μέρους όλων των φίλων και οπαδών του ιστορικού συλλόγου μας, επιθυμώ να ευχαριστήσω την κυβέρνηση και όλα τα πολιτικά κόμματα για τη θετική αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που είχαν συσσωρευτεί στην τελευταία πενταετία στο μεγαλύτερο αθλητικό σύλλογο της χώρας".
May 4 2006, 06:05 PM
Πηγή: ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 27/07/1993
ZHMIEΣ KAI ΣIPIAΛ 120.000 EYPΩ TΟ EΠEIΣΟΔIΟ
«Tρύπα» 130 εκατομμυρίων ευρώ στην EPT
Παρά τη συσσωρευμένη ζημία 130.000.000 ευρώ (123 εκατ. το Νοέμβριο του 2004 και κοντά στα 100 το 2003) στην EPT την τελευταία 20ετία και την ογκώδη απόκλιση 40.000.000 ευρώ (πέρα από τα 90.000.000 ευρώ που εκτιμήθηκε το 2003 ότι θα κόστιζε η εθελουσία έξοδος των εργαζομένων), ο πρόεδρός της Χρήστος Παναγόπουλος, δήλωνε χτες «αισιόδοξος» για την κρατική ραδιοτηλεόραση.
Υποστήριζε μάλιστα ότι κατά το εννεάμηνο από τον Ιούνιο του 2005 έως τον Μάρτιο του 2006 υπάρχει θετική απόκλιση-κέρδος 1.000.000 ευρώ (279 εκατ. ευρώ τα έσοδα και 278 εκατ. ευρώ τα έξοδα). Αυτό όμως την ώρα που η EPT θα πρέπει να εκταμιεύσει την πρώτη από τις τρεις δόσεις για την εθελουσία έξοδο, δηλαδή 18.629.000 ευρώ! Δεν φαίνεται δε να βασίζεται σε διαχειριστικές ενέργειες της νέας διοίκησης η αισιοδοξία του προέδρου της EPT για έσοδα της τάξης των 300 εκατ. ευρώ του χρόνου, όπως ο ίδιος ισχυρίστηκε, καθώς «τονωτική ένεση» θα είναι μόνον η αύξηση του ανταποδοτικού τέλους (το «χαράτσι» που πληρώνει ο καταναλωτής μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ) κατά ένα ευρώ τον μήνα, το οποίο εκτιμάται πως αποφέρει στην EPT 40 εκατ. ευρώ ετησίως.
Στην EPT αρχίζει και αξιολόγηση των εργαζομένων. Όμως την ώρα που ο διευθυντής Ανθρώπινου Δυναμικού Ευάγγελος Λουριδάς έλεγε ότι έπειτα από τρεις αξιολογήσεις - μέσα σε μία εξαετία - στην περίπτωση που κάποιος θα παραμείνει στάσιμος η εταιρεία θα μπορεί να τον απολύσει, ο πρόεδρος απέκλειε να γίνει καμία απόλυση!
Ο πρόεδρος της EPT πάντως εκτίμησε ως «φυσιολογικό» το κόστος παραγωγής των 120.000 ευρώ ανά επεισόδιο για νέα εβδομαδιαία σειρά 30 επεισοδίων, που ετοιμάζει η EPT. Την ώρα που η εκπομπή «Eurovision club» (είχαν παραγγελθεί οκτώ επεισόδια κόστους 65.000 ευρώ το καθένα!) δεν ικανοποίησε τη διοίκηση και κόπηκε στα... τέσσερα.Δήλωσε χθες ο πρόεδρος: «Δέχομαι πολλές επιθέσεις που έχουν σχέση με τον Ολυμπιακό. Πριν τον αναλάβω είχα επισκεφθεί τον τότε πρωθυπουργό, κ. Μητσοτάκη. Το θέμα της συνάντησης ήταν να δούμε πώς μπορούμε να ρυθμίσουμε και να τακτοποιήσουμε τα μεγάλα χρέη που είχαν δημιουργηθεί στον Ολυμπιακό πριν το 1992. Είχαμε κάνει κάποιες προτάσεις και πριν αρχίσουμε μου είπε ο κ. Μητσοτάκης: Ξέρεις ποιος ήταν πριν από σένα εδώ; Ο κ. Βαρδινογιάννης και μου είπε δώσε στον Κόκκαλη τα ψηφιακά αλλά μην τον αφήσεις να πάρει τον Ολυμπιακό. Ας βγει είτε ο κ. Μητσοτάκης είτε ο κ. Βαρδινογιάννης να το διαψεύσει». Δεν ήμουν μπροστά για να ξέρω, ούτε και πιστεύω ότι θα επιβεβαιωθεί. Κάθε πόλεμος έχει τις μάχες του και η αντίπαλη πλευρά κάτι περιμένει (π.χ. εκλογές).
Από www.paokG4.org
...φέροντας τις υπογραφές των υπουργών ΠEXΩΔE Γιώργου Σουφλιά, Eσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλου, Oικονομίας και Oικονομικών Γιώργου Aλογοσκούφη και Πολιτισμού Γιώργου Bουλγαράκη, κατατέθηκε στη Bουλή η νομοθετική ρύθμιση για τη Διπλή Aνάπλαση σε Bοτανικό και λεωφόρο Aλεξάνδρας, η οποία θα τεθεί προς ψήφιση την προσεχή Tρίτη 11 Iουλίου από τους εκπροσώπους του Kοινοβουλίου.
Tα οικονομικά αποτελέσματα
α) Eπί του κρατικού προϋπολογισμού
1. Δαπάνη από την εκτέλεση και συντήρηση των έργων υποδομής που απαιτούνται για την υλοποίηση των προτεινόμενων υπερτοπικών παρεμβάσεων, την αναβάθμιση δικτύων κοινής ωφέλειας, καθώς και από την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις που θα απαιτηθούν προς το σκοπό κατασκευής των έργων αυτών.
H ανωτέρω δαπάνη θα πραγματοποιείται σταδιακά στο βαθμό κατασκευής των έργων και καταβολής των ανωτέρω αποζημιώσεων. Eκτιμάται, πάντως, ότι η δαπάνη αυτή δεν θα υπερβεί συνολικά το ποσό των ?127.600.000 περίπου και θα πραγματοποιηθεί με κοινοτική συγχρηματοδότηση (KΠΣ, Eπιχειρησιακό Πρόγραμμα της Περιφέρειας Aττικής).
β) Eπί του προϋπολογισμού του δήμου Aθηναίων
1. Eφάπαξ δαπάνη ύψους ?35.000.000 περίπου από την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις ακινήτων που απαιτούνται για την υλοποίηση των ανωτέρω παρεμβάσεων στην έκταση του Eλαιώνα/Bοτανικού, που βρίσκεται εντός των ορίων του δήμου. H δαπάνη αυτή θα πραγματοποιείται σταδιακά στο βαθμό προόδου των απαλλοτριώσεων και καταβολής των σχετικών αποζημιώσεων.
Σε πιο απλά μαθηματικά, ?127,600,000+?35,000,000=?162,600,000 ή 55δις και 405 εκατ. σε παλιές καλές ελληνικές δραχμές.
Κατά τα άλλα η πολιτεία δεν έχει καμιά συμμετοχή στην κατασκευή νέων γηπέδων για τις μεγάλες ομάδες, όπως περήφανα και κατηγορηματικά διαβεβαιώνουν οι υπεύθυνοι της νέας διακυβέρνησης.
Ο Κόκκαλης και ο Ολυμπιακός πήραν την κρατική περιουσία του Σταδίου Καραϊσκάκη για 49 χρόνια χάρη στον Ευάγγελο Βενιζέλο και τον εξυγχρονισμό του Κώστα Σημίτη.
Ήρθε η ώρα του Σουφλιά, της Μπακογιάννη, του Βουλγαράκη και των λοιπών μεγαλοστελεχών της νέας διακυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, να ρεφάρουν για λογαριασμό του Παναθηναϊκού και της "αγίας" Βαρδινογιαννοοικογένειας με το Βοτανικό. Και τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας η οποία ποτέ δεν ήταν περιουσία του Παναθηναϊκού-όπως παρουσιάζουν εδώ και χρόνια οι καλοθελητές-αλλά περιουσία του δήμου Αθηναίων.
Αν συνοπολογίσουμε και το σκάνδαλο με τα τηλεοπτικά δικαιώματα που πέρασε by, αντιλαμβάνεται ο κάθε νοήμονας, το επίπεδο της εξαπάτησης.
Ως γνωστόν ΚΑΝΕΙΣ, ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΔΕΝ ΣΕΒΑΣΤΗΚΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ.
Όσο για εμάς...Ανεχόμαστε τον κάθε τυχαίο και τους βασικούς ενόχους να μας αποκαλούν "κρατικοδίαιτη ομάδα". Βολευόμαστε με ελεημοσύνες των ?10000 και περιμένουμε τον πιο καπάτσο "επενδυτή" να βάλει χέρι στην περιουσία της Τούμπας με αντίτιμο 4-5 ψωροεκατομμύρια ευρώ. Δεν μας αξίζει κάτι καλύτερο. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας...
Και άρχισε η κούρσα για την υπαγωγή της ΑΕΚ στο άρθρο 44. Δύο φορές απερρίφθη η αίτηση της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ, ο Πέτρος Στάθης, όμως σαν... απο μηχανής Θεός κατέθεσε τη «σωτήρια» αίτηση τριτανακοπής κατά της δεύτερης απορριπτικής δικαστικής απόφασης.
Η Πέμπτη 18 Νοεμβρίου ήταν ιστορική ημέρα για τον «δικέφαλο». Το Εφετείο έκανε δεκτή την αίτησή της για υπαγωγή στο άρθρο 44, ανοίγοντας τον δρόμο για την οικονομική της εξυγίανση.
Ιστοσελίδα: http://www.asda.gr/elxoroi/articles9.htm#%F7%DC%EB%E9%E1 δημοσιευουμε το παρακάτω κείμενο αυτούσιο
ΟΙ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΤΩΝ 16 ΠΑΕ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΚΑΘΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ, ΣΥΣΣΩΡΕΥΜΕΝΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΚΑΙ ΧΡΕΗ ΠΟΥ ΞΕΠΕΡΝΟΥΝ ΤΑ 200 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ
Οι ομάδες μας σκοράρουν σε αρνητικές οικονομικές επιδόσεις
Του ΘΑΝΟΥ ΤΣΙΡΟΥ
Ο οικονομικός κατήφορος του ελληνικού ποδοσφαίρου συνεχίζεται. Οι ισολογισμοί που συνέταξαν οι 16 ΠΑΕ της Σουπερλίγκας για την περυσινή ποδοσφαιρική σεζόν δεν αφήνουν κανένα αισιόδοξο μήνυμα για την πορεία του δημοφιλέστερου αθλήματος.
Τα έσοδα παρέμειναν καθηλωμένα στα ίδια επίπεδα, οι περισσότερες ΠΑΕ φορτώθηκαν με νέες ζημιές, ενώ οι συσσωρευμένες οφειλές αλλά και τα χρέη έσπασαν και το φράγμα των 200 εκατ. ευρώ. Σχεδόν όλες οι ΠΑΕ, μικρές και μεγάλες, είναι υποχρεωμένες να κάνουν αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου για να εξυγιάνουν τους ισολογισμούς τους.
Την ίδια ώρα, οι μεγάλοι ευρωπαϊκοί σύλλογοι της Ευρώπης συνεχίζουν να βελτιώνουν τις οικονομικές τους επιδόσεις, εκμεταλλευόμενοι κάθε δυνατή πηγή εσόδων: από την πώληση προϊόντων με το σήμα της ομάδας μέχρι τη σωστή αξιοποίηση των γηπέδων και των ακαδημιών ποδοσφαίρου. Η «ψαλίδα» διευρύνεται χρόνο με τον χρόνο και το όνειρο για μια ευρωπαϊκή διάκριση -στο βαθμό που αυτή εξαρτάται από το χρήμα- απομακρύνεται.
Το αιώνιο ΠΟΚ
Το «οικονομικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου» είναι υπόθεση τριών ομάδων, όπως ακριβώς και το αγωνιστικό πρωτάθλημα. Οι τρεις του κέντρου -Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός και ΑΕΚ- μοιράζονται το 70% των συνολικών εσόδων του πρωταθλήματος που δεν υπερβαίνουν τα 100-110 εκατ. ευρώ ετησίως. Στο ποσό αυτό περιλαμβάνονται τα έσοδα από τις χορηγίες, τα εισιτήρια, τις πωλήσεις παικτών, τα τηλεοπτικά δικαιώματα και τις διαφημίσεις στα γήπεδα και στις φανέλες των ομάδων.
Τα έσοδα των «μικρών» είναι μηδαμινά και προέρχονται είτε από τις πωλήσεις παικτών είτε από τις χορηγίες του ΟΠΑΠ. Ο Οργανισμός μοίρασε περί τα 3,5 εκατομμύρια ευρώ στην προηγούμενη σεζόν. Στις μικρότερες ΠΑΕ διανεμήθηκαν από 300.000 ευρώ για τη σεζόν 2004-2005. Για παράδειγμα, Κέρκυρα και Εργοτέλης πήραν από 230.000 ευρώ, ΟΦΗ, Αρης, Ηρακλής, Πανιώνιος και ΠΑΟΚ από 300.000 ευρώ, ενώ Ιωνικός και Ξάνθη έβαλαν στα ταμεία τους από 270.000 ευρώ.
Να σημειωθεί ότι το θέμα των χορηγιών του ΟΠΑΠ θα ανοίξει το επόμενο διάστημα στην Βουλή, καθώς οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Μαγκριώτης και Τσιόκας έχουν καταθέσει επερώτηση σχετικά με το ύψος των χορηγιών που έχουν δοθεί στην ΠΑΕ Αρης. Γεγονός είναι ότι οι «μικροί» του πρωταθλήματος αναγκάζονται να τα βγάλουν πέρα με ελάχιστα χρήματα.
Ατρόμητος, Αιγάλεω, Κέρκυρα, Εργοτέλης και Πανιώνιος είχαν έσοδα κάτω των 500.000 ευρώ την προηγούμενη σεζόν. Κάποιες από αυτές κατόρθωσαν να καλύψουν μέρος των αναγκών τους χάρη στα λοιπά έσοδα εκμετάλλευσης που προέρχονται κυρίως από χορηγίες, πωλήσεις παικτών κ.λπ. Για παράδειγμα, τα «λοιπά έσοδα» για Πανιώνιο, Απόλλωνα Καλαμαριάς και Ατρόμητο, ξεπέρασαν πέρυσι τα 2 εκατ. ευρώ.
*Την σεζόν 2005-2006, ο Ολυμπιακός εκτός από το πρωτάθλημα, κατέκτησε δύο ακόμη πρωτιές: έχει τις περισσότερες συσσωρευμένες ζημιές και τις μεγαλύτερες υποχρεώσεις. Και η περυσινή χρήση έκλεισε με ζημιές (2,8 εκατ. ευρώ), με αποτέλεσμα το συσσωρευμένο αρνητικό αποτέλεσμα να φτάσει στα 71 εκατ. ευρώ, που είναι υψηλότερο από οποιαδήποτε άλλη ελληνική ΠΑΕ.
*Ο τίτλος του «πρωταθλητή συσσωρευμένων ζημιών» ανήκε κανονικά στην ΑΕΚ. Η διοίκηση της κιτρινόμαυρης ΠΑΕ υπέγραψε μια εντυπωσιακή λογιστική κίνηση στον ισολογισμό της προηγούμενης σεζόν (2004-2005). Η ΑΕΚ εμφάνισε πρωτόγνωρα για τα ελληνικά δεδομένα κέρδη, ύψους 67 εκατ. ευρώ (ούτε η Real δεν έχει τόσα) στον ισολογισμό της περιόδου 2004-2005, παρά το γεγονός ότι οι πωλήσεις της ήταν μόλις 12,8 εκατ. ευρώ. Για να το επιτύχει αυτό, πέρασε στον ισολογισμό «έσοδα προηγούμενων χρήσεων» ύψους 78 εκατ. ευρώ. Την εξήγηση για την προέλευση αυτού του ποσού δίνει στο σημείωμά του ο ορκωτός ελεγκτής: «Η ΑΕΚ έχει καταθέσει αγωγή από το 2003 ζητώντας το ποσό των 74,3 εκατ. ευρώ και η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, το Μάιο του 2007» (η ΑΕΚ έχει στραφεί δικαστικά κατά πρώην προέδρου). Το ποσό αυτό εμφανίστηκε ως έσοδο επειδή το νομικό γραφείο που χειρίζεται την υπόθεση εκτίμησε ότι το αίτημα της ΑΕΚ θα γίνει δεκτό. Δηλαδή με την προεξόφληση του αποτελέσματος μιας δίκης που δεν έχει καν πραγματοποιηθεί ακόμη, η ΑΕΚ εμφάνισε κέρδη για να μειώσει τις συσσωρευμένες της ζημιές από τα επίπεδα των 86 εκατ. ευρώ που είχαν φτάσει πέρυσι.
Για τη σεζόν 2005-2006, η ΑΕΚ επανήλθε στις ζημιές, καθώς πλέον δεν υπήρχαν τα έκτακτα έσοδα να βελτιώσουν την κατάσταση. Μάλιστα, ήταν η πιο ζημιογόνα ΠΑΕ μεταξύ των 16 της Σουπερλίγκας με αρνητικό αποτέλεσμα 5,6 εκατ. ευρώ. Για την φετινή σεζόν, ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ν. Νικολαΐδης έχει προαναγγείλει αύξηση πωλήσεων κατά 13 εκατ. ευρώ λόγω της συμμετοχής στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ που φέρνει λεφτά τόσο από την ΟΥΕΦΑ όσο και από τα τηλεοπτικά δικαιώματα.
*Διεύρυνση ζημιών εμφάνισε στον ισολογισμό του και ο Παναθηναϊκός. Το αρνητικό αποτέλεσμα των 4,5 εκατ. ευρώ είχε ως αποτέλεσμα οι συσσωρευμένες ζημιές να φτάσουν στα 22 εκατ. ευρώ. Είναι η τρίτη χειρότερη επίδοση μετά αυτή του Ολυμπιακού και του Ηρακλή.
Διοικητική κρίση
*Στον ΠΑΟΚ σοβεί διοικητική κρίση με αφορμή το οικονομικό αδιέξοδο της ομάδας, ενώ ορκωτοί ελεγκτές ολοκληρώνουν αυτό το διάστημα έλεγχο στα οικονομικά της ΠΑΕ. Ο προηγούμενος ισολογισμός που υπογράφει ο Γιάννης Γούμενος δείχνει συσσωρευμένες ζημιές 21,8 εκατ. ευρώ και ζημιές 3,3 εκατ. ευρώ. Τα χρέη έχουν εκτοξευτεί στα 27 εκατ. ευρώ, ενώ οι ορκωτοί ελεγκτές επισημαίνουν ότι ο ΠΑΟΚ έχει προσφύγει για να διεκδικήσει τη μείωση προστίμων και προσαυξήσεων από τα 10,5 στα 6 εκατ. ευρώ.
*Τεράστια οικονομικά προβλήματα αντιμετωπίζει και ο Ηρακλής, ο οποίος βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος και με την απειλή του υποβιβασμού στην Β' Εθνική. Η κακή περυσινή σεζόν έφερε ζημιές 5,1 εκατ. ευρώ, με αποτέλεσμα οι συσσωρευμένες ζημιές να φτάσουν στα 26,6 εκατ. ευρώ.
Σε επίπεδο πωλήσεων, η μεγαλύτερη ΠΑΕ είναι ο Ολυμπιακός. Στον περυσινό ισολογισμό εμφανίζει έσοδα 18,9 εκατ. ευρώ. Στο ποσό αυτό πρέπει να προστεθούν και τα «λοιπά έσοδα εκμετάλλευσης», τα οποία προέρχονται κυρίως από πωλήσεις παικτών σε άλλες ομάδες, χορηγίες κ.λπ. Να σημειωθεί ότι τα έσοδα από την εκμετάλλευση του γηπέδου Καραϊσκάκη δεν ενσωματώνονται στον ισολογισμό του Ολυμπιακού αλλά στην «Καραϊσκάκη Α.Ε.», η οποία ανήκει στον Σωκράτη Κόκκαλη.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ - 11/03/2007
...φέροντας τις υπογραφές των υπουργών ΠEXΩΔE Γιώργου Σουφλιά, Eσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλου, Oικονομίας και Oικονομικών Γιώργου Aλογοσκούφη και Πολιτισμού Γιώργου Bουλγαράκη, κατατέθηκε στη Bουλή η νομοθετική ρύθμιση για τη Διπλή Aνάπλαση σε Bοτανικό και λεωφόρο Aλεξάνδρας, η οποία θα τεθεί προς ψήφιση την προσεχή Tρίτη 11 Iουλίου από τους εκπροσώπους του Kοινοβουλίου.
Tα οικονομικά αποτελέσματα
α) Eπί του κρατικού προϋπολογισμού
1. Δαπάνη από την εκτέλεση και συντήρηση των έργων υποδομής που απαιτούνται για την υλοποίηση των προτεινόμενων υπερτοπικών παρεμβάσεων, την αναβάθμιση δικτύων κοινής ωφέλειας, καθώς και από την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις που θα απαιτηθούν προς το σκοπό κατασκευής των έργων αυτών.
H ανωτέρω δαπάνη θα πραγματοποιείται σταδιακά στο βαθμό κατασκευής των έργων και καταβολής των ανωτέρω αποζημιώσεων. Eκτιμάται, πάντως, ότι η δαπάνη αυτή δεν θα υπερβεί συνολικά το ποσό των €127.600.000 περίπου και θα πραγματοποιηθεί με κοινοτική συγχρηματοδότηση (KΠΣ, Eπιχειρησιακό Πρόγραμμα της Περιφέρειας Aττικής).
...
β) Eπί του προϋπολογισμού του δήμου Aθηναίων
1. Eφάπαξ δαπάνη ύψους €35.000.000 περίπου από την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις ακινήτων που απαιτούνται για την υλοποίηση των ανωτέρω παρεμβάσεων στην έκταση του Eλαιώνα/Bοτανικού, που βρίσκεται εντός των ορίων του δήμου. H δαπάνη αυτή θα πραγματοποιείται σταδιακά στο βαθμό προόδου των απαλλοτριώσεων και καταβολής των σχετικών αποζημιώσεων.
...
Σε πιο απλά μαθηματικά, €127,600,000+€35,000,000=€162,600,000 ή 55δις και 405 εκατ. σε παλιές καλές ελληνικές δραχμές.
Κατά τα άλλα η πολιτεία δεν έχει καμιά συμμετοχή στην κατασκευή νέων γηπέδων για τις μεγάλες ομάδες, όπως περήφανα και κατηγορηματικά διαβεβαιώνουν οι υπεύθυνοι της νέας διακυβέρνησης.
Ο Κόκκαλης και ο Ολυμπιακός πήραν την κρατική περιουσία του Σταδίου Καραϊσκάκη για 49 χρόνια χάρη στον Ευάγγελο Βενιζέλο και τον εξυγχρονισμό του Κώστα Σημίτη.
Ήρθε η ώρα του Σουφλιά, της Μπακογιάννη, του Βουλγαράκη και των λοιπών μεγαλοστελεχών της νέας διακυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, να ρεφάρουν για λογαριασμό του Παναθηναϊκού και της "αγίας" Βαρδινογιαννοοικογένειας με το Βοτανικό. Και τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας η οποία ποτέ δεν ήταν περιουσία του Παναθηναϊκού-όπως παρουσιάζουν εδώ και χρόνια οι καλοθελητές-αλλά περιουσία του δήμου Αθηναίων.
Αν συνοπολογίσουμε και το σκάνδαλο με τα τηλεοπτικά δικαιώματα που πέρασε by, αντιλαμβάνεται ο κάθε νοήμονας, το επίπεδο της εξαπάτησης.
Ως γνωστόν ΚΑΝΕΙΣ, ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΔΕΝ ΣΕΒΑΣΤΗΚΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ.
Όσο για εμάς...Ανεχόμαστε τον κάθε τυχαίο και τους βασικούς ενόχους να μας αποκαλούν "κρατικοδίαιτη ομάδα". Βολευόμαστε με ελεημοσύνες των €10000 και περιμένουμε τον πιο καπάτσο "επενδυτή" να βάλει χέρι στην περιουσία της Τούμπας με αντίτιμο 4-5 ψωροεκατομμύρια ευρώ. Δεν μας αξίζει κάτι καλύτερο. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας...
Το ιστορικό των ρυθμίσεων
1. Το πρώτο... σκόντο έγινε την ίδια χρονιά που θεσμοθετήθηκε στην Ελλάδα το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, το 1979. Με το άρθρο 21 του νόμου 879/1979 ψηφίστηκε η πρώτη ρύθμιση χρεών των ΠΑΕ προς το δημόσιο, καθώς η κυβέρνηση του Γεωργίου Ράλλη θεώρησε ότι λογικά στο ξεκίνημα του επαγγελματικού αθλητισμού υπήρξε άγνοια νόμων από τις ομάδες..
2. Το 1992 μετά τη λαίλαπα Κοσκωτά και Σαλιαρέλη που πέρασε από τον Ολυμπιακό, ψηφίστηκε από τη Βουλή, πλην του ΚΚΕ, ο νόμος 2021 που κατέθεσε ο Στέφανος Μάνος. Ο νόμος είχε τίτλο "Ταμείο διαχείρισης πιστώσεων για εκτέλεση αρχαιολογικών έργων και άλλες διατάξεις" και με τα άρθρα 13, 14 και 15 ρυθμίζονταν τα χρέη της ΠΑΕ Ολυμπιακός και ένα μεγάλο ποσοστό χαριζόταν. Συγκεκριμένα, η ΠΑΕ απαλλάχθηκε από τις απαιτήσεις της Τράπεζας Κρήτης μέχρι του ποσού των 2,6 δισεκατομμυρίων δρχ., το οποίο κατέβαλε το δημόσιο. Ταυτόχρονα διαγράφηκαν οι οφειλές προς το δημόσιο για φόρους μεταγραφών, με αποτέλεσμα το ποσό που χαρίστηκε να ξεπερνά τα 3 δισεκατομμύρια δραχμές, ενώ 5,5 δισ. δραχμές "πάγωσαν" καθώς υπήρχαν εκκρεμείς δίκες. Ο τελικός λογαριασμός για τον Ολυμπιακό έφτασε να είναι 2 δισεκατομμύρια σε 120 δόσεις. Αμέσως μετά, ο νέος πρόεδρος, Σωκράτης Κόκκαλης δήλωσε πως "αισθάνομαι την ανάγκη να εκφράσω την απόλυτη ικανοποίησή μου για την τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας, Στέφανος Μάνος. Εκ μέρους όλων των φίλων και οπαδών του ιστορικού συλλόγου μας, επιθυμώ να ευχαριστήσω την κυβέρνηση και όλα τα πολιτικά κόμματα για τη θετική αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που είχαν συσσωρευτεί στην τελευταία πενταετία στο μεγαλύτερο αθλητικό σύλλογο της χώρας".
3.Την επόμενη χρονιά ψηφίστηκε νέα ρύθμιση με το άρθρο 22 του νόμου 2166. Αφορούσε 22 ΠΑΕ που είχαν μετοχικό κεφάλαιο 7 δισεκατομμυρίων δραχμών και χρωστούσαν στο δημόσιο 24 δισεκατομμύρια δραχμές. Τα πρόστιμα και οι προσαυξήσεις δεν απαλείφθηκαν με αποτέλεσμα οι περισσότερες ΠΑΕ να παραιτηθούν από το καθεστώς αποπληρωμής του χρέους σε 90 δόσεις.
4. Το 1996 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ πέρασε νέα ρύθμιση με το άρθρο 21 του νόμου 2443, που αφορούσε 25 ΠΑΕ. Συνολικά χρωστούσαν στο δημόσιο 7,6 δισεκατομμύρια δραχμές. Το 70% των προστίμων και των προσαυξήσεων θα χαριζόταν και θα έπρεπε να πληρώσουν 5,8 δισ. σε 48 δόσεις. Η ρύθμιση κρίθηκε ασύμφορη από τους περισσότερους. Τον Δεκέμβριο του 1997 ο υφυπουργός Αθλητισμού, Ανδρέας Φούρας, παρουσίασε έκθεση του υπουργείου Ανάπτυξης, σύμφωνα με την οποία οι 18 ΠΑΕ της Α' εθνικής ήταν ζημιογόνες συνολικά κατά 24 δισ. δραχμές.
5. Το 2001 ήταν η χρονιά της περίφημης ειδικής εκκαθάρισης. Ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος πέρασε μέσα από το νόμο 2947/2001, γνωστό και ως Ολυμπιακό νομοσχέδιο, την πλέον ευεργετική διάταξη στα χρονικά του ελληνικού αθλητισμού. Την εκμεταλλεύτηκαν οι ΚΑΕ ΠΑΟΚ, Άρης, Ηρακλής, Πανιώνιος, Νήαρ Ηστ και ΓΣ Λάρισας, καθώς και οι ΠΑΕ Πανιώνιος, ΑΕΛ, Καβάλα, Νάουσα και Πιερικός, με συνολικά χρέη που ξεπερνούσαν τα 50.000.000 ευρώ. Σε Πανιώνιο, ΑΕΛ και Καβάλα είχε ανάμιξη ο τότε ιδιοκτήτης του ΠΑΟΚ, Γιώργος Μπατατούδης μέσω της εταιρείας Intersat. Τα χρέη των ομάδων που μπήκαν σε καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης γράφτηκαν... στο χιόνι. Ενδεικτικά, η ΚΑΕ ΠΑΟΚ που χρωστούσε 21.182.695 ευρώ σε δημόσιο και τρίτους σύμφωνα με στοιχεία της εποχής, καθάρισε με 205.000 ευρώ. Η ΚΑΕ Άρης χρωστούσε 9.901.93 ευρώ και ξόφλησε με 235.000 ευρώ. Η ΠΑΕ Πανιώνιος που χρωστούσε 13.200.000 ευρώ έγινε Νέος Πανιώνιος αντί του ποσού των 400.000 ευρώ.
6. Το Μάιο του 2004, σύμφωνα με τον τότε υφυπουργό Αθλητισμού, Γιώργο Ορφανό, το έλλειμμα των ΠΑΕ ήταν 278 εκατομμύρια ευρώ. Η ΑΕΚ, ο Άρης και ο ΟΦΗ ανακάλυψαν το άρθρο 44 του νόμου 1892/90 που έφερε στη Βουλή ο τότε υφυπουργός Ανάπτυξης, Ανδρέας Ανδριανόπουλος. Το άρθρο αφορούσε την εξυγίανση των υπερχρεωμένων επιχειρήσεων και προβλέπει ότι όταν η επιχείρηση έρθει σε συμφωνία με τους πιστωτές στους οποίους οφείλεται το 60% των συνολικών χρεών, τότε και οι υπόλοιποι πιστωτές είναι υπερχρεωμένοι να συμφωνήσουν και να πάρουν μόλις ένα μέρος των χρημάτων τους. Στο νόμο Ανδριανόπουλου είχαν υπαχθεί η ΑΓΕΤ Ηρακλής, ο όμιλος Καμπά, η Eskimo, η ναυτιλιακή εταιρεία ΔΑΝΕ SEA LINES, ο Ξιφίας ΑΕ και πολλές ακόμη εταιρείες. Την επικύρωση της συμφωνίας μεταξύ πιστωτή και οφειλέτη, πρέπει να κάνει το αρμόδιο εφετείο. Ο Άρης ήταν η πρώτη ομάδα που κέρδισε την υπαγωγή της σε αυτό το νόμο, στις 11 Νοεμβρίου του 2004. Χρωστούσε 17.350.000 ευρώ και οι δύο κύριοι πιστωτές της ΠΑΕ, Δημήτρης Κοντομηνάς και Λάμπρος Γράντας συμφώνησαν με τους τότε διοικούντες Σκόρδα και Ματθαίου. Ο Άρης κέρδισε την υπόθεση στο εφετείο Θεσσαλονίκης το ποσό μειώθηκε στα 2.000.000 ευρώ το οποίο θα αποπληρώνεται έως το 2014 σε εξαμηνιαίες δόσεις. Μαζί με άλλες οφειλές το συνολικό και διακανονισμένο χρέος του Άρη δεν ξεπερνούσε πλέον τα τέσσερα εκατομμύρια. Μάλιστα, με μεταγενέστερη ρύθμιση ο Γιώργος Ορφανός αποφάσιζε να καταβληθεί από τον κρατικό προϋπολογισμό το ποσό 4.177.000 ευρώ που έχαναν οι παίκτες του Άρη. Η ΑΕΚ ήταν στη δυσχερέστερη θέση απ' όλους. Χρωστούσε στο δημόσιο 90,5 εκατ. ευρώ, στη Netmed 48,8 εκατ., στην ENIC 13,5 εκατ., σε παίκτες 10 εκατ. και 8 εκατομμύρια ευρώ σε τρίτους. Χωρίς το δημόσιο, στο οποίο οφειλόταν το 50% του χρέους να εμφανιστεί ποτέ στο εφετείο, οι οφειλές της ΑΕΚ μειώθηκαν από 170,8 εκατομμύρια σε 23,3 εκατ. ευρώ. Το περασμένο καλοκαίρι η ΑΕΚ έκλεισε τη σεζόν με κέρδη 2,6 εκατομμύρια. Η τρίτη και τελευταία ομάδα που εκμεταλλεύτηκε τις διατάξεις του νόμου Ανδριανόπουλου, ήταν ο ΟΦΗ, που είχε συνολικό χρέος 7.500.000 ευρώ και μειώθηκε στις 700.000 ευρώ.
7. Νωρίτερα από την υπαγωγή των τριών ΠΑΕ στο άρθρο 44, ο Γιώργος Ορφανός και ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γ. Παπαθανασίου προανήγγειλαν μία νέα ρύθμιση που συμπεριλήφθηκε στο νόμο 3262/2004. Η ρύθμιση προέβλεπε την εξόφληση των οφειλών σε 120 δόσεις για το δημόσιο και 80 για το ΙΚΑ. Οι προσαυξήσεις και τα πρόστιμα θα απαλείφονταν σε ποσοστό 80%. Σύμφωνα με στοιχεία της εποχής διασφαλιζόταν πως με τη ρύθμιση θα ήταν εφικτή η είσπραξη ενός ποσού της τάξης των 92.300.000 ευρώ για το δημόσιο, ενώ τα παραγραφόμενα ποσά θα ξεπερνούσαν τα 35.000.000 ευρώ. Όποια ΠΑΕ δεν κατάφερνε να ανταποκριθεί θα έπρεπε να διαλυθεί. Επίσης, ο νέος νόμος σύμφωνα με τον υφυπουργό Αθλητισμού απέκλειε τη δημιουργία νέων χρεών και παράλληλα έκλεινε την πόρτα του άρθρου 44 σε αθλητικές εταιρείες (ΠΑΕ, ΚΑΕ κτλ).
8. Τον Ιανουάριο του 2007 ο Γιώργος Ορφανός δήλωσε ότι στη ρύθμιση του 2004 υπάχθηκαν συνολικά 14 ομάδες. Μάλιστα, παραδέχθηκε ότι ο ΠΑΟΚ και ο Ηρακλής μπήκαν σε εκείνη τη ρύθμιση, αλλά συνέχισαν να παράγουν χρέη. Έτσι στις 27 Ιουλίου κατατέθηκε η νέα ρύθμιση υπογεγραμμένη από τον υπουργό Οικονομίας Γιώργο Αλογοσκούφη και τον Γιώργο Ορφανό. Προέβλεπε και πάλι 120 μηνιαίες δόσεις και διαγραφή του 80% των προσαυξήσεων. Η μόνη ΠΑΕ που έκανε αίτηση για πλήρη ένταξη σε αυτή τη ρύθμιση είναι ο Ηρακλής.
1. Κλειστό ΠΑΟΚ Η απόφασή για την υλοποίησή του ελήφθη το 1991, αλλά η ολοκλήρωση των έργων έγινε το 2000. Χτίστηκε πάνω σε οικόπεδο που παραχώρησε ο Ιωάννης Δεδέογλου και σε οικόπεδο του δημοσίου στο οποίο επρόκειτο αρχικά να κατασκευαστεί νοσοκομείο από το ΙΚΑ. Το 1995 ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Λιάνης θεμελίωσε το γήπεδο, στο πλαίσιο της ΔΕΘ. Είχε προηγηθεί υπογραφή σύμβασης, στις 18 Απριλίου του 1995, μεταξύ του ΑΣ ΠΑΟΚ και της γενικής γραμματείας Αθλητισμού, σύμφωνα με την οποία το κράτος θα αναλάμβανε όλες τις δαπάνες για την κατασκευή του έργου σε διάστημα 18 μηνών. Μάλιστα ο κ. Λιάνης υπολόγισε το κόστος σε 4 δισεκατομμύρια δραχμές. Το 2000 όταν το έργο παραδόθηκε, ο τότε υφυπουργός Αθλητισμού Ανδρέας Φούρας υποστήριξε ότι το συνολικό κόστος ήταν 10 δισεκατομμύρια. Μάλιστα, σε διαμαρτυρίες των παραγόντων του ΠΑΟΚ για εύνοια του κράτους στις ομάδες της Αθήνας, ο Πατρινός πολιτικός είχε δηλώσει ότι "ο ΠΑΟΚ είναι το μοναδικό ελληνικό σωματείο που έχει ευεργετηθεί τόσο πολύ από την Πολιτεία. Δεν υπάρχει αντίστοιχο φαινόμενο εύνοιας σε άλλη ομάδα". Το γήπεδο δόθηκε στον ΠΑΟΚ ως περιουσιακό στοιχείο και τα έξοδα συντήρησής του ανέλαβε η ΓΓΑ, σε αντίθεση με την υπουργική απόφαση 12513/26 του Γιώργου Φλωρίδη, που εκδόθηκε το 2000.
2. Το γήπεδο Καραϊσκάκη Το 2002 ο Σωκράτης Κόκκαλης δήλωσε ότι ο Ολυμπιακός θα κατασκευάσει ιδιόκτητο γήπεδο στην περιοχή του Ρέντη. Το 2003, όμως άλλαξαν τα δεδομένα. Η ολομέλεια της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, η οποία είχε την κυριότητα του σταδίου Καραϊσκάκη, παραχώρησε το στάδιο στη ΓΓΑ. Η ΓΓΑ με τη σειρά της το έδωσε στον Ερασιτέχνη Ολυμπιακό. Οι παράγοντες του Ερασιτέχνη ανέθεσαν το έργο στην εταιρεία "Καραϊσκάκη ΑΕ" με κύριο μέτοχο τον Σωκράτη Κόκκαλη. Πλέον ο Ολυμπιακός θα είχε γήπεδο για τα επόμενα 49 χρόνια, ενώ η ΕΟΕ θα εισέπραττε ποσοστό 15% από τα ετήσια έσοδα του γηπέδου από το 2019 και έπειτα. Αυτό έγινε για να αποπληρωθεί το ποσό των 60 εκατομμυρίων ευρώ που δηλώθηκαν ως πόροι ανέγερσης του γηπέδου. Από τα 60 εκατομμύρια, τα 20 προέρχονταν από ίδια κεφάλαια και τα 40 από δάνεια τραπεζών. Σύμφωνα με τα σημερινά στοιχεία το ποσό θα αποπληρωθεί έως το 2011, κάτι που σημαίνει ότι τουλάχιστον για οκτώ χρόνια ο Ολυμπιακός θα εκμεταλλεύεται το γήπεδο που χτίστηκε σε κρατικό οικόπεδο χωρίς να δίνει ούτε ευρώ από τα έσοδά του στην ΕΟΕ.
3 . Το γήπεδο του Βοτανικού Το κράτος βοήθησε ώστε να παρακαμφθούν όλα τα εμπόδια (χαρακτηρισμένος χώρος πράσινου, συντελεστής δόμησης κτλ) ώστε ο Παναθηναϊκός να χτίσει το γήπεδό του στην περιοχή του Βοτανικού. Η πράσινη ΠΑΕ θα πληρώσει 83.000.000 ευρώ για την κατασκευή του γηπέδου, όμως το κράτος θα πληρώσει 127.600.000 ευρώ για έργα υποδομής, ενώ από τον προϋπολογισμό του δήμου Αθηναίων θα δοθούν 35.000.000 ευρώ για απαλλοτριώσεις. Το απόφθεγμα του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γιώργου Σουφλιά προς τον Γιώργο Βαρδινογιάννη ήταν "και τώρα δώσ' τα όλα και πάρε τον Σαβιόλα".
Συντάκτης: Στάθης Πετρόπουλος
Πιάνει δουλειά, ίσως κι εντός της εβδομάδας, η νέα πειθαρχική επιτροπή της Σούπερ Λίγκα. Όπως έγινε γνωστό αργά χθες βράδυ, η Πρωτοδίκης κα Κουφούδη θα είναι η πρώτη πρόεδρος του Πρωτοβάθμιου Δικαιοδοτικού Οργάνου της διοργανώτριας αρχής του πρωταθλήματος, ενώ την τριμελή σύνθεση θα συμπληρώνουν οι δικηγόροι Γιώργος Στεφανάκης και Θανάσης Αργυρόπουλος, με αναπληρωματικό μέλος τον ’γγελο Κατσίμπα. Λόγω του ότι υπάρχουν αρκετές εκκρεμότητες με τα κατηγορητήρια των πρώτων τεσσάρων αγωνιστικών, το πιθανότερο είναι ότι εντός της εβδομάδας θα γίνουν γνωστά τα ονόματα των «παραβατών» και θα τους απαγγελθούν οι κατηγορίες.
Ο κύριος Στεφανάκης για όσους δεν γνωρίζουν ήταν ο νομικός σύμβουλος παλαιότερα του κου Κόκκαλη…Η ανεξάρτητη και τυφλή δικαιοσύνη για μια ακόμα φορά χτυπά…Ο γιος του έκρινε την αισθητική του πανό μας.
ΟΛYMΠIAKΟΣ: ΨHΦIΣMA ΣTHPIΞHΣ AΠΟ TA ΔYΟ MEΓAΛA KΟMMATA KAI ΦΟPEIΣ TΟY ΠEIPAIA
Aσπίδα προστασίας
Δικομματική «ομπρέλα» από N.Δ. και ΠΑΣΟΚ στον Ολυμπιακό, αλλά και χαμηλοί τόνοι στη σύσκεψη που συγκάλεσε χθες το Δ.Σ. της «ερυθρόλευκης» ΠΑΕ στο «Καραϊσκάκη» με αφορμή την απόφαση των Αθλητικών Δικαστών για τα επεισόδια της Νέας Σμύρνης. Οι πολιτικοί, αθλητικοί, κοινωνικοί παράγοντες του Πειραιά και η Τοπική Αυτοδιοίκηση χαρακτήρισαν σκληρή και άδικη την τιμωρία που επιβλήθηκε στον Ολυμπιακό και περιμένουν δικαίωση από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή της ΕΠΟ.
Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού Σωκράτης Κόκκαλης κάλεσε τον Δήμαρχο Πειραιά Χρήστο Αγραπίδη και όλους τους βουλευτές Πειραιά που θέλουν, να παραβρεθούν την ερχόμενη Δευτέρα (10.00) στην εκδίκαση της έφεσης (θα εκδικαστεί και η έφεση του Πανιωνίου).
Μετά τη σύσκεψη εκδόθηκε ψήφισμα, το οποίο αναφέρει τα εξής: «Καλούμε την Πολιτεία και όλες τις ομάδες να εντατικοποιήσουν τις προσπάθειές τους κατά της βίας, παροτρύνουμε τους φιλάθλους μας να απομονώσουν όσους προσβάλλουν την ιστορία του συλλόγου, εκφράζουμε την ευχή ότι το δευτεροβάθμιο όργανο της ΕΠΟ θα δικαιώσει και δεν θα τιμωρήσει τον σύλλογό μας για καταδικαστέες πράξεις ορισμένων ατόμων. Οι αγώνες και τα πρωταθλήματα πρέπει να κρίνονται στους αγωνιστικούς χώρους. Θεωρούμε ότι κάθε απόπειρα ανάμειξης της πολιτικής με το ποδόσφαιρο είναι επικίνδυνη και κατακριτέα από όπου και αν προέρχεται. Οι μέχρι σήμερα δραστηριότητες της ΠΑΕ Ολυμπιακός αποδεικνύουν ότι έχει συμβάλει σημαντικά στην αναβάθμιση και την πρόοδο του επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Στηρίζουμε τα βήματα προόδου του Ολυμπιακού, όπως αυτά εκφράζονται μέσα από τις επενδύσεις, τα έργα υποδομής και τη σύγχρονη οργάνωση του συλλόγου. Ο Ολυμπιακός είναι ο μεγαλύτερος σύλλογος της χώρας με εκατομμύρια φιλάθλους, είναι ιδέα υπεράνω προσώπων και καταστάσεων και έτσι θα συνεχίσει να είναι και στο μέλλον. Καλούμε τους φιλάθλους του Ολυμπιακού σε όλη τη χώρα να επιδείξουν τον απαιτούμενο αυτοέλεγχο και την ψυχραιμία και να μην προβούν σε ενέργειες που δεν συνάδουν με την ιστορία και το κύρος της ομάδας μας».
Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού Σωκράτης Κόκκαλης κράτησε χαμηλούς τόνους και προέτρεψε τους οπαδούς της ομάδας του να μην προβούν σε συλλαλητήριο. Ο Δήμαρχος Πειραιά Χρήστος Αγραπίδης δήλωσε: «Καταδικάζουμε τα επεισόδια. Όσοι δεν μπορούν να πορευτούν έτσι, θα αποβληθούν από την οικογένεια του Ολυμπιακού. Δεν μπορεί μία ομάδα να πληρώνει τις αθλιότητες μερικών ανεγκέφαλων ατόμων. Ο Ολυμπιακός πρέπει να μείνει έξω από πολιτικές σκοπιμότητες και αντιπαραθέσεις. Όποιος πειράξει τον Ολυμπιακό θα βρει όλους τους Πειραιώτες, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων, απέναντί του».
ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ
Τον λόγο πήρε και ο κ. Κόκκαλης: «Επειδή εδώ είναι πολλοί βουλευτές, θα ήθελα να πω πως είναι λάθος η παράγραφος του άρθρου 41Z που λέει ότι ο Ολυμπιακός ή οποιαδήποτε άλλη ομάδα ευθύνεται για πράξεις ατόμων που δεν έχουν καμία σχέση μαζί της. Γιατί αύριο που θα παίξει ο Ιωνικός με τον Παναθηναϊκό, δεν ξέρω ποιοι μπορούν να πάνε, να κάνουν επεισόδια και να χαρακτηριστούν "Παναθηναϊκοί" και να την πληρώσει ο Παναθηναϊκός. Με αυτό τον τρόπο, δεν υπάρχει κανένας λόγος τα πρωταθλήματα να παίζονται στα γήπεδα, αλλά στις δικαστικές αίθουσες. Καταδικάζω απερίφραστα συνθηματολογίες που ακούστηκαν από ορισμένους φιλάθλους, οι οποίοι τα είπαν εκνευρισμένοι από τα γεγονότα». Στη συνέχεια μίλησε ο Νομάρχης Πειραιά, Γιάννης Μίχας: «Κανένας πολιτικός φορέας δεν μπορεί να κοντύνει ή να ωφεληθεί από τον Ολυμπιακό. Εμείς ως Νομαρχία θέλουμε να προχωρήσουμε σε συλλαλητήριο κατά της απαράδεκτης αυτής απόφασης, η οποία το μόνο που δεν καταφέρνει είναι να προστατεύσει τους φίλαθλους από τη βία».
Ακολούθησαν τοποθετήσεις του βουλευτή (N.Δ.) A' Πειραιά Παναγιώτη Μελά και του βουλευτή (ΠΑΣΟΚ) B' Πειραιά, Ιωάννη Διαμαντίδη.
Μίλησαν ακόμα ο νομικός σύμβουλος του Ολυμπιακού Γιάννης Βούλτσης, ο Δήμαρχος Κερατσινίου Δημήτρης Σαράφογλου, ο Δήμαρχος Πόρου Σπυρίδων Σπυρίδων, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Κωνσταντίνος Πεταλάς, ο πρόεδρος της ΕΠΣ Πειραιά Νικόλαος Ανασόπουλος, ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Πειραιά Βασίλης Κορκίδης, η υποψήφια βουλευτής της B' Πειραιώς κ. Μαρία Τσανάκη-Σορώτου.
Παραβρέθηκαν ο υφυπουργός Άμυνας Βασίλειος Μιχαλολιάκος, ο υφυπουργός Μεταφορών Αναστάσιος Νεράτζης, ο αντιπρόεδρος της Βουλής Ιωάννης Τραγάκης, οι βουλευτές N.Δ. Ιωάννης Κουράκος, Γεώργιος Βασιλείου, ο Δήμαρχος Αγ. Ιωάννη Ρέντη Γιώργος Ιωακειμίδης, υποψήφιοι βουλευτές της N.Δ., του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΝ της A' και B' Πειραιά.
ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΝΙΩΤΗΣ
«Ήταν λάθος του Ορφανού»
O βουλευτής (ΠΑΣΟΚ) B' Πειραιά, Γρηγόρης Νιώτης προκάλεσε τις διαμαρτυρίες στελεχών της N.Δ. τονίζοντας ότι: « H κρίση σε δεύτερο βαθμό δίνει την ευκαιρία να διορθωθεί η αδικία. Δεν νομίζω πως ήταν σωστή η στάση του αρμόδιου υπουργού, αμέσως μετά τα επεισόδια να πει πως πρέπει να μπει το μαχαίρι στο κόκαλο. Ήταν λάθος του, γιατί είναι άλλος ο ρόλος των πολιτικών».
Αμέσως προκλήθηκε ένταση από τους βουλευτές της N.Δ. Τα πνεύματα ηρέμησαν ύστερα από παρέμβαση του κ. Κόκκαλη: «Εδώ είμαστε όλοι "Ολυμπιακοί" και θέλουμε να στηρίξουμε την ομάδα. Σκοπός μας είναι να καταλήξουμε σε αποδεκτό ψήφισμα». Ο βουλευτής (N.Δ.) A' Πειραιά Πέτρος Μαντούβαλος είπε: «Μη συνδέσει κανένας την κυβέρνηση με αυτά που έγιναν στον Ολυμπιακό. Πρέπει ο κόσμος να καταλάβει ότι θα αντιδράσουμε χωρίς ακρότητες και υπερβολές που θα βλάψουν την ομάδα μας».
Η επίθεση σε μερικούς δικαστές διεφθαρμένους ή όχι γίνεται για να εξοντωθούν μαζικά οι λιγότερο διεφθαρμένοι και πάνω από όλα για να επιβληθεί ο έλεγχος της πολιτικής εξουσίας πάνω στη δικαστική. Είναι ακριβώς η μη αλωμένη δικαστική εξουσία που επιτρέπει ακόμα στην ελληνική διοίκηση και στη μη ελεγχόμενη από το κράτος πλευρά της οικονομικής και κοινωνικής ζωής να αντιστέκονται στο σοσιαλφασιστικό πολιτικό μονοπώλιο. Αν δεν υπήρχαν τα δικαστήρια δεν θα υπήρχε καμιά αθώωση της Καθημερινής για δυσφήμιση του Κόκκαλη, καμιά καταδίκη του Λαλιώτη για δυσφήμιση του Μητσοτάκη, καμιά καταδίκη του Τριανταφυλλόπουλου για δυσφήμιση εκατοντάδων επιλεγμένων θυμάτων, καμιά αντίσταση στην αρπαγή της ΑΕΚ από το καθεστώς Παπανδρέου-Καραμανλή, καμιά αθώωση βιομηχανίας για το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου που ήταν στη βάση του σκάνδαλο Σημίτη-κρατικών τραπεζών (που παρότρυναν τους παίκτες να παίξουν κι άλλο στο χρηματιστήριο) και της ΔΕΚΑ για τη διατήρηση του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία. Ακόμα και για το εργατικό κίνημα το παράδειγμα των Λιπασμάτων είναι χαρακτηριστικό. Μόνο στα δικαστήρια και μάλιστα του βαλλόμενου σήμερα Πειραιά υπήρξε έστω μια δίκαιη πράξη απέναντι στον αγώνα αυτό, όταν τα δικαστήρια του Πειραιά αναγνώριζαν σα νόμιμο το Σωματείο που ήταν στα χέρια των εργατών της Επιτροπής Αγώνα και την ώρα ακριβώς που το Εργατικό Κέντρο Πειραιά και όλες οι εργατικές παρατάξεις, πειθήνια όργανα του καθεστώτος ήταν με τον Τσιρμούλα ενάντια στον αγώνα και μάλιστα με επικεφαλής το ψευτοΚΚΕ διέγραφαν αυτό το σωματείο από τις τάξεις του Εργατικού Κέντρου.
Απέναντι σε αυτό το γεμάτο διαφθορά σοσιαλφασιστικό κράτος οι δικαστές έχουν δείξει κάποια ανεξαρτησία, κάποια τόλμη μερικές φορές, φαινόμενο το οποίο παρουσιάζεται ιδιαίτερα στα δικαστήρια του Πειραιά (αποφάσεις υπέρ Καθημερινής και κατά Κόκκαλη) που όχι τυχαία έχουν μπει στο στόχαστρο των επίδοξων εκκαθαριστών. Αυτές τις αντιστάσεις προσπαθεί να κάμψει το σοσιαλφασιστικό μέτωπο που συντονισμένα κινήθηκε πριν λίγες μόλις μέρες για να εξαναγκάσει την αθλητική δικαιοσύνη να αθωώσει τον Ολυμπιακό και τον Κόκκαλη για τη βία των οπαδών του πριν ξεκινήσει το παιχνίδι με τον Πανιώνιο (δες σύσκεψη βουλευτών που καλέστηκαν από τον Κόκκαλη στα γραφεία της ομάδας στον Πειραιά πριν από τη συζήτηση της έφεσης του Ολυμπιακού κατά της απόφασης που του αφαιρούσε βαθμούς).
Μέσα σε αυτά τα πλαίσια μπορούμε να δούμε τις ειδικότερες συνθήκες κάτω από τις οποίες εκτυλίσσεται αυτή η επιχείρηση και τη δυσωδία που αναδίδει όχι από τις "αποκαλύψεις", αλλά από τις μεθόδους που χρησιμοποιούν και τον τρόπο που κινούνται οι διεκπεραιωτές της κάθαρσης. Λέμε διεκπεραιωτές γιατί ο πραγματικός εκκαθαριστής είναι το τετρακομματικό κράτος και όχι βέβαια ο Τριανταφυλλόπουλος ή ακόμα ο νέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου Κάπος.
Απολάυστε και τον διάλογο με τις περίφημες κασέτες του Μάκη :
κατ’ αποκοπήν– άλλων, ακούσθηκε να συζητεί με διαιτητές και μεγαλομετόχους (τον ιδιοκτήτη της ΠAE Σκόντα Ξάνθη Xρ. Πανόπουλο, ο οποίος είχε προ καιρού ζητήσει... την εξυγίανση του ποδοσφαίρου με πληρωμένη καταχώριση στον Tύπο), να εκφέρει άποψη για την πολιτική, να κατηγορεί τον απηνή διώκτη του τ. υφυπουργό Γ. Φλωρίδη, να «κανονίζει την ταρίφα» των διαιτητών για «στημένα παιγνίδια» (τέσσερα εκατομμύρια δρχ. ο διαιτητής, ένα οι επόπτες), να υποδεικνύει στους παρατηρητές διαιτησίας «να μη βάζουν πολύ μεγάλο βαθμό στα παιδιά (τους “στημένους” διαιτητές) για να μη μας πάρουνε χαμπάρι»...
Στην επόμενη κασέτα υπάρχει συνομιλία του Θωμά Μητρόπουλου με τον Χρήστο Πανόπουλο. Αναλύει τη θεωρία ότι η ΕΠΟ κάνει πολιτική όπως ένα υπουργείο, ότι οι ΠΑΕ ενδιαφέρονται 80% για ευνοϊκή διαιτησία και 20% για αθλητική δικαιοσύνη. Αναφέρει επίσης ότι και την εποχή Βαρδινογιάννη τα ίδια γίνονταν και ότι ο κόσμος δεν είναι αγγελικά πλασμένος.
Θ. Μητρόπουλος: Ρε, ο Παναθηναϊκός θέλει να υπάρξει νέο καθεστώς, άλλο. Ο Παναθηναϊκός πάει στην ίδια λογική. Αγόρι μου, πώς κυβέρνησε ο Παναθηναϊκός τόσα χρόνια το ποδόσφαιρο, ξέρεις; Μέσω των εκάστοτε υπουργών. Σύμφωνοι; Ο Παναθηναϊκός θέλει ή να πάρω εγώ την ΕΠΟ σαν Παναθηναϊκός, να την κουμαντάρω εγώ, ή να μην ανήκει η διαιτησία στην ΕΠΟ. Αν μίλαγες με τον Γιώργο Βαρδινογιάννη πριν από 8 χρόνια , θα σου έλεγε μη λες μαλακίες. Μια χαρά είναι τα πράγματα.
Πανόπουλος: Το ξέρω, γιατί έχω μιλήσει.
Θ. Μητρόπουλος: Αν μιλάς τώρα με τον κύριο Κόκκαλη, μια χαρά είναι τα πράγματα. Παίρνεις χαμπάρι τι λέμε, ρε περίεργε; Απλά είναι τα πράγματα. Το ζητούμενο είναι ότι όλοι θέλουν ακριβοδίκαια διαιτησία όταν είναι στην απ' έξω. Είναι σαν να μου λες ότι ο κόσμος μπορεί να υπάρξει χωρίς πουτάνες. Δεν γίνεται αδελφέ.
Συνομιλία του Θωμά Μητρόπουλου με τον Χρήστο Πανόπουλο. Ο Θωμάς συστήνει στον Πανόπουλο να μιλήσει με τον Σωτήρη Βοργιά (μέλος Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας) που είναι κολλητός του επόπτη Γιώργου Καρκοβίρη. Ο Μητρόπουλος μιλάει ότι θα υπάρξει αποτέλεσμα 100%
Θωμάς: Καλά είσαι; Λοιπόν, να πάρεις το φιλαράκι σου, τον Σωτήρη ή με τον μεσαίο ή με τον πλαϊνό είναι κολλητός, αδέλφια.
Χρήστος: Καλά ρε μαλάκα, είναι δυνατόν σ' αυτόν τον... το λαμόγιο τον Βοργιά, ρε ηλίθιε, να τον έχεις μέσα;
Θωμάς: Εγώ τον έχω μέσα;
Χρήστος: Πώς ρε μαλάκα; Εσύ τα έχεις κάνει όλα αυτά. Εγώ αυτόν τον ξέρω από το Ναυτικό, εγώ φοβάμαι να του πω το όνομά μου αυτουνού.
Θωμάς: Να σου πω κάτι;
Χρήστος: Οταν παίζαμε πόλο, αυτός ήταν στο Λιμενικό.
Θωμάς: Να σε ρωτήσω κάτι; Δεν μου λες, εγώ τι είμαι από τον νόμο κουτουρού; Δεν ξέρω τι γίνεται; Ασε μας ήσυχους τώρα, ρε. Ξέρω τι σου λέω. Και μπορείς και κάν' το ό,τι σου λέω. Είναι εύκολο πολύ. Δηλαδή γι' αυτόν είναι πολύ εύκολο, της πλάκας. Κατάλαβες; Απ' το αυτί είναι. Πώς να σου δώσω να καταλάβεις; Δεν είναι απλή γνωριμία.
Χρήστος: Ρε, φοβάμαι ότι αυτός ο μαλάκας, εγώ τον ξέρω χρόνια, και μιλάμε και... Φοβάμαι μη τυχόν με κάνει βούκινο.
Θωμάς: Αντε ρε μαλάκα, τώρα. Τρελός είσαι.
Χρήστος: Το ξέρεις ότι μιλάει, το τι γίνεται και τι κάνει.
Θωμάς: Εκείνο που ξέρω είναι ένα, ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ό,τι πρέπει. Υπό άλλες συνθήκες θα κινιόμουν εγώ. Τώρα, όπως είναι τα πράγματα, είναι προτιμότερο εσύ, αλλά σου λέω είναι απόλυτοι οι δυο. Οταν λέμε απόλυτοι, πώς να στο δώσω να καταλάβεις ρε παιδί μου; Σαν να είναι το χέρι το δικό σου. Κάνε αυτό. Και οι δύο.
Χρήστος: Θα τον πάρω τηλέφωνο.
Θωμάς: Ετσι; Σου λέω και οι δύο. Ο μεσαίος είναι ο πρώτος.
Χρήστος: Ποιος είναι ο πρώτος;
Θωμάς: Καρκοβίρης.
Χρήστος: Μάλιστα. Θα τον πάρω τώρα τηλέφωνο.
Θωμάς: Είναι απόλυτος σου λέω εκεί.
Χρήστος: Λες να μας κάνει δηλαδή τίποτα;
Θωμάς: Οχι ρε περίεργε, αλλά σου εξηγώ είναι 100% εκεί τα πράγματα. Δεν είναι άντε, ξέρεις, πασαλείμματα. 100% σου λέω. Και εντάξει, εγώ έχω και τη γνώμη τη δική του από άλλες φορές σε σχέση με το πρόσωπό σου, η οποία είναι θετική. Κατάλαβε τι σου λέω. Αλλο πράγμα είναι θετική σε εσένα και άλλο πράγμα είναι θετική σ' έναν άλλον, σε τρίτο. Το κατάλαβες; Ξέρω, λοιπόν, τη γνώμη του όσον αφορά το πρόσωπό σου».
Δεν τελειώσαμε….
Τα χάλια τους τα έγραψε μέχρι και το bbc…Ακόμη και εκεί ρόμπες…
Δείτε εδώ: http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/tv_and_radio/world_football/1931290.stm
Και διαβάστε:
Olympiakos - is the league fixed in their favour?
World Football's Panos Polyzoidis reports from Greece on the allegations of corruption threatening the very foundations of football...
Football is a funny game... It can send you to heaven, or it can drive you mad with anger.
Panathinaikos fans have tasted both in recent weeks as their club has been at the centre of both triumph and controversy.
Panathinaikos beat Barcelona at home and nearly reached the Champions League semi-final -it would have been their second time in the last six years.
Olympiakos have been implicated in a match-fixing scandal
But they also hosted a Greek League game that was tainted by serious disturbances and an attack on the referee.
Most non-partisan fans would agree that officiating was poor in that game against reigning champions and arch-rivals Olympiakos.
Alexis Kouyas is a leading criminal lawyer, a former vice-chairman of the Greek Football League and a former chairman of AEK Football Club, one of the "Big Three" in Greek sports.
"To those who know football in depth, it was one of the worst refereeing performances" he said.
"It was a derby between equally strong teams, which would decide the title or at least which clubs secure a Champions League berth for next season.
"The referee chosen had shown throughout his career in all divisions that he could carry out missions to execute teams, he is a referee who was catapulted to the top division thanks to his protectors.
"Irrespectively of the match result, it was a disgusting refereeing performance".
Panathinaikos - are the refs against them?
Right after the match Panathinaikos chairman Angelos Filippidis cried foul.
He branded the Greek League a farce and posed the question; 'how come we can't win the league, when at the same time year after year our team enjoys success in European competition where other Greek clubs fail?'.
He rushed to give the answer himself - 'Olympiakos have won the last five titles thanks to systematic support by officials'.
His post-match statement and the verbal abuse he threw at the referee cost him his position, as the sports court banned him from holding office for a year.
Just a few days later, Mr Filippidis's claims seemed more substantiated.
Makis Triantafyllopoulos, a well-known investigative broadcaster, came up with some revealing tapes on his television programme.
The tapes included recorded conversations from tapped telephone lines and appear to corroborate what maybe the majority of fans had believed for years.
Namely, that there is an organised ring of corruption, dubbed the 'The Hut', which controls refereeing in all professional and amateur divisions of Greek football, recruiting referees early on in their careers and ensuring they are promoted right to the top.
In this way, 'The Hut' can effectively decide which clubs win titles, which get promoted and which get relegated and at the same time control majorities in the Greek Football League and the Greek Football Federation.
"The evidence we have so far shows that corruption in Greek football is enormous" says Mr Triantafyllopoulos.
"It was organised by a mafia-like group of people, which controlled everything: club board members, referees, match results.
"It has become evident that the majority of matches, mainly but not solely in the top division, and especially matches that would decide top and bottom positions in each division, were totally under their control.
"In other words, they controlled and fixed results of teams aspiring to win the championship as well as those that were in danger of relegation.
"They did not only control match results, but also managers, player transfers and shares of proceeds from television rights." The tapes include the voices of high-standing figures in Greek football, like club chairmen, the chairman of a Referees Union, several referees and, notably, the person who allegedly controls 'The Hut', Thomas Mitropoulos.
Panathiniakos can't repeat their European success in Greece
He's a former member of the board of Olympiakos Football Club, a major stake-holder in another First Division club -Egaleo- and the brother of a former chairman of the Greek Football League.
He was not available when we contacted his office for comment.
Parts of the recorded telephone calls feature a person believed to be second in command in 'The Hut', the chairman of the Piraeus Referees Union, Yannis Spathas, telling one of his close associates that 'only Olympiakos and Egaleo should win - screw the rest of them'.
After the dramatic events of the recent derby against Olympiakos in Panathinaikos's Leoforos ground, Angelos Filippidis was accused of trying to give a political undertone to his club's complaints.
Andreas Belibasakis is a political journalist with a keen interest in football. He believes, Greek football is, to a large extent, the victim of its entanglement with politics and big business, and that what is at stake is sometimes far greater than just a game.
He explains how it all happened.
"It is true that businessmen tried to link political interests with their own, and to a large extent they succeeded" he said.
Panathinaikos lost out to Barcelona in the Champions League
"In the Eighties, it was thought natural for any influencial businessman to own a newspaper or be in the media; it was also thought indispensable to own a football club which would be used to shield his business interests.
"This happened in the Eighties when the Vardinoyannis family bought Panathinaikos and the later convicted for embezzlement Yorgos Koskotas bought Olympiakos, and in the Nineties when the club came under the control of Socrates Kokkalis."
Mr Kokkalis is arguably the most influencial businessman in the country, a major supplier to the state and a fairly controversial figure. Recently, an Athens publlic prosecutor indicted him for a series of alleged criminal offences, among them espionage against the West for the East German secret services, the infamous Stasi.
So, in spite of doing well on the pitch, Greek clubs may depend on politicians and the judicial system to create an environment that would allow football talent to blossom and bring more success on the international scene.
You can hear all of Panos Polyzoidis' report on World Football on Saturday 13 April on BBC World Service. Check local listings for exact times. Or you can use the audio link at the top of the page.
Συνέχεια με τις κασσέτες μπορείτε να ακούσετε και στο παρακάτω σάιτ…
http://www.sport.gr/news/020331/ekpobi.asp
Ο ΠΑΟΚ , η ομάδα μας κλήθηκε από τον αθλητικό δικαστή γιο του κου Στεφανάκη, πρώην νομικό σύμβουλου του κου Κόκκαλη για το γνωστό πανό…
Τα πλακάτ και τα μηνύματά τους...
"Τραβάνε τα μαλλιά" τους στην Χαριλάου Τρικούπη, όπως μάθαμε, για το πλακάτ που παρεισέφρησε στο ΣΕΦ χτες και έγραφε "Κάτω η χούντα του Καραμανλή".
Τους είπαν οι ειδικοί - το καταλαβαίνουν κι ίδιοι- ότι αυτό εξοργίζει τον "μεσαίο χώρο" αφού ξυπνάει ανακλαστικά και θυμίζει την ..."χούντα του ΠΑΣΟΚ", όπως φωνάζανε οι νεοδημοκράτες παλιά. Φυσικά, θα εκμεταλλευτεί στο έπακρο το γεγονός και η προπαγάνδα του Μεγάρου Μαξίμου.
Τριάντα και πλέον χρόνια από την μεταπολίτευση, να οι ... χούντες πάλι μπροστά μας!
Το παραπάνω, είναι από το παρακάτω μπλογκ…
http://press-gr.blogspot.com/2007/03/
blog-post_3877.html
ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ ΕΓΩ…ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΥΤΟΙ ΚΛΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΝΟ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑΝΕ?
Από το site http://www.detectiv.gr/
filopoulos-article5.htm
Αναδημοσιεύω το παρακάτω κείμενο…
ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΜΙΧΑΛΗ ΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ
29 ΜΑΡΤΙΟΥ 2007, ΠΑΙΑΝΙΑ
ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΩΝ
ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΕΙΔΑΝ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ
ΜΕΣΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ, INTERNET ΚΛΠ Μ.Μ.Ε.
________________________________________
Να καταγγείλουμε τη φασιστική βία του καθεστώτος Κόκκαλη
Μ' αυτόν τον τρόπο μπήκαν οι βάσεις για να μείνει και αυτή τη φορά, όπως πολλές άλλες στο παρελθόν, η βία του μηχανισμού Κόκκαλη μέσα στον Ολυμπιακό ατιμώρητη. Ο ίδιος ο Κόκκαλης κρύφτηκε πίσω από το άλλοθι που του έδωσε το καθεστώς για στημένο ραντεβού και για ευθύνη όλων των ομάδων για τη βία. Η ΠΑΕ Ολυμπιακός έβγαλε μία ανώδυνη ανακοίνωση ότι καταδικάζει τη βία στον αθλητισμό και ότι όσοι συμμετέχουν σε βίαια επεισόδια, όπως αυτό της Παιανίας, δεν ανήκουν στην «οικογένεια του Ολυμπιακού». Αμέσως μετά όλους αυτούς τους αγκάλιασε «η οικογένεια», όπως είχε αγκαλιάσει και τον κατηγορούμενο για τα επεισόδια της Νέας Σμύρνης, που συνελήφθη ξανά στην Παιανία και παραμένει υπάλληλος της Ιντρακόμ.
Πιο χαρακτηριστική περίπτωση για τη συγκάλυψη είναι αυτή του μέλους του ΔΣ της ΠΑΕ, για το οποίο η τελευταία ανακοίνωση της διοίκησης αναφέρει ότι για οποιαδήποτε μέτρα εναντίον του θα αναμένει να ολοκληρωθεί η ανακριτική διαδικασία! Ένας από τους πέντε κατηγορούμενους, εργαζόμενος στην Ιντρακόμ και πρώην πρόεδρος του Συνδέσμου Ολυμπιακού Παγκρατίου, πρόβαλε τον ισχυρισμό ότι βρισκόταν στην εργασία του την ώρα των επεισοδίων. Επικαλέστηκε ενώπιον των εισαγγελέων ανώτερους υπαλλήλους της Ιντρακόμ, οι οποίοι, όπως είπε, μπορούν να επιβεβαιώσουν τον ισχυρισμό του. Ωστόσο στην προανακριτική δικογραφία υπάρχουν μαρτυρίες που τον εμφανίζουν να βρισκόταν στην Παιανία και όχι μόνο να συμμετείχε στα επεισόδια, αλλά και να ήταν στην «πρώτη γραμμή» μαζί με ηγετικά στελέχη συνδέσμων του Ολυμπιακού. Στελέχη της ΠΑΕ έσπευσαν να καλύψουν έναν από αυτούς που υποδείχτηκε από τους συλληφθέντες ως διοργανωτής και εμπλεκόμενος στα επεισόδια της Παιανίας, δηλώνοντας ότι «την ώρα των επεισοδίων εργαζόταν στο γήπεδο...» . Πριν από μερικά χρόνια, σε ενέδρα που είχε στηθεί στην Καλλιθέα από όπου θα περνούσε το πούλμαν με τους μπασκετμπολίστες του Παναθηναϊκού, συνελήφθηε ένας από τους δράστες, ο οποίος ήταν υπάλληλος της Ιντρακόμ. Ούτε καταδικάστηκε ποτέ ούτε υποβιβάστηκε στην εργασία του ( Καθημερινή , 1/4/2007).
Από το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων το παρακάτω κείμενο στην σελίδα http://www.hri.org/cgi-bin/brief?/news/grpapers/typos/2002/02-02-20.typos.html
[03] Κόκκαλης-Δίωξη
Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ αναφέρει ότι "ένας ανελέητος πόλεμος μεταξύ των διαπλεκομένων συμφερόντων, φαίνεται πως βρίσκεται πίσω από την ποινική δίωξη που άσκησε χθες ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Δημήτρης Παπαγγε-λόπουλος, σε βάρος του επιχειρηματία κ. Σωκράτη Κόκκαλη και κατά παντός άλλου υπευθύνου".
Η ΑΥΓΗ υποστηρίζει ότι "σε μια περίοδο πολιτικής αβεβαιότητας η εισαγγελική δίωξη εναντίον του μεγαλοεπιχειρηματία Σ. Κόκκαλη οδηγεί σε αναδιάταξη τις πολιτικές-επιχειρηματικές σχέσεις. Η δημοσιοποίηση της δίωξης έριξε κατά 16,6% την τιμή της "Ιντρακόμ" και συμπαρέσυρε χθες το Χρηματιστήριο. Εκφράζονται φόβοι ότι θα επιδεινωθεί το άσχημο οικονομικό κλίμα, ενώ δεν αποκλείεται επιτάχυνση πολιτικών εξελίξεων".
Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ επισημαίνει ότι "θυελλώδεις εξελίξεις προκαλεί η εισαγγελική δίωξη κατά του επιχειρηματία κ. Σωκράτη Κόκκαλη, η οποία, όπως όλα δείχνουν, ανοίγει τον "ασκό του Αιόλου" και στη Σοφοκλέους. Το ΧΑΑ βυθίστηκε. Ο πανικός δεν περιορίσθηκε στους χιλιάδες μικροεπενδυτές, αλλά συμπεριέλαβε μεγάλους θεσμικούς επενδυτές. Το σοκ ήταν άμεσο και γενικευμένο, γεγονός που ερμηνεύεται όχι μόνο από την ευρεία "διαστρω-μάτωση" των συμφερόντων του Ομίλου Κόκκαλη σε σημαντικό αριθμό εισηγμένων εταιριών, αλλά και τις ποικίλες και παράπλευρες σχέσεις στο πλαίσιο του επιχειρηματικού γίγνεσθαι".
Το ΒΗΜΑ σημειώνει ότι "η γνωστοποίηση των ποινικών διώξεων κατά του κ. Σ. Κόκκαλη έπεσε "ως κεραυνός εν αιθρία" και όλα δείχνουν ότι ακόμη και η κυβέρνηση αιφνιδιάστηκε, η οποία, όπως και η ΝΔ, αλλά και ο Συνασπισμός, έσπευσε να πάρει αποστάσεις από την ουσία της υπόθεσης. Ωστόσο, πέρα από τις αποστασιοποιημένες δηλώσεις, είναι γεγονός ότι στη ΝΔ επικρατούσε κάθε άλλο παρά κατήφεια. Εκτιμάται πάντως ότι η χθεσινή εξέλιξη θα έχει και σοβαρές επιπτώσεις, καθώς συμβάλλει στην ενίσχυση του νοσηρού κλίματος που επικρατεί τελευταία στη χώρα. Το βέβαιον είναι ότι οι συνέπειες θα είναι ακόμη βαρύτερες στο επιχειρηματικό πεδίο - αρκετοί επιχειρη-ματίες αισθάνονται "μουδιασμένοι" - και στην οικονομία. Ηδη χθες παίχθηκε ένα "άγριο παιχνίδι στο Χρηματιστήριο, όπου οι μετοχές του ομίλου Intracom κατρακύλησαν, και έπεσαν και πολλές άλλες".
Τα ΝΕΑ υπογραμμίζουν ότι "η κυβέρνηση αντιμετώπισε με προφανή αμηχανία τη δίωξη και για πολλές ώρες απέφευγε να λάβει θέση. Ακόμη όμως και όταν το έκανε για να απαντήσει επί δηλώσεων του εκπροσώπου της ΝΔ Θ. Ρουσόπουλου, που άφηνε υπονοούμενα περί παρεμβάσεων στο έργο της Δικαιοσύνης. Η στάση αυτή της κυβέρνησης δεν είναι άσχετη με το όργιο των φημών που συνόδευσαν τη δίωξη κατά του κ. Κόκκαλη, και στις οποίες περιλαμ-βάνονταν εκτός των άλλων και... πρόωρες εκλογές. Είναι ενδεικτικό ότι η γνωστοποίηση της δίωξης προκάλεσε αλλεπάλληλες τηλεφω-νικές επικοινωνίες μεταξύ των συν-αρμόδιων υπουργών, ενώ έγινε γνωστό ότι ενημερώθηκε αμέσως ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, ο οποίος συνέστησε στα κυβερνητικά στελέχη να αποφύγουν οποιαδήποτε εμπλοκή. Ζήτησε επίσης να τηρηθεί αυστηρή ουδετερότητα, ως προς την ουσία του θέματος".
Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ τονίζει ότι "με την ασκηθείσα δίωξη κατά του μεγαλοεπιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη για πέντε κακουργήματα, μπορεί να αποκαλυφθούν κρίσιμα στοιχεία στην ανάκριση και στη δίκη, ανεξάρτητα από την τελική της έκβαση. Σε κάθε περίπτωση, όμως, θα φανεί το κλίμα που εξέθρεψε το φαινόμενο Κόκκαλη και τον κατέστησε άρχοντα της διαπλοκής, κυρίαρχο του τζόγου, που το κράτος του ανέθεσε τη διαχείριση, και παράγοντα της πολιτικής ζωής του τόπου".
Η ΝΙΚΗ εκτιμά ότι "υπό το διακριτικό βλέμμα όλων των πολιτικών κομμάτων, που σπεύδουν να πάρουν αποστάσεις από το μεγαλο-επιχειρηματία, η Δικαιοσύνη βάζει στο στόχαστρό της τον Σωκράτη Κόκκαλη".
Η ΑΥΡΙΑΝΗ γράφει ότι "η δίωξη που ασκήθηκε χθες σε βάρος του ιδιοκτήτη της "INTRACOM" δεν απειλεί μόνο τον Σωκράτη Κόκκαλη που κινδυνεύει να βρεθεί στη φυλακή, αλλά ολόκληρο το σύστημα της διαπλοκής που εκφράζεται μέσα από εκατοντάδες επιχειρη-ματίες, πολιτικούς και τραπεζίτες. Η κατάρρευση του Σωκράτη Κόκκαλη αναμένεται να προκα-λέσει επικίνδυνους τριγμούς και στο πολιτικό σκηνικό με δεδομένες τις στενές σχέσεις που έχει αναπτύξει ο αρχιερέας της διαπλοκής".
Η ΒΡΑΔΥΝΗ ισχυρίζεται ότι "μορφή χιονοστιβά-δας παίρνουν πλέον οι εξελίξεις για την κυβέρνηση καθώς δίπλα στις τεράστιες πολιτικές διαστάσεις που έχει προσλάβει το θέμα του παράνομου τζόγου ("φρουτάκια") προστίθεται τώρα και ένα άλλο μείζον θέμα, αυτό που αφορά την υπόθεση του μεγαλοεπιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη, τόσο με τις ποινικές διώξεις που του ασκήθηκαν χθες, όσο και με το "πάγωμα" της σύμβασης της εταιρίας Intrasoft (συμφερόντων Κόκκαλη) με το ΙΚΑ για τη μηχανογράφηση του οργανισμού".
Η ΧΩΡΑ προσθέτει ότι "απρόβλεπτες διαστάσεις τείνει να λάβει η υπόθεση της δίωξης που άσκησε ο εισαγγελέας Δ. Παπαγγελό-πουλος εναντίον του Σωκράτη Κόκκαλη. Το θέμα αποτελούσε κοινό μυστικό για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ. Παρ' όλα αυτά χθες ήταν έντονη η έκπληξη σε πολιτικούς και επιχειρηματικούς κύκλους".
Από εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100041_22/01/2006_170942
Με βούλευμα προτείνεται, λόγω παρελεύσεως της 15ετίας, να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη εις βάρος του επιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη
Tης Aριστεας Mπουγατσου
Παραγράφηκε στα χέρια της ελληνικής Δικαιοσύνης το αδίκημα της κατασκοπείας κατ’ εξακολούθηση (κακούργημα) με το οποίο διώκετο ο επιχειρηματίας Σωκράτης Kόκκαλης από τον Φεβρουάριο του 2002 και με βούλευμα τώρα προτείνεται να παύσει οριστικά η εις βάρος του ποινική δίωξη.
Πρόκειται για μια παραγραφή-κόλαφο για την ελληνική Δικαιοσύνη, που κατά τα άλλα διέρχεται περίοδο αυτοκάθαρσης, κυρίως γιατί αυτή μεθοδεύτηκε επί μία τετραετία με δικονομικά τερτίπια και πρωτοφανείς υπεκφυγές τεσσάρων ανακριτών, που αρνήθηκαν να κάνουν οποιαδήποτε ανακριτική πράξη παρά τις αλλεπάλληλες εισαγγελικές υποδείξεις. Aρνήθηκαν μέσω δικαστικής συνδρομής να συγκεντρώσουν τα αρχεία της ΣTAZI αλλά και τα στοιχεία που διαθέτουν οι ομοσπονδιακές αρχές της Γερμανίας για τη δραστηριότητα του κ. Σ. Kόκκαλη ως πληροφοριοδότη του υπουργείου Kρατικής Aσφάλειας της πρώην Aνατολικής Γερμανίας, αρνήθηκαν να ανοίξουν επίμαχους λογαριασμούς, ενώ απέφυγαν να εξετάσουν σημαντικούς μάρτυρες αφήνοντας την κατηγορία να ολισθαίνει προς την παραγραφή.
Aραγε θα ελεγχθεί κάποιος για τη μεθόδευση της παραγραφής και για την τριτοκοσμικού τύπου δικαστική «διαχείριση» μιας σπουδαίας, κατά τον εισαγγελέα του Aρείου Πάγου, υπόθεσης;
Tην προπαραμονή των Xριστουγέννων (στις 23-12-2005) το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Aθηνών με το βούλευμα υπ’ αριθμόν 4001/2005, ένα κείμενο δυόμισι μόλις σελίδων, παύει οριστικά την ποινική δίωξη κατά του Σ. Kόκκαλη για την πράξη της κατασκοπείας που φέρεται να τελεστηκε από 1-1-1980 μέχρι 23-12-1990 λόγω παραγραφής (παρέλευση 15ετίας από την τέλεση του αδικήματος). Για, δε, την τελευταία εβδομάδα του 1990 (από 24 έως 31-12-90) αποφαίνεται ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για να στηριχθεί στο ακροατήριο η ίδια κατηγορία και ζητεί να μη γίνει «εβδομαδιαία» κατηγορία για κατασκοπεία. Tην απόφαση αυτή έλαβε το Συμβούλιο που συγκροτήθηκε από τους δικαστές Aργυρώ Bασιλομανωλάκη (πρόεδρο), Σοφία Λιγνού και Aναστάσιο Aναστασίου και το οποίο απεδέχθη την εισήγηση (από 17 Δεκεμβρίου 2005) του αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Δημητρίου Γκύζη.
Στην εισήγηση του κ. Γκύζη, περιγράφεται η δαιδαλώδης διαδρομή της δικογραφίας από το 2002, η σθεναρή άρνηση των ανακριτών να αναζητήσουν στοιχεία και μαρτυρίες, αλλά και η διαφαινόμενη βούλησή τους να απαλλάξουν τον κ. Kόκκαλη από το ταπεινωτικό αδίκημα, δίχως όμως να αγγίξουν τη δικογραφία και το καυτό περιεχόμενό της…
Tο ενδιαφέρον στην εισήγηση του κ. Γκύζη έγκειται στο γεγονός ότι διαπιστώνει πως ο τελευταίος ανακριτής, ο 2ος ειδικός ανακριτής κ. Δ. Oικονόμου, αρνήθηκε να προβεί σε ειδικές ανακριτικές πράξεις που του παραγγέλθηκαν, ενώ κάλεσε ως μάρτυρες πρόσωπα, όπως αναφέρει, με ενδεχόμενη ευθύνη. Πρόκειται για τους Γιάννο Παπαντωνίου, πρώην υπουργό Aμυνας, και Λεωνίδα Bασιλικόπουλο, τέως διοικητή της EYΠ, οι οποίοι εξελίχθηκαν σε μάρτυρες υπεράσπισης του κ. Kόκκαλη, διαφημίζοντας μάλιστα και την πολυσχιδή επιχειρηματική του δραστηριότητα!
O αντεισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Γκύζης, που λέγεται ότι συγκεντρώνει την εκτίμηση της ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης, με τον τρόπο του στηλιτεύει τους χειρισμούς του 2ου ειδικού ανακριτή, επισημαίνει τις παραλείψεις στην ανάκριση (που δεν έγινε) και διαφωνεί με την αρχειοθέτηση της κατηγορίας της κατασκοπείας.
Oμως, θεωρεί ματαία την απαίτηση της επίλυσης της διαφωνίας εισαγγελέα και ανακριτού, σημειώνοντας: «… Φρονούμε ότι η έστω υπέρ των απόψεών μας επίλυση της ανωτέρω διαφωνίας ουδέν θα έχει αποτέλεσμα λόγω της επικείμενης συμπλήρωσης του χρόνου παραγραφής…».
Από τον Φεβρουάριο του 2002
Yπενθυμίζεται ότι η δίωξη για κατασκοπεία ασκήθηκε εις βάρος του κ. Kόκκαλη τον Φεβρουάριο του 2002 από τον σημερινό προϊστάμενο της Eισαγγελίας Πρωτοδικών Aθηνών κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και το αδίκημα αποχωρίστηκε τον Iούνιο του 2005 από τη δικογραφία, που περιλαμβάνει άλλα οκτώ κακουργήματα συναρτώμενα – κυρίως με την υπόθεση του ρωσικού Λόττο (απάτη, υπεξαίρεση, πλαστογραφία μετά χρήσεως, απάτη ενώπιον δικαστηρίου, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, δωροδοκία κ.ά.).
Στη δικογραφία ο κ. Kόκκαλης περιγράφεται ως ο στρατολογημένος από τη ΣTAZI πράκτορας «Pόκκο» με αριθμό μητρώου XV 953/1963. H ΣTAZI οργάνωσε την επιστροφή του στην Eλλάδα το 1965 αναπτύσσοντας δραστηριότητες ως αντιπροσώπου ανατολικογερμανικών εταιρειών και η ίδια οργάνωσε και έθεσε σε εφαρμογή, περί τις αρχές της δεκαετίας του 1980, την κωδική επιχείρηση «Kασκαντέρ» (ριψοκίνδυνος). «Δι’ αυτής σκοπείτο η μέσω του κατηγορουμένου διείσδυση της ΣTAZI σε κυβερνητικούς και εν γένει πολιτικούς κύκλους της χώρας μας προκειμένου ο πρώτος να λάβει γνώση απόρρητων πληροφοριών που αφορούσαν τόσο σε αυτή όσο και στους συμμάχους της στο NATO, ιδίως στις HΠA, τις οποίες στη συνέχεια θα διαβίβαζε στις μυστικές υπηρεσίες της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας και των συμμάχων της. H επιχείρηση αυτή στέφθηκε από απόλυτη επιτυχία και διήρκεσε μια περίπου δεκαετία, από το 1980 μέχρι την πτώση του κομμουνιστικού καθεστώτος…».
Mετά την άσκηση της ποινικής δίωξης ακολούθησαν και νέες αποκαλύψεις από τα αρχεία SIRA (ηλεκτρονική τράπεζα πληροφοριών της ΣTAZI στην οποία περιέχονται πληροφορίες και αναφορές υψηλόβαθμων πρακτόρων), από τα αρχεία Rosenholr (τα αρχεία της ΣTAZI που απέκτησε η CIA), από την Oμοσπονδιακή Yπηρεσία Πληροφοριών (BND) κ.ά. Oλα δείχνουν ότι ο Σωκράτης Kόκκαλης ήταν ο κατάσκοπος «Kaskade» και μετέπειτα «Krokus» με τον κωδικό αριθμό XV/3149/84 «που έδινε στοιχεία και πληροφορίες για την ελληνική εξωτερική πολιτική, για το ΠAΣOK, για την KYΠ και για τη CIA».
O 2ος ειδικός ανακριτής, αντί να αναζητήσει όλα τα αρχεία με συνδρομή, αντί να επιδιώξει να διαπιστώσει αν ο κ. Kόκκαλης προσέβαλε το κρατικό απόρρητο, είτε μέσω πολιτικών σχέσεων που διατηρούσε είτε μέσω κρατικών συμβάσεων που από τότε εκτελούσε είτε μέσω διασυνδέσεών του με παράγοντες της KYΠ, θεώρησε χρήσιμο να καλέσει… ως μάρτυρες υπεράσπισης έναν πρώην υπουργό του ΠAΣOK και έναν πρώην διοικητή της EYΠ.
«Σιβυλλικές καταθέσεις»
Για τις καταθέσεις τους ο κ. Γκύζης γράφει: «Oι σιβυλλικές καταθέσεις των Iωάννη Παπαντωνίου (“εντός του ισχύοντος νομικού πλαισίου δεν είναι δυνατόν οι ελληνικές Eνοπλες Δυνάμεις συμβαλλόμενες με επιχειρήσεις του Σωκράτη Kόκκαλη να λάβουν γνώση οι τελευταίες κρατικών μυστικών”) και Λεωνίδα Bασιλικόπουλου (“εξάλλου ο Σωκράτης Kόκκαλης την εποχή που οι εφημερίδες γράφανε αυτά τα πράγματα είχε την απόλυτη αποδοχή από το επίσημο ελληνικό κράτος με ένα πλήθος επιχειρηματικών δραστηριοτήτων”) καθιστούσαν αναγκαία τη διασταύρωση/επαλήθευση όλων των ανωτέρω αρνητικών καταθέσεων, που σημειωτέον προέρχονται από μάρτυρες με ενδεχόμενη ευθύνη».
O ανακριτής αρνήθηκε τη διασταύρωση, όπως επίσης αρνήθηκε να εξετάσει μάρτυρες από την Aντιτρομοκρατική, την EYΠ, το υπουργείο Eξωτερικών, προκειμένου να διαπιστωθεί αν οι αρμόδιοι αυτοί φορείς για την προστασία του απορρήτου του κράτους έχουν συλλέξει και ερευνήσει τα αρχεία της ΣTAZI σε σχέση με τον κ. Kόκκαλη, αν έχουν εκδώσει πορίσματα κ.ά. Aπέφυγε, επίσης, να ζητήσει με συνδρομή να ελέγξει την κίνηση λογαριασμών του κ. Kόκκαλη την επίμαχη δεκαετία, για να διαπιστωθεί ή όχι ο δίαυλος επαφής του με τη ΣTAZI.
Mετά ταύτα στη Δικαιοσύνη μένει το ανεξίτηλο στίγμα της παραγραφής, στον κ. Kόκκαλη το «ένδοξο» παρελθόν του και στα αρχεία, που είναι διαθέσιμα σε ερευνητές, ιστορικούς, δημοσιογράφους κ.ά., μένουν ο Pόκκο που έγινε Kaskade και Krokus, οι κωδικοί και οι «αναφορές» εν μέσω πληροφοριών και business.
Σε ό,τι δε αφορά τους ανακριτές που χειρίσθηκαν την πολύκροτη υπόθεση κατασκοπείας, ο 4ος ειδικός ανακριτής κ. Γ. Πουρνάρας (που ήταν ταυτόχρονα και αθλητικός δικαστής) ουδέν στοιχείο αναζήτησε, έκλεισε την υπόθεση με τυπικές κλήσεις και τον Δεκέμβριο του 2003 παραιτήθηκε για προσωπικούς λόγους. Tο ίδιο έπραξε και ο διάδοχός του κ. Γ. Bλάχος, σημερινός γενικός γραμματέας της Eνωσης Δικαστών και Eισαγγελέων. Πέραν του ότι διατύπωσε αιτήματα δικαστικής συνδρομής προς την Eλβετία, αποστεωμένα για να απορριφθούν και να μην αποσταλούν, ζήτησε και πέτυχε την εξαίρεσή του από την υπόθεση όταν το Eθνικό Iδρυμα Aθλημάτων της Pωσίας κατέθεσε αίτημα για πειθαρχικό και ποινικό έλεγχό του.
H υπόθεση πέρασε έτσι στα χέρια της 2ης ειδικής ανακρίτριας κ. Σταματίας Πετσάλη, τον Mάρτιο του 2005, οι απόπειρες της οποίας –για άνοιγμα λογαριασμών– αναχαιτίσθησαν από τον εισαγγελέα Eφετών κ. Nικολούδη, αρμόδιο –τότε– για τη διεκπεραίωση των αιτημάτων δικαστικής συνδρομής.
H θητεία της κ. Πετσάλη έληξε τον Σεπτέμβριο του 2005 και η ανακρίτρια έφυγε ανακουφισμένη, έχοντας υποστεί, όπως φημολογείται, αφόρητες πιέσεις. O τέταρτος στη σειρά ανακριτής, ο κ. Δ. Oικονόμου, που ανέλαβε από τον περασμένο Σεπτέμβριο την ίδια υπόθεση, λέγεται πως και αυτός προσέκρουσε στον νέο εισαγγελέα συνδρομών, τον κ. K. Kαρούτσο, ο οποίος διεβίβασε στην Eλβετία αίτημα «κολοβό» για άνοιγμα λογαριασμών του κ. Kόκκαλη για την κατηγορία της απάτης και όχι της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Tα αιτήματα, όπως ανεμένετο απερρίφθησαν, ενώ ο κ. Oικονόμου διέκρινε στα πρόσωπα των κ. Παπαντωνίου και Bασιλικόπουλου τους ιδανικούς μάρτυρες για την κατασκοπεία, παραλείποντας ουσιώδεις μαρτυρίες και αποφεύγοντας κρίσιμες ανακριτικές πράξεις.
Στη συνέχεια έκλεισε την κατασκοπεία με τυπικές κλήσεις, για να διαπιστωθεί ότι ήδη είχε παραγραφεί το αδίκημα, πιθανότατα από το 2004 (συμπλήρωση 15ετίας), αν ληφθεί υπόψη ότι το καθεστώς έπεσε στις 9 Nοεμβρίου 1989 και ως εκ τούτου είναι μάλλον δύσκολο ο κ. Kόκκαλης να παρέμεινε ενεργός πληροφοριοδότης της ΣTAZI μέχρι 31/12/1999!
Και για τα ρωσικά παίγνια
Oμως, αυτές τις ημέρες ο τροπαιούχος κ. Kόκκαλης επιδιώκει νέο «νταμπλ». Πληροφορίες τον φέρουν να κινεί διαδικασίες που εξελίσσονται εν κρυπτώ και παραβύστω και να επιχειρεί να αποβάλει εκ νέου από πολιτική αγωγή το NFS που εκπροσωπείται από τον νομικό κ. Xάρη Oικονομόπουλο, για να μείνουν «ορφανά» και τα οκτώ κακουργήματα που έχουν αναγγελθεί εις βάρος του για τα ρωσικά παίγνια και έτσι να είναι ευχερής η έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος με πλημμελή ανάκριση και δίχως αντίπαλο.
Tην πλευρά του κ. Kόκκαλη την τελευταία διετία συνδράμει νομικά το γραφείο του κ. Bασίλη Δημακόπουλου, ο οποίος πρόσφατα ορίσθηκε από την κυβέρνηση στην ομάδα των νομικών που θα εισηγηθούν την αναθεώρηση του κώδικα ποινικής δικονομίας. Στην ίδια υπόθεση από το 2002 έχουν εμφανιστεί ως νομικοί συμπαραστάτες του κ. Kόκκαλη οι Tρύφωνας Kουταλίδης και Bασίλης Σαραντίτης.
ΑΠΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,dt=10.03.2002,id=93975196
«Ακουμπάνε» τον Κόκκαλη στην Ελβετία
Των ΓΙΑΝΝΑΣ ΠΑΠΑΔΑΚΟΥ, ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ
Τον ίδιο τον Σωκράτη Κόκκαλη αγγίζει δικαστική έρευνα και στην Ελβετία, που διερευνά ποινικές ευθύνες εις βάρος των υπευθύνων εταιρείας συμφερόντων του μεγαλοεπιχειρηματία.
Ειδικότερα, ελβετός ανακριτής ασχολείται εκ νέου με την απόδοση ποινικών ευθυνών στην υπόθεση του ρωσικού βιντεο-λόττο και της εταιρείας Sectro S.A. Πιο συγκεκριμένα, το τριμελές δικαστικό συμβούλιο της Γενεύης με την απόφαση (5-12-2001), μέρος της οποίας δημοσιεύει σήμερα η «Κ.Ε.», ανοίγει πάλι το σχετικό φάκελο και καλεί τον αρμόδιο ανακριτή να εξετάσει αν συντρέχει λόγος άσκησης διώξεων.
*Η Sectro, που έχει έδρα την Ελβετία, θεωρείται συμφερόντων του Σωκράτη Κόκκαλη και κατηγορείται από την Εθνική Επιτροπή Αθλητισμού της Ρωσίας (NSF) ότι εισέπραξε 15 εκατ. δολάρια από το ρωσικό δημόσιο ως προκαταβολή για την πραγματοποίηση του έργου, χωρίς το έργο να ολοκληρωθεί. Για το πώς λειτούργησε η συγκεκριμένη εταιρεία, οι τρεις ελβετοί δικαστές αναφέρουν χαρακτηριστικά στην απόφαση:
«...η Sectro S.A. ενεργούσε ως μεσάζων-έμμεσος αντιπρόσωπος (fiduciaire) για λογαριασμό της εταιρείας Ιντραλότ, του ελληνικού ομίλου της Ιντρακόμ...».
*Αντίθετα, οι υπεύθυνοι της εταιρείας, ισχυρίζονται ότι έχουν μεταβιβάσει τα διακαιώματά τους σε άλλη off-shore εταιρεία, την Bios Holding Ltd, και ότι σε κάθε περίπτωση έχουν επιστραφεί τα 11 εκατομμύρια 440 χιλιάδες δολάρια.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η υπόθεση του ρωσικού βιντεο-λόττο σχετίζεται και με τις διώξεις που πρόσφατα ασκήθηκαν από τον εισαγγελέα Παπαγγελόπουλο κατά του επιχειρηματία Σωκρ. Κόκκαλη και ειδικότερα με τις κατηγορίες της απάτης, της υπεξαίρεσης και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα (ξέπλυμα βρόμικου χρήματος).
*Με την απόφαση των ελβετών ανατίθεται στον ανακριτή να διατάξει πραγματογνωμοσύνη για να εξεταστεί η πλαστότητα ή μη, εγγράφου, που επικαλείται η Sectro (επιστολή της Bios προς την Sectro 19-1-1994) για να αποδείξει την επιστροφή του μεγαλύτερου μέρους των χρημάτων. Θα κρίνει επίσης αν συντρέχει λόγος δίωξης για τα αδικήματα της απάτης και της πλαστογραφίας.
Στο ιστορικό περιγράφεται πολύ χαρακτηριστικά πώς οι υπεύθυνοι της Sectro παραπλανούσαν τις αρχές όταν τους ζητούσαν να φέρουν το πρωτότυπο της επιστολής, φθάνοντας μάλιστα σε σημείο να ισχυρίζονται και στον «ΣΔΟΕ» Ελβετίας (!) ότι το πρωτότυπο βρίσκεται στον φάκελο της διαιτητικής διαφοράς, για να αποδειχθεί βέβαια αμέσως μετά ότι δεν το προσκόμισαν ποτέ.
Λογαριασμός με δοσοληψίες της Στάζι
*Η απόφαση του ελβετικού δικαστηρίου περιέχει ένα ακόμη νέο στοιχείο: Από τον εκπρόσωπο της Sectro κ. Χαγιόζ -αναφέρεται στο ιστορικό της απόφασης- δεν αποκαλύπτεται ούτε ο δικαιούχος του λογαριασμού 8785 της τράπεζας United Overseas Bank της Γενεύης και στον οποίο φαίνεται ότι έγινε η κατάθεση μέρους των χρημάτων. Οι Ελβετοί αναφέρουν ότι «έγιναν διάφορες δοσοληψίες μέσω αυτού του λογαριασμού που έχουν σχέση με την παρούσα μήνυση».
Ο συγκεκριμένος λογαριασμός εμφανίσθηκε πρώτη φορά με τις δοσοληψίες της Στάζι και είναι ένας από αυτούς του οποίου ζητείται το άνοιγμα από τον εισαγγελέα Δημ. Παπαγγελόπουλο.
Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρονται τα εξής:
«...(ο ανακριτής) δεν μερίμνησε ούτε να λάβει το πρωτότυπο του εγγράφου (σ.σ.: την επιστολή της Bios), ούτε να ανακρίνει τα μέρη που αναφέρονται σε αυτό. Οφειλε να διατάξει την κατάσχεση του εγγράφου, να εξετάσει τη γνησιότητά του».
Αν διατυπωθούν οι κατηγορίες από τον ελβετό ανακριτή, θα ζητηθεί δικαστική συνδρομή και από την Εισαγγελία Αθηνών.
ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 10/03/2002
Το καλοκαίρι του 1993, ο Ολυμπιακός διανύει μια από τις πιο κρίσιμες περιόδους της σύγχρονης ιστορίας τους και ο Σωκράτης Κόκκαλης πιέζει την τότε κυβέρνηση για ρύθμιση των χρεών (ύψους 11 δισεκατομμυρίων δραχμών προς το δημόσιο, την Τράπεζα Κρήτης και τρίτους), προκειμένου να αποφευχθεί η χρεοκοπία.
Οι υποσχέσεις δίνονται, αλλά η καθυστέρηση στην κατάθεση της σχετικής φωτογραφικής τροπολογίας προκαλεί αντιδράσεις.
Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, αποστέλλει επιστολές στους βουλευτές Πειραιά, τον δήμαρχο, τον νομάρχη και τους φορείς της πόλης ζητώντας τη συμπαράστασή τους, ενώ την ίδια ώρα η Θύρα 7 έχει προγραμματίσει πορεία διαμαρτυρίας για την Τετάρτη 28 Ιουλίου 1993(ΚΑΠΟΙΟΣ ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΑ).
Ως δια μαγείας τη Δευτέρα 26 Ιουλίου, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Στέφανος Μάνος καταθέτει στη Βουλή την περιβόητη τροπολογία κι άπαντες είναι ευχαριστημένοι. Μόνο τα κόμματα της αριστεράς (ΚΚΕ και Συνασπισμός) αντιδρούν θεωρώντας την ρύθμιση δυσβάσταχτη για το Δημόσιο, αλλά ουδείς ασχολείται.
"Εκ μέρους όλων των φίλων και οπαδών του ιστορικού συλλόγου μας, επιθυμώ να ευχαριστήσω την κυβέρνηση και όλα τα πολιτικά κόμματα για τη θετική αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων που είχαν συσσωρευτεί στην τελευταία πενταετία στο μεγαλύτερο αθλητικό σύλλογο της χώρας", δηλώνει περιχαρής ο κ. Κόκκαλης.
Ποια ήταν τα κέρδη του Ολυμπιακού από την τροπολογία Μάνου; Οι ερυθρόλευκοι χρωστούσαν 3.800.000.000 δραχμές στην Τράπεζα Κρήτης, όμως τα 2.600.000.000 θα τα πλήρωνε το κράτος ως εγγυητής, ενώ για το υπόλοιπο 1.200.000.000 θα αποφάσιζαν τα δικαστήρια αν (πότε και πώς) θα πληρώνονταν.
Προς το δημόσιο υπήρχαν οφειλές 700.000.000 δραχμών τα οποία θα αποπληρώνονταν σε 120 μηνιαίες δόσεις. Σημαντική λεπτομέρεια; Το ποσό θα παρακρατείτο από τις δόσεις των κρατικών επιχορηγήσεων.
Διεγράφησαν τα χρέη από το φόρο δωρεάς απόκτησης του Λάγιος Ντέταρι (1.500.000.000 δραχμές), καθώς και ο φόρος από τις μεταγραφές των Λιτόφτσενκο και Προτάσοφ (1.200.000.000 δραχμές), ενώ για τα χρέη προς τρίτους (συνολικού ύψους 3.872.000.000) θα αποφαίνονταν τα δικαστήρια.
Ο Ολυμπιακός λοιπόν από 11,5 δισ. έφτασε να οφείλει 5,7 κι αυτά υπό προϋποθέσεις (εκκρεμούσαν τα χρέη προς τρίτους και το υπόλοιπο προς την Τράπεζα Κρήτης).
Στάδιον . . . Κοκκαλισκάκη!
Η παραχώρηση του σταδίου Καραϊσκάκη, για 49 ολόκληρα χρόνια, στον Ολυμπιακό, κρίθηκε ότι από μόνη της δεν ήταν ικανοποιητική για το σύλλογο, τους οπαδούς και κυρίως τον πρόεδρο, Σωκράτη Κόκκαλη!
Γι' αυτό, όπως προκύπτει από τη σκανδαλώδη σύμβαση παραχώρησης του σταδίου, την οποία οι αρμόδιοι κρατούσαν μέχρι τώρα μυστική, η ΓΓΑ θα χορηγήσει στον Ολυμπιακό και οποιαδήποτε πλεονεκτήματα, προνόμια, επιχορηγήσεις, ευεργετήματα, ανταλλάγματα και διευκολύνσεις, «τις οποίες ήθελε παραχωρήσει για την κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων, σε οποιοδήποτε σωματείο το οποίο συμμετέχει σε ΑΑΕ που αγωνίζεται στην Α' εθνική κατηγορία».
*Αμέσως αμέσως, δηλαδή, συνάγεται ότι από τη στιγμή που η ΓΓΑ ανέλαβε το κόστος κατεδάφισης του γηπέδου της ΑΕΚ, θα πρέπει να ανέλαβε και το κόστος κατεδάφισης του σταδίου Καραϊσκάκη, έτσι ώστε ο Σ. Κόκκαλης, στον οποίο ουσιαστικά παραχωρήθηκε το στάδιο, να μη θεωρήσει εαυτόν αδικημένο!Οσο για τα υπόλοιπα πλεονεκτήματα, προνόμια, επιχορηγήσεις, ευεργετήματα, ανταλλάγματα και διευκολύνσεις, ο θεός και η ψυχή αυτών που τα εκχώρησαν και εκείνων που έχουν λαμβάνειν... Αλλωστε, όπως λέει η σύμβαση, ολ' αυτά συμφωνήθηκαν επειδή «το σωματείο θα αναλάβει χωρίς επιβάρυνση της ΓΓΑ την ολοκλήρωση του παρόντος έργου»!
Η «Αθήνα 2004»
Όμως, προφανώς, επειδή η όποια συνεισφορά της ΓΓΑ στην ανέγερση του Καραϊσκάκη δεν κρίθηκε, ούτε αυτή, ικανοποιητική, την προσπάθεια του Σ. Κόκκαλη θα συνδράμει και η «Αθήνα 2004» με τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου, την κατασκευή του πάρκινγκ (περίπου 1.130 θέσεων) και ό,τι άλλο απαιτηθεί στο πλαίσιο των «ολυμπιακών προσαρμογών» του...
*Χαρακτηριστικά στη σύμβαση αναφέρεται ότι «όλοι οι προβλεπόμενοι χώροι υποστήριξης του γηπέδου, όπως καταστήματα αθλητικών ειδών, εντευκτήρια, εστιατόρια, αίθουσες πολλαπλών αθλητικών χρήσεων, μουσείο, megastore, γυμναστήριο, καταστήματα cafe, θα παραδοθούν με όλη την υποδομή των δικτύων εγκαταστάσεων αποχέτευσης, ύδρευσης, ηλεκτροδότησης, αλλά ανοιχτοί και αδιαμόρφωτοι»!Που σημαίνει ότι οτιδήποτε απ' όλ' αυτά θεωρηθεί απαραίτητο για το 2004, πρέπει να το αποπερατώσει με δικές της δαπάνες, προς όφελος του Σ. Κόκκαλη, η Οργανωτική Επιτροπή του 2004...
*Επιπλέον, στην ίδια κατηγορία εντάσσεται και «ο πολυώροφος κτιριακός όγκος που αναπτύσσεται άνωθεν της βασικής στάθμης εισόδου στο γήπεδο, ο οποίος θα παραδοθεί με όλη την υποδομή δικτύων -ως προς τους χώρους εστιατορίων, champions club και σουίτες επισήμων, αλλά χωρίς βασικές διαμορφώσεις»!
*Οσο για τους χώρους διοίκησης του σταδίου, θα παραδοθούν διαμορφωμένοι μόνο όσον αφορά... τα εξωτερικά τους τοιχώματα.*Η παράδοση του σταδίου στην «Αθήνα 2004» θα γίνει στις 30.6.2004, δηλαδή περίπου 40 ημέρες πριν από την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων. Μπορεί, όμως, για κάποιες εργολαβίες, η παράδοση αυτή να παραταθεί μέχρι τις 31.7.2004, δηλαδή μόλις λίγες ημέρες πριν από τους Αγώνες.
*Ο Ολυμπιακός, πάντως, υποχρεούται από τις 31.5.2004 (περίοδος συνύπαρξης) να διαθέσει το στάδιο στην ΟΕΟΑ, «προκειμένου η τελευταία να προβεί σε όλες τις απαιτούμενες εργασίες και επεμβάσεις προσαρμογής του σταδίου, του περιβάλλοντος χώρου και των χώρων στάθμευσης...».
*Και για να μην υπάρχουν επικίνδυνες παρεξηγήσεις, ρητά συμφωνείται ότι «οποιοδήποτε κόστος συνδέεται με τη λειτουργία και τη χρήση του σταδίου κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, όπως και κάθε δαπάνη για την προσαρμογή του σταδίου σε απαιτήσεις της ΟΕΟΑ, βαρύνουν αποκλειστικά την ΟΕΟΑ και όχι το σωματείο».
*Τι θα συμβεί, όμως, αν ο Ολυμπιακός δεν παραδώσει έγκαιρα (ή και καθόλου) το στάδιο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες; Με βάση το σκεπτικό της ΔΕΣΟΠ (συνεδρίαση της 27.11.02) και τα όσα ψήφισε κατόπιν η Βουλή, θα περίμενε κανείς ότι σε μια τέτοια περίπτωση η σύμβαση θα ακυρωνόταν και το στάδιο θα επέστρεφε στην ΕΟΕ από την οποία ουσιαστικά διά της βίας το απέσπασε η κυβέρνηση για να το παραχωρήσει στον Ολυμπιακό.
*Αμ δε, όμως! Αν, λοιπόν, το στάδιο, με ευθύνη του Ολυμπιακού δεν χρησιμοποιηθεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες, τότε απλώς καταπίπτει υπέρ της ΓΓΑ το σύνολο των εγγυήσεων (2,5 εκατ. ευρώ) και «η ΓΓΑ συμφωνεί ήδη και αποδέχεται ότι τα παραπάνω ποσά αποτελούν πλήρη και ολοσχερή αποζημίωσή της για την προκληθησόμενη ζημιά από τη μη παράδοση του σταδίου για την τέλεση του ολυμπιακού τουρνουά ποδοσφαίρου».
Ασυδοσία
*Φυσικά, το σύνολο του έργου πρέπει να παραδοθεί ένα και πλέον χρόνο μετά τους Ολυμπιακούς και συγκεκριμένα στις 30.9.2005. Αν ο Ολυμπιακός καθυστερήσει την παράδοση, «η ΓΓΑ δικαιούται να αξιώσει κάθε θετική η υποθετική ζημιά της». Τρέχα γύρευε, δηλαδή...Επειδή το «σωματείο», δηλαδή ο Ολυμπιακός και στην πραγματικότητα ο Σ. Κόκκαλης, θα μπορούσε να αισθανθεί άβολα απ' όλες τις παραπάνω... ασφυκτικές δεσμεύσεις, η ΓΓΑ του παρεχώρησε «δυνάμει της παρούσας, το δικαίωμα να προβεί σε οιαδήποτε εσωτερική τροποποίηση ή και μεταρρύθμιση στις εγκαταστάσεις του σταδίου, που είναι τυχόν αναγκαία για να καταστεί δυνατή η χρησιμοποίησή τους για τη συμφωνηθείσα χρήση».Δηλαδή, εμπάτε σκύλοι αλέστε και αλεστικά μη δίνετε...
*Το σημαντικότερο όλων, όμως, είναι ότι η κυβέρνηση παρεχώρησε μόνο κατ' επίφαση το στάδιο Καραϊσκάκη στον Ολυμπιακό Σύνδεσμο Φιλάθλων Πειραιώς (ΟΣΦΠ), ο οποίος και υπογράφει, διά του προέδρου του Λ. Θεοδωρακάκη και του γεν. γραμματέα, Π. Σιούφα, τη σχετική σύμβαση.
...Βάρος
Στην ουσία, το στάδιο πήγε συστημένο στον Σ. Κόκκαλη, ο οποίος είχε κάνει και όλες τις διαπραγματεύσεις, χάρη στην παρακάτω παράγραφο της σύμβασης: «Για την κάλυψη των δαπανών κατασκευής του σταδίου, διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου (...) αυτού, δημιουργίας των χώρων στάθμευσης (...), καθώς και συντήρησης και λειτουργίας του σταδίου, το σωματείο μπορεί να εκχωρήσει και να μεταβιβάσει τα δικαιώματα και υποχρεώσεις του αντίστοιχα, που απορρέουν από την παρούσα σύμβαση παραχώρησης, σε τρίτου».
*Το στάδιο Καραϊσκάκη, λοιπόν, για τα επόμενα 49 χρόνια, θα ανήκει στον Σ. Κόκκαλη και μάλιστα χωρίς ο ερασιτέχνης Ολυμπιακός να δικαιούται τα προβλεπόμενα από το νόμο έσοδα (ποσοστό επί των εισιτηρίων, διαφημιστικών πινακίδων και εμπορικών χρήσεων), καθώς στη σύμβαση γίνεται αναφορά στην τροπολογία με την οποία η Βουλή είχε φροντίσει (δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις των παραγράφων 2, 3 και 4 του άρθρου 56 του νόμου 2725/99) να απαλλάξει τον Σ. Κόκκαλη από αυτό το... δυσβάσταχτο βάρος!*Οσον αφορά δε, τις αντίστοιχες υποχρεώσεις προς την ΓΓΑ (15% επί των εισιτηρίων και των διαφημιστικών πινακίδων, αλλά κανένα ποσοστό επί των εισπράξεων από τις εμπορικές χρήσεις του σταδίου), ο Σ. Κόκκαλης θα αρχίσει να τις εκπληρώνει 15 χρόνια μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων! Δηλαδή, το 2019...*Η ΓΓΑ, πάντως, δεν μερίμνησε μόνο για τον Σ. Κόκκαλη, αλλά και για τους αγέννητους απογόνους του, καθώς προβλέπει ότι μετά τη λήξη της 49ετούς παραχώρησης, το στάδιο επιστρέφεται σε όποια κατάσταση βρίσκεται τη στιγμή εκείνη. Εκ του ασφαλούς, δηλαδή, ερείπιο!
του Φίλιππου Συρίγου, δημοσιεύτηκε στην "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία", 12-10-2003
Μετά από αυτό κύριε Μπραουδάκη που είδατε και διαβάσατε, τελικά πείτε μας...Προτιμάτε αυτό ή το δικό σας πρωτάθλημα?Μετά από αυτό κύριε Μπραουδάκη φαντάζομαι καταλάβατε γιατί ο κόσμος του ΠΑΟΚ βγαίνει στους δρόμους και τα ζητάει όλα αυτά κύριε Μπραουδάκη ε?Αν δεν καταλάβατε θα σας εξηγήσω αμέσως...Γιατί στις ομάδες του ΠΟΚ, όταν αδικούνται, κάνουν συλλαλητήρια σε σπίτια, οι βουλευτές για εκείνους...Το καταλάβατε?Είναι μήπως λαικιστές κύριε Μπραουδάκη?Όχι βέβαια...Ενώ ο άνθρωπος που έκανε χιλιάδες Έλληνες να δακρύσουν και να βγουν στους δρόμους πριν 3 χρόνια, ο MVP του EURO ντε...Αυτός είναι λαϊκιστής...Έ, κύριε Μπραουδάκη?
Με τιμή,
LionHeart,
paokmania.gr, Administrator
Υ.Γ. Το παρόν θα καταγράφει όλα τα ευτράπελα, που γίνονται στο πρωτάθλημα μας.Όχι αυτό που αγαπάει ο κος Μπραουδάκης και που είναι άμεμπτο...Στο δικό μας...
ΠΡΟΣΘΗΚΗ 27/11/2007
Συνεχίζουμε ακάθεκτοι να αναγράφουμε σε αυτό το άρθρο το πρωτάθλημα που εμείς αγαπάμε...
Αναδημοσιεύω από Sportime και από το site http://www.greekmeds.gr/forum/index.php?showtopic=6484 και τον moderator με
όνομα sovereign τα παρακάτω:
Όπως θα δείτε στο παρακάτω "αφιέρωμα" στη βία του sportime, ο Ολυμπιακός εμπλέκεται σε 12 από τις 18 σοβαρότερες περιπτώσεις επεισοδίων τα τελευταία 20 χρόνια. Μάλιστα, δεν είναι η πρώτη φορά που η αθλητική δικαιοσύνη αναγκάζεται σε αφαίρεση βαθμών από τη φιλειρηνική αυτή ομάδα.
Πρωτοφανή επεισόδια και ποινή; Λάθος!
(από το sportime.gr)
Οι ιστορίες βίας και επεισοδίων στα ελληνικά γήπεδα είναι σαν τις πόρνες πολυτελείας. Δεν τελειώνουν ποτέ και καθένας μπορεί να έχει τη δική του. Το Sportime.gr παραθέτει ορισμένες μόνο από τις ιστορίες συμπλοκών. Και όπως αποδεικνύεται, όλοι όσοι πιστεύαμε ότι οι χθεσινές ποινές ήταν πρωτοφανείς κάναμε λάθος. Το 1990 και το 1995, ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟΚ τιμωρήθηκαν με αφαίρεση βαθμών.
Η παράθεση των γεγονότων έγινε με γνώμονα να πλησιάζει κάπως στα πρόσφατα γεγονότα της Νέας Σμύρνης, ενώ βασική διαπίστωση αποτελεί το γεγονός ότι στις περισσότερες των περιπτώσεων είτε δεν υπήρξε (ουσιαστική) τιμωρία, είτε η τιμωρία εις βάρος των ομάδων (όσο αυστηρή και να ήταν) δε συνέτισε τους πραγματικούς ταραξίες. Τα επεισόδια που αναφέρονται δεν εξαντλούν ολόκληρο το φάσμα των κατά καιρούς συμπλοκών.
3 Ιουλίου 1983: Σε αγώνα μπαράζ ανάμεσα στον Πανιώνιο και τον Μακεδονικό στο Δημοτικό Στάδιο του Βόλου, οι οπαδοί των δύο ομάδων επιδίδονται σε σφοδρές συγκρούσεις στο κέντρο της πόλης με τις αστυνομικές δυνάμεις να προβαίνουν σε 14 συλλήψεις.
1985: Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός αναμετρώνται στο Ολυμπιακό Στάδιο με τους «ερυθρόλευκους» να επικρατούν 2-1. Ωστόσο, μετά το τέλος του ντέρμπι το ΟΑΚΑ μετρά περίπου 300 σπασμένα καθίσματα, ενώ από τα επεισόδια στο σταθμό «Ειρήνη» και τη Λεωφόρο Κηφισίας προκύπτουν επτά συλληφθέντες.
1985: Η μονομαχία μεταξύ της ΑΕΚ και του Ηρακλή είχε ως αντίτιμο μία θέση στο Κύπελλο UEFA. Οι οπαδοί μετατρέπουν τις εξέδρες σε αρένα πριν, αλλά και μετά την έναρξη της αναμέτρησης.
26 Οκτωβρίου 1985: Μαύρη ημέρα για το ποδόσφαιρο και την ελληνική κοινωνία. Στο Στάδιο Αλκαζάρ η Λάρισα φιλοξενεί τον ΠΑΟΚ και φίλαθλος των «βυσσινί» δέχεται στο λαιμό κροτίδα που εκτοξεύτηκε από την πλευρά της κερκίδας των οπαδών του ΠΑΟΚ και αργότερα αφήνει την τελευταία πνοή του. Τα επεισόδια γενικεύονται και η αστυνομία συλλαμβάνει 24 άτομα.
1989/90: Με τη λήξη της αναμέτρησης μεταξύ Ολυμπιακού και ΠΑΟΚ χιλιάδες οπαδοί και των δύο ομάδων εισβάλουν στον αγωνιστικό χώρο του Σταδίου Καραϊσκάκη και μονομαχούν μέχρι τελικής πτώσεως. Η βεντέτα ανάμεσα στους οπαδούς των δύο συλλόγων ανοίγει. Έτσι, οπαδοί του Δικέφαλου του Βορρά προκαλούν επεισόδια σε αγώνα του Ολυμπιακού απέναντι στον Ηρακλή, ενώ η κορύφωση λαμβάνει χώρα στον αγώνα Κυπέλλου μεταξύ «ερυθρόλευκων» και «μελανόλευκων». Ο τελικός απολογισμός από τις συμπλοκές ανέρχεται στους 56 τραυματιές (μεταξύ των οποίων και πολλοί αστυνομικοί) και 16 συλλήψεις.
25 Φεβρουαρίου 1990: Ο τότε «ισχυρός άνδρας» του Ολυμπιακού Αργύρης Σαλιαρέλης γίνεται πρωταγωνιστής του ντέρμπι Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού στο Καραϊσκάκη. Το ματς διακόπτεται τέσσερις φορές λόγω εντάσεων, οπαδός εισβάλει στον αγωνιστικό χώρο κατευθυνόμενος απειλητικά προς τον διαιτητή Μάκη Γερμανάκο, ο (τότε «πράσινος») Αντώνης Νικοπολίδης τραυματίζεται από πέτρες που εκσφενδονίζουν οι οπαδοί, ενώ ο Σαλιαρέλης επιτίθεται σε εικονολήπτη της κρατικής τηλεόρασης. Πρόκειται ουσιαστικά για την έναρξη της περιβόητης εποχής των «επιστημόνων».
1990/91: Ο Ολυμπιακός αντιμετωπίζει τον Αθηναϊκό και με το σκορ στο 2-2, ο αγώνας διακόπτεται δύο λεπτά πριν τη λήξη του. Αιτία η είσοδος στον αγωνιστικό χώρα οπαδών του Ολυμπιακού, οι οποίοι έχουν ως στόχο το διαιτητή και τον ποδοσφαιριστή του Αθηναϊκού (και πρώην του Παναθηναϊκού) Δημόπουλο. Η απόφαση του αθλητικού δικαστή πέφτει σαν πέλεκυς πάνω στο (γηπεδούχο) Ολυμπιακό: μηδενισμός, αφαίρεση δύο βαθμών και πέντε αγωνιστικές μακριά από την έδρα του.
20 Νοεμβρίου 1994: Ο διαιτητής Περικλής Βασιλάκης δεν δίνει ποτέ το εναρκτήριο λάκτισμα για τον αγώνα Άρη-ΠΑΟΚ. Οι οπαδοί των δύο ομάδων έχουν προηγουμένως εισέλθει στον αγωνιστικό χώρο, έχουν προηγηθεί σφοδρές συμπλοκές και τα ΜΑΤ έχουν παραταχθεί στο χορτάρι του γηπέδου.
6 Νοεμβρίου 1995: Η ΑΕΚ προηγείται του ΠΑΟΚ 3-1 στο γήπεδο της Τούμπας μερικά λεπτά για το τέλος του αγώνα. Οπαδοί του ΠΑΟΚ καταστρέφουν ό,τι βρουν στο διάβα τους και εισέρχονται στον αγωνιστικό χώρο με αποτέλεσμα τη διακοπή του αγώνα. Ο αθλητικός δικαστής επιβάλει στον ΠΑΟΚ μηδενισμό και αφαίρεση τριών βαθμών.
Νοέμβριος 1997: Πριν την έναρξη της αναμέτρησης μεταξύ Ιωνικού και Ολυμπιακού, οπαδοί, ποδοσφαιριστές και ιθύνοντες των δύο ομάδων έρχονται σε συμπλοκή.
15 Νοεμβρίου 1999: Το ντέρμπι ΑΕΚ-Ολυμπιακού αν και διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών, μυρίζει «μπαρούτι» και οι αποφάσεις του διαιτητή Δημητρόπουλου εξοργίζουν τους παίκτες της ΑΕΚ. Στο Members Club της Νέας Φιλαδέλφειας πέφτουν ακόμη και πιστολιές στον αέρα από το σωματοφύλακα του Βίκτωρα Μητρόπουλου. Ο σωματοφύλακας μαχαιρώνεται στο γλουτό. Ντέμης, Κασάπης και Ατματσίδης δηλώνουν πως σταματούν από την Εθνική ομάδα. Η ΑΕΚ τιμωρείται με δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών.
2001: ΑΕΚ και Ολυμπιακός έρχονται αντιμέτωποι για το Κύπελλο. Οι παίκτες και παράγοντες της Ένωσης εξαγριώνονται με το διαιτητή Ποντίκη κι ενώ το ματς είναι 1-1, οι ποδοσφαιριστές «πέφτουν κάτω» και ο άρχων του αγώνα διατάζει τη διακοπή του ματς. Το παιχνίδι κατακυρώνεται με 0-2 υπέρ του Ολυμπιακού, η ΑΕΚ τιμωρείται με 4 αγωνιστικές, αλλά δεν αφαιρούνται βαθμοί γιατί η ΕΠΟ δέχθηκε ως υπαιτιότητα τους "τραυματισμούς" των παικτών κι όχι τα επεισόδια.
24 Μαρτίου 2002: Ο Παναθηναϊκός φιλοξενεί τον Ολυμπιακό στη Λεωφόρο και με νίκη εξασφαλίζει ουσιαστικά τον τίτλο. Ο Μιχάλης Κωνσταντίνου ανατρέπει στο 93' τον Στέλιο Βενετίδη και ο Μάκης Ευθυμιάδης καταλογίζει το πέναλτι υπέρ των φιλοξενουμένων. Ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού Άγγελος Φιλιππίδης δίνει το σύνθημα και ο διαιτητής γρονθοκοπείται από παράγοντες, οπαδούς και ανθρώπους του τεχνικού επιτελείου του Παναθηναϊκού. Οι πράσινοι τιμωρούνται με τέσσερις αγωνιστικές.
2002: Η αναμέτρηση ΠΑΟΚ-Ολυμπιακού λήγει ισόπαλη, αλλά οι οπαδοί των «μελανόλευκων» επιδίδονται σε έκτροπα και συμπλοκές ενάντια στις δυνάμεις των ΜΑΤ, ενώ από τα πυρά τους δε γλιτώνει και ο επόπτης Δανιγγέλης.
11 Μαϊου 2003: Στο ματς-πρωτάθλημα Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού, οπαδοί του Ολυμπιακού πετροβολούν το πούλμαν των φιλοξενούμενων κατά την άφιξή του στη Ριζούπολη. Επιτίθενται στη συνέχεια στα αποδυτήρια των "πρασίνων", ο Μπασινάς χρειάζεται μισή ώρα για να μπει στη φυσούνα και όταν ο Παναθηναϊκός βγαίνει για ζέσταμα σκίζεται η φυσούνα, φεύγουν σωρηδόν φωτοβολίδες που δεν επιτρέπουν στους παίκτες να κάνουν προθέρμανση. Οι ερυθρόλευκοι τιμωρούνται στη συνέχεια με 4 αγωνιστικές.
4 Οκτωβρίου 2003: Οι οπαδοί του ΠΑΟΚ (σε αγώνα απέναντι στην Ξάνθη) σπάνε κυκλιδώματα και διαφημιστικές πινακίδες και πετούν αντικείμενα προς το μέρος των αστυνομικών δυνάμεων με αποτέλεσμα τον τραυματισμό δύο αστυνομικών.
Οκτώβριος 2003: Πριν την έναρξη του αγώνα ΑΕΚ-Ολυμπιακός στη Ν. Σμύρνη, οπαδοί της ΑΕΚ συνεπλάκησαν με τις αστυνομικές δυνάμεις με αποτέλεσμα να σπάσουν αρκετά καθίσματα. Στη συνέχεια, η κατάσταση ξέφυγε από κάθε έλεγχο, οι οπαδοί της Ένωσης έριξαν τις διαφημιστικές πινακίδες και μπήκαν στον αγωνιστικό χώρο. Η ΑΕΚ τιμωρήθηκε με τρεις αγώνες κεκλεισμένων των θυρών και ο Ολυμπιακός με πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ.
14 Δεκεμβρίου 2003: Σε αγώνα απέναντι στον Ολυμπιακό, οι οπαδοί του Άρη αποφασίζουν να τα κάνουν «γυαλιά-καρφιά». Στην ανάπαυλα του ημιχρόνου της αναμέτρησης πάνε εκατοντάδες καθίσματα και στρέφονται κατά των δημοσιογράφων. Εισβάλουν στα θεωρεία του Τύπου, σπάνε τα τζάμια με αλυσίδες και καταστρέφουν τις τηλεοπτικές κάμερες με αποτέλεσμα να μην υπάρχει εικόνα από το δεύτερο ημίχρονο.
Επίσης αναδημοσιεύω τα παρακάτω από το ίδιο σαιτ...
Εντοπίστηκαν μέσω των βίντεο ορισμένοι από τους δράστες των επεισοδίων στη Ν.Σμύρνη
Τα άτομα που προκάλεσαν τα επεισόδια θα κληθούν να καταθέσουν τις προσεχείς ημέρες
Συνολικά 14 άτομα, που ενέχονται στην πρόκληση σοβαρών επεισοδίων και υλικών ζημιών στο στάδιο του Πανιωνίου στην Νέα Σμύρνη εντόπισαν οι ειδικές υπηρεσίες της Ασφάλειας Αττικής από τα βίντεο που έλαβαν από τους τηλεοπτικούς σταθμούς.
Οι έξι από αυτούς ήταν στην κερκίδα 7, όπου σημειώθηκαν τα έκτροπα και οι άλλοι οχτώ μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Τα άτομα αυτά θα κληθούν να καταθέσουν τις προσεχείς ημέρες και θα σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος τους που θα αποσταλεί στον εισαγγελέα.
Από την αστυνομία πάντως, δεν διευκρινίζεται αν είναι φίλαθλοι του Ολυμπιακού ή του Πανιωνίου.
Επίσης εντοπίστηκαν και τέσσερα μέλη συνδέσμων φιλάθλων του Πανιωνίου, τα οποία φέρονται ότι διέθεσαν εισιτήρια, για την θύρα 7 όπου σημειώθηκαν τα επεισόδια, σε φιλάθλους του Ολυμπιακού .
Τα τέσσερα μέλη των συνδέσμων φιλάθλων του Πανιωνίου έχουν ήδη δώσει καταθέσεις στην αστυνομία και έχει σχηματισθεί σε βάρος τους δικογραφία. Οι έρευνες συνεχίζονται.
news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ
Δελτίο Τύπου της ΕΠΟ για τον αγώνα Πανιώνιος - ΟΣΦΠ...Ήταν η περίοδος όπου βουλευτές του Πειραία συγκεντρώθηκαν για να υποστηρίξουν τις θέσεις του ΟΣΦΠ...Θεωρούνται και αυτοί λαϊκιστές κύριε Μπραουδάκη?Μάλλον...
Δελτίο Τύπου - 14/1/2005
ΑΠΟΦΑΣΗ
Το Πρωτοβάθμιο Τριμελές Δικαιοδοτικό Όργανο του ομαδικού αθλήματος του ποδοσφαίρου, αποτελούμενο από τον Βασίλειο Κωστόπουλο-Πρόεδρο Πρωτοδικών ως Πρόεδρο και τους Δημήτριο Λευκό-Εισηγητή και Γεράσιμο Βρυώνη Πρωτοδίκες Αθηνών ως μέλη, με την υπ’ αριθμ. 74/14-1-2005 απόφασή του, αποφαίνεται ότι ο αγώνας μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ-ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ δεν τελέστηκε από υπαιτιότητα αμφοτέρων των ομάδων, τις οποίες και μηδενίζει για το μεταξύ τους αγώνα.
Αφαιρεί τρεις (3) βαθμούς από κάθε υπαίτια ομάδα. (άρθρο 21 του ΚΑΠ).
Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ τις πειθαρχικές ποινές α) της στέρησης του δικαιώματος να αγωνίζεται στην έδρα της με την παρουσία θεατών (κεκλεισμένων των θυρών) για τέσσερις (4) αγωνιστικές ημέρες Πρωταθλήματος ή Κυπέλλου και β) του χρηματικού προστίμου των εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ. (άρθρο 41 Ζ του Ν. 2725/1999 όπως ισχύει).
Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ τις πειθαρχικές ποινές α) της στέρησης του δικαιώματος να αγωνίζεται στην έδρα της με την παρουσία θεατών (κεκλεισμένων των θυρών) για τέσσερις (4) αγωνιστικές ημέρες Πρωταθλήματος ή Κυπέλλου και β) του χρηματικού προστίμου των τριακοσίων χιλιάδων (300.000) ευρώ. (άρθρο 41 Ζ του Ν. 2725/1999 όπως ισχύει).
Επιβάλλει στον ΑΧΙΛΛΕΑ ΜΠΕΟ την πειθαρχική ποινή της στέρησης του δικαιώματος να κατέχει εταιρικά αξιώματα για χρονικό διάστημα δύο (2) μηνών και στην ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ την πειθαρχική ποινή του χρηματικού προστίμου των δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ. (άρθρο 30 του ΚΑΠ).
Διαβάστε και την απόφαση του Εφετείου...
Τη δικαίωση σε μεγάλο βαθμό, τόσο του Ολυμπιακού όσο και του Πανιωνίου, για τα επεισόδια που έγιναν στη Νέα Σμύρνη αποφάσισε η δευτεροβάθμια επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ η οποία έκανε δεκτή εν μέρει την έφεση των δύο ομάδων. Ετσι, επιστρέφονται οι τρεις βαθμοί που είχαν αφαιρεθεί τόσο από τον Ολυμπιακό όσο και τον Πανιώνιο ενώ διατάχθηκε η διεξαγωγή του αγώνα εντός 15 ημερών. Αντιθέτως, παρέμεινε ως είχε η τιμωρία της έδρας και για τους δύο (τέσσερις αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών), τα πρόστιμα (300.000 ευρώ για Ολυμπιακό και 100.000 για Πανιώνιο). Αυτό ακριβώς το στοιχείο προκαλεί ερωτηματικά και αυτά εκφράστηκαν μέσω της συχνότητας του Flash 96 ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Γιάννης Βούλτσης.
«Για το πρώτο σκέλος, η αλήθεια είναι πως δόθηκε μια λύση που έπρεπε. Αφορούσε όλες τις ΠΑΕ γι'αυτό έκανε και την παρέμβαση η ΕΠΑΕ. Από αυτή την πλευρά είναι ευχάριστο γιατί θα αναθαρρήσει και η ομάδα του Ολυμπιακού που πήρε τους βαθμούς στους αγωνιστικούς χώρους και ουσιαστικά της είπαν σας βγάζουμε εκτός πρωταθλήματος. Ουσιαστικά χαροποιεί όλο τον ποδοσφαιρικό κόσμο η απόφαση αυτή. Θα καθιερωνόταν μια κατάσταση σύμφωνα με την οποία θα κρίνονταν τα πρωταθλήματα εκτός αγωνιστικών χώρων. Δεν έχω το σκεπτικό της απόφασης για να δικαιολογήσω γιατί παρέμεινε ως είχε το χρηματικό πρόστιμο μεταξύ των δύο ομάδων; Θα έπρεπε να επιβληθεί ίση ποινή για τους δύο. Θα έπρεπε να είναι ίδιο και το χρηματικό πρόστιμο. Δεν υπάρχει νομίζω λόγος που να δικαιολογεί τη διαφορά αυτή. Γιατί φταίει περισσότερο ο Ολυμπιακός. Τους δικούς του τους φιλάθλους τους τοποθέτησε η αστυνομία εκεί που όφειλε. Τα 322 άτομα που πήγαν εκεί δεν έκαναν το παραμικρό. Η φασαρία έγινε από άτομα σε άλλες κερκίδες. Εχω τη γνώμη πως είναι αυστηρή η ποινή και για τις αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών» είπε χαρακτηριστικά στον Flash 96 o κ. Βούλτσης.
Η επίσημη ανακοίνωση της ΕΠΟ:
Κατά την τελευταία της συνεδρίαση, η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ έλαβε την εξής απόφαση:
«Σας γνωρίζουμε ότι η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ με την υπ΄ αριθ. 33/28.1.2005 απόφασή της δέχεται εν μέρει τις έφέσεις των ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, ΝΕΟΣ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, κατά της υπ΄ αριθ. 74/14.1.2005 απόφασης της Πρωτοβάθμιου Δικαιοδοτικού Οργάνου της ΕΠΑΕ.
Συνεκδικάζει αντιμωλία των διαδίκων τις υπό κρίση εφέσεις.
Δέχεται αυτές από τυπική άποψη.
Δέχεται τις εφέσεις της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΦΠ και ΠΑΕ Ν.ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ εν μέρει και από ουσιαστική άποψη ως και τις υπέρ αυτών πρόσθετες παρεμβάσεις.
Εξαφανίζει την εκκαλουμένη υπ΄ αριθ. 74/2005 απόφαση του Α΄βαθμίου Δικαιοδοτικού Οργάνου της ΕΠΑΕ μόνον κατά τη διάταξή της με την οποία μηδενίζει τις εκκαλούσες ΠΑΕ και αφαιρεί τρεις (3) βαθμούς από κάθε μία λόγω μη τελέσεως του αγώνα που είχε προγραμματισθεί να διεξαχθεί μεταξύ των στις 9.1.2005 στο γήπεδο Νέας Σμύρνης.
Διατάσσει την επανάληψη του αγώνα αυτού μέσα σε χρονικό διάστημα δέκα πέντε (15) ημερών από την έκδοση της παρούσης.
Απορρίπτει την από 17.1.2005 έφεση κατά το μέρος που ασκείται από τον Αχιλλέα Μπέο από ουσιαστική άποψη.
Απορρίπτει τις εφέσεις των άνω ΠΑΕ κατά τα λοιπά από ουσιαστική άποψη (δηλαδή κατά το μέρος που βάλλουν κατά της εκκαλουμένης σχετικά με τις επιβληθείσες πειθαρχικές ποινές διεξαγωγής αγωνιστικών συναντήσεων κεκλεισμένων των θυρών στο γήπεδό τους και προστίμου σε κάθε μια από αυτές και σχετικά με το είδος και το ύψος των ποινών αυτών).
Διατάσσει την επιστροφή των παραβόλων.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στο Ελληνικό Αττικής την 28η Ιανουαρίου 2005».
ΑΘΩΟΣ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ
Αναδημοσιεύω και την άποψη της Sportime και του Contra.gr για το θέμα τότε επίσης από το ίδιο σάιτ...
Από την κεντρική σελίδα του www.sportime.gr :
"Ποιος ήταν υπαίτιος για τη μη διεξαγωγή του αγώνα; Ούτε ο Πανιώνιος, ούτε ο Ολυμπιακός, μάλλον έφταιγε ο καιρός. Με τη σημερινή απόφαση είναι σα να έγιναν απλά και συνηθισμένα επεισόδια και, πλέον, οι εφέτες της ΕΠΟ δημιουργούν δεδικασμένο επιτρέποντας στους κάθε λογής αλήτες των ομάδων να εισβάλλουν στα γήπεδα - χωρίς κασκόλ φυσικά - και να σπάνε ότι βρίσκουν μπροστά τους."
ΑΠΟ CONTRA.GR:
«Δημοκρατικά» τα καλόπαιδα της «Θύρας 7» αποφάσισαν ότι τα 322 εισιτήρια δεν τους έφταναν κι έτσι είπαν να πάνε ομαδικά στη Νέα Σμύρνη να δουν την αγαπημένη τους ομάδα.Μιλάμε για ένα προμελετημένο και ανακοινωμένο σχέδιο, που όποιος είχε την ατυχία να χαραμίσει ελάχιστο από τον χρόνο του στις οπαδικές κόκκινες φυλλάδες και τα επιπέδου απόπατου τηλεοπτικά «κανάλια» το ήξερε τουλάχιστον από την περασμένη Πέμπτη.
«Θα πάμε 10.000 λαός να δούμε το ματς από τις καφετέριες της Νέας Σμύρνης κι όποιος έχει πρόβλημα ας έρθει να μας το πει την Κυριακή», φώναζαν συλλήβδην οι αγνοί φίλαθλοι του Ολυμπιακού στην εκπομπή του λαοπρόβλητου εγκάθετου Κοκκακολόπαιδου με την πλούσια κόμη και τη βροντερή φωνή, που –ων επίσης αγνός φίλαθλος και μόνο– κόβει βόλτες σε αγωνιστικούς χώρους ποζάροντας ως το ολυμπιακό κακέκτυπο ενός νέου εν δυνάμει Μπέου.
Επίσης αναδημοσιεύω το εξής κείμενο:
http://www.sportnet.gr/editorial.asp?newsID=906
Είναι θέμα αριθμών...
Δεν ήταν αγωνιστικό το σημαντικότερο γεγονός του σαββατοκύριακου. Τα αποτελέσματα ήταν τέτοια που δεν επεφύλαξαν εκπλήξεις, οπότε όλοι στάθηκαν στις δηλώσεις-φωτιά που έκανε από μικροφώνου ο Σωκράτης Κόκκαλης. Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού προανήγγειλε τη δημιουργία νέου αθλητικού κέντρου "μπροστά στο οποίο η Παιανία δεν θα μετράει" και χαρακτήρισε τους παναθηναϊκούς "κότες" επειδή διαμαρτύρονται στο πρωτάθλημα και όχι στις ευρωπαϊκές τους υποχρεώσεις.(ΤΟ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΚΥΡΙΕ ΜΠΡΑΟΥΔΑΚΗ ΚΟΤΕΣ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΤΟΥ, ΠΩΣ ΤΟ ΚΡΙΝΕΤΕ?ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΔΩ?) Να σταθούμε στην ουσία; Δηλαδή αν το κέντρο προετοιμασίας του Ολυμπιακού θα είναι καλύτερο της Παιανίας; Ατοπο... Πρώτον διότι δεν έχουμε δει ούτε τούβλο, δεύτερο επειδή πολλά έργα που έχουν προαναγγελθεί από τον Ολυμπιακό έχουν μείνει στις μακέτες και τρίτο γιατί δεν θα πρέπει ακόμη και τα προπονητικά κέντρα να γίνονται σημείο αντιπαράθεσης... Δόξα το Γιαραμπή, έχουν πολλά άλλα πεδία να αναμετρηθούν οι αιώνιοι, μην αρχίσουν τώρα για κέντρα προετοιμασίας και άλλα αξεσουάρ. (Φανταστείτε σε λίγα χρόνια να λένε οι μεν στους δε "το δικό μας προπονητήριο έχει και σάουνα, το δικό σας όχι"!). Η μήπως να δούμε αν ο Παναθηναϊκός διαμαρτύρεται σκόπιμα ή άσκοπα, αν είναι όντως κότες η διοίκησή του ή όχι; Κι αυτό άτοπο... Γιατί εκτός από τη διαφορά διαιτησίας υπάρχει και η διαφορά ψυχολογίας... Στην Ευρώπη ο Παναθηναϊκός συγχωρεί πιο εύκολα τα διαιτητικά λάθη που γίνονται σε βάρος του, επειδή δεν υπάρχει η καχυποψία του... στημένου. Κατά τη γνώμη μας οι δηλώσεις έχουν σημασία μόνο για το ύφος με το οποίο έγιναν. Το ύφος του μάγκα, του λαϊκού παιδιού που τα λέει έξω από τα δόντια και δεν φοβάται ούτε ντρέπεται να πει "κότες" και "δεν μετράει" στο μικρόφωνο και δεν είναι φρου φρου κι αρώματα ενώ διοικεί εταιρείες-κολοσσούς και τα λεφτά που έχει στην τράπεζα έχουν λύσει το πρόβλημα της οικογένειάς του εσαεί... Υπήρχαν φίλοι του Ολυμπιακού που τους άρεσαν ιδιαίτερα οι δηλώσεις Κόκκαλη. Υπήρχαν όμως κι άλλοι που προσβλήθηκαν, που θέλουν τον πρόεδρο του Ολυμπιακού σοβαρό (όχι σοβαροφανή...) κι έτοιμο να δώσει στην κάθε κατάσταση τη χροιά που πρέπει. Ο Κόκκαλης επειδή τίποτα δεν κάνει στο βρόντο κι επειδή τις κινήσεις του τις μετράει προφανώς μετά από έρευνα αγοράς κατέληξε στο ότι αυτοί που θα αγαλλιάσουν με δηλώσεις τέτοιου είδους θα είναι πολύ περισσότεροι από αυτούς που θα δυσαρεστηθούν. Στο κάτω-κάτω, είναι θέμα αριθμών... Και το χρονικό σημείο που έγιναν αυτές οι καυτές δηλώσεις, τη στιγμή δηλαδή που βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία εγγραφής μελών, δείχνει ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο. Λίγες ευκαιρίες είχε ο Κόκκαλης να μιλήσει έτσι στα δέκα και πλέον χρόνια που είναι πρόεδρος του Ολυμπιακού; Η τώρα ξαφνικά θυμήθηκε το λαϊκό του ύφος; Ο Ολυμπιακός βρίσκεται αυτή τη στιγμή σ' ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Ψάχνει να βρει το ταβάνι του από πλευράς λαϊκού ερείσματος. Αλλο να λες Είμαι οπαδός του Ολυμπιακού κι άλλο να το αποδεικνύεις δίνοντας τα λεφτά σου, έστω κι αυτά τα λίγα που ζητάει. Είναι προφανές ότι το ύφος των δηλώσεων έγινε για να ταυτιστεί ακόμη περισσότερο η διοίκηση του Ολυμπιακού με τον απλό κοσμάκη, που παραδοσιακά ακολουθεί την ομάδα από την ίδρυσή της. Το αν θα τα καταφέρει με αυτού του είδους το ύφος να προσελκύσει περισσότερους από όσους θα αποκαρδιώσει, θα το δούμε από τα μέλη που θα εγγραφούν στο τέλος...
Αργύρης Παγαρτάνη
Από το σάιτ
http://www.in.gr/sports/article.asp?lngDtrID=246&lngEntityID=369123
αναδημοσιεύω τα παρακάτω...
Το Βαρδή Βαρδινογιάννη υποδεικνύει ως υπαίτιο των επεισοδίων στο ντέρμπι των «αιωνίων» αντιπάλων την Κυριακή η ΠΑΕ Ολυμπιακός. Με μια καυστική ανακοίνωση, η διοίκηση της «ερυθρόλευκης» ΠΑΕ επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι «ο κ. Βαρδινογιάννης, μέσω ενός ασήμαντου και άγνωστου εντολοδόχου ονόματι Φιλιππίδη, δολοφόνησε το ελληνικό ποδόσφαιρο».
Σε άλλο σημείο της ανακοίνωσης, ο κ. Βαρδινογιάννης καλείται να «βγει στο προσκήνιο και να εξηγήσει στην κοινή γνώμη πώς οι υπάλληλοί του μετέτρεψαν το γήπεδο του ΠΑΟ σε ζούγκλα». Ταυτόχρονα, η ΠΑΕ Ολυμπιακός ζητά αυστηρές κυρώσεις εναντίον όσων αμαυρώνουν την εικόνα του αθλήματος στη χώρα μας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΑΕ Ολυμπιακός έχει ως εξής:
«Τα πρωτοφανή αιματηρά έκτροπα, που έγιναν στο γήπεδο του Παναθηναϊκού μετά τον αγώνα με τον Ολυμπιακό, αποκάλυψαν σε όλους τους Έλληνες φιλάθλους ποιος δολοφονεί το ποδόσφαιρο κρυπτόμενος πίσω από έναν ασήμαντο και άγνωστο εντολοδόχο ονόματι Φιλιππίδη.
»Είναι ο Βαρδής Βαρδινογιάννης, ο οποίος οφείλει πλέον να βγει στο προσκήνιο και να εξηγήσει στην κοινή γνώμη πώς οι υπάλληλοί του μετέτρεψαν το γήπεδο του ΠΑΟ σε ζούγκλα. Πώς προσπαθεί -πάντα από το παρασκήνιο- να καταστρέψει το ελληνικό ποδόσφαιρο.
»Καλούμε τους φιλάθλους μας να δώσουν την Κυριακή βροντερό παρόν στον αγώνα με τον ΟΦΗ, σε μια έμπρακτη απάντηση διαμαρτυρίας για τα έκτροπα που συνέβησαν και ως συμπαράσταση και στήριξη της ομάδας μας, την οποία επιχείρησαν να αποδεκατίσουν στην φυσούνα και τα αποδυτήρια οι 'υπέρμαχοι' του Fair Play.
»Στην Ευρώπη οι χούλιγκαν υπάλληλοι του Βαρδινογιάννη, υποκρινόμενοι τους πολιτισμένους, δεν τολμούν να διαμαρτυρηθούν, αλλά στους ελληνικούς αγώνες εξαντλούν τη βάρβαρη μανία τους σπάζοντας κεφάλια διαιτητών. Απαιτούμε την άμεση επιβολή αυστηρών κυρώσεων στους δολοφόνους του ελληνικού ποδοσφαίρου».
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ
Λαϊκίζει η παραπάνω δήλωση ή όχι κύριε Μπραουδάκη?
Να ξαναπάμε στο σάιτ του Βήματος?Να σας πούμε τι άλλο αγαπάμε εμείς...
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=12764&m=A64&aa=1
Γράφει λοιπόν η συγκεκριμένη εφημερίδα:
Εδώ και 20 χρόνια, από τη στιγμή που ο κ. Γιώργος Βαρδινογιάννης πήρε τα ηνία της νεοσύστατης τότε ΠΑΕ Παναθηναϊκός, η φήμη του ισχυρού στον χώρο της διαιτησίας ακολουθεί την ομάδα, με εξαίρεση την τελευταία τριετία. Το παρελθόν του Παναθηναϊκού βεβαίως ήταν επιβαρημένο από την προ Βαρδινογιάννη εποχή («δίκη των λουλουδιών» για δωροδοκία του Τάκη Νικολούδη σε ματς με τον Ηρακλή), αλλά στη δεκαετία '86-'96 σπανίως ο Παναθηναϊκός αδικείτο... Ακόμη και για ευρωπαϊκά ματς είχαν ακουστεί φήμες (Παναθηναϊκός-Χόνβεντ 5-1 τον Δεκέμβριο του 1987, με τον Φίτος να φορά λίγες ημέρες αργότερα την πράσινη φανέλα, καταγγελία του κ. Γκι Ρου για είσοδο με... περίστροφο του κ. Βαρδινογιάννη στα αποδυτήρια των διαιτητών στο ματς με την Οσέρ την ίδια χρονιά), ποτέ όμως δεν αποδείχθηκε κάτι. Το Τριφύλλι είχε την εύνοια της διαιτησίας το 1996, όταν κατέκτησε για τελευταία φορά τον τίτλο, και μόνο σε αγώνες με μικρότερης εμβέλειας ομάδες τα δύο τελευταία χρόνια. Ιδού ορισμένα χαρακτηριστικά παραδείγματα της πρόσφατης ιστορίας...
* 22.8.1999, ΠΑΟ - ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟΣ 2-1: Ο Τάτσης έχει δώσει το προβάδισμα στην ομάδα του κ. Γιάννη Κυράστα (τότε τεχνικού του Πανηλειακού) από το πρώτο ημίχρονο, ο Στράντλι ισοφαρίζει στο 76' και ο πειραιώτης διαιτητής κ. Στεφανόπουλος καταλογίζει πέναλτι «α λα Παπουτσέλη» στο 89' σε ανατροπή του Βαζέχα από τον Τασιόπουλο. Χαμός... Ο κ. Κυράστας αποβάλλεται («τι σφυράς, ρε απατεώνα» φέρεται από το φύλλο αγώνα να είπε στον κ. Στεφανόπουλο) και η εύστοχη εκτέλεση του Μιλόγεβιτς χαρίζει τη νίκη στο Τριφύλλι. «Ο διαιτητής αλλοίωσε το αποτέλεσμα. Αν είναι έτσι ο ορισμός, καλύτερα να καταργηθεί, όλες οι μικρές ομάδες θα δολοφονούνται στο πρωτάθλημα» λέει ο νυν προπονητής του Παναθηναϊκού στη συνέντευξη Τύπου. Το «virtual replay» του Supersport φανερώνει ότι η ανατροπή έχει γίνει τουλάχιστον ενάμιση μέτρο έξω από την περιοχή και έκτοτε το συγκεκριμένο μηχάνημα δεν χρησιμοποιείται...
* 30.8.1999, ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ - ΠΑΟ 1-2: Πού να το 'ξερε ο κ. Παπαδάκος... Ο διαιτητής του οποίου το όνομα δεν θέλουν πλέον ούτε να ακούν στην Παιανία είχε ευνοήσει τον Παναθηναϊκό τέσσερις μήνες προτού τον αδικήσει κατάφωρα στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό... Ο διαιτητής από τη Λακωνία δεν καταλογίζει την εσχάτη των ποινών στο 35', ενώ το σκορ είναι 0-0 (ανατροπή Αλμανίδη από Μιλόγεβιτς), ούτε φυσικά αποβάλλει στη συγκεκριμένη φάση τον σέρβο λίμπερο του Παναθηναϊκού, που πήρε τελικά τη νίκη με γκολ των Βαζέχα, Γκούμα...
* 18.1.1999, ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ - ΠΑΟ 1-2: Λίγα λεπτά μετά το δεύτερο γκολ του Παναθηναϊκού (Κωνσταντινίδης), το μακρινό σουτ του Ζαν Ουάνγκα χτυπά στην οριζόντια δοκό και... προσγειώνεται 15-20 πόντους μέσα από τη γραμμή της εστίας του Νικοπολίδη. Ο ρέφερι κ. Αμπελάκιας και ο αρμόδιος βοηθός του κ. Γιώτας δείχνουν «παίζετε» στερώντας από τους γηπεδούχους την πεντακάθαρη ισοφάριση και το Τριφύλλι φεύγει με τρεις πόντους από το Θριάσιο Πεδίο...
* 2.5.1999, ΠΑΟ - ΞΑΝΘΗ 2-1: Η μάχη για μια θέση στο Τσάμπιονς Λιγκ έχει ανάψει για τα καλά μεταξύ Παναθηναϊκού και ΑΕΚ και ο κ. Μπίκας ρίχνει λάδι στη φωτιά: στο 92' καταλογίζει ανύπαρκτο πέναλτι σε θεαματική πτώση του Βαζέχα από σπρώξιμο «ώμο με ώμο» με τον σκόρερ της Ξάνθης Χρήστο Πατσατζόγλου. Ο Καραγκούνης ευστοχεί και οι παίκτες της Ξάνθης, υπό τις παροτρύνσεις των διοικούντων και του προπονητικού τιμ από τον πάγκο, αρνούνται να κάνουν σέντρα! Στη φυσούνα εκτυλίσσονται σκηνές απείρου κάλλους, με τον κ. Γιώργο Βαρδινογιάννη να απειλεί τον Πατσατζόγλου: «Θα σε εξαφανίσω από το ποδόσφαιρο». Ο πρόεδρος της πράσινης ΠΑΕ δεν είχε λησμονήσει τη χειρονομία του νεαρού προς την εξέδρα μετά το γκολ που είχε πετύχει στο 61'...
* 15.12.1996, ΠΑΟ - ΑΕΚ 2-0: Η νίκη χαρακτηρίζεται δίκαιη γιατί μετά το 2-0 το Τριφύλλι μπορούσε να πετύχει ακόμη τρία-τέσσερα γκολ. Πριν από το 1-0 του Γ.Χ. Γεωργιάδη στο 54' όμως, στις αρχές του δεύτερου ημιχρόνου, ο σκόρερ ανατρέπει τον Κετσπάγια χωρίς να καταλογιστεί η εσχάτη των ποινών από τον ξανθιώτη ρέφερι κ. Βέλλιο. «Ο διαιτητής είναι για κεφτεδάκια» δηλώνει μετά τη λήξη ο τότε παράγοντας της ΑΕΚ κ. Στράτος Γιδόπουλος...
* 18.2.1996, ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ - ΠΑΟ 1-3: Λίγοι θυμούνται το αποτέλεσμα, ελάχιστοι τους σκόρερ, ουδείς όμως έχει λησμονήσει το όνομα του κ. Σπανέα! Ο αθηναίος διαιτητής δείχνει την άσπρη βούλα στο 75' σε... ελεύθερη πτώση του Γ. Χ. Γεωργιάδη, ο Στράτος Αποστολάκης ισοφαρίζει και ο Παναθηναϊκός φεύγει νικητής με δύο γκολ του Κριστόφ Βαζέχα στο 89' και στο 90'. Το αποτέλεσμα ωστόσο ουδέποτε αναγνωρίστηκε ως πιστή απεικόνιση της εξέλιξης του αγώνα και το όνομα «Σπανέας» έγινε συνώνυμο του «πέτσινου» πέναλτι...
* 12.5.1996, ΚΑΛΑΜΑΤΑ - ΠΑΟ 0-1: Ο Παναθηναϊκός έχει δύο βαθμούς περισσότερους από τη δεύτερη ΑΕΚ, τέσσερις αγωνιστικές πριν από τη λήξη του πρωταθλήματος. Το Τριφύλλι προέρχεται από δύο νίκες 1-0 σε ισάριθμα ντέρμπι (με Ολυμπιακό στο ΟΑΚΑ και ΠΑΟΚ στην Τούμπα) και περνά νικηφόρα από την Καλαμάτα με πέναλτι του Αποστολάκη στο 53', όταν η... στραβοκλωτσιά του Βαζέχα «μεταφράζεται» σε ανατροπή του από τον γκολκίπερ Κοψαχείλη, ο οποίος επιχειρεί έξοδο στα πόδια του πολωνού φορ. Στη... μεταγλώττιση ο Θεσσαλονικιός κ. Μάλαμας Τεβεκέλης.
* 19.4.1995, ΠΑΟ - ΑΕΚ 1-0 (Τελικός Κυπέλλου): Ο εκ Χαλκιδικής κ. Φίλιππος Μπάκας δίνει ρεσιτάλ διαιτησίας ως το... 112'. Στο σπρώξιμο του Βαζέχα από τον Βλάχο καταλογίζεται πέναλτι και όλοι οι παίκτες της ΑΕΚ πέφτουν πάνω στον διαιτητή με πρωταγωνιστές τον αρχηγό Στέλιο Μανωλά (σκίζει το σορτσάκι του Μπάκα) και τους Βλάχο, Κασάπη. Ο Παναθηναϊκός κάνει νταμπλ και λίγες ημέρες αργότερα ο κ. Μπάκας ξυλοκοπείται αγρίως. Η εικόνα του διαιτητή με κατεβασμένο παντελόνι για να δείξει «live» στις κάμερες τους μώλωπες στα πόδια του έχει καταγραφεί στα «χαϊλάιτ» της ιστορίας της ιδιωτικής τηλεόρασης. Αλησμόνητη και η εκτίμηση του κ. Μελισσανίδη: «Τι βγαίνει σαν την Μπριτζίτ (sic) Μπαρντό στα κανάλια, για να δείχνει τα σλιπάκια του στον κόσμο...».
* 23.2.97, ΠΑΟ-ΑΡΗΣ 1-0: Ο διαιτητής κ. Γιάννης Λάτσιος ακυρώνει στο πρώτο ημίχρονο γκολ του Μαυρογενίδη ως οφσάιντ (ελεγχόμενη η θέση), αλλά στο 88' κατακυρώνει το τέρμα του Γιώργου Νασιόπουλου, που βρίσκεται δυο μέτρα πίσω από τον τελευταίο αμυντικό! Ο Τραϊανός Δέλλας πέφτει σαν ταύρος εν υαλοπωλείο πάνω στον αρμόδιο επόπτη, κ. Θαλάσση(!) και αποβάλλεται. Ο Παναθηναϊκός του κ. Βέλιμιρ Ζάετς νικά τον Αρη του κ. Χουάν Ραμόν Ρότσα, η αρχή του τέλους έχει φτάσει και για τον Αργεντινό προπονητή και για τον Αρη, ο οποίος τελικά υποβιβάζεται για πρώτη φορά στην ιστορία του...
Το ΒΗΜΑ, 21/11/1999 , Σελ.: A64
Κωδικός άρθρου: B12764A641
ID: 191571
Σκηνές απείρου κάλλους...
Αναδημοσιεύω και το παρακάτω άρθρο που βγήκε στο σαιτ του ΚΚΕ...
ΠΑΙΑΝΙΑ: ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΟΚΚΑΛΗ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ
Δημοκρατική αντίσταση στο φασισμό που εμφανίζεται σαν χουλιγκανισμός
Η δολοφονία της Παιανίας δεν είναι ένα έγκλημα που διέπραξε μια αγέλη
ανεξέλεγκτων χουλιγκάνων μέσα στην παραφορά μιας ήττας, αλλά καρπός ενός οργανωμένου πογκρόμ που εξαπέλυσε ένας τραμπούκικος στρατός. Αυτός δεν αντιπροσωπεύει το δημοκρατικό κόσμο της ιστορικής πειραιώτικης ομάδας αλλά ένα ηγεμονικό πολιτικό μπλοκ που γέννησε και προστατεύει τον
κρατικο-ολιγάρχη Κόκκαλη ο οποίος έχει την ηθική, τουλάχιστον, ευθύνη για την οικοδόμηση αυτού του στρατού. Αυτό το μπλοκ προστατεύει ποινικά όσο
μπορεί τους σφαγείς της Παιανίας αμφισβητώντας ουσιώδη στοιχεία της προανάκρισης, ενώ αθωώνει πολιτικά τον ολιγάρχη με το «ταξικό» επιχείρημα
ότι για την Παιανία φταίει η γενική βία του καπιταλιστικού ποδοσφαίρου και η καπιταλιστική εξαθλίωση της νεολαίας. Έτσι το έγκλημα διαχέεται σε όλη την αστική τάξη οπότε ο ολιγάρχης μπορεί να δηλώνει ότι δεν ήξερε τίποτα για το πογκρόμ και ότι είναι και αυτός θύμα των χούλιγκαν όπως όλοι οι ιδιοκτήτες ΠΑΕ.
Το «ταξικό» επιχείρημα είναι απάτη. Από καθαρά οικονομική άποψη καμιά
ποδοσφαιρική εταιρεία δεν έχει συμφέρον από την οργανωμένη βία των οπαδών της γιατί αυτή απειλεί την πλατειά προσέλευση του κοινού και τελικά τα κέρδη της. Αυτό που τη συμφέρει είναι ο οργανωμένος φανατισμός για να
καταπτοεί ψυχολογικά τις αντίπαλες ομάδες και να ντοπάρει τη δικιά της ώστε να πετυχαίνει τη νίκη, βασικό όρο για τη συσσώρευση του ποδοσφαιρικού κεφαλαίου σε οπαδούς και παίχτες. Για να αποσπάνε αυτόν τον φανατισμό οι ιδιοκτήτες ξύνουν την βαθιά πληγή των ταξικά μη συνειδητών προλετάριων που αναζητούν μια συλλογική ταυτότητα και μια ατομική περηφάνια στα γήπεδα επειδή η ζωή τους στον καπιταλισμό είναι γεμάτη ταπεινώσεις και μοναξιά. Ο φανατισμός είναι η μαμή της αυθόρμητης χουλιγκανικής βίας που όμως οι ποδοσφαιρικές εταιρείες πολεμάνε παντού με την κρατική βία.
Αλλά εδώ ένας ιδιοκτήτης ΠΑΕ υποθάλπει ατιμώρητα, συστηματικά και ανοιχτά
τη βία χαρακτηρίζοντας «κότες» τους αντίπαλους παίχτες (ΠΑΟ), ή καλώντας
τους δικούς του να τους αντιμετωπίσουν «με μπουνιές και κλωτσιές» (Σαχτάρ), ή προπαγανδίζοντας συστηματικά την κουλτούρα της περιφρόνησης και του μίσους στον αντίπαλο μέσα από το τηλεοπτικό του κανάλι, το μοναδικό που είναι αφιερωμένο στη δημιουργία ποδοσφαιρικού φανατισμού. Αυτός δεν έχει βγει ποτέ να καταδικάσει με έμφαση τις ξεχωριστά πολλές βιαιότητες των χούλιγκαν της ομάδας του ενώ επέτρεψε το ναζιστικού τύπου σύνθημα «βαζελοκτονία» που ήδη έγινε πράξη στην Παιανία. Πως λοιπόν να δεχτούμε ότι δεν ήξερε τίποτα για τους 400 οπλισμένους που ξεκίνησαν για το πογκρόμ από το δικό του γήπεδο με επικεφαλής στελέχη συνδέσμων και υπαλλήλους του όταν είναι ο μόνος ιδιοκτήτης μεγάλης ΠΑΕ που διατηρεί τόσο στενούς επίσημους δεσμούς με τους συνδέσμους της ομάδας του; Και πώς να πιστέψουμε τη θέση που αμέσως πρόβαλε το καθεστώς για να ταυτίσει θύματα και θύτες, ότι στην Παιανία δεν υπήρξε βία μιας πλευράς αλλά ένα «ραντεβού θανάτου»; Αν υπήρξε ένα ραντεβού αυτό θα ήταν στημένο ανάμεσα σε λίγα πρόσωπα και μόνο σαν πρόσχημα ενέδρας και όχι ραντεβού "δύο στρατών" αφού η μια πλευρά έψαχνε για ξύλα από οικοδομές και μαχαιρωνόταν μαζικά, και η άλλη ήταν πάνοπλη και έβγαινε από τη σύγκρουση άθικτη.
Η αιτία της οργανωμένης βίας στον Ολυμπιακό είναι πολιτική και όχι οικονομική. Σε πρώτο επίπεδο αποσκοπεί στην τρομοκράτηση κάθε αντίπαλης
ομάδας και κάθε καταγγελτικής φωνής, ενώ βαθύτερα αποσκοπεί στην τρομοκρατική κυριαρχία του αστικού μπλοκ που γέννησε, εκτρέφει και προστατεύει αυτό το κρατικοδίαιτο, δηλαδή άμεσα «πολιτικό» κεφάλαιο.
Είναι το ρωσόδουλο καθεστωτικό μπλοκ με σκληρό του πυρήνα τα ψευτοΚΚΕ-ΣΥΝ και το μηχανισμό Λαλιώτη που στηρίζει τον ολιγάρχη άνθρωπο της Στάζι. Να γιατί αυτός συνδέει τον Ολυμπιακό με φασιστικές ομάδες σαν την ΤΣΣΚΑ
Μόσχας και τον Ερυθρό Αστέρα Βελιγραδίου και να γιατί από την ΤΣΣΚΑ εισάγονται νεοναζί που συμμετέχουν σε επιχειρήσεις τραμπουκισμού.
Καθαρά πολιτικός είναι και ο πόλεμος που ο ανατολικός κρατικο-ολιγάρχης έχει εξαπολύσει ενάντια στην ποδοσφαιρική ομάδα των Βαρδινογιάννηδων, δηλαδή εκείνη του δυτικόφιλου μεγάλου κεφαλαίου. Αυτοί έχουν τη δικιά τους αντιδραστική πολιτική ιστορία, είναι επίσης οι πρώτοι που οργάνωσαν τον οπαδικό φανατισμό και οι πρώτοι ηγεμονιστές στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Όμως εδώ και χρόνια έχουν πέσει σε δυσμένεια από το ρωσόφιλο μπλοκ που
θέλει να τους αφαιρέσει την ιδιοκτησία της πιο κεντρικής από πολιτική άποψη ομάδας. Ήδη το μπλοκ στηρίζει στον ΠΑΟ έναν αντι- Βαρδινογιάννη πυρήνα χούλιγκαν που σπρώχνει στην εξουσία τον άνθρωπο του μπλοκ Γιαννακόπουλο, δεν κρύβει το θαυμασμό του για το «νικητή» Κόκκαλη και
αξιοποιεί τις ήττες της ομάδας του για να πάρει την ηγεμονία στην εξέδρα.
Ανάλογη στήριξη σε κόντρα-χουλιγκάνους δίνει το μπλοκ για να ανατρέψει
την ιδιοκτησία στον ΠΑΟΚ, ενώ στην ΑΕΚ για να φέρει στην εξουσία τον άνθρωπο του Λαλιώτη, Νικολαίδη, χρησιμοποίησε τον παλιό στρατό των φανατικών που τώρα θέλει να τον συντρίψει επειδή δεν τον ελέγχει. Γενικά
στις μεγάλες ομάδες οι βασικοί πυρήνες χούλιγκαν παλεύουν για την ανατροπή του ιδιοκτήτη τους, ενώ στον Ολυμπιακό είναι μαζί του, πράγμα
που αναιρεί τον ισχυρισμό του ότι είναι και αυτός θύμα τους. Η δολοφονική επίθεση στην Παιανία, είχε σα στόχο να αποδείξει πόσο απροστάτευτοι, αστυνομικά και κυρίως ηθικά, είναι οι οπαδοί του Παναθηναϊκού ακόμα και μέσα στο "κάστρο" των Βαρδινογιάννηδων ώστε να απομονώσει παραπέρα τους δεύτερους από την εξέδρα σε μια στιγμή που είναι αδύναμοι ποδοσφαιρικά. Οι Βαρδινογιάννηδες σιώπησαν και κάλυψαν τον Κόκκαλη επειδή είναι δεμένοι με το ρωσόφιλο μπλοκ τόσο ποδοσφαιρικά (συμμαχία με τον Κόκκαλη στη Λίγκα ενάντια στις μικρές ομάδες, γήπεδο ΠΑΟ που το καθεστώς παραδίνει στον Γιαννακόπουλο), όσο και οικονομικά-πολιτικά. Το ίδιο έκανε και η υπόλοιπη αστική τάξη που τρέμει την πολιτική ισχύ και τη βία του καθεστώτος Κόκκαλη. Έτσι ισχυροποιείται το τραμπούκικο ρεύμα στον ΠΑΟ, που απειλεί ότι θα πάρει το «αίμα του πίσω». Η ευθύνη για την απάντηση στη δολοφονία της Παιανίας πέφτει στους δημοκράτες που οφείλουν να καταγγείλουν πολιτικά- ειρηνικά το δολοφονικό στρατό του καθεστώτος Κόκκαλη αλλά και όλους τους άλλους χουλιγκανικούς πυρήνες. Το ποδόσφαιρο στην Ελλάδα είναι πολιτική υπόθεση πρώτης γραμμής καθώς είναι χώρος οργάνωσης των πιο αδίστακτων συμμοριών ενός επερχόμενου φασισμού στον οποίο αλληλοσυμπλέκονται πολιτική, ποδόσφαιρο και ποινικό
έγκλημα. Όχι τυχαία στις εξέδρες οργιάζουν οι ναζιστές, ενώ στη χώρα μας
οι πρώτοι δημοσιογράφοι που μαχαιρώθηκαν από τραμπούκους είναι αθλητικογράφοι που μάλιστα κάποιοι τους έκαναν κριτική στον ολιγάρχη.
Αθήνα, 22/04/2007
Από το σάιτ
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_sport_1_02/11/2007_247327
EΠI ΣKOΠON
Σου χαρίζουν χρέη, τάζεις πριμ-μαμούθ
Του Γιαννη Κουκουλα/ kouk@kathimerini. gr
ΥΠΑΡΧΟΥΝ κάποια πράγματα, κάποιες ενέργειες, οι οποίες είναι μεν σύννομες, αλλά ενοχλούν την κοινή γνώμη. Τον απλό πολίτη και προπαντός αυτόν που θεωρεί τον εαυτό του… ηλίθιο, επειδή ήταν απολύτως εντάξει με τις υποχρεώσεις του στην εφορία. Ή απέναντι σε οποιονδήποτε άλλο, με τον οποίο είχε οικονομικές δοσοληψίες.
ΜΕ πηχυαιουσ τίτλους έμαθε ο φίλαθλος κόσμος, πως ο Ντέμης Νικολαΐδης «χρυσώνει» τους παίκτες του, στην περίπτωση που κατακτήσουν τον τίτλο του πρωταθλήματος. Σε τρία εκατομμύρια ευρώ ανέρχεται το πριμ. Πράγματι, πολλά λεφτά.
ΘΑ πειτε, και τι ενδιαφέρει τους φιλάθλους, πόσα θα δώσει και από πού στους ποδοσφαιριστές του, στην περίπτωση που πετύχουν τους στόχους του; Εχει τα λεφτά και τα μοιράζει. Της εταιρείας του είναι.
ΛΟΓΙΚΗ η ερώτηση και η παρατήρηση, αν η ΠΑΕ ΑΕΚ, ήταν μία από τις ελάχιστες ομάδες του ελληνικού ποδοσφαίρου, στην οποία δεν είχαν χαριστεί τεράστια χρέη, ώστε να μπορέσει να επιβιώσει και να συνεχίσει να αγωνίζεται στο πρωτάθλημα. Και, μέσω αυτού, στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις.
ΟΜΩΣ, μόλις πριν από λίγα χρόνια και με πολιτική βούληση, γλίτωσε τη διάλυση, με την υπαγωγή της ΠΑΕ στο «άρθρο 44» και καθάρισε σχεδόν με το σύνολο των χρεών. Ελάχιστα είναι αυτά που πληρώνει σε δόσεις. Και τότε ο Ντέμης Νικολαΐδης, με καθαρό το «μαγαζί γωνία», άρχισε να το διαχειρίζεται με άριστο τρόπο, για να έχει τώρα αυτά τα λεφτά, ώστε να τάζει τέτοιο μεγάλο πριμ.
ΕΔΩ είναι, λοιπόν, το… σημείο τριβής, όπου σπάνε οι ισορροπίες με τις άλλες ομάδες, που προσπαθούν να βρεθούν κι αυτές στην κορυφή του ελληνικού ποδοσφαίρου. Μ’ αυτές που εδώ και χρόνια είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους. Δεν χρωστάνε σε κανένα και γι’ αυτό, είτε δεν τους περισσεύουν χρήματα να κάνουν ακριβές μεταγραφές είτε τελείωσαν τα λεφτά των αφεντικών, που βάζουν από την τσέπη τους (υπάρχουν ακόμα τέτοια;) και δεν μπορούν να τάξουν πριμ - μαμούθ στους παίκτες τους.
ΕΔΩ υπάρχει πάλι… αντίλογος. Πόσες είναι αυτές; Και ο Ολυμπιακός παλαιότερα. Ο Αρης την ίδια περίοδο με την ΑΕΚ. Και πρόσφατα ο ΠΑΟΚ, ο Ηρακλής και άλλες ΠΑΕ, με μικρά ή μεγάλα χρέη, μπήκαν σε ρυθμίσεις με τις οποίες θα αποπληρώσουν(;) τα όσα από τα οφειλόμενα δεν τους χαρίστηκαν. Αυτές δεν είναι ανταγωνιστικές της ΑΕΚ; Επομένως πού υπάρχει η «άνιση μάχη»;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ δύσκολη και μοιάζει με το «αβγό του Κολόμβου». Και μπορεί να δοθεί μόνον από αυτούς, οι οποίοι είναι επιχειρηματίες και εκτός ποδοσφαίρου, που όπως είπαμε και στην αρχή, θεωρούν τον εαυτό τους… ηλίθιο, επειδή είναι συνεπείς και πληρώνουν τις υποχρεώσεις τους. Από αυτούς που κάποιες φορές, λόγω πραγματικών ατυχιών, να μην μπόρεσαν να είναι εντάξει στην εφορία και στους πιστωτές τους, και κατέληξαν πίσω από τα σίδερα της φυλακής…
http://www.xekinima.org/archive/viewpaper.php?c=4&v=272
Εξυγίανση ανωνύμων εταιριών = χάρισμα χρεών στις ΠΑΕ
Το πανηγύρι του χαρίσματος των χρεών έχει ξεκινήσει από τη δεκαετία του ’70, όταν και χαρίστηκαν στον Παναθηναϊκό γύρω στα 20εκ. δραχμές (ποσό πολύ μεγάλο για την εποχή), τα οποία ήταν χρέη προς την εφορία με τη μορφή προστίμου, όταν αποκαλύφθηκε ότι πολλοί ποδοσφαιριστές της ομάδας έπαιζαν με μηδενικά συμβόλαια και έτσι γλίτωνε φόρους η ομάδα.
Το «colpo grosso», όμως, έγινε το 1992 με την υπόθεση Κοσκωτά. Τότε ρυθμίστηκαν χρέη της Π.Α.Ε. Ολυμπιακός ύψους 14δις. δραχμών και τα οποία ήταν χρήματα υπεξαιρεμένα από τα ταμεία του κράτους , κλοπιμαία εν ολίγοις . Και όταν λέμε ρυθμίστηκαν, αυτό που εννοούμε είναι ότι σβήστηκαν γύρω στα 7 δις. δρχ. και τα υπόλοιπα πληρώθηκαν σε άπειρες δόσεις από τον νυν ιδιοκτήτη της Π.Α.Ε., που διορίστηκε στη διοίκηση του συλλόγου από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Χαρακτηριστικά ας θυμηθούμε την δήλωση του τότε πρωθυπουργού: «Εγώ και ο κύριος Σωκράτης Κόκκαλης αποφασίσαμε να σώσουμε τον Ολυμπιακό». Αμέσως μετά ακολούθησε η δημιουργία του πρώτου νόμου περί εξυγίανσης των ανωνύμων εταιριών, που αργότερα μετουσιώθηκε στο σημερινό άρθρο 44.
Και ερχόμαστε στο 2004... Τη χρονιά της «αθλητικής Ελλάδας» (euro, ολυμπιακοί αγώνες κτλ.). Όπως και στις προηγούμενες περιπτώσεις έτσι και σε αυτή της Α.Ε.Κ. διαγράφηκαν χρέη ύψους 104.231.897 ευρώ. Αυτά ήταν χρέη προς το δημόσιο από δάνεια και απλήρωτους λογαριασμούς Δ.Ε.Η., Ο.Τ.Ε. και εφορίας, χρέη από μισθούς που δεν δόθηκαν σους εργαζόμενούς της, τους ποδοσφαιριστές δηλαδή, και χρέη προς διάφορους πιστωτές. Το μεγαλυτερο ποσοστό όμως το χρωστούσε στους προηγούμενους ιδιοκτήτες της : ENIC, NETMED ακόμα και στον Μ.Ψωμιάδη.
Και φυσικά μη σας περάσει από το μυαλό ότι μας κόφτει και πολύ για τα λεφτά που δε θα πάρει η ΝΕΤMED ή ο Ψωμιάδης. Ίσα ίσα, είναι οι πρώτοι που θα έπρεπε να φυλακιστούν. Όμως είναι προκλητικό να χαρίζονται τόσα εκατομμύρια χρεών προς το δημόσιο τη στιγμή που οποιοσδήποτε πολίτης μπαίνει στη φυλακή ακόμα και για πολύ μικρά χρέη. Και στο κάτω κάτω μη νομίζετε πως το δημόσιο δε θα πάρει τα λεφτά του πίσω με τη μορφή φόρων που θα επωμιστούν ξανά οι εργαζόμενοι
.
Τα ίδια έγιναν και με τον Άρη και τον ΠΑΟΚ. Όσο για τη «μαφιόζικη» αλλαγή ονόματος από Πανιώνιο (Νέος Πανιώνιος) και Παναχαϊκή (Παναχαϊκή 2005) τι να πούμε; Τελικά μόνο τα Γιάννενα την πλήρωσαν με υποβιβασμό, που στο κάτω κάτω χρωστούσαν κάτι ψίχουλα (γύρω στις 10.000 ευρώ). Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά δαπανούνται και εκατοντάδες δις από το δημόσιο για να έχουν γήπεδο με παράλληλες εμπορικές χρήσεις ο Ολυμπιακός, ο Π.Α.Ο.Κ. , ο Παναθηναικός και η ΑΕΚ προσεχώς κλπ.
Η θέση μας είναι ότι πρέπει επιτέλους να μπει μια τελεία σε αυτή την κατάσταση. Ένα λάθος δεν διορθώνεται κάνοντας ένα άλλο. Το ότι γλιτώνει ο ένας δε σημαίνει ότι πρέπει να γλιτώσει ο άλλος. Όσο το ποδόσφαιρο είναι επαγγελματικό αυτά θα γίνονται συνέχεια λόγω του τεράστιου τζίρου και των πολιτικών διασυνδέσεων των επιχειρηματιών ιδιοκτητών με τις εκάστοτε κυβερνήσεις. Οι οπαδοί των ομάδων πρέπει να αντιληφτούν ότι οι ιδιοκτήτες των ΠΑΕ μας χρησιμοποιούν σαν «στρατούς» με μόνο στόχο αυτοί να θησαυρίζουν και εμεις να είμαστε πιόνια τους και μέσο πίεσης στους πολιτικούς και επιχειρηματικούς τους αντιπάλους.
Αντωνάτος Λάμπρος
http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10523&subid=2&pubid=454698
Απειλή για την... εξυγίανση
Τελικά, κινδυνεύει ή όχι το οικοδόμημα της οικονομικής εξυγίανσης της ΠΑΕ ΑΕΚ που ξεκίνησε να χτίζει με την ανάληψη της προεδρίας της ο Ντέμης Νικολαϊδης; Κι αυτό αφού χθες ήρθε στο φως της δημοσιότητας ένας έλεγχος της ΦΑΕΕ Αθηνών, σύμφωνα με το οποίο η «κιτρινόμαυρη» ΠΑΕ φέρεται να μην έχει αποδώσει τους (παρακρατηθέντες) φόρους μισθωτών υπηρεσιών για το 2005, το 2006 και τον Ιανουάριο του 2007, συνολικού ύψους 2.976.786 ευρώ αλλά και ΦΠΑ ύψους 176.684 ευρώ!
Μάλιστα, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα που στηρίζονται στον εν λόγω έλεγχο, για την πρώτη παράβαση υπάρχει πρόστιμο 766.339 ευρώ και για τη δεύτερη 176.664 ευρώ! Εξυπακούεται βέβαια πως στην πρώτη παράβαση συμπεριλαμβάνεται και η μη απόδοση φόρων (σύμφωνα πάντα με τον έλεγχο που εμφανίστηκε χθες σε δύο εφημερίδες), που παρακρατούνται για τα συμβόλαια των ποδοσφαιριστών!
Το γραφείο Τύπου της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ στο οποίο απευθυνθήκαμε για τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα μας παρέπεμψε στην προχθεσινή ανακοίνωση της ΑΕΚ. Δηλαδή πως το ΦΠΑ προκύπτει από διαφορά και όχι από μη καταβολή και η οφειλή αφορά φόρους συμβολαίων ποδοσφαιριστών. Με την υποσημείωση ότι είτε έχουν εξοφληθεί ή ρυθμιστεί ή μπει σε καθεστώς αποπληρωμής μέχρι τον ερχόμενο Ιούνιο!
Ουσιαστικά, πάντως, δεν διέψευσε το ποσό (περίπου 4 εκατ. ευρώ) που εμφανίστηκε χθες σε μερίδα του Τύπου σαν «φέσι» της ΠΑΕ στην Εφορία.
Οπως αντιλαμβάνεστε, τα ερωτηματικά έγιναν ακόμη πιο μεγάλα και αμείλικτα και χρειάζεται μια άμεση απάντησή τους από τη διοίκηση Νικολαϊδη...
ΟΣΦΠ: Στις αρχές της δεκαετίας του 90 και μετά το σκάνδαλο Κοσκωτά, ο Ολυμπιακός χρωστάει ακόμα και στις πέτρες. Αν θυμάμαι καλά το ποσό ξεπερνούσε τότε το 1 δις δρχ (3 εκ €), σε μια εποχή που ένας μέσος μισθός πτυχιούχου ήταν στα 40-50 χιλιάρικα. Σε σημερινές τιμές θα μπορούσαμε να κάνουμε την αντιστοιχία στο περίπου 9πλάσιo με 10πλάσιο, άρα γύρω στα 27-30 εκ €. Ο Ολυμπιακός ήταν στο χείλος του γκρεμού. Εμφανίζεται λοιπόν ο Κόκκαλης και λέει ότι θα αναλάβει το γαύρο, αρκεί να διαγραφούν τα χρέη. Η Βουλή βγάζει νόμο και τα διαγράφει. Επειδή μετά και καθ' όλο το διάστημα της κυριαρχίας Κόκκαλη, ο Ολυμπιακός δεν έχει δημιουργήσει νέα χρέη, το κράτος αποφάσισε να τον επιχορηγήσει εκ νέου μέσω της αγοράς των τηλεοπτικών δικαιωμάτων από την ΕΡΤ για 15 εκ € για 3 χρόνια. Αυτά τα 15 εκ € τα πληρώνουμε όλοι μας στην ΕΡΤ μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ.
ΑΕΚ: Εκεί το σενάριο είναι πιο απλό, αλλά και πιο ακριβό. Υπαγωγή στο άρθρο 44 και από τα 150 εκ € χρέη διαγραφήκαν το 95% (δηλαδή τα 142,5 εκ €). Λέγεται ότι ο εκπρόσωπος του δημοσίου δεν πήγε καν στο δικαστήριο... Τουλάχιστον η ΑΕΚ του Ντέμη είχε την τσίπα να πληρώσει τους παλιούς παίκτες, προπονητές, προμηθευτές κανονικά και όχι μόνο το 5%.
ΠΑΟ: Επειδή οι Βαρδινογιάννηδες είναι καλά παιδιά και δεν έχουν χρέη, το κράτος βρήκε άλλο τρόπο να τους δώσει λεφτά. Χορηγία φανέλας από ΟΤΕ - COSMOTE (γύρω στα 5 εκ € το χρόνο) και αγορά των τηλεοπτικών δικαιωμάτων από την ΕΡΤ (ναι, ναι ισχύει ότι και για το γαύρο) για 17 εκ € για τρία χρόνια.
Άρης: Υπαγωγή στο άρθρο 44. Τα 18 εκ € χρέη γίναν 0,9 εκ €. Τα υπόλοιπα διαγράφηκαν. Ο δε Άρης αντίθετα με την ΑΕΚ, δεν πλήρωσε όλο το ποσό στους παίκτες/προμηθευτές, αλλά πληρώνει μόνο το 5% σε άτοκες δόσεις. Φημολογείται ότι γνωστή ψησταριά της Βασ. Όλγας -κοντά στα παλιά γραφεία της ΠΑΕ- ξανατρέχει τον Άρη στα δικαστήρια, γιατί από τις 30.000 € που γίναν 1.500 € σε 12 άτοκες δόσεις (125 € η δόση) δεν έχει πάρει ούτε λεπτό. Επιπλέον η ΕΡΤ αγόρασε τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Άρη αντί 6 εκ € για 3 χρόνια.
Πανιώνιος: Εδώ είναι ίσως και το μεγαλύτερο σκάνδαλο. Η ΠΑΕ Πανιώνιος είχε χρέη στο δημόσιο. Η εταιρεία ετέθη σε "καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης" όπως λέγεται και έκλεισε. Τα χρέη τα έφαγε η μαρμάγκα. Βέβαια η εταιρεία άνοιξε την άλλη μέρα με το όνομα ΠΑΕ Νέος Πανιώνιος, χωρίς χρέη, αλλά με τους ίδιους παίκτες, το ίδιο γήπεδο, δικαίωμα συμμετοχής στην ίδια κατηγορία, όλα ίδια!
ΟΦΗ: Υπαγωγή στο άρθρο 44. Τα 10 εκ € χρέη γίναν 0,5 εκ €. Όλα μέλι-γάλα.
Το παραπάνω κείμενο από το μπλογκ
http://paoki.blogspot.com/2007/05/blog-post_17.html
Ο Κόκκαλης «καθαρίζει» εκατ. ευρώ ακόμα και από τα παιχνίδια της εθνικής ομάδας, την οποία έχει πάρει εργολαβία στο «Καραϊσκάκης Α.Ε». Το καινούριο γήπεδο του Παναθηναϊκού θα στοιχίσει στους φορολογούμενους τουλάχιστον 150 εκατ. ευρώ. Με το κόλπο της διαφημιστικής εταιρείας «Καραμέλα» της Αγάπης Βαρδινογιάννη, ο Παναθηναϊκός «τρέφεται» εδώ και χρόνια με εκατομμύρια ευρώ από τις διαφημίσεις του ΟΤΕ και της Cosmote. Τα δημόσια ταμεία της κρατικής τηλεόρασης ευεργετήσανε με εκατ. ευρώ τον κάθε πικραμένο. Είσαι ο Ολυμπιακός ή ο Παναθηναϊκός και παίρνεις από το συνδρομητικό 3 και κάτι ψιλά; Έλα στο κρατικό με το 7. Είσαι ο Άρης και έρχεσαι από τη Β’; Έλα στο κρατικό με το 2. Έχει για όλους το δημόσιο ταμείο.
O πρόεδρος της ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών συνεχάρη τους δικαστές που εξέτασαν την υπόθεση της ΑΕΚ με το άρθρο 44 και την απάλλαξαν από καμιά 120+ εκατ. ευρώ χρέη, επειδή «απένειμαν δικαιοσύνη» και επειδή με την απόφασή τους «ανέδειξαν το κοινωνικό πρόσωπο της δικαιοσύνης». Τον είχε προλάβει ο δικηγόρος του Δημοσίου, ο οποίος δεν παρουσιάστηκε στην εκδίκαση της υπόθεσης, γιατί, όλως τυχαίως, έχασε το δρόμο!!! Μέχρι και ο γίγαντας Μάκης Ψωμιάδης αθωώθηκε για να δουλέψει το 44. Από κοντά και η Φάνη Πάλλη Πετραλιά που ζήτησε από τον Θεμιστοκλή να της προσέχει την ΑΕΚ.
Ο δε Παναθηναϊκός υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. -Γιώργος Σουφλιάς, από τη στιγμή που κανόνισε το δώρο του Βοτανικού και ονόμασε τον μετροπόντικα που πληρώνουν οι φορολογούμενοι -«Νίνη», εργάζεται νυχθημερόν για να στεγάσει τα επιχειρηματικά πλάνα του Θεμιστοκλή. Το άρθρο 44 απαγορεύτηκε δια νόμου μόλις καβάτζωσε τον Άρη και τον ΟΦΗ -της γνωστής «αγίας» βαρδινογιαννοοικογένειας. Καλά κάνουν όλοι. Το συμφέρον τους κοιτάνε. Και το παίζουν και αδικημένοι από πάνω. Γιατί όχι. Στην Ελλάδα, όποιος φωνάζει έχει δίκιο. Οι υπόλοιποι θεωρούνται μα&#κες.
Το παραπάνω από http://www.paokg4.org/paok_football.asp?articleid=473
ΑΡΘΡΟ 44. ΝΟΜΟΣ 1892/90. Ο συγκεκριμένος νόμος είχε γίνει για να ενταχθούν στην κολυμπήθρα της εξυγίανσης οι προβληματικές επιχειρήσεις.
ΜΑΙΟΣ 2004.Υφυπουργός Αθλητισμού έχει αναλάβει ο Σαλονικιός Γιώργος Ορφανός. Ακολουθεί την πεπατημένη του συντοπίτη του Ευάγγελου Βενιζέλου. Η …μαύρη τρύπα των ΠΑΕ κυμαίνεται εκείνη την περίοδο στα 280 εκ. ευρώ. Η ΠΑΕ Άρης εντάσσεται πρώτη στο άρθρο 44. Τα 17,5 εκ. ευρώ χρέος γίνονται 2 εκ. ευρώ, και πρέπει να εξοφληθούν μέχρι το 2014 σε δόσεις εξαμήνου. Τα 4.5 εκ. ευρώ οφειλές της ΠΑΕ Άρης προς τους ποδοσφαιριστές από συμβόλαια και δεδουλευμένα γράφονται στο… χιόνι. Διαλύονται οικογένειες και καριέρες αλλά δεν ιδρώνει το αυτί κανενός εκείνη την περίοδο. Ακολουθεί μια επίσης κραυγαλέα… διευκόλυνση.
Η ΠΑΕ ΑΕΚ, χρωστάει 90.000.000 ευρώ στο ελληνικό δημόσιο(!!!), και αλλά τόσα σε τρίτους. Ο νομικός σύμβουλος του κράτους που εδρεύει για τέτοια θέματα στο Υφυπουργείο Αθλητισμού, και τον πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος για να υπερασπίζεται υποτίθεται τα συμφέροντα του τι λέτε ότι έκανε; ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ. Δεν πήγε να παραστεί στο δικαστήριο για να υπερασπιστεί το χρέος των 90 εκ ευρώ της ΠΑΕ ΑΕΚ προς το δημόσιο. Έτσι η ΑΕΚ καθάρισε αυτομάτως με 23 εκ. ευρώ. Τι επιπτώσεις είχε ο νομικός σύμβουλος; Εδώ είναι για γέλια και για κλάματα μαζί. Πολύ πιθανόν να πήρε και μπόνους για την… απουσία του. Στο… παρά πέντε στην κυριολεξία η ΠΑΕ ΟΦΗ περνάει από την …χαραμάδα του άρθρου 44 και μετατρέπει χρέη 7,5 εκ. ευρώ σε …700.000 ευρώ.
ΝΟΜΟΣ 3262/2004. Πριν κλείσει η… χαραμάδα του άρθρου 44 οι υφυπουργοί Αθλητισμού και Ανάπτυξης Ορφανός-Παπαθανασίου έχουν έτοιμη νέα ρύθμιση σε 120 δόσεις για χρέη προς το δημόσιο ΠΑΕ και ΚΑΕ που άγγιζαν τα 93.000.000 ευρώ. Ο εν λόγω νόμος προέβλεπε ότι όποια ΠΑΕ δεν πλήρωνε έπρεπε να διαλυθεί. ΠΑΟΚ και Ηρακλής συνέχισαν να παράγουν χρέη. Τις είδατε να διαλύονται; Αντιθέτως συνέχισαν και συνεχίζουν να παίρνουν χορηγίες από κρατικές ΔΕΚΟ. Στον δε ΠΑΟΚ μόνο που δεν κάλεσαν τον Ζαγοράκη στην ελληνική Βουλή για να τον παρακαλέσουν να μπει στη ρύθμιση. Έκαναν όμως κάτι άλλο. Ενέταξαν τον ΠΑΟΚ για 1,9 εκ. ευρώ χρέη στη ρύθμιση, και άφησαν υπό αμφισβήτηση 27 εκ. ευρώ στα δικαστήρια, για να… ξεχαστούν και να γραφτούν και αυτά όπως τόσα αλλά, κάποια …νύχτα στο… χιόνι.
ΚΛΕΙΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΠΑΟΚ-ΠΥΛΑΙΑ. Στα θεμέλια το 1995 ο τότε υφυπουργός αθλητισμού Λιάνης είχε δηλώσει κόστος κατασκευής 4 δις δραχμές. Το 2000 στα εγκαίνια ο διάδοχος του Φούρας έκανε λόγο για 10 δις και τελικά το …κρατικό δώρο στον ΠΑΟΚ έφτασε τα 12 δις. Αφήστε που κοστίζει αρκετές χιλιάδες ευρώπουλα για την συντήρηση του που φυσικά πληρώνουμε εμείς τα …κορόιδα.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΟ ΜΕΛΑΘΡΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Το…λίφτινγκ στοίχισε 16.000.000 ευρώ και η ΚΑΕ Αρης θα το εκμεταλλεύεται για τα επόμενα 20 χρόνια.
ΒΟΤΑΝΙΚΟΣ-ΓΗΠΕΔΟ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ. Το κράτος θα συμβάλει για την κατασκευή του γηπέδου 130.000.000 ευρώ και ο Δήμος της Αθήνας αλλά 35.000.000.
ΓΗΠΕΔΑ –ΤΟΥΜΠΑΣ-ΧΑΡΙΛΑΟΥ. Δαπανήθηκαν για τα λίφτινγκ που έγιναν στα εν λόγω γήπεδα περίπου 15.000.000 ευρώ. Τέλος για να γίνει πακέτο το φιλέτο της Μίκρας στη Θεσσαλονίκη, ώστε ο Ηρακλής και αυτοί που τον …τρέχουν να κάνουν χρυσές δουλειές, το ελληνικό κράτος πλήρωσε3,5 εκ. ευρώ. Κάτι από όλα αυτά να έχει πάρει το αυτί του Λιάπη. Σου λέει τι στοιχίζει να καλέσω στο γραφείο μου τον Ντέμη και να δώσω δημόσια υπόσχεση στήριξης για το γήπεδο στο ΟΔΔΥ;
Το μόνο που μπορεί να πετύχει ο Λιάπης με τον τρόπο που μέχρι στιγμής αντιμετωπίζει το «μαγαζί» της Κηφισίας 7, είναι αργά ή γρήγορα να εισπράξει δυσαρέσκεια από πολλές πλευρές, και να εκτεθεί πολιτικά, από την στιγμή που βγαίνει προς τα έξω, ότι αυτός έχει τον πρώτο και τελευταίο λόγο. Πάνω που δόθηκε η εντύπωση ότι εκτονώνεται αυτό το πρωτόγνωρο και απαράδεκτο φαινόμενο των αρμοδιοτήτων, ουσιαστικά δεν έχει αλλάξει τίποτα από την πρώτη ημέρα. Αντιθέτως έχουν χειροτερέψει τα πράγματα. Και ξέρετε κάτι; Αν Λιάπης και Ιωαννίδης ήταν στο Υπουργείο… Γεωργικής Ανάπτυξης δεν έτρεχε τίποτα. Στο μαγαζί του αθλητισμού δεν είναι έτσι τα πράγματα. Ο Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, έχοντας πλήρη εικόνα και της κατάστασης στον αθλητισμό, και των στελεχών που έχει επιλέξει για τις θεσμικές θέσεις, και βεβαίως γνωρίζει σε μεγάλο βαθμό τι …βιολί βαράνε και πρόσωπα με ηγετικούς ρόλους στον χώρο, οφείλει άμεσα να παρέμβει. Οφείλουν οι καθημερινοί συνομιλητές του να του το ζητήσουν. Ο ρόλος του Γιάννη Αγγέλου σε αυτή την υπόθεση μπορεί να είναι καταλυτικός. Από την στιγμή που από ότι φαίνεται Λιάπης και Ιωαννίδης δεν μπορούν να τα βρουν και να προχωρήσει το σύστημα για να λειτουργήσει, ο Καραμανλής οφείλει να τους μαζέψει όλους και να δώσει λύση στο πρόβλημα. Γιατί είναι σοβαρό το πρόβλημα και θα εξελιχθεί σε σοβαρότερο. Ας αντιδράσουν πριν αρχίσουν οι κάθε μορφής πισώπλατες μαχαιριές.
Στο χώρο μας που περνάει για τους περισσότερους μεγάλη κρίση, τα …παντελόνια είναι δυσεύρετα. Κάποιοι μάλιστα είναι τόσο ψυχροί και αδίστακτοι απέναντι σε συναδέλφους που μένουν στο… δρόμο, που προκαλούν εδώ και πολύ καιρό εντονότατη δυσφορία στο χώρο. Οι …κουμπάροι λοιπόν, αδίστακτοι και ψυχροί απέναντι σε απολύσεις, τα τελευταία χρόνια σάρωσαν τα πάντα και τα οικονόμησαν χοντρά. Ο ένας με τις ιδιαίτερες σχέσεις του και την… πώληση εθνικοφροσύνης - οι σχέσεις στα χρόνια του ΠΑΣΟΚ νομίζει ότι είναι άγνωστες - και ο άλλος από πίσω σκοτεινός και ύπουλος και χωρίς άγχος από τα πακέτα που εισπράττει, παίζουν μπάλα σε όλα τα ταμπλό, συμμαχώντας κατά περίπτωση ακόμη και με τον… διάβολο. Το ρουφιανιλίκι και η λάσπη απαραίτητα εργαλεία τους, για να αποκλείσουν ανεπιθύμητους στους χώρους που ελέγχουν. Ο ένας έχει πασίγνωστη ταυτότητα για τον τρόπο που λειτουργεί. Ο άλλος ακολουθεί την τακτική «η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση». Τον τρώει ο πισινός του. Ο ένας μάλιστα που γράφει όπως και ο άλλος στην ίδια εφημερίδα από την εποχή των ολυμπιακών αγώνων, ήδη άρχισε εξ …απαλών ονύχων το γαϊτανάκι με τον Ισίδωρο και την Ντόρα, και ρίχνει τα δίχτυα στον Λιάπη, ακολουθώντας και την γραμμή της παρέας. Αν μάθει όμως η αφεντικίνα που τα έχει καλά με την Ντόρα τα τωρινά παιχνίδια, αλλά και τα προηγούμενα, τότε τι θα γίνει; Θα έχουμε …γλέντια. Ειδικά για τον ένα, το… γλέντι θα κρατήσει μέχρι τέλους σε όλα τα επίπεδα. Γιατί την ατιμία δεν την συγχωράει κανείς. Δεν μιλάμε για αντριλίκια τώρα, αν είναι δυνατόν. Γιατί ο αρσενικός προσδιορίζεται από την στάση του, τον λόγο του, την μπέσα του. Όχι αν ουρεί όρθιος και φοράει παντελόνια για να μην κρυώνει.
Αυτά για σήμερα, γιατί είμαι φτιαγμένος άσχημα. Και αύριο ημέρα είναι αρκεί να ήμαστε όρθιοι…
Το παραπάνω από http://www.elora.gr/portal/
index.php?option=com_content&task=view&id=266&Itemid=1
Ευνοϊκή ρύθμιση για την ΑΕΚ, ποια η σχέση με το λιμάνι Ψαρών
Πα 19/11/2004
Από ...44 κύματα πέρασε η υπόθεση η ΑΕΚ, αλλά κάτι οι κινητοποιήσεις των οπαδών της σε όλη τη χώρα, κάτι τα μεγάλα μέσα και οι πιέσεις της Διοίκησης έφεραν αποτελέσματα και τώρα ο δικέφαλος της Αθήνας μπορεί να ατενίζει με μεγαλύτερη αισιοδοξία το μέλλον του.
Χθες ανακοινώθηκε από το Εφετείο Αθηνών η απόφαση για την ένταξή της ομάδας στις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 44. Αυτό σημαίνει ότι τα χρέη της Ενωσης προς το Δημόσιο και προς τρίτους, που ανέρχονται σε 164 εκ. ευρώ, θα μειωθούν σε 16 εκ. ευρώ, τα οποία και θα μπουν στη ρύθμιση του υφυπουργού Αθλητισμού Γιώργου Ορφανού.
Τα 164 εκ. ΕΥΡΩ είναι κατά 55 φορές περισσότερα από αυτά που πήραν τα Ψαρά για το λιμάνι τους και ακόμα... πανηγυρίζουν!
Αν μη τι άλλο το παραπάνω διαθέτει χιούμορ...http://www.chiosnews.com/cn1119200420158AM0.asp Με τιμή,
LionHeart,
paokmania.gr, Administrator
TAGS:
