Ανάλυση του ΠΑΟΚ - Ουντινέζε...

Σε μια αλληλουχία αγώνων όπου ο Δικέφαλος δεν ήταν και ΤΟΣΟ κατώτερος, έχασε την πρόκριση εκεί που θεωρητικά θα είχε πλεονέκτημα. Στην έδρα του και σε ανύποπτες, στημένες φάσεις.

Σε έναν αγώνα που ξεκίνησε με ιδιαίτερες συνθήκες, με σημαντικές απουσίες και από τις δύο πλευρές, σε ένα ιδιαίτερο γήπεδο και με τις προβλέψεις να αντιφάσκουν, ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε να πάρει την πρόκριση, υποκύπτοντας παράλληλα στη μεγαλύτερη εντός έδρας ευρωπαϊκή ήττα του. Το ερώτημα που τίθεται είναι : Γιατί συνέβη αυτό ενώ δεν το άξιζε;

Είπαμε... Όσες φορές κι αν χρειαστεί, πάντα η απάντηση είναι η ίδια : Μπάλα είναι και γυρίζει...

Ο Λάζλο Μπόλονι επέλεξε τελικά να μην επιχειρήσει τρικ στον άξονα της ομάδας, ξεκινώντας και πάλι τον Γιάννου ως συνδετικό κρίκο μεσαίας γραμμής και επίθεσης, αλλά προτίμησε στα αριστερά τον μπαρουτοκαπνισμένο πλέον Λίνο, αντί του Γεωργιάδη, και πίσω του τον Σταφυλλίδη. Κάτι που, εκ των πραγμάτων , αποδείχτηκε λανθασμένο και άστοχο. Δεν επήλθε βεβαίως η ήττα λόγω της επιλογής αυτής, αλλά δεν προσδόθηκε κανένα πλεονέκτημα. Το αντίθετο, μάλλον.

Παρά την εμφανή διάθεση των παικτών του ΠΑΟΚ, να βγουν μπροστά και να πιέσουν για το γκολ, τα δύο γρήγορα γκολ των αντιπάλων, που κάθε άλλο παρά οργανωμένες προσπάθειες αποτελούσαν, ήρθαν και πάλι να επιβεβαιώσουν πως όταν η μπάλα δεν θέλει τον ΠΑΟΚ, θα κάνει τα πάντα για να του το δείξει από πολύ νωρίς.

Δύο γκολ από το 15΄και όλα τελείωσαν. Ασχέτως αν όλοι ξέρουμε πως το δοκάρι του Τσιρίλο αρκούσε για να κάνει το ματς ροντέο, αν κατέληγε στα δίχτυα. Ένα ροντέο με απρόβλεπτη κατάληξη. Δεν ήρθε όμως το γρήγορο γκολ, το ημίχρονο έλαβε τέλος και κάπου εκεί έσβησαν πολλές ελπίδες... ασπρόμαυρης τρέλας.

Στο δεύτερο ημίχρονο, και με δεδομένη την είσοδο του Γεωργιάδη από το 30΄ περίπου, ο ΠΑΟΚ όλοι περίμεναν πως θα κάνει κάτι για να πιέσει, δίχως όμως να διαθέτει τις δυνάμεις για να ανατρέψει την κατάσταση. Κάποιες φάσεις ήρθαν από νωρίς, μα το –ανύπαρκτο- πέναλτι έβαλε τέλος σε οποιαδήποτε συζήτηση.

Από εκείνο το σημείο και έπειτα, εγκαθιδρύθηκε μια ξεκάθαρη υπεροχή του ΠΑΟΚ στο χορτάρι, η οποία ήταν και λογική και επόμενη, καθώς οι μεν Ιταλοί δεν είχαν καμία διάθεση για περιττές ενέργειες, ενώ η ομάδα μας έψαχνε το γκολ της τιμής. Τούτο ουδέποτε ήρθε, και η απογοήτευση όλων ήταν λογική.

Στα πλαίσια των δοκιμών που επιχείρησε ο προπονητής του ΠΑΟΚ, εντάσσεται η είσοδος του Νιμανί και του νεαρού Αποστολόπουλου, οι οποίοι βρήκαν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να δοκιμάσουν τις δυνάμεις τους απέναντι σε αξιόλογους αντιπάλους.

Η είσοδος τους αυτή έφερε μια επιπλέον ενεργητικότητα στον Δικέφαλο, ο οποίος δημιούργησε και έχασε ουκ ολίγες αξιόλογες καταστάσεις.

Σε γενικές γραμμές θα λέγαμε πως ο ΠΑΟΚ και χτες είχε κάποια καλά και παραγωγικά διαστήματα, τα οποία όμως ήταν σαφώς μειωμένα λόγω της εξαιρετικής φυσικής κατάστασης του αντιπάλου (ο οποίος όμως ουδέποτε με έπεισε πως είναι πραγματικά μια εξαιρετική ομάδα, κυρίως λόγω του άναρχου και ευκαιριακού τρόπου ανάπτυξης του). Η έλλειψη του γκολ είναι αιτία πολλών παραγόντων, μεταξύ των οποίων και το άγχος, το οποίο δεν βοήθησε βεβαίως το Δικέφαλο να κάνει το κάτι παραπάνω. Αν τελικά ένα γκολ είχε επιτευχθεί, έστω και καθυστερημένα στον αγώνα, κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα πως θα αντιδρούσε η Ιταλική ομάδα . Τα συμπεράσματα περί... βαρεμάρας και τελειωμένου παιχνιδιού, δεν αρκούν για να πείσουν.

Το τελικό αποτέλεσμα αφήνει μια τεράστια πικρία στο Δικέφαλο, ο οποίος ουδέποτε δήλωσε ή αισθάνθηκε βέβαιος για την πρόκριση, αλλά ο τρόπος που ήρθε ο αποκλεισμός, κάθε άλλο παρά ξεκάθαρος και επιβλητικός ήταν, παρά το μέγεθος του σκορ.

Αν επιχειρούσαμε να μοιράσουμε σε τομείς τους λόγους που επέφεραν την ήττα, θα λέγαμε πως Ατυχία – Αδικία – Ολιγωρία και Αναποτελεσματικότητα, συνέθεσαν ένα πάζλ στο οποίο το μέταλλο της ομάδας δεν αρκούσε ως αντίδοτο.

Ο αποκλεισμός αυτός κλείνει το κεφάλαιο σε άλλη μια εξαιρετική για τα δεδομένα Ελληνικού συλλόγου πορεία στην Ευρώπη, και αφήνει βεβαίως υποσχέσεις για το μέλλον, καθώς πλέον ο ΠΑΟΚ δεν αποτελεί εύκολη λεία για κανέναν αντίπαλο, ανεξαρτήτως βεληνεκούς.

Κριτική παικτών

Κρέσιτς : Επιστροφή στις μέτριες εμφανίσεις για τον γκολκίπερ του ΠΑΟΚ, ο οποίος όπως έχω ήδη δηλώσει, δεν με έχει πείσει με το σύνολο των εμφανίσεων του. Δεν φέρει άμεση και καταλυτική ευθύνη για την εξέλιξη του ματς, αλλά ουδέποτε ενέπνευσε εμπιστοσύνη, ενώ κάποια μικρολάθη δεν έλειψαν. Εν τούτοις, δεν συμφωνώ με τις κριτικές που τον παρουσιάζουν ως ασταθή και «ή του ύψους ή του βάθους». Έχει συγκεκριμένα θετικά και συγκεκριμένα αρνητικά. Στη φάση του πρώτου γκολ δεν θεωρώ πως φέρει ευθύνη, καθώς η μπάλα όχι μόνο ήταν σχετικά μακριά από το τέρμα, μα είχε και φάλτσα προς την κορυφή της περιοχής, με αποτέλεσμα πιθανότερη να είναι μια αστοχία της εξόδου του τερματοφύλακα, παρά το να μπλοκάρει με ασφάλεια τη μπάλα. Λίγο αργότερα, η έξοδος –μισό αυτογκόλ με την κόντρα στον Τσιρίλο, σίγουρα αποτελεί αιτία συζήτησης. Περισσότερο φταίει και εδώ η άμυνα που είναι εκτεθειμένη, ο Σαλπιγγίδης που χάνει με ευκολία τη μπάλα ή ο Κρέσιτς που επιχειρεί παιδαριώδη απομάκρυνση; Σίγουρα φέρει ευθύνη. Στο δεύτερο γκολ δεν θεωρώ πως υπήρχε περίπτωση να αποκρούσει όσο έγκαιρα και να είχε εκτοξευτεί στη γωνία. Από εκεί και πέρα ήταν σχετικά ήσυχο το βράδυ γι αυτόν παρά το πέναλτι. Βαθμός : 5/10

Σταφυλλίδης : Για το διάστημα που αγωνίστηκε ο νεαρός, έδειχνε και πάλι να τα έχει λίγο χαμένα. Σίγουρα το γεγονός πως η πλειοψηφία των εμφανίσεων του είναι απέναντι σε μεγάλους και δύσκολους αντιπάλους, δεν τον βοηθά για να αποκτήσει την ανάλογη αυτοπεποίθηση, αλλά και τη χαρά του ποδοσφαίρου. Συνεχές άγχος, λίγο περισσότερες απαιτήσεις από ότι είναι ακόμη σε θέση να εξυπηρετήσει, και μάλλον ζόρικοι προσωπικοί αντίπαλοι. Αποτέλεσμα; Μέτρια εμφάνιση, που δεν κρέμασε την ομάδα του, αλλά και δεν προσέφερε. Θυσιάστηκε λόγω εσωτερικών αλλαγών. Μάλλον λάθος η επιλογή του για το συγκεκριμένο ματς. Βαθμός : 5/10

Μαλεζάς: Ο αρχηγός είχε κακές και καλές στιγμές. Δεν έκανε το μεγάλο λάθος, χωρίς να αποφύγει όμως κάμποσα μικρά, σε μεταβιβάσεις κυρίως. Εν τούτοις, όταν η άμυνα δέχεται τρία γκολ σε ένα παιχνίδι, τότε σίγουρα ο ηγέτης της, φέρει ευθύνη. Ή μήπως όχι; Μια αλληλουχία δύσκολων αγώνων έλαβε τέλος και είναι η ώρα να ξεκουραστεί και αυτός. Βαθμός : 6/10

Τσιρίλο: Ο Ιταλός είναι βέβαιο πως λόγω καταγωγής των αντιπάλων, ήθελε ακόμη περισσότερο την πρόκριση. Και στα δύο παιχνίδια ήταν πολύ καλός, αναλαμβάνοντας προσωπικά να καθαρίζει φάσεις και να βγάζει πάθος. Δεν αρκούσε όμως. Ομοίως και αυτός, δεν υπέπεσε σε μέγα σφάλμα, αλλά τα κενά στην άμυνα δεν εκφεύγουν του χώρου ευθύνης του. Βαθμός : 6/10

Σνάουτσνερ: Ο Πολωνός αμυντικός κινήθηκε στα γνωστά του επίπεδα. Είναι άδικο να ζητούμε ευθύνες από ένα παίκτη που ακόμα και στα καλύτερα του, ήταν ο άνθρωπος των ειδικών αποστολών. Πόσω μάλλον σε μια χρονιά που μέχρι τα μισά, δεν υπολογίζονταν ούτε και στην αποστολή πολλές φορές. Και στα δύο ματς ζορίστηκε από πλευράς ταχύτητας, εν τούτοις δεν άφησε πολλές φορές ακάλυπτο το χώρο ευθύνης του. Στη φάση του πέναλτι είναι αστείο να μιλήσουμε για σφάλμα του. Βαθμός : 6/10

Γκαρσία: Ο Πάμπλο όλοι περίμεναν πως δεν θα ανταπεξέλθει στον αγώνα λόγω κόπωσης. Αυτό δεν επιβεβαιώθηκε, ίσως επειδή από νωρίς ο ΠΑΟΚ βρέθηκε με τη μπάλα στα πόδια να κάνει παιχνίδι κυριαρχώντας και όχι κυνηγώντας, καθώς ο αντίπαλος είχε πάρει από νωρίς αυτό που ήθελε. Από δικά του πόδια ξεκίνησαν αρκετά αριστοτεχνικά στημένα, και ατυχώς δεν κατέληξαν στα δίχτυα. Έκοψε πολλές ύπουλες επιθέσεις των Ιταλών και διήνυσε αρκετά χιλιόμετρα. Αρκετά ήταν και τα νεύρα του όμως, και θα ήταν κρίμα να τελειώσει την τελευταία του –μάλλον- Ευρωπαϊκή βραδιά με κόκκινη κάρτα. Αν κάποιος χρειάζεται ξεκούραση είναι αυτός, με την ελπίδα πως θα βρεθεί και κάποιος να τον ξεκουράζει στο υπόλοιπο του πρωταθλήματος. Βαθμός : 6/10

Λαζάρ: Για ακόμα μια βραδιά διακρίθηκε για το πάθος και τη διάθεση του, καθώς και την εξαιρετική του τεχνική κατάρτιση, η οποία θα ήταν ακόμη πιο εμφανής και διάσημη, αν η ομάδα δεν ήταν κομμένη στη μέση επί τόσο μεγάλο διάστημα φέτος. Δημιούργησε ευκαιρίες και προσπάθησε πολύ. Ίσως να ήταν και λίγο μόνος του σε κάποιες φάσεις. Εν τούτοις πρέπει να προφυλαχθεί καθώς είναι εύθραυστος τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά. Βαθμός : 7/10

Γιάννου: Ο νεαρός από τους αντίποδες δεν απογοήτευσε με την παρουσία του. Έδειξε ακόμη μια φορά πως γνωρίζει πώς να παίζει με πλάτη, ενώ είχε και κάποιες όμορφες προσπάθειες στην επίθεση. Δεν μπόρεσε όμως και πάλι να δώσει το κάτι παραπάνω στην ανάπτυξη της ομάδας. Εν τούτοις είναι εμφανές πως έχει κεντρίσει το ενδιαφέρον του Μπόλονι. Βαθμός : 6/10

Σάλπι: Επιστροφή στις μέτριες εμφανίσεις με λίγα πράγματα να καταγράφονται θετικά. Θέληση υπήρχε, συμμετοχή σε πολλές φάσεις επίσης, αλλά πλέον η ποιότητα των επιθετικών ενεργειών του είναι χαμηλή. Ακόμα και το σουτ που επιχείρησε και πέρασε ξυστά από το τέρμα των αντιπάλων, κανονικά θα κατέληγε... πλάγιο, αν δεν προέκυπτε κόντρα στα μισά του δρόμου.. Σίγουρα φέρει ευθύνη για την επιθετική αφλογιστία τόσων ημερών. Βαθμός : 5/10

Λίνο: Στο λίγο διάστημα που αγωνίστηκε ως αριστερός επιθετικός δεν προσέφερε απολύτως τίποτα. Όταν μετατοπίστηκε στην κανονική του θέση έδειξε να βρίσκει λίγο τα πατήματά του, μα και πάλι δεν έπιασε υψηλά στάνταρ απόδοσης, υποπίπτοντας σε σωρεία λαθών. Μάλλον επιζητά ξεκούραση, ενώ σιγά σιγά το μυαλό θα αρχίσει να τρέχει ίσως και στο άλλο... ημισφαίριο... Βαθμός : 5/10

Κλάους: Μέτρια εμφάνιση και από τον φορ του ΠΑΟΚ, που παρά τη θέληση του για διάκριση δεν έχει καταφέρει ακόμη να αποβάλλει κάποια αρνητικά στοιχεία που διακρίνουν το παιχνίδι του. Στις λίγες προσπάθειες που του παρουσιάστηκαν κατάφερε να τελειώσει τη φάση, μα χωρίς αποτέλεσμα και χωρίς να απειλήσει ιδιαίτερα. Παραμένει προβληματική η τροφοδότηση του. Φέρει επίσης ευθύνη στη φάση του γκολ, κάτι που και ο ίδιος ομολόγησε. Βαθμός : 5/10

Νιμανί: Ένας από τους λίγους λόγους για χαμόγελα χθες το βράδυ. Επιβεβαίωσε και πάλι τον Μπόλονι που διατείνεται συνεχώς πως το πρόβλημα του δεν είναι η ποιότητα, αλλά ότι νιώθει έξω απ τα νερά του, και ψάχνει κάπου να νιώσει οικεία και μέλος μιας ομάδας. Εξαιρετικό δείγμα από τον δίμετρο Γάλλο το χτεσινό, με πολύ τρέξιμο, εξαιρετική τεχνική επίδειξη και συμμετοχή στην ανάπτυξη της ομάδας. Δεν είναι ακόμα εμφανές αν μπορεί να σηκώσει καλύτερα τη θέση του φορ μόνος του ή είναι προτιμότερο το αριστερό άκρο της επίθεσης. Σίγουρα θα μπορέσει να δώσει βοήθειες, αν όχι κάτι παραπάνω. Το διάστημα που αγωνίστηκε βέβαια δεν είναι το απόλυτο δείγμα γραφής... Βαθμός : 7/10

Αποστολόπουλος: Αρκετά καλό δείγμα και από το νεαρό οπισθοφύλακα, που έδειξε να πατάει καλά στα πόδια του και να μην προβληματίζεται με τη μπάλα στα πόδια. Κάλυψε σωστά τη θέση του και ανέβηκε αρκετές φορές, χωρίς όμως να απειλείται άμεσα από κάποιον αντίπαλο. Έκανε πάντως την αρχή, και μένει να δούμε τη συνέχεια. Βαθμός : 6/10

Γεωργιάδης: Για ακόμη ένα παιχνίδι είχε τους χώρους και τη δυνατότητα να κάνει το κάτι παραπάνω, αλλά απέτυχε. Δε φέρει ακέραια την ευθύνη, όμως το χρεώνεται... Σε μεγάλο διάστημα της παρουσίας του αγωνίστηκε ως κρυφό χαρτί στη μεσοεπιθετκή γραμμή, δίνοντας αρκετά καλούς συνδυασμούς και εναλλαγές με τον Νιμανί. Έκανε πάντως αρκετά λάθη στις τελικές μεταβιβάσεις . Επηρεάστηκε από τη συνολικά αρνητική ψυχολογία. Βαθμός : 6/10

Κόουτς: Θα λέγαμε πως επιχείρησε να παρατάξει μια ομάδα που θα βγαίνει σωστά στις αντεπιθέσεις και θα έχει όγκο στην περιοχή, μα εν τέλει δεν το κατάφερε. Επέλεξε ένα αριστερό «φτερό» που είναι ξεκάθαρα αδούλευτο, με αποτέλεσμα η ομάδα να επιτίθεται περίεργα και ατελέσφορα. Από την άλλη, επιχείρησε αρκετές και φιλελεύθερες αλλαγές, δίνοντας χρόνο και χώρο σε παίκτες που είχαν κάτι να δείξουν. Εν τέλει, έχει και αυτός το χρόνο του να ξεκουραστεί για τη συνέχεια, που προβλέπεται λιγότερο πιεστική. Βαθμός : 6/10

Στα αξιοσημείωτα του αγώνα θα πρέπει σίγουρα να αναφέρουμε την απαράδεκτη απόδοση του διαιτητή, ο οποίος αφού κιτρίνισε τον μισό ΠΑΟΚ, έδωσε και το πέναλτι- εφεύρεση σε φάση όπου υπάρχει καραμπινάτο επιθετικό φάουλ. Κι αν ακόμη εδώ δε φέρει ακέραια την ευθύνη της υπόδειξης, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως έδωσε τα περισσότερα σπόρια στους Ιταλούς, δείχνοντας ανεξήγητη εχθρικότητα προς τον ΠΑΟΚ. Σίγουρα δε διαμόρφωσε αποτέλεσμα, μα δεν έπαιξε στα ίσια. Είναι το τελευταίο που θα θυμόμαστε, μα κατάφερε να βάλει τον εαυτό του σε μια θέση που δε χρειαζόταν. Αυτό αρκεί για ένα κακό βαθμό : 3/10