Ανάλυση του ΠΑΟΚ - Αστέρας Τρίπολης...

Λέγαμε την προηγούμενη εβδομάδα πως παρουσιάζεται μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για τον ΠΑΟΚ να περάσει μια όσο το δυνατόν καλύτερη άνοιξη, προσφέροντας όσο θέαμα δύναται, και βοηθώντας τον κόσμο να ξεχάσει τους μήνες άγχους που προηγήθηκαν.

Αντ’ αυτού, οι παίκτες και το τεχνικό επιτελείο της ομάδας μας προτίμησαν να φορτώσουν με ακόμη λίγη στενοχώρια το κοινό, που, έστω και εξ αποστάσεως, παρακολούθησε χθες ένα παιχνίδι περίεργο και αλλοπρόσαλλο.

Λυπάμαι που θα στεναχωρήσω τους πιο γκρινιάρηδες από εσάς, αλλά θα τραβήξω διαφορετική ρότα από την πλειοψηφία των ΜΜΕ που σήμερα γράφουν κατά κόρον ο,τι τους κατέβει στον εγκέφαλο σχετικά με την παρουσία του ΠΑΟΚ χθες στην Τούμπα.

Η ομάδα κατέβηκε με την αναμενόμενη ενδεκάδα, με την επιλογή του Νιμανί αντί του Μπέμπη Τζούνιορ στο αριστερό άκρο της επίθεσης, καθώς και του Σωτήρη Μπαλάφα στο κέντρο της άμυνας ως παρτενέρ του Μπρούνο, ελλείψει Μαλεζά.

Το απόγευμα ούτως ή άλλως φαινόταν δύσκολο από νωρίς. Με αρκετές απουσίες και κόντρα σε μια φορμαρισμένη ομάδα, δεν είναι πάντα εύκολο να κάνεις πειράματα…

Το αποτέλεσμα στο χορτάρι όμως, σίγουρα δεν ήταν αυτό που δείχνει το τελικό σκορ. Ο ΠΑΟΚ από την πρώτη στιγμή είχε διάθεση για ποδόσφαιρο, κάτι που τον βοήθησε να έχει σωστή επιθετική ανάπτυξη. Είχε όμως υπολογίσει χωρίς τον φιλοξενούμενο, καθώς αμέλησε την αμυντική του παρουσία, αφήνοντας έναν άμοιρο Μπαλάφα να κυνηγάει όχι μόνο τους αντιπάλους (κάτι που εκ των πραγμάτων δεν μπόρεσε να κάνει), αλλά και να προσπαθεί να διορθώσει τα λάθη των χαφ (κάτι που εξ ορισμού αδυνατεί να κάνει). Επιπλέον, παρατηρήθηκε σίγουρα μια σχετικά νωθρότητα, μια τάση της ομάδας να πάει το ματς στο ρελαντί, κατά τα πρώτα λεπτά του αγώνα.

Μετά λοιπόν το πρώτο τέρμα που δέχτηκε ο ΠΑΟΚ, θεωρώ πως έπαψε να είναι νωχελικός. Ναι, μέχρι το δεύτερο λεπτό δεν είχε μπει στο γήπεδο. Από εκεί και έπειτα όμως ήταν μια χαρά παρούσα η ομάδα.

Το γεγονός πως είχε στηθεί λάθος όμως, δεν αλλάζει. Ως εκ τούτου, στην αφύπνιση της, και στην προσπάθεια να βγεί μαζικά για να κατατροπώσει τον αντίπαλο, το πρόβλημα του λάθος στησίματος εντάθηκε, με αποτέλεσμα οι κενοί χώροι σε κρίσιμα σημεία να πολλαπλασιαστούν, και οι δυνατότητες των αντιπάλων για αντεπίθεση, να χαρίζονται απλόχερα από πλευράς μας.

Μπορεί και τα τρία τέρματα που πέτυχαν οι αντίπαλοι να ξεκινούν από ατομικά μας λάθη, δεν αλλάζει όμως το γεγονός πως και στις τρεις περιπτώσεις, δεν υπήρχε ουδεμία προοπτική στον ορίζοντα, να ανακόψει κάποιος την επίθεση των παικτών του Αστέρα.

Η ομάδα λοιπόν παρότι έτρεχε και προσπαθούσε, ήταν τόσο ασύνδετη στην αμυντική λειτουργία, ώστε καμία σωματική προσπάθεια δεν αρκούσε για να καλύψει τα τεράστια κενά, τα οποία δημιουργήθηκαν από τρεις παράγοντες:

Α) Την αποτυχημένη προετοιμασία του Σωτήρη Μπαλάφα για τον αγώνα. Δεν θεωρώ πως ευθύνεται προσωπικά ο ίδιος για τις αδυναμίες που έδειξε. Αντιθέτως θεωρώ ευθύνη του τεχνικού τιμ, το γεγονός πως δεν του έδωσε κατευθυντήριες γραμμές κατάλληλες προς την αντιμετώπιση των πιθανών αιφνιδιασμών του αντιπάλου. Παρουσιάστηκε λοιπόν μια πλήρης σύγχυση στο συνδυασμό του με τον Μπρούνο. Παρότι και οι δύο ατομικά δεν ήταν τραγικοί, το αποτέλεσμα ήταν απαράδεκτο για το πρώτο ημίχρονο.

Β) Για ακόμη μια φορά αποδείχθηκε πως σε συνθήκες πίεσης, η ομάδα είναι σωστά τοποθετημένη σε φάση άμυνας. Όταν όμως πρέπει να πιέσουμε εμείς τον αντίπαλο, αφήνουμε τα νώτα μας προκλητικά ακάλυπτα, καλώντας  μάλιστα τον 35χρονο Πάμπλο Γκαρσία να κυνηγήσει παιδαρέλια στην αντεπίθεση, κάτι που αδυνατούσε να κάνει ακόμη και προ δεκαετίας, λόγω σωματότυπου, δυνάμεων και γενικώς πάστας ποδοσφαιριστή. Επιπλέον κενά λοιπόν δημιουργήθηκαν από την επιμονή (?) αυτή της τοποθέτησης του Πάμπλο ως μοναδικού κόφτη.

Γ) Η παρουσία του Νιμανί για πολλούς εντός κι εκτός γηπέδου ήταν κατακριτέα πριν ακόμη αρχίσει το ματς. Και εδώ όμως, προσωπικά διακρίνω ευθύνη της τεχνικής ηγεσίας, παρά του παίκτη. Δεν είναι δυνατόν να θέλεις να εισάγεις ένα νέο στυλ παιχνιδιού, τοποθετώντας ένα βαρύ κορμί στο άκρο της επίθεσης, (κάτι που εξ ορισμού θα επιφέρει μια επιβράδυνση στον τρόπο αντίδρασης της ομάδας τόσο στην επίθεση όσο και στην άμυνα) χωρίς να φροντίζεις να προσαρμόσεις τους συμπαίκτες του σε αυτή τη νέα φάση. Η ομάδα συνεχίζει και αναπτύσσεται ως αν ο Νιμανί έχει το σωματότυπο του Βιερίνια, ενώ περιμένει από αυτόν να τρέξει να καλύψει μέχρι τη γραμμή του Χαλκιά. Αυτό δεν πρόκειται ποτέ να συμβεί και βεβαίως δεν είναι ευθύνη του Γάλλου.

Παρά λοιπόν την ύπαρξη των λαθών αυτών, που πιθανώς θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί, η μεγαλύτερη αντίθεση μου στα όσα λέγονται σήμερα, έχει να κάνει με την συνολική παρουσία της ομάδας στον αγωνιστικό χώρο.

Ο ΠΑΟΚ χθες επέδειξε διάθεση, σωστή κυκλοφορία μπάλας, ορθούς συνδυασμούς και κυρίως ενέργεια. Στάθηκε άτυχος σε αρκετές φάσεις, ενώ θα έλεγα πως για πρώτη φορά μετά από αρκετά χρόνια, ασχέτως σκορ, πίεσε βάναυσα τον αντίπαλο χωρίς να μπλοκάρει έξω από την περιοχή του.

Το πανέμορφο γκολ του Κλάους αποτέλεσε μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για αντεπίθεση, δίνοντας αρκετή ψυχολογία στην ομάδα.

Στο β μέρος ο ΠΑΟΚ ήταν αναμενόμενο πως θα πίεζε. Η επιλογή του Μπόλονι να επαναφέρει στην ενδεκάδα τον Γεωργιάδη, έδωσε την απαραίτητη ώθηση, έδωσε ένα εκπληκτικό γκολ, αλλά και αρκετές δυνάμεις για επιστροφές στις αντεπιθέσεις των αντιπάλων. Δεν αρκούσε όμως για να ξεκλειδωθεί πλήρως η άμυνα των Αρκάδων. Ο ΠΑΟΚ , παρότι βρήκε διόδους αρκετές φορές, δεν μπόρεσε να πατήσει γερά μέσα στην αντίπαλη περιοχή, με αποτέλεσμα και τις λίγες πραγματικά επικίνδυνες φάσεις.

Θα συμφωνήσω με τον Μπόλονι πως πράγματι το χθεσινό ματς διήρκησε στην ουσία 60 λεπτά αντί για 90, καθώς ο  κυριολεκτικά ανίκανος ρέφερι υπήρξε κατ ουσία συνεργός στις γελοίες πρακτικές των παικτών του Αστέρα. Το γεγονός αυτό επέφερε επιπλέον εκνευρισμό στους παίκτες μας.

Θεωρώ πως το ματς τελείωσε οριστικά, έστω και στην προσπάθεια για ισοπαλία, στο χαμένο πέναλτι του Λίνο, κάτι που έκοψε τη διάθεση των παικτών μας ακόμη και να διαμαρτυρηθούν στον ρέφερι για τα προκλητικά λίγα λεπτά καθυστερήσεων που στην πράξη κράτησε (περί τα 3’).

Εν γένει, το συμπέρασμα που προσωπικά βγάζω, μόνο απογοητευτικό δεν είναι, καθώς για ακόμη μια φορά είδα μια ομάδα που ξέρει να παίζει ποδόσφαιρο, που βρίσκεται μπροστά σε ένα βατό πρόγραμμα, που πλέον θα έχει δυνάμεις και που κυρίως, ΔΕΝ πρόκειται να ξαναεμφανιστεί ούτε και για ένα λεπτό νωθρή και απροετοίμαστη ακόμα και απέναντι στον πιο εύκολο αντίπαλο. Ακόμη κι αν δεν δίνονται οι απαραίτητες οδηγίες, το χτεσινό πρώτο ημίωρο θα είναι πλέον οδηγός στο μυαλό όλων των παικτών, οι οποίοι κόντεψαν να γελοιοποιηθούν πλήρως.

Θέλω παράλληλα να πιστεύω πως η χθεσινή ήττα θα είναι και ένα ακόμη μάθημα Ελληνικής πραγματικότητας για τον Λάζλο Μπόλονι, ο οποίος φέρει μεγάλη ευθύνη όχι βεβαίως για τα ατομικά λάθη των παικτών που αποτέλεσαν την πρώτη χρονικά βάση για τα γκολ που δεχθήκαμε, αλλά για την συνολική προετοιμασία της ομάδας για τον αγώνα.

Η ήττα αυτή,  θα αποτελέσει ίσως και ένα χαστούκι για τον κόσμο μας, ο οποίος αν είχε δώσει το παρών ακόμη και με λίγες χιλιάδες περισσότερα εισιτήρια, είναι βέβαιο πως θα είχε κόψει λίγο παραπάνω τη φόρα των παικτών του Αστέρα, ενώ ίσως να είχε συνετίσει και έγκαιρα τον αστείο ρέφερι.

Κριτική Παικτών

Χαλκιάς:  Απ ότι φαίνεται το έχει στο αίμα του να μας κάνει μαντάρα μετά από κάθε καλή του εμφάνιση. Χωρίς να ευθύνεται προσωπικά για κανένα από τα τέρματα που δεχθήκαμε, έδειχνε προκλητικά απαθής. Ακόμη και στο δοκάρι του Αστέρα, η αντίδραση του είναι αυτή ενός τερματοφύλακα που βλέπει με άνεση τη μπάλα να βγαίνει πλάγιο. Δεν γνωρίζω αν σκοπεύει να τρέξει περισσότερο στο επόμενο ματς, προσωπικά πάντως με εκνεύρισε. Βαθμός: 4/10

Αποστολόπουλος: Εξαιρετική παρουσία από τον νεαρό, ο οποίος έδειξε να πατάει καλά στα πόδια του, με σχεδόν άριστη τακτική συμπεριφορά. Ανέβαινε σε κάθε επίθεση της ομάδας, προσφέροντας ουσιαστικά κάτι που έλειπε καιρό από την ομάδα : Την ισοσκελισμένη ανάπτυξη από τα άκρα. Στάθηκε άτυχος, καθώς το πρώτο «εύκολο» ματς που έδωσε το παρόν, συνδυάστηκε με φουρτούνα από τις λίγες για το υπόλοιπο της ομάδας. Τα δείγματα του παραμένουν ενθαρρυντικά και κυρίως ώριμα. Στα συν του οι καλοζυγισμένες σέντρες. Βαθμός: 7/10

Μπαλάφας:  Τελικά έχει δώσει όρκο ο Σωτήρης να μπερδεύει φίλους και εχθρούς. Χωρίς να έχει υποπέσει στο τεράστιο λάθος, δεν μπορεί παρά να συνδυάσουμε την παρουσία του στην άμυνα με τρία αστεία γκολ. Από την άλλη όμως, ουδέποτε δήλωσε στόπερ ο ίδιος. Ούτε ο ίδιος προκάλεσε τις αντεπιθέσεις των Αρκάδων. Έδειξε όμως αδυναμία στο να σταματήσει έστω και υποτυπωδώς τους αντιπάλους. Φέρει τη μισή ευθύνη… Βαθμός: 5/10

Τσιρίλο: Παρότι αποτελεί το έτερον ήμισυ της αμυντικής λειτουργίας του ΠΑΟΚ, και συνεπώς φέρει ευθύνη για το παθητικό μας, θα λέγαμε πως στάθηκε αρκετά καλά χθες. Επενέβη ουκ ολίγες φορές σε επικίνδυνες καταστάσεις, ενώ είχε μια ηγετική παρουσία στο β μέρος. Τα νεύρα όμως παραλίγο να κοστίσουν, για ακόμα ένα ματς… Βαθμός: 6/10

Λίνο: Από την πλευρά του ουσιαστικά ξεκίνησαν αρκετές αντεπιθέσεις και γκολ του αντιπάλου. Μέσα στη γενική όμως σύγχυση, δεν μπορούμε να πούμε πως φέρει ολοκληρωτικά την ευθύνη. Στη συνέχεια  ανέβηκε, είχε μερικές καλές προσπάθειες και κυρίως μια εξαιρετική τελική, η οποία ατυχώς απεκρούσθη. Βαθμός: 6/10

Γκαρσία:  Σχετικά με τη λάθος θέση στην οποία αγωνίζεται, τα έχουμε ξαναπεί. Σχετικά με την ποιότητα του, επίσης. Το ζήτημα είναι να βρεθεί λύση ως προς τη φάση άμυνας ώστε να μη τρέχει πάνω κάτω, κάτι που θα απελευθερώσει και τις ποιοτικές του αρετές. Χθες, έκανε λάθη στο ξεκίνημα, είχε όμως και μια εξαιρετική ασίστ στον Κλάους. Δεν υπέπεσε σε πολλά λάθη στην ανάπτυξη, είχε όμως μέτριες εκτελέσεις στημένων, στις οποίες μάλλον πρέπει να προσαρμοσθεί η ομάδα, καθώς μονίμως κατευθύνονται σε ένα σημείο στο οποίο δεν βρίσκεται κανείς: Στο κέντρο της αντίπαλης άμυνας. Βαθμός: 7/10

Λαζάρ: Και πάλι αρκετά χιλιόμετρα κάλυψε ο μέσος της ομάδας μας. Η προσφορά του στην ανάπτυξη φάνηκε κατά την αποχώρησή του, αφού πλέον αδυνατούσαμε να πλασαριστούμε με την ίδια άνεση. Και αυτός έκανε λάθη, αλλά το μέγα λάθος ήταν η αντίδραση κατά την αποχώρησή του, το οποίο μένει να φανεί γιατί συνέβη… Βαθμός: 6/10

Φωτάκης: Πλην του λάθους το οποίο οδηγησε στο δεύτερο γκολ των αντιπάλων, είχε και λιγοστή προσφορά στην ανάπτυξη της ομάδας.  Γενικώς, δεν τον θυμάμαι στο χτεσινό ματς, παρά μόνο για δυο τρία λάθη σε μεταβιβάσεις. Βαθμός: 5/10

Νιμανί: Έγινε και νωρίτερα μια σχετική ανάλυση. Ο παίκτης δεν αποτελεί βαρίδιο κατά την ανάπτυξη της ομάδας, αφού συμμετέχει σωστά ενώ πλασαρίζεται σωστά στην περιοχή. Όταν όμως όλα πέφτουν μαζί (προσαρμογή του στην ομάδα, λάθος πλαισίωση του από συμπαίκτες, βαρύ κλίμα λόγω προβλημάτων, αλλά και μέτρια δική του αμυντική προσφορά), τότε η συνολική εικόνα που σχηματίζεται είναι κακή. Και ο ίδιος παραδέχτηκε πως ήταν εκτός αγώνα, αλλά προσωπικά θα συμφωνήσω με τον Λάζλο, που είπε πως δεν του φάνηκε χειρότερος από άλλους. Επιμένω πως ο παίκτης έχει να δώσει, αρκεί να δουλέψουν και άλλα γρανάζια της μηχανής του ΠΑΟΚ. Βαθμός: 5/10

Σαλπιγγίδης: Μέτρια η παρουσία του Σάλπι, ο οποίος περισσότερο αναλώθηκε σε καυγάδες με αντιπάλους και επόπτες, παρά σε αγωνιστική προσφορά. Εν τέλει ας αποφασίσει : Αν είναι ηγετική φυσιογνωμία ας το αναλάβει να μαλώνει νομότυπα με διαιτητές. Ειδάλλως κινδυνεύει με άχρηστες κάρτες, ενώ δεν προσφέρει και κάτι στην ουσία. Είχε κάποια καλά πλασαρίσματα στην πλάτη της άμυνας, που πέρασαν ανεκμετάλλευτα. Στο β μέρος του αγώνα κινήθηκε σωστά σε μήκη και κυρίως πλάτη του γηπέδου, ενώ επιτέλους τον είδαμε να κοντρολάρει σωστά και να μπαίνει με τσαμπουκά στην επίθεση. Και πάλι όμως απείχε από τελικές προσπάθειες. Βαθμός: 6/10

Κλάους: Έχω αρχίσει και πάλι να βλέπω τον Κλάους που είχα πουλέν πριν κάποιους μήνες. Με κυνηγετικά ένστικτα, χωρίς διάθεση για πολλά πολλά, και με ακόμη ένα εξαίσιο γκολ σε έμπνευση και εκτέλεση. Είναι κρίμα να μην τροφοδοτείται ποιοτικότερα. Στα συν, το γεγονός πως χθες κέρδισε ουκ ολίγες εναέριες μάχες, δείχνοντας εξ αρχής μεγάλη διάθεση. Βαθμός: 8/10

Γεωργιάδης:  Δε θα μπορούσα παρά να ξεκινήσω από το εξαιρετικό γκολ που πέτυχε για ακόμη μια φορά από το συγκεκριμένο σημείο. Παρότι δεν έχει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του Βιερίνια, έχει πιο γλυκό σουτ που του επιτρέπει εν στάσει να εκτελεί αντιπάλους με άνεση. Έτρεξε αρκετά, κέρδισε ένα πέναλτι που δεν σφυρίχτηκε ενώ έδειξε τσαγανό. Δεν είχε όμως αποτέλεσμα. Βαθμός: 7/10

Παπάζογλου: Ο νεαρός φορ του ΠΑΟΚ που έχει λοιδορηθεί όσο λίγοι, μπήκε με δύναμη στο γήπεδο, έτρεξε πολύ και πήρε πολλές μάχες, ενώ μοίρασε και αρκετά σωστά το παιχνίδι. Για ακόμα μια φορά όμως ήταν απών από τελικές προσπάθειες. Έδειξε όμως πως δουλεύει για να θεωρηθεί και πάλι ποδοσφαιριστής. Βαθμός: 6/10

Τσουκαλάς: Τόσο το χρονικό σημείο, όσο και η μορφή του αγώνα όταν μπήκε στο γήπεδο, δεν ενδείκνυνται για οποιαδήποτε κριτική. Ο Μπόλονι πάντως δεν τον έχει για πέταμα… Βαθμός: -