Απλά μαθηματικά

Όταν έχεις συγκεκριμένα κενά, σε συγκεκριμένα σημεία του γηπέδου, τότε πρέπει πολύ γρήγορα να χαμπαριάσεις ότι οι ήττες σε συγκεκριμένους αγώνες, ΔΕΝ είναι ζήτημα νοοτροπίας. Είναι απλά μαθηματικά.
Προπονητής της Κερκίδας
Απλά μαθηματικά

Μόλις πριν λίγες μέρες μιλούσαμε για τα «απλά πράγματα» που όρισαν την έκβαση του αγώνα στη Γερμανία. Έτσι και σήμερα ήρθε η ώρα να δούμε την άλλη όψη του ίδιου νομίσματος.

Για μένα χθες επιβεβαιώθηκαν τα κενά του φετινού ΠΑΟΚ. Δυστυχώς, θεωρώ πως οι δηλώσεις του προπονητή είναι ατυχέστατες, ενώ ταυτόχρονα θεωρώ μέγα σφάλμα το γεγονός πως ΟΛΟΙ έτρεξαν να κρυφτούν πίσω απ την ταμπέλα της «έλλειψης συγκέντρωσης». Σήμερα μάλιστα βλέπουμε μέχρι και αφιερώματα στην κακή μοίρα του ΠΑΟΚ μετά από Ευρωπαϊκά ματς.

Πλανάστε πλάνην οικτράν, κύριοι.

Ο Δικέφαλος μπορεί να μην μπήκε χθες στο γήπεδο με σκοπό να σαρώσει τα πάντα στο πέρασμά του (πράγμα λογικό και θεμιτό λόγω του αγώνα με τη Σάλκε), μα ταυτόχρονα στερούνταν και δυνατότητας να κάνει κάτι τέτοιο.

Το γεγονός αυτό πήγαζε από δύο συγκεκριμένους τομείς, όπου τόσο ο μεταγραφικός σχεδιασμός, όσο και η «δουλειά» που έγινε, ήταν και είναι ελλιπείς.

Συγκεκριμένα, ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε ποτέ χθες στο γήπεδο να κυριαρχήσει, να κρατήσει έστω τη μπάλα και να επιτεθεί οργανωμένα και μυαλωμένα.

Εδώ και 11 (έντεκα) πλέον μήνες φωνάζω απ αυτό το πόστο, πως ο ΠΑΟΚ χρειάζεται έναν ΟΡΓΑΝΩΤΗ. Ένα καταραμένο δεκάρι. Έναν άνθρωπο που δεν θα είναι ΟΥΤΕ φορ, ΟΥΤΕ εξτρέμ, ΟΥΤΕ αμυντικό χαφ. Αλλά ένα παίκτη που θα στέκεται σ αυτό το γαμ…ο σημείο μπροστά από το ημικύκλιο του ΚΕΝΤΡΟΥ και όχι μέσα στην αντίπαλη περιοχή.

Θεωρώ δε πως η έλευση ενός τέτοιου εργαλείου, θα επιλύσει τα εξής ζητήματα :

α) Θα συνδέσει τα αμυντικά χαφ με τους επιθετικούς, κλείνοντας τη ΤΕΡΑΣΤΙΑ τρύπα που υπάρχει σ εκείνο το σημείο.

β) Θα βοηθήσει τους ποιοτικούς εξτρέμ μας να κάνουν πιο εύκολα τη δουλειά τους.

γ) Θα ξεκλειδώσει με τα τεχνικά χαρακτηριστικά του τις αστείες αντίπαλες άμυνες, κόβοντας ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ τη συνήθεια να βολοδέρνουμε γύρω-γύρω απ την αντίπαλη περιοχή, όπου μόνο κουτουλάμε.

δ) Θα βοηθήσει τα μπακ μας να ΜΗΝ αναγκάζονται να ανεβαίνουν μέχρι την αντίπαλη περιοχή για να γεμίσουν την «τρύπα» που προαναφέραμε. Απόρροια αυτής της λειτουργίας ήταν το πρώτο γκολ που δέχθηκε ο ΠΑΟΚ χθες.

ε) Θα αποτελέσει τον παίκτη που λείπει όταν αγωνιζόμαστε σε δύσκολες έδρες, αφού η ομάδα θα μπορεί να κρατήσει λίγο παραπάνω τη μπάλα ΑΛΛΑ και να βγάλει επικίνδυνες αντεπιθέσεις (κάτι που μέχρι σήμερα δεν μπόρεσε).

στ) Θα μας απαλλάξει απ την παρουσία ΠΟΛΛΩΝ αλλά και ΜΕΤΡΙΩΝ παικτών στην επίθεση, οι οποίοι ουσιαστικά δεν προσφέρουν τίποτα.

Για όλους αυτούς τους λόγους και για ακόμα περισσότερους, θεωρώ πως είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ σφάλμα το γεγονός ότι πάλι ακούμε για παίκτες οι οποίοι μπορεί να είναι ΑΣΤΕΡΙΑ, αλλά δεν είναι αυτό που χρειάζεται η ομάδα. Καλά τα εξτρέμ, καλοί οι striker, αλλά ΦΕΡΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ένα άτομο να βλέπει γήπεδο, να κρατάει την ομάδα ψηλά, να της δίνει κατοχή και ΗΡΕΜΙΑ.

Από εκεί και πέρα, το δεύτερο μεγάλο κενό που εμφάνισε χθες ο ΠΑΟΚ, αφορά τα στόπερ. Καλώς ή κακώς ο Ισπανός στόπερ έδειξε παντελώς ανάξιος.

Επομένως, θεωρώ πως η έλευση ΔΥΟ και μόνο παικτών, θα δώσει στον ΠΑΟΚ αυτό που χρειάζεται για να κυνηγήσει το φετινό πρωτάθλημα (καθώς η παρουσία ενός ακόμα αξιόπιστου στόπερ, θα απελευθερώσει και τον Κατσουράνη δίνοντας στην ομάδα ένα ακόμα ποιοτικό χαφ).

Σε καμία περίπτωση δεν λέω πως η ομάδα είναι ανάξια. Είναι όμως πλέον εμφανές αυτό που φωνάζουμε καιρό :

Ο ΠΑΟΚ στα δύσκολα ματς ΔΕΝ θα έχει πρόβλημα. Γιατί το μειονέκτημά του εμφανίζεται όταν καλείται να ΞΕΚΛΕΙΔΩΣΕΙ άμυνες. Εκεί, λόγω έλλειψης κατάλληλων παικτών, αναγκάζεται να αφήσει κενά σε σημεία που οι αντίπαλοι εκμεταλλεύονται.

Στον τομέα λοιπόν της συγκέντρωσης, προσωπικά δεν έχω παράπονο από ΟΛΗ την ομάδα. Βεβαίως και επιμέρους υπήρξαν παίκτες που δεν απέδωσαν. Αυτό όμως δεν μπορεί με το ζόρι να βαφτιστεί «πρόβλημα νοοτροπίας» όλης της ομάδας.

Σε κάθε περίπτωση βεβαίως, ο ΠΑΟΚ χθες εμφάνισε και ομαδικές δυσλειτουργίες και σε άλλους τομείς. Το δίδυμο Τζιόλη – Κάτσε σαφώς και ΔΕΝ λειτούργησε σωστά, όπως και το αντίστοιχο των στόπερ. Ενώ και ατομικά υπήρχαν παίκτες που δεν ικανοποίησαν παρότι είχαν τα φόντα.

Αν σε όλα τα παραπάνω προσμετρήσουμε την εμφανή αδυναμία στην παραγωγή φάσεων (στοιχείο που συνδέεται άμεσα με το «δεκάρι» που λείπει αλλά και δείχνει την έλλειψη δουλειάς σ αυτό τον τομέα), τότε καταλαβαίνουμε πως έχουν ήδη γίνει αρκετά λάθη.

Επιπλέον θεωρώ πως η προσέγγιση του Χουμπ Στέφενς στους αγώνες δείχνει πως ακόμα δεν έχει «διαβάσει» το Ελληνικό πρωτάθλημα και τους χειρισμούς που πρέπει να κάνει για να παίρνει τα ματς. Αν κάτι μας άφησε η «δυσκοίλια» εποχή του Σάντος, είναι πως, όταν δεν έχουμε τη ΣΙΓΟΥΡΙΑ πως θα πατήσουμε τον αντίπαλο, τότε πρέπει ΠΡΩΤΑ να κυριαρχούμε με στόχο την μη-ήττα και μετά να ψάχνουμε ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΑ το γκολ. Αυτό για την ώρα στον ΠΑΟΚ δεν συμβαίνει και νομίζω πως είναι λόγω έλλειψης παικτών αλλά και προσέγγισης.

Ως κερασάκι στην τούρτα χθες ήρθε και η προκλητικότατη και γελοία διαιτητική συμπεριφορά. Σε καμία όμως περίπτωση δεν ευθύνεται ο διαιτητής για τη διαμόρφωση του σκορ. Ζήτημα πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ δεν τίθεται, αλλά δόθηκαν άπειρα σπόρια στους αντιπάλους, με αποκορύφωμα τη μίνι «εύνοια» το ανύπαρκτο πέναλτι κατά του Δικεφάλου.

Συμπερασματικά, η χθεσινή βραδιά αποτελεί για μένα μεγάλο οιωνό για τους ιθύνοντες της ομάδας, οι οποίοι προέβησαν σε πολλές μεταγραφές, κι όμως κατάφεραν και πάλι να αφήσουν την ομάδα γυμνή σε συγκεκριμένους νευραλγικούς τομείς.

Ευτυχώς που η συγκεκριμένη ήττα ήρθε ΤΩΡΑ, πριν το τέλος των μεταγραφών και λίγο πριν μια σπουδαία πρόκριση (την οποία εξακολουθώ να πιστεύω πως μπορούμε πάρουμε) που θα λύσει τα χέρια σε ο,τι αφορά τη μεταγραφική ενίσχυση. Αν κάτι τέτοιο δεν γίνει, τότε θα είναι ΠΟΛΛΕΣ οι παρόμοιες βραδιές στο φετινό πρωτάθλημα.

Βαθμός αγώνα : 0/10

 

Κριτική Παικτών

Χακόμπο : Μέτρια βραδιά. Σαφώς και δεν μπορούμε να πούμε πως άμεσα ευθύνεται στα γκολ, αλλά δεν «έσωσε» και τίποτα το ιδιαίτερο. Πολλά νεύρα μετά το ματς, μάλλον δικαιολογημένα. Βαθμός : 5/10

Κίτσιου : Από τους καλύτερους της ομάδας. Κράτησε τα στάνταρ του, δεν κρέμασε την άμυνα, βοήθησε επιθετικά με σωστές κινήσεις. Δεν υπέπεσε σε κανένα απολύτως πέναλτι. Βαθμός : 7/10

Λόπεθ : Η απόλυτη απογοήτευση. Μιλάμε για απόδοση – ξεφτίλα. Δεν νομίζω πως κέρδισε ούτε μια μάχη, ενώ κατ εμέ ήταν φανερό πως ο αντίπαλος φορ θα τον τιμωρήσει από πολύ νωρίς. Τον έχανε σχεδόν σε κάθε φάση. Απαράδεκτη αντίδραση στο πρώτο γκολ, ανύπαρκτη επέμβαση σε όλες τις άλλες φάσεις. Από τους κύριους υπεύθυνους της ήττας. Βαθμός : 0/10

Βίτορ : Σαφώς καλύτερα από τον παρτενέρ του. Έδειξε για άλλη μια φορά πως είναι παίκτης ομάδας, προσπαθώντας πολλές φορές να βοηθήσει και στην ανάπτυξη. Βεβαίως δεν κατάφερε να αποσοβήσει κάτι στην άμυνα, μα δεν νομίζω ότι κρέμασε την ομάδα. Χρεώθηκε με πολλά ανύπαρκτα φάουλ. Από ένα σημείο και μετά τον «πήρε η μπάλα». Βαθμός : 5/10

Σκόνδρας : Κατ αρχάς όταν ένας παίκτης παίζει κατ ανάγκη σε άλλη θέση, δεν μπορείς να απαιτείς τα πάντα. Προσπάθησε, αλλά άφηνε μεγάλα κενά που ο ΜΕΓΑΣ Καμαρά εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο. Από το 45’ και μετά βελτιώθηκε αρκετά, μα και πάλι δεν έσωσε κάτι. Βαθμός : 3/10

Κάτσε : Ουσιαστικά ανύπαρκτος και κακός στο πρώτο διάστημα. Τζάμπα πουλήματα μπάλας, κακή συνεργασία με τους διπλανούς του και κάποια νευράκια. Αργότερα μάλλον εξαφανίστηκε. Βαθμός : 3/10

Τζιόλης : Η αναγκαστική παρουσία του μάλλον τον ξάφνιασε. Είχε κακές συνεργασίες, «κρύφτηκε» για κάποια διαστήματα και δεν έδωσε λύσεις. Ορθά αντικαταστάθηκε και λόγω κόπωσης. Βαθμός : 4/10

Λούκας : Ο Ισπανός από την αρχή του αγώνα είχε και πάλι διάθεση, αλλά υπέπεσε και ΠΑΛΙ σε αβίαστα λάθη σε μεταβιβάσεις. Ήταν πάντως από τους λίγους που έβγαλαν τον ΠΑΟΚ μπροστά και προσπάθησαν να δημιουργήσουν. Έχει καλές εμπνεύσεις αλλά πρέπει να σταθεροποιηθεί. Βαθμός : 6/10

Ολίσε : Αυτός πρέπει να γίνει ΔΕΥΤΕΡΗ αλλαγή. Ανθυποπαγκίτης δηλαδή. Ερασιτέχνης από την κορφή ως τα νύχια. Βαθμός : 0/10

Στοχ : Ο παίκτης που σήκωσε το μεγαλύτερο βάρος στην επίθεση, προσπαθώντας αλλά μη βρίσκοντας λύσεις. Δεν έχει την τέλεια τεχνική, αλλά παίζει έξυπνα και γρήγορα. Φαίνεται πως είναι ένα σκαλί πιο πάνω, αλλά μάλλον δεν αρκεί… Βαθμός : 7/10

Νέτσιντ : Αν ο ρόλος του ήταν να κατεβάζει μπάλες και να τις σπάει στα εξτρέμ, θα έπαιρνε καλό βαθμό. Νόμιζα όμως πως πήραμε ΣΕΝΤΕΡ ΦΟΡ. Και σε αυτόν τον τομέα μέχρι τώρα είναι ανύπαρκτος. Δίνει πολλές φορές την εντύπωση πως δεν τον νοιάζει ο αγώνας, παρά μόνο να ξεμουδιάσει. Αυτό θα του στερήσει γρήγορα τη θέση στους αγώνες… Βαθμός :4/10

Σάλπι : Μπήκε μάλλον ορεξάτος, κυνήγησε φάσεις, πάλεψε, αλλά στο τέλος τίποτα. Βεβαίως δεν ευθύνεται αυτός αν η ομάδα σερνόταν. Βαθμός : 5/10

Κλάους : Σαφώς επιθετικότερη παρουσία από τον Νέτσιντ. Συμμετείχε σε φάσεις, έτρεξε για το γκολ, είχε δοκάρι. Στατιστικά να το πάρουμε, τα πήγε καλά, αφού όλοι οι υπόλοιποι μαζί έκαναν λιγότερες φάσεις από αυτές που έκανε μόνος του. Βαθμός : 6/10

Γεωργιάδης : Ελλείψει άλλων λύσεων, κλήθηκε να αγωνιστεί κάπου στα χαφ, με στόχο να δώσει μπαλιές και επιθετικότητα. Εν τέλει δεν φάνηκε σχεδόν καθόλου, αφού μάλλον δεν ήξερε τι να κάνει. Βαθμός : 4/10

 

Στέφενς : Μίστερ, καλές οι αυστηρότητες, αλλά φέρεις ευθύνη ΚΑΙ για το χθεσινό ΚΑΙ για τα επόμενα στραβά που θα έρθουν. Καλή είναι η επιθετικότητα και τα λοιπά, αλλά το Ελληνικό πρωτάθλημα έχει ιδιομορφίες και πρέπει να τις αφομοιώσεις νωρίς. Όλοι ξέρουμε το μέγεθός σου και κανείς δεν αμφισβητεί. Πρόσεξε μόνο μη χάσεις μια χρονιά που έχουμε όλα τα φόντα να μας βρει πολύ ψηλά. Αν θεωρείς πως υπάρχει θέμα νοοτροπίας, κανείς δεν θα διαφωνήσει. Αλλά και κανείς δεν μπορεί να μη βλέπει πως έχουμε μεγάλη δυσλειτουργία στην επίθεση.  Είμαι βέβαιος και το φωνάζω πως το πρόβλημα θα το έχουμε στα ΜΙΚΡΑ ματς. Όχι τις δύσκολες έδρες ή στα μεγάλα ραντεβού. Μια πρόκριση μεθαύριο θα φέρει αρκετά καλά στην ομάδα και είναι ευκαιρία να κλείσεις τις τρύπες. Βαθμός : 2/10 

 

ΥΓ Τυχόν ταύτιση απόψεων ή φράσεων με άρθρα που δημοσιεύθηκαν σήμερα σε ΜΜΕ, είναι καθαρά τυχαία.

Διαβάστε ακόμη...