Το μεσημέρι της Κυριακής είχε όλα τα φόντα για να μας «δώσει» ένα όμορφο ποδοσφαιρικό αγώνα. Ηλιόλουστη Τούμπα, πολύ καλό κλίμα στην κερκίδα, η ομάδα σε ανοδική πορεία.
Ο ΠΑΟΚ παρατάχθηκε με το αναμενόμενο 4-2-3-1 και αρκετά αστέρια στη σύνθεσή του. Η πραγματικότητα είναι πως ο ΠΑΣ στήθηκε αρκετά αμυντικά, αλλά με σοβαρές βλέψεις στις αντεπιθέσεις του. Στο ξεκίνημα του παιχνιδιού ο Δικέφαλος υπερίσχυε εμφανώς, χωρίς όμως να βρίσκει συχνά τους απαραίτητους διαδρόμους. Υπήρξαν φάσεις πάντως, με κυρίαρχη αυτή του Σάλπι, που ξεκάθαρα λόγω ατομικής ευθύνης δεν ανοίξαμε το σκορ. Από την άλλη, οι αντίπαλοι έψαξαν το γκολ στηριζόμενοι σε εξάρσεις συγκεκριμένων παικτών, καθώς δεν είχαν την απαραίτητη ποιότητα ώστε να κινηθούν ομαδικά.
Δυστυχώς η μορφή αυτή του παιχνιδιού, που λογικά θα οδηγούσε σε μια νίκη του ΠΑΟΚ με καλές αγωνιστικές συνθήκες, δεν κράτησε για πολύ. Η –μάλλον δίκαιη ή απλά αναμενόμενη- αποβολή του Βίτορ έβαλε φωτιά στο παιχνίδι, με την κερκίδα να βράζει και τις ομάδες να αποδιοργανώνονται.
Το πρώτο μέρος δεν επεφύλασσε κάποια σημαντική εξέλιξη, ενώ με την αρχή του δεύτερου ημιχρόνου επιβεβαιώθηκε αυτό που ήδη είχε παρατηρηθεί : ο ΠΑΟΚ δεν υποχώρησε στο γήπεδο, ενώ και ο ΠΑΣ δεν μπόρεσε να μετουσιώσει την αριθμητική υπεροχή σε κυριαρχία.
Οι εμπνεύσεις του κόουτς Γεωργιάδη με την τοποθέτηση του συνεπώνυμου σε θέση δεξιού μπακ, την αποχώρηση του Βούκιτς και την είσοδο του Λούκας λίγο αργότερα, θα λέγαμε πως απέδωσαν καρπούς. Η ομάδα κράτησε με σχετική ευκολία τα ηνία του αγώνα, έβγαλε αρκετές φάσεις και κινδύνευσε ΜΟΝΟ από μακρινά σουτ.
Στα θετικά στοιχεία του αγώνα, διακρίνουμε :
α) Την αγωνιστικότητα του ΠΑΟΚ. Οι μέρες της νωθρότητας δείχνουν να αποτελούν παρελθόν.
β) Την ομοψυχία που επικρατεί. Πιθανώς το ξέσπασμα του πολέμου με τους «κάτω» να έφερε ένα πολύ θετικό αποτέλεσμα…
γ) Το στρωτό παιχνίδι του ΠΑΟΚ, που δείχνει να ξεπερνά πλήρως την εποχή της «γιόμας» που έφερνε πονοκεφάλους
δ) Την επάνοδο του Στοχ, στον οποίο θα αναφερθούμε παρακάτω
ε) Τη συνεχή εύρεση λύσεων, παρότι οι απουσίες ήταν πολλές
Από την άλλη, υπήρξαν και αρνητικά :
α) Άλλη μια αποβολή, άλλοι τόσοι καυγάδες, άλλα τόσα νεύρα
β) Οι κατά καιρούς εύκολες φάσεις που βγαίνουν για αντιπάλους, από ολιγωρία των αμυνόμενων
γ) Η έλλειψη καθαρού μυαλού στην τελική ενέργεια
Θα λέγαμε πως δεν υπήρξε κάποια γραμμή της ομάδας που να υστέρησε σημαντικά, ενώ από την άλλη οι επιθετικές κινήσεις στηρίχθηκαν σε ατομικές ενέργειες των Στοχ, Νάτσχο, και των Βούκιτς αρχικά και Λούκας αργότερα. Είναι ένας τομέας που δεν δουλεύτηκε με καθαρό πλάνο από την αρχή της χρονιάς οπότε δεν μπορούμε να έχουμε παράπονο.
Συμπερασματικά, η απόδοση του ΠΑΟΚ κόντρα στον ΠΑΣ ήταν καλή, η ομάδα δείχνει να βρίσκεται σε καλό δρόμο και το σημαντικότερο : το θετικό κλίμα έχει κάνει την εμφάνισή του!
Βαθμός αγώνα : 7/10
Κριτική παικτών
Γλύκος : Έχω ξαναγράψει πως δεν μπορώ να αποδεχθώ και να καταλάβω τη μανία του ΠΑΟΚτσή να καταστρέφει τους τερματοφύλακες της ομάδας. Ναι, ο Γλύκος φέρει ευθύνη στο γκολ που δέχθηκε και δείχνει γενικά να περνά μια μέτρια περίοδο. Από αυτό το σημείο όμως μέχρι τη «γιούχα», τα «σε πήραν χαμπάρι και σε γλεντάνε» και άλλα τέτοια, υπάρχει τεράστια απόσταση. Δεν έκανε πολύ καλό παιχνίδι, είχε τουλάχιστον δύο κακές εξόδους, έκανε λάθος υπολογισμό στο γκολ αλλά ως εκεί. Μιλάμε για ένα παίκτη που ψηφίσθηκε από τον κόσμο δυο συνεχόμενους μήνες ως MVPτης ομάδας και αυτό, κάτι δείχνει. Βαθμός : 3/10
Σκόνδρας : Ξεκίνησε ως δεξί μπακ, κατέληξε ως στόπερ. Θα λέγαμε πως στο δεύτερο ρόλο τα πήγε καλύτερα. Δεν έκανε πολλά λάθη, αλλά οι προωθήσεις του στην επίθεση δεν έδωσαν κάτι το ιδιαίτερο, ενώ έδειχνε σχετικά βαρύς. Στην άμυνα έδωσε πολλές βοήθειες, με μικρές εξαιρέσεις. Περνά καλή περίοδο με την αλλαγή προπονητή αλλά πρέπει να ανέβει επίπεδο. Βαθμός : 6/10
Βίτορ : Κρίμα για την αποβολή. Είχε μια πέρα για πέρα λάθος αντίδραση και έπρεπε να σκεφτεί έγκαιρα τις επιπτώσεις. Αμυντικά δεν αντιμετώπισε πρόβλημα. Θα πρέπει να συγκεντρωθεί καθώς αποτελεί πολύ καλή μονάδα. Βαθμός : 2/10
Ελ Τσάκο : Άλλο ένα κορυφαίο παιχνίδι από τον καλύτερο κατ εμέ στόπερ που αγωνίζεται στην Ελλάδα. Η πορεία του μετά τις νουθεσίες περί αποβολών, είναι απίστευτα ανοδική. Όχι μόνο δεν έχει δώσει το παραμικρό δικαίωμα, αλλά μαζεύει και τους συμπαίκτες του. Στο παιχνίδι προσφέρει πάρα πολλά, αποτελώντας ογκόλιθο στην άμυνα και προωθώντας πολύ σωστά το παιχνίδι. Βαθμός : 8/10
Τζαβέλας : Περίεργη περίπτωση. Ξεκάθαρα από τους σημαντικούς παίκτες της ομάδας για διάφορους λόγους. Το πάθος του δεν έχει προηγούμενο, ενώ είναι ξεκάθαρο ότι δεν το κάνει για λόγους λαϊκισμού. Αυτό δεν σημαίνει όμως πως πρέπει να φλερτάρει με την κόκκινη σε κάθε ματς. Τακτικά έπαιξε σωστά, είχε μια δυο καλές συνεργασίες αλλά δεν έδωσε κάτι παραπάνω. Από την πλευρά του δεν απειληθήκαμε ιδιαίτερα. Βαθμός : 7/10
Κίτσιου : Σε σχετικά νέα θέση, τα πήγε αρκετά καλά. Ξεκίνησε φροντίζοντας να κρατήσει τη θέση του, δεν έκανε πολλά λάθη, έβγαλε μερικές πολύ ποιοτικές μπαλιές (όπως η κάθετη στο Γεωργιάδη). Αντικαταστάθηκε ώστε να βρούμε το κάτι παραπάνω επιθετικά. Τηρουμένων των αναλογιών, τα πήγε καλά. Παρότι η κάρτα που δέχθηκε ήταν λάθος, πρέπει όμως να προσέχει τα τάκλιν του. Βαθμός : 6/10
Νάτσχο : Χαφ. Κανονικό και με τη βούλα. Μηχανάκι στο κέντρο, θα τον δεις από τη γραμμή του δικού μας τέρματος μέχρι και τα δίχτυα του αντιπάλου. Έκοψε, μοίρασε, έβγαλε ασίστ. Αν δεν έκανε μερικά χαζά λάθη, θα μιλούσαμε για κορυφαίο παιχνίδι. Βαθμός : 8/10
Βούκιτς : Ξεκίνησε συμμετέχοντας πολύ στην ανάπτυξη του παιχνιδιού και μοιράζοντας μια έξοχη σέντρα-ασίστ στο Σάλπι. Στη συνέχεια δεν προσαρμόστηκε καλά στις αλλαγές που ήρθαν με την αποβολή του Βίτορ. Αντικαταστάθηκε –θέλω να ελπίζω- για τακτικούς λόγους. Η «κυβερνητική γραμμή» λέει ότι όταν ξεκινά βασικός δεν προσφέρει πολλά. Για ένα παίκτη της εμπειρίας, της οξυδέρκειας και της ποιότητάς του, αυτό είναι αστείο. Βαθμός : 6/10
Σάλπι : Βρε αγορίνα μου… Δεν υπάρχουν λόγια πια. Ένα ερώτημα μόνο : Έχεις μαλώσει με το γκολ; Στο τετ α τετ απαγορεύεται να μη καταφέρεις έστω να σουτάρεις ! Και στο δεύτερο τετ α τετ πως είναι δυνατό να επιλέγεις την κλειστή γωνία ;; Βαθμός : 5/10
Στοχ : ΠΩ ΠΩ ΠΩ! Κορυφαίο παιχνίδι. Ασταμάτητο τρέξιμο, φοβερό γκολ, συμμετοχή στα πάντα, όργωσε το γήπεδο. Επανήλθε… Βαθμός : 10/10
Κλάους : Παρότι οι συμπαίκτες του δεν κατάφεραν να τον τροφοδοτήσουν, έπαιξε καλά. Είχε ένα ρόλο κρυφό, με αρκετό ξύλο, μοίρασμα παιχνιδιού και άνοιγμα χώρων. Τα πήγε καλά. Βαθμός : 6/10
Γεωργιάδης : Σε μια έμπνευση αναπάντεχη, κάλυψε τη δεξιά πλευρά ως μπακ, χωρίς να απογοητεύσει. Είναι πολύ νωρίς και πολύ μικρό το δείγμα για να μιλήσουμε για πετυχημένο πείραμα και άλλα τινά. Έδειξε διάθεση, κέρδισε πολλές μονομαχίες, είχε και μια μεγάλη ευκαιρία. Βαθμός : 7/10
Λούκας : Κι αυτός επανήλθε σε αρκετά καλά επίπεδα μετά από αρκετό καιρό. Έδωσε νέα πνοή στην επίθεση της ομάδας, σκόραρε με σωστή εκτέλεση, συνέκλινε αρκετά και κράτησε μπάλα. Καλό ματς. Βαθμός : 7/10
Χούσεν : Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν του δίνονται περισσότερες ευκαιρίες. Έχει τεχνική, οξυδέρκεια, δύναμη. Έχασε μια φάση που δημιούργησε εξαιρετικά μόνος του, ενώ ουσιαστικά έβαλε τις βάσεις για το δεύτερο γκολ. Παίζει πολύ ποιοτικά και του αξίζει μεγαλύτερος ρόλος. Βαθμός : 7/10Γ.Χ. :Ο κόουτς της ομάδας προσπαθεί με ισορροπημένες επιλογές να οδηγεί το καράβι σε σίγουρα και ήρεμα νερά. Και καλά κάνει. Θεωρώ πως τα πάει καλά, και χρειάζεται στήριξη ώστε να μην πανικοβληθεί στους επερχόμενους κρίσιμους αγώνες. Η αλλαγή του Γεωργιάδη ήταν ένα στοίχημα που θα μπορούσε να κοστίσει. Δεν ήταν όμως εξωπραγματική. Του βγήκε κι έχει λόγο να αισθάνεται δικαιωμένος. Και αυτός και ο συνεργάτης του...
