Απηνής Διωγμός...

Ωστόσο διαβάζοντας αυτό το «νομικό» έκτρωμα που παρουσιάζεται ως «απόφαση» της Επιτροπής Εφέσεων της ερυθρόλευκης ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας διαπίστωσα ότι ο Αρειοπαγκίτης, ο αφέτης και η χασοδίκης είναι η άσχετοι ή έχουν χάσει τον λογαριασμό από τα πολλά μηδενικά. Πέραν των άλλων αναδεικνύεται μέσα από την «απόφαση» αυτή και ένα άλλο ζήτημα με την κοντσίτα από την Καβάλα. Εξηγούμαι και δεν επιβάλλεται να είναι κανείς νομικός για να καταλάβει τι έχει γίνει:

ΠΡΩΤΟΝ: Δεν έχει σημασία, πρωτεύουσα, το αν τα επεισόδια είναι εκτεταμένα ή όχι. ΕΣΤΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ. Η διάταξη που προβλέπει την αφαίρεση βαθμών θέλει αυτά τα επεισόδια να γίνουν ΕΝΤΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ. Ωστόσο όσα περιγράφει η κοντσίτα έχουν διαδραματισθεί ΕΚΤΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ. Συνεπώς δεν μπορεί να εφαρμοσθεί η συγκεκριμένη διάταξη, όταν μάλιστα όσα αναφέρει η κοντσίτα έχουν γίνει ΕΚΤΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ στην φυσούνα.

ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Η πρωτοβάθμια «απόφαση», ας πούμε ορθά, επέβαλε την αφαίρεση βαθμών από τον «βαθμολογικό πίνακα». Έρχεται λοιπόν ο αρειοπαγκίτης και ερμηνεύει και αποφαίνεται ότι η αφαίρεση βαθμών πρέπει να γίνει από την βαθμολογία των πλέι-οφ, αφού προβαίνει στα εξής λίαν επιλήψιμα νομικά σφάλματα:

Α. Ενώ δέχεται ότι η βαθμολογία και ο βαθμολογικός πίνακας, προκύπτει από το άθροισμα βαθμών με το σύστημα 3-1-0 (νίκη-ισοπαλία-ήττα), άρα δέχεται ότι η έννοια «βαθμός» μόνο έτσι προσδιορίζεται δηλαδή μετά από ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, στη συνέχεια ΑΝΑΙΡΕΙ, κατά την γνώμη μου εσκεμμένα και διατεταγμένα, τον εαυτό του και την διάταξη στην οποία προσφεύγει και αφαιρεί βαθμούς από πίνακα βαθμολογίας που δεν έχει διαμορφωθεί με βάση το 3-1-0 αλλά αποτελεί ειδικό πίνακα αξιολογήσεως και πριμοδοτήσεως και αποτελεί ΠΡΟΙΟΝ του βαθμολογικού πίνακα και ως εκ τούτου δεν πληροί τον όρο «βαθμολογικό πίνακα»

Β. Ενώ δέχεται ότι υφίσταται διαδικασία αντιστοιχίας για την διαμόρφωση του ειδικού πίνακα των πλέι-οφ, δεν κάνει κάν τον κόπο ν' αντιστοιχήσει τους 3 ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥΣ βαθμούς που πρόκειται ν' αφαιρέσει, με την αναλογία που απαιτείται για την διαμόρφωση του ειδικού πίνακα των πλει-οφ

Γ. Αναπτύσσει ολόκληρο «σκεπτικό» για το ζήτημα της αφαιρέσεως βαθμών αλλά δεν εξηγεί, ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ. Από ποιόν και πώς τέθηκε το ζήτημα αυτό. Το ζήτησε ο ΠΑΟΚ; Το ζήτησε άλλος; Και ποιος;

Δ. Αναφέρεται σε επικύρωση βαθμολογίας από την λίγδα, χωρίς ν' αναφέρει από ποιο έγγραφο στοιχείο της δικογραφίας προκύπτει αυτό. Κι αν υπάρχει τέτοιο έγγραφο, δεν εξηγεί, ποιος το ζήτησε και ποιος το έθεσε στην δικογραφία

Ε. Παρέβη βασική συνταγματική αρχή του άρθρου 20 παρ.2 του Συντάγματος για προηγούμενη ακρόαση όταν πρόκειται να ληφθεί κάποιο δυσμενές μέτρο δηλαδή ενώ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ασχολείται με την συμπλήρωση της πρωτοβάθμιας αποφάσεως για το από πού θ' αφαιρεθούν οι βαθμοί, δεν δίνει τον λόγο ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ στον διάδικο δηλαδή στον ΠΑΟΚ να εκθέσει τις απόψεις του και το κυριώτερο

ΣΤ. Το ζήτημα της αφαιρέσεως των βαθμών το λύνει ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ο ίδος ο πειθαρχικός κώδικας του Βαγγέλη στο άρθρο 13 παρ.3 που γράφει : «..αφαίρεση βαθμών από μια ΠΑΕ από τον βαθμολογικό πίνακα του διεξαγομένου, διεξαχθέντος ή μελλοντικού πρωταθλήματος». Τι δεν καταλαβαίνεις ρε αρειοπαγκίτη; Διεξαγόμενο δεν είναι. Διεξαχθέν δεν είναι; Μελλοντικό δεν υπάρχει; Για πρωκτάθλημα δεν μιλάει η διάταξη; Ο κώδικας ΓΝΩΡΙΖΕΙ (καθότι εξεδόθη το 2013) για πλέι-οφ , αλλά τα ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ από το πεδίο επιβολής ποινής. Τι σε κωλύει ν' αφαιρέσεις βαθμούς από το ήδη διεξαχθέν πρωκτάθλημα;

Δεν νομίζω να πρέπει να είναι κανένας νομικός για να καταλάβει τι παίχθηκε...

Και πάμε στην κοντσίτα από την Καβάλα. Γράφει στο ερμαρφρόδιτο σαν κι αυτόν φύλλο αγώνος (όπως το διαβάζω στην «απόφαση» ): « στο 87 ..κατά την απομάκρυνση του Μανιάτη δημιουργήθηκε σοβαρό επεισόδιο μεταξύ αυτού και οπαδών της γηπεδούχου και άτομο με διακριτικά της ασφαλείας του επιτέθηκε και τον κτύπησε κατά την εισοδό του στην Φυσούνα»

Και ρωτάω την κοντσίτα: εντός αγωνιστικού χώρου και στον κυρίως χώρο επιτρέπεται η παρουσία οπαδών; ΑΣΦΑΛΩΣ ΟΧΙ. Αν λοιπόν κοντσίτα διαπίστωσες την παρουσία οπαδών γιατί δεν διέκοπτες το παιχνίδι ΟΠΩΣ ΕΙΧΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ εκ του κανονισμού; Πώς ρε κοντσίτα ταυτίζεις άτομο της ασφαλείας που ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να βρίσκεται στο γήπεδο με «οπαδούς» που γνωρίζεις ότι ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να βρίσκεται στο γήπεδο;

Ή γράφεις ΨΕΜΜΑΤΑ ή είσαι κατά παραδοχή σου ΑΝΙΚΑΝΟΣ!

Δεν θέλω να επεκταθώ στα όσα αναφέρονται στο φύλλο αγώνα, γιατί θα μας πάρει μάκρος αλλά είναι όλα ΨΕΥΔΗ και έχουν γραφεί ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΕΝΑ.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα αυτού που επιχειρεί να ελέγχξει τα πράγματα είναι η ΜΗ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗ ενέργεια. Ο τρόπος που χειρίσθηκαν οι συμμορίες το ζήτημα της αφαιρέσεως βαθμών δείχνει ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ ότι δεν έχουν το σθένος να τιμωρήσουν τον ΠΑΟΚ και κρύβονται πίσω από την λεοντή της «δικαιοσύνης»...

ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΑ ΕΞΗΣ:

Πρώτον: ΑΠΗΝΗΣ διωγμός ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ κατά των μελών των επιτροπών, ιδίως της δευτεροβάθμιας, για παράνομες και εσκεμμένες ενέργειες κατά του ΠΑΟΚ

Δεύτερον : ΑΠΗΝΗΣ διωγμός κατά της κοντσίτα από την Καβάλα για τα ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΨΕΜΑΤΑ στην σύνταξη του ερμαφρόδιτου φύλλου αγώνος

Τρίτον: ΑΠΗΝΗΣ διωγμός κατά του ποδοσφαιρικού «εισαγγελέα» για μεροληπτική συμπεριφορά κατά του ΠΑΟΚ όταν κατά του Τζιμπούρ, του Μαρινάκη, της ομάδος του Πειραιά για ανάλογα περιστατικά « εποίησε την νήσσαν» και

Τέταρτον: ΑΠΗΝΗΣ διωγμός κατά της επο για διαφυγόντα κέρδη και μεροληπτική συμπεριφορά

Και όποια χαμούρα θέλει να υποβιβάσει τον ΠΑΟΚ

Αφήστε το προσκήνιο και πιάστε το παρασκήνιο. Και αν θέλουν «προτάσεις» τρείς απλούστατες:

-κατάργηση των πλέι-οφ

-επιτροπές με διοικητικούς δικαστές με θητεία ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ (αν μέλος πρέπει να είναι δικηγόρος , να προέρχεται ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ πάνω από την Λάρισα)

-ο διαιτητής να σφυρίζει ελάχιστα στο παιχνίδι (όποιος σφυρίζει πάνω από 25 φάουλ ανά 90 λεπτο, θα ελέγχεται)

Κ. ΣΑΒΒΙΔΗ δεν σ' έχω για χαζό αλλά με όλο τον σεβασμό άκουσέ με: αυτοί που παριστάνουν τους πολιτικούς στην Ελλάδα έχουν ένα ΣΟΒΑΡΟ μειονέκτημα: όσο περισσότερο τους πιέζεις τόσο αυξάνεις τις πιθανότητες να σου κάνουν τα χατήρια, ιδίως όταν κινδυνεύει η «καρέκλα τους» Κτύπα τους αλύπητα.

Και μην ξεχνάς: ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕ ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Αν δεν ξεκινήσεις απ' εκεί τον ΑΠΗΝΗ ΔΙΩΓΜΟ δεν θα πετύχεις τίποτα...

* Διευκρίνηση από Admin team:  

Απηνής διωγμός = πολύ σκληρός διωγμός, που δεν δείχνει οίκτο. Κάνουμε τη διευκρίνιση γιατί κατά καιρούς εκφράσεις που χρησιμοποιεί ο Αρκάδας, βρέθηκαν σε άλλες στήλες δεξιά και αριστερά ... Έτσι για να ξέρουν τι σημαίνει αυτό που γράφει! Ο νοών νοήτω!