Τελικά, ποιος εκτίθεται απ” τη συνέντευξη Σαββίδη;

Μπορεί να αναφέρθηκε σε πολλά και πολύ πιο σοβαρά ζητήματα, όπως τα... πληρωμένα παιχνίδια, τον Ολυμπιακό και τις μεθόδους του, τη φιλοσοφία του ΠΑΟΚ για την κατάκτηση του πρωταθλήματος, ωστόσο άλλη ήταν η ατάκα, που «έκλεψε» την παράσταση.

«Πέρυσι εγώ απαιτούσα μεταγραφές, ο Αναστασιάδης έλεγε έχω καλή ομάδα, όλα καλά με τα παλικάρια μου. Και εγώ έλεγα δεν βλέπω άμυνα! Η Παναγία θα είναι η άμυνα μας, έλεγε. Ο Αναστασιάδης είναι πιστός στον ΠΑΟΚ, αγαπάει την ομάδα, το λάθος μου είναι ότι εγώ πίστεψα πως μπορώ να τον ανεβάσω στον θρόνο του ΠΑΟΚ». Τάδε έφη ο μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ για την περσινή σεζόν και την υπόθεση Άγγελος Αναστασιάδης και μεταγραφές, που αγγίζει πλέον τα όρια του αστικού μύθου...

Το ερώτημα, που προκύπτει, μετά την τοποθέτηση αυτή, είναι ένα: Ποιος τελικά εκτίθεται από τα λεγόμενα Σαββίδη; Ο Άγγελος Ανανστασιάδης, που κι οι πέτρες ξέρουν τις ιδιαιτερότητες, τα «κολλήματα» και τις προκαταλήψεις, που κουβαλά ή ο ίδιος ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ;

Είναι δυνατόν να ένας μεγαλομέτοχος μιας επαγγελματικής ποδοσφαιρικής ομάδας εν έτη 2015, που στοχεύει στις υψηλότερες των διακρίσεων ν" ακούει τον προπονητή του να υποστηρίζει ότι άμυνα στην θα παίξει η Παναγιά και να μην φροντίζει να πάρει άμεσα τα μέτρα του. Εκτός κι αν συμμερίζεται τις ίδιες απόψεις... Η άλλη εκδοχή είναι να μην ήξερε τι έπαιρνε. Αλλά και πάλι, στην πορεία έμαθε.

Όπως και να΄χει, αυτός, που εκτίθεται από την παραπάνω κατάσταση είναι ο μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ κι όχι ο τότε προπονητής του...