Απορρίψεις, συμφέροντα και απορίες...

Για να είμαστε ακριβείς, πρόκειται για ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Δήμου Θέρμης. Λίγο όμως μετρά αυτό, καθώς ουσιαστικά τα προβλήματα προκύπτουν απο το ενδιαφέρον του Δικεφάλου στην υπόθεση.

Η απόφαση αυτή, που φέρει την υπογραφή του Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακ.-Θράκης, Καρούντζου, εξεδόθη την 14η Μαρτίου και έγινε ευρέως γνωστή σήμερα.

Είναι άλλωστε διαθέσιμη στο κοινό διαδικτυακά (ΕΔΩ) για οποιoνδήποτε θέλει και μπορεί να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Κάτι που κάναμε κι εμείς, έχοντας πλέον μια εικόνα για το τι συμβαίνει.

Ουσιαστικά, η πολυθρύλητη πλέον νομική υπηρεσία της Απ. Διοίκησης, επικαλείται διάφορα σημεία του κειμένου, τα οποία στην κυριολεξία "τραβάει απ τα μαλλιά" για να συμπεράνει πως κάτι ύποπτο ή παράτυπο συμβαίνει. Χαρακτηριστικές είναι οι αναφορές σε υποχρέωση του Δήμου να προστατεύει την περιουσία του και να βάζει όρους (λες και υπήρχε αντίθετη περίπτωση).

Ακόμη πιο χαρακτηριστικές είναι οι αναφορές σε μια δήθεν "ασάφεια" ως προς τη χρήση των εκτάσεων - την οποία μάλιστα απαιτεί η νομική υπηρεσία να διατυπωθεί ρητά (λες και υπάρχει κάποια τέτοια υποχρέωση, ενώ απορία προκαλεί το τί ακριβώς πρέπει να διατυπωθεί για ένα διαγωνισμό προτού υπάρξει ολοκλήρωση του διαγωνισμού και άρα επενδυτής...)

Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα της Θέρμης δεν έχει ολοκληρωθεί. Άποψή μας είναι πως δεν έχει καν "αρχίσει". Απο την πλευρά του Δήμου, φαίνεται πως η λογική εξέλιξη είναι να προβούν σε προσβολή της απόφασης αυτής, όπως άλλωστε έχουν δικαίωμα να πράξουν. Υπάρχει εν προκειμένω η Ειδική Επιτροπή που συνεδριάζει τουλάχιστον δύο φορές το μήνα, με στόχο το νομικό έλεγχο ανάλογων αποφάσεων, αποτελούμενη απο μέλη διαφορετικών υπηρεσιών (Δικηγορικό Σύλλογο, μέλος Νομικού Συμβουλίο κράτους κ.α.). Επίσης, η πλευρά του ΠΑΟΚ ή του Ιβάν Σαββίδη, έχουσα έννομο συμφέρον θα μπορούσε κάλλιστα να προασπίσει τα συμφέροντά της προβαίνοντας σε προσβολή της εν λόγω απόφασης.

Για την ώρα, δεν έχει ληφθεί συγκεκριμένη απόφαση για το τι θα πράξουν οι ιθύνοντες της ομάδας. Το μόνο που είναι ευδιάκριτο, είναι η αγωνία ορισμένων ατόμων να βάλουν εμπόδια στο συγκεκριμένο επενδυτικό πλάνο. Είναι τόσο επίπονη η προσπάθειά τους, που οχι μόνο καθυστερούν να βγάλουν αποφάσεις επικαλούμενοι χίλιες δυο ασυναρτησίες, αλλά και το τελικό αποτέλεσμα δεν είναι τίποτα παραπάνω απο μια έκθεση δημοτικού σχολείου.

Βάσει όλων των παραπάνω, ρωτάμε :

α) Μήπως πρόθεση τους είναι να μην αναλάβουν καμία ευθύνη ώστε να μη κινδυνεύουν απο... γκρίνιες ανωτέρων;

β) Μήπως υπάρχουν άλλα συμφέροντα πίσω απο την προσπάθεια να τιναχτεί το "πρότζεκτ" στον αέρα;

γ) Μήπως ξαφνικά το εν λόγω ακίνητο έγινε ενδιαφέρον για άλλους, απο νοτιότερα τμήματα της Ελλαδας;

δ) Η εν λόγω επιτροπή, αν τελικά ακολουθηθεί αυτή η οδός, θα συνεδριάσει κανονικά, ή θα έχουμε κι εκεί προφάσεις; Και το κυριότερο, θα είμαστε σίγουροι για τις διαθέσεις των μελών της;

ε) Όταν πριν λίγο καιρό, ο Καρούντζος και οι συν αυτώ, διαβεβαίωναν πως με τις τελευταίες αλλαγές στο σχέδιο του διαγωνισμού, όλα θα κυλήσουν ομαλά, δεν είχαν μιλήσει με τη νομική τους υπηρεσία;

Συνολικά, η υπόθεση βρωμάει στον κάθε απλό παρατηρητή. Αν βρωμάει απλή ανικανότητα ή συμφέροντα, θα το δούμε στο μέλλον. Άλλωστε, λίγο μας απασχολεί. Το μόνο που κατάφεραν όλοι οι ανεύθυνοι/υπεύθυνοι των αρμοδίων υπηρεσιών, είναι να βγάλουν για άλλη μια φορά τον κόσμο απο τα ρούχα του, ξεπερνώντας τα φυσιολογικά όρια της υπομονής.

Οι δικαιολογίες, οι αναβολές, οι τυπολατρίες και οι υπεκφυγές, ήρθε η ώρα να λάβουν τέλος. Στην πλάτη του ΠΑΟΚ, δεν ανεχόμαστε κανέναν να κάνει παιχνιδάκια. Ήδη, σημερινές δηλώσεις έγκριτων νομικών, κάνουν λόγο για χονδροειδείς προφάσεις των υπευθύνων. Ας μας πουν λοιπόν, τι συμβαίνει.