Τέσσερα από τα σημεία της υπεράσπισης Λουτσέσκου

Οι Πρωταθλητές έχουν εντοπίσει αρκετές αστοχίες, που οδηγούν στο αποτέλεσμα της κακοδικίας για τον Ρουμάνο προπονητή, γεγονότα που αναμένεται να χρησιμοποιηθούν ως επιχειρήματα στο δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Όργανο της Ομοσπονδίας. Το PAOK24 σας παραθέτει τέσσερα από τα σημεία που έχει σημειώσει η νομική ομάδα του Δικεφάλου.

Αρχικά, η εξέταση του βίντεο. Οι δικαστές δεν είχαν το δικαίωμα να το εξετάσουν καν! Είναι πολύ συγκεκριμένες οι διαδικασίες. Αν κάνουμε ως υπόθεση εργασίας ότι ο 55χρονος τεχνικός έκανε το οτιδήποτε, υπεύθυνοι για να το σημειώσουν είναι οι διαιτητές στο φύλλο αγώνα, ο παρατηρητής ή η αστυνομία στην έκθεση της. Κανείς (!) δεν αναφέρει τίποτα πουθενά. Οι δικαστές έχουν δικαίωμα να εξετάσουν ως αποδεικτικό στοιχείο οτιδήποτε προέρχεται από μια εκ των παραπάνω τριών παραγόντων! Τίποτα άλλο.

Επιπλέον, σύμφωνα με όσα προβλέπει ο νόμος, αν ο Λουτσέσκου πράγματι είχε κάνει το παράπτωμα για το οποίο καταδικάστηκε, αυτό θα ήταν ποινικό αδίκημα, επομένως η αστυνομία (και μόνο αυτή) θα έπρεπε να τον συλλάβει επιτόπου στο χώρο τέλεσης της πράξης. Αντίθετα, η αστυνομία δεν έχει σημειώσει σε καμία έκθεση της το παραμικρό, για τον προπονητή των «ασπρόμαυρων».

Τρίτο στοιχείο, που αφορά πάλι το βίντεο, θα έλεγε κανείς ότι περιγράφει ακριβώς το τι συμβαίνει. Ο Ράζβαν Λουτσέσκου καταδικάστηκε -μεταξύ άλλων- για απόπειρα εξυβρίσεως. Μόνο αποδεικτικό στοιχείο, το βίντεο (πάλι δεν αναφέρεται σε καμία έκθεση). Το βίντεο, το οποίο ήταν χωρίς ήχο!

Τελευταίο από τα στοιχεία που σας παραθέτουμε, αφορά φυσικά την αρχή αναλογικότητας της ποινής. Δηλαδή, όταν καταδικάζεται κάποιος, η ποινή οφείλει να είναι ανάλογη του παραπτώματος. Κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν ισχύει. Έχουμε δει πολύ χειρότερα πράγματα να συμβαίνουν στα ελληνικά γήπεδα με προπονητές και ποδοσφαιριστές. Κανείς, ποτέ, δεν έλαβε όμοια ποινή.